[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-05-01 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/30/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/29/06, The_Eye_in_The_Sky [EMAIL PROTECTED] wrote: Tapi begitu CEO-nya professional, sahamnya terbuka, mereka jadi semata mesin penghasil uang. Mungkin di Indonesia ya?Saya ketemu dengan beberapa top management dari perusahaan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik m.c. cptrwn
Ada dua cara beserta plus(+) dan minus(-)nya. 1. mengirimkan orang ke luar negeri (seperti Made, Carlos, dkk.) + RD sudah jalan. resources tersedia. kultur sudah ada. - jumlah yang bisa kita kirimkan ke sana sedikit :( 2. mendatangkan tempat penelitiannya ke sini. + bisa

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik Estananto
--- Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] schrieb: nah, saya dikejar-kejar oleh orang korea untuk membuat seperti ini. ada yang mau sama-sama membuat sebuah produk seperti ini? katanya kekuatan dari tim saya adalah di RDnya (alias ngoprek). true. anak2 gak terlalu suka yang rutin (meski ada

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik Estananto
--- m.c. cptrwn [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ada dua cara beserta plus(+) dan minus(-)nya. 1. mengirimkan orang ke luar negeri (seperti Made, Carlos, dkk.) + RD sudah jalan. resources tersedia. kultur sudah ada. - jumlah yang bisa kita kirimkan ke sana sedikit :( Like this guy?

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik m.c. cptrwn
Estananto wrote: --- Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] schrieb: nah, saya dikejar-kejar oleh orang korea untuk membuat seperti ini. ada yang mau sama-sama membuat sebuah produk seperti ini? katanya kekuatan dari tim saya adalah di RDnya (alias ngoprek). true. anak2 gak terlalu suka

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik m.c. cptrwn
Estananto wrote: --- m.c. cptrwn [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ada dua cara beserta plus(+) dan minus(-)nya. 1. mengirimkan orang ke luar negeri (seperti Made, Carlos, dkk.) + RD sudah jalan. resources tersedia. kultur sudah ada. - jumlah yang bisa kita kirimkan ke sana

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik m.c. cptrwn
Budi Rahardjo wrote: On 4/27/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: artinya orang boleh/bisa ngoprek router cisco/juniper/dll? yang ini saja jawab; YES!!! (dengan huruf besar dan tanda seru tiga kali) he he he. ini yang dilakukan banyak orang! resmi dan tidak resmi. eh yang ini kelewatan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-30 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 5/1/06, m.c. cptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: misalnya pak budi cs ingin agar bandung/cimahi bisa mengundang banyak investor dan meniru gyundong province (seperti yang diforward mas iman di bhtv) dengan cara memberi insentif very less tax selama 8 tahun. Itu siapa yang berhak membuat

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-29 Terurut Topik The_Eye_in_The_Sky
Budi Rahardjo wrote: ada perbedaan antara bisnis dan charity. (dan biasanya pelaku bisnis yang menggunakan filosofi tersebut memang banyak melakukan charity!) Ah becanda mungkin :-) dan lagi mo jujur bilang karena duit khan kurang keren. Serious lho. Mereka bukan yang anti atau alergi

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-29 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/27/06, Made Wiryana [EMAIL PROTECTED] wrote: Maaf saya sudah cukup kenyang dg lip services macam gini, he he he he. Seperti kata orang dagang mah dagang aja. Belum pernah ketemu orang yang bener sih :) Kebanyakan campur dengan orang-orang yang gak bener kali. hi hi hi. (Terlalu banyak

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-29 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/27/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: mestinya: apa mungkin seorang insinyur indonesia mengoprek appliances tsb? baru, kalau jawabannya mungkin, maka pertanyaan dilanjutkan: ada berapa orang yang bisa, cukup atau tidak dst..dst.. nah, sebelum menjawab pertanyaan pertama, apa iya kebutuhan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-29 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/27/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: artinya orang boleh/bisa ngoprek router cisco/juniper/dll? yang ini saja jawab; YES!!! (dengan huruf besar dan tanda seru tiga kali) he he he. ini yang dilakukan banyak orang! resmi dan tidak resmi. yang masih keingat saya adalah adanya orang ISS

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-29 Terurut Topik adi
On Sun, Apr 30, 2006 at 07:07:04AM +0700, Budi Rahardjo wrote: artinya orang boleh/bisa ngoprek router cisco/juniper/dll? yang ini saja jawab; YES!!! (dengan huruf besar dan tanda seru tiga kali) he he he. berikut ini yang pernah terjadi, daniel phillips bermaksud mengembangkan filesystem

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik baskara
On 4/26/06, Estananto [EMAIL PROTECTED] wrote: Pola Cina dan India hampir mirip, tapi ada pola lain yaitu Korea. Lihat betapa heroiknya manajemen dan karyawan Hynix merebut pangsa pasar DRAM ketiga di dunia from nothing, setelah krisis ekonomi. Lihat betapa Samsung dengan 8

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
baskara wrote: On 4/26/06, Estananto [EMAIL PROTECTED] wrote: Di Indonesia, orang yang mau berinvestasi atau kapital itu sebenarnya ada. Saya pernah ditawari dua kali untuk membuat industri baru. Tapi saya tidak tahu mau buat apa. Saya tawarkan ke teman-teman, juga gelap. So? Ada yang punya

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
Estananto wrote: --- m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] schrieb: Jadi setelah lebih dari 10 tahun mereka ini yang jadi backbone dan bantu negara asalnya melalui pengalaman dan capital. -mcp Pola Cina dan India hampir mirip, tapi ada pola lain yaitu Korea. Lihat betapa heroiknya

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik win_hadi
Pola Cina dan India hampir mirip, tapi ada pola lain yaitu Korea. betul sekali, pola cina dan india hampir mirip, dan paling dipengaruhi oleh faktor jumlah penduduk yg sangat besar, dan sengsara/sumpeknya mereka bila tetap tinggal di negara asal.. :-) Indonesia, where do you want to go?

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: ayo dong pemth RI bikin langkah konkret, Indonesia undang ataukonsultasi dengan alumni/citizenya yg berhasil di dunia seperti MarvellSemiconductor untuk investasi di bandung.Wah coba SBY bicara dengan Marvell, lebih masuk akal dibanding dengan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
Made Wiryana wrote: On 4/26/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: ayo dong pemth RI bikin langkah konkret, Indonesia undang atau konsultasi dengan alumni/citizenya yg berhasil di dunia seperti Marvell Semiconductor untuk investasi di bandung. Wah coba SBY bicara dengan Marvell,

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik win_hadi
m.c. ptrwn wrote: Indonesia, where do you want to go? Undang alumninya pak! ayo dong pemth RI bikin langkah konkret, Indonesia undang atau konsultasi dengan alumni/citizenya yg berhasil di dunia seperti Marvell Semiconductor untuk investasi di bandung. Wah coba SBY bicara dengan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik win_hadi
win_hadi wrote: sekarang SBY kayaknya sudah punya logika yg benar tinggal pembantu2nya neh yg masih punya mental mending beli demikian Winahyu. ok, sampe lupa point saya, selama mental mending beli ini masih jadi penyakit para pengambil keputusan dan juga rakyat indonesia, maka tidak

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik adi
On Wed, Apr 26, 2006 at 08:07:13AM -, win_hadi wrote: apakah ini mungkin dikarenakan alam kita yg gemah ripah loh jinawi ? yg membuat kita hidup tetap senang walaupun banyak masalah, selalu ada alasan untuk tidak berjuang dalam hidup, karena toh dng begitu2 aja, masih bisa makan enak,

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik David Sudjiman
Budi Rahardjo wrote: The goal of every business is ... to aquire and maintain customers. Nah lo, binun kan. Di Cisco, business goals itu 1. Increase customer support 2. Increase revenue 3. Shorten development cycle 4. Open information structure. BTW, di OpenSource customer banyak, tapi

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/26/06, Made Wiryana [EMAIL PROTECTED] wrote: Dagang itu cari untung. Dan itu sah-sah saja. Salah! Saya ketemu dengan pedagang/industriawan ulung. Dia bilang yang di atas itu salah besar. The goal of every business is ... to aquire and maintain customers. Itu saja! Tidak ada kata

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: The goal of every business is ... to aquire and maintain customers. Itu cuma masalah time frameBukan masalah time frame, tapi landasan filosofi.The why ... -- budikalau jujur filosofinya: itu kenapa bikin bussines (dagang), bikin aja organisasi

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah coba SBY bicara dengan Marvell, lebih masuk akal dibanding dengan BG. Masalanya emang Marvel mau melihatIndonesia ? Kalau BG mah udah jelas mau, pasarnya menggiurkan je..kalau dilihat dari ceonya marvell waktu itu: jelas mau.btw, ini kan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/26/06, Made Wiryana [EMAIL PROTECTED] wrote: Dagang itu cari untung.Dan itu sah-sah saja.Salah!Saya ketemu dengan pedagang/industriawan ulung. Dia bilang yang di atas itu salah besar.The goal of every business is ... to aquire and maintain

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: alasan untuk tidak berjuang dalam hidup, karena toh dng begitu2 aja, masih bisa makan enak, kumpul keluarga, dst dst...karena pemerataan yang gak bener. yang pada kuliah ke luar pulang lagidan jadi dosen? iya jelas. wong yang bisa keluar itu kebanyakan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Affan Basalamah
On 4/26/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Apr 26, 2006 at 08:07:13AM -, win_hadi wrote: apakah ini mungkin dikarenakan alam kita yg gemah ripah loh jinawi ? yg membuat kita hidup tetap senang walaupun banyak masalah, selalu ada alasan untuk tidak berjuang dalam hidup, karena

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Andre Kusuma
m.c. ptrwn wrote: Made Wiryana wrote: On 4/26/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: ayo dong pemth RI bikin langkah konkret, Indonesia undang atau konsultasi dengan alumni/citizenya yg berhasil di dunia seperti Marvell Semiconductor untuk investasi di bandung. Wah coba SBY bicara

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/26/06, Made Wiryana [EMAIL PROTECTED] wrote: kalau jujur filosofinya: itu kenapa bikin bussines (dagang), bikin aja organisasi charity ada perbedaan antara bisnis dan charity. (dan biasanya pelaku bisnis yang menggunakan filosofi tersebut memang banyak melakukan charity!) Ah becanda

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik baskara
On 4/26/06, David Sudjiman [EMAIL PROTECTED] wrote: Budi Rahardjo wrote: The goal of every business is ... to aquire and maintain customers. Nah lo, binun kan. Di Cisco, business goals itu 1. Increase customer support 2. Increase revenue 3. Shorten development cycle 4. Open

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: atau karena duit. Kalau itu tujuannya, mereka tentu tidakakan nraktir saya he he he. Kan tujuannya duit?Mengapa dibuang-buang?Mungkin suatu saya saya kenalkan dengan mereka :)Sekalian OOT, tanyain ke mereka, kalau bukan tujuannya duit., Transfer

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/26/06, Made Wiryana [EMAIL PROTECTED] wrote: Sekalian OOT, tanyain ke mereka, kalau bukan tujuannya duit., Transfer aja duitnya ke saya :-) Rela koq saya Dia yang tidak rela karena membuat orang MALAS! Bukan soal duitnya, tapi perbuatan itu mengajari yang nggak bener. Biar Rp 10 ribu

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
adi wrote: On Wed, Apr 26, 2006 at 08:07:13AM -, win_hadi wrote: saja, misalnya appliances dari luar dibendung, berapa milyar (trilyun?) yang bisa dihemat, tapi malah itu dijadikan 'standar', sertifikasi dst..dst.. halo mas adi, btw tempo hari kan ada peraturan baru yg menetapkan

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
Made Wiryana wrote: On 4/26/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: atau karena duit. Kalau itu tujuannya, mereka tentu tidak akan nraktir saya he he he. Kan tujuannya duit? Mengapa dibuang-buang? Mungkin suatu saya saya kenalkan dengan mereka :) Sekalian OOT, tanyain ke

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Zaki Akhmad
Made Wiryana wrote: On 4/26/06, Andre Kusuma [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.batan.go.id/fnews/html.php?id=20060116211011db=info_media Seorang staf LIPI yang enggan disebutkan namanya menyebut sampai tahun 2005 gaji yang diterimanya setiap bulan tidak lebih dari Rp. 1,3 juta

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
Zaki Akhmad wrote: Made Wiryana wrote: On 4/26/06, Andre Kusuma [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.batan.go.id/fnews/html.php?id=20060116211011db=info_media Seorang staf LIPI yang enggan disebutkan namanya menyebut sampai tahun 2005 gaji yang diterimanya setiap bulan tidak

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/26/06, Made Wiryana [EMAIL PROTECTED] wrote: Sekalian OOT, tanyain ke mereka, kalau bukan tujuannya duit.,Transfer aja duitnya ke saya :-) Rela koq sayaDia yang tidak rela karena membuat orang MALAS!Bukan soal duitnya, tapi perbuatan itu

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik Made Wiryana
On 4/26/06, Zaki Akhmad [EMAIL PROTECTED] wrote: 2005 gaji yang diterimanya setiap bulan tidak lebih dari Rp. 1,3 juta saja. ltu sudah mencakup tunjangan jabatan dan tunjangan keluarga. Salahnya ndak rajin nulis kekekekkeke Setengah koreksi Pak Made!Karena Link yang dikutip, bukan link-nya Pak

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik adi
On Wed, Apr 26, 2006 at 01:44:32PM -, m.c. ptrwn wrote: btw tempo hari kan ada peraturan baru yg menetapkan barang import untuk telekomunikasi harus disertifikasi dulu dan lebih merekomendasikan barang yang komponenya dibuat didalam negeri. yang terpenting untuk isu semacam ini adalah

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
adi wrote: On Wed, Apr 26, 2006 at 01:44:32PM -, m.c. ptrwn wrote: btw tempo hari kan ada peraturan baru yg menetapkan barang import untuk telekomunikasi harus disertifikasi dulu dan lebih merekomendasikan barang yang komponenya dibuat didalam negeri. yang terpenting untuk isu

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
cuman menanggapi pertanyaan anda kok: apa ada linux hacker di Indonesia? pertanyaan itu sendiri out-of-context, jadinya jawabannya jelas mengikuti :-) cuman satu hal yang jelas, menggunakan appliances dengan ingredients linux/freebsd misalnya, itu membuka ruang bagi kita untuk mengoprek,

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik adi
On Thu, Apr 27, 2006 at 12:28:05AM -, m.c. ptrwn wrote: masalahnya kalau memang hrs stop-import, kita harus bikin appliance with linux, sebagai ingredientnya kan software developer yang berpengalaman. feeling saya mengatakan, implementasi freebsd/linux untuk keperluan- keperluan yang bisa

[teknologia] Re: Korea RE: [teknologia] Re: Lagi, Kenapa Cina bisa hebat

2006-04-26 Terurut Topik m.c. ptrwn
adi wrote: On Thu, Apr 27, 2006 at 12:28:05AM -, m.c. ptrwn wrote: masalahnya kalau memang hrs stop-import, kita harus bikin appliance with linux, sebagai ingredientnya kan software developer yang berpengalaman. feeling saya mengatakan, implementasi freebsd/linux untuk keperluan-