[Wikimedia Brasil] livros infantis antigos no brasil

2017-10-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

http://agencia.fapesp.br/livros_infantis_velhos_e_esquecidos_/26312/

Parece-me certo que já estejam em domínio público, pode ser interessante um
contato propondo algum tipo de colaboração com Wikisource e Commons. Parece
que em boa parte o trabalho de digitalização já foi feito, mas além de
completá-lo (possível grant) podem se interessar pela transcrição no
Wikisource e arquivamento público, além de trabalhar os artigos
enciclopédicos correlatos.

.~´
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] AJUDA

2017-04-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Sem olhar o conteúdo do artigo fica complicado adivinhar o que pode ter
dado errado. Mas, além do que o Jonas disse...

Não esqueçam que a Wikipédia se pretende de partida uma fonte *terciária*,
especialmente no caso de biografias.

Ou seja, é preciso citar fontes de *segundos* que atestem sua importância.
Isto é, que não venham da própria autora, como é o caso dum currículo, nem
da sua instituição.

Um exemplo bom seria um editorial de uma revista acadêmica, ou matéria de
revista jornalística, falando da importância da obra dessa autora.
Naturalmente, preferencialmente de revistas das quais a autora não faça
parte do corpo editorial.

Abs!



2017-04-26 17:42 GMT+02:00 Jonas Xavier :

> Oi Thiago,
>
> Nessas situações o que vocês podem tentar 'e buscar exemplos de artigos de
> outros pesquisadores "similares", com trabalhos parecidos cujos artigos
> foram mantidos.
>
> O problema pode estar nos revisores da comunidade que ignoraram o trabalho
> dessa pesquisadora, ou a Wikipédia simplesmente não comporta o tipo de
> conteúdo que vocês querem adicionar.
>
> Além disso boas biografias/artigos tem muitos links para outros artigos
> dentro da Wikipédia, assim como referencias de variadas fontes.
>
> Boa sorte e por favor compartilhe qualquer duvida que você tenha ao longo
> desse processo.
> Jonas
>
>
> On 04/26/2017 08:04 AM, Thiago Arioza wrote:
>
> Olá. Sou mestrando do programa de pós-graduação em Comunicação e Cultura
> da Universidade de Sorocaba. Há anos estou cadastrado na lista do fórum de
> discussões após incluir meu e-mail numa apresentação de embaixadores da
> Wikipédia na Campus Party. E hoje decidi escrever na tentativa de obter
> ajuda com algumas dúvidas. Peço desculpas caso eu esteja usando está
> ferramenta de discussão de forma errada.
>
> No início do semestre, uma de minhas professoras propôs que
> apresentássemos seminários sobre autores importantes na comunidade
> científica que estuda comunicação. Para que nossos levantamentos sobre os
> trabalhos e a vida de tais pesquisadores não ficassem restritos à sala de
> aula, ela sugeriu que incluíssemos artigos na Wikipédia sobre eles. Desta
> maneira, quando o artigo já existisse, iríamos complementá-lo e quando não
> existisse iríamos criá-lo. Uma de nossas colegas ficou encarregada de
> pesquisar e escrever sobre Malena Segura Contrera (aqui algumas informações
> sobre ela: http://www.bv.fapesp.br/pt/pesquisador/87770/malena-
> segura-contrera/).
> O artigo, no entanto, foi removido sob a justificativa de não haver
> notoriedade da personagem biografada. O artigo removido destaca as obras
> dessa pesquisadora e as contribuições dela para os estudos de comunicação.
>
> Gostaria de saber como posso instruir minha colega a reivindicar a
> restauração do artigo e argumentar sobre a importância da inclusão dele na
> Wikipédia.
>
> Obrigado
>
> Thiago Arioza
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing 
> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] sexta poética - poema da semana

2017-03-10 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
2017-03-10 23:36 GMT+01:00 Jonas Augusto :

> PS: "Poesia não é assunto sério! Não é assunto algum. É distração."
> adorei essa frase, poderíamos escrever um poema com ela aqui >>>
> https://cienciaaberta.net/sp/Sexta_po%C3%A9tica
>

Temos a permissão do autor para derivar sua obra em CC-BY-SA ?

:-)

Paz e amor (e poesia),
ale
.~´
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida Agência Pública de jornalismo investigativo na Wikipedia

2017-02-13 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Opa gustavo, chico.
Me interessaria ajudar - curiosamente estava lendo um artigo da agência
quando chegou essa msg haha - mas nesses próximos dias não rola.
Mas poste aqui quando começarem uma página, pra quem quiser acompanhar.
Assim já coloco nas minhas vigiadas.
Abs!

2017-02-13 20:18 GMT+01:00 Gustavo :

> ok. obrigado Chico
>
> 2017-02-13 16:52 GMT-02:00 Chico Venancio :
>
>> Oi Gustavo,
>> É complicado discutir assim, sem fontes para avaliar, mas provavelmente
>> sim. O importante é que haja fontes, independentes da agência, que indiquem
>> os fatos e a relevância da agência.
>> Sugiro que eles me procurem na Wiki
>> ,
>> ou mesmo por e-mail, e comecemos a trabalhar em um artigo que cumpra as
>> regras.
>> De qualquer forma, é bom que estejam ciente do conteúdo da política
>> sobre conflito de interesses
>> .
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Chico Venancio
>>
>> Em 13 de fevereiro de 2017 15:40, Gustavo 
>> escreveu:
>>
>>> Caros,
>>> Um amigo que trabalha na Pública está em dúvida se podem ou não criar
>>> artigo na Pédia sobre a referida agência. Alguém aí pode nos ajudar?
>>> abs
>>> --
>>> Gustavo Barrientos Duran
>>> 55 11 981609379 <(11)%2098160-9379>
>>> skype: gusta.duran
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Gustavo Barrientos Duran
> 55 11 981609379
> skype: gusta.duran
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] desabafo de uma colega sobre relevância

2016-04-02 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
;
>
>  Em Sex, 01 Abr 2016 08:51:47 -0300 Diego
> Queiroz escreveu 
>
> Assino embaixo do que o Teles disse, pois concordo 100%.
>
> A Wikipédia não é constituída por um sistema político
> A Wikipédia não é uma sociedade secreta
>
>
> Em 01/04/2016 6:48 AM, "Lucas Teles"  escreveu:
>
> O trabalho diário nem é o problema em questão, pois a sobrecarga não existe
> para o início de uma discussão. Às vezes existe para encerrar algumas, mas
> não seria errado criar uma discussão mesmo sem qualquer sobrecarga.
>
> Dentre as pessoas que criam os artigos com defeitos, não são muitas as que
> os revisam e consertam após um revisor ter indicado um erro. Se, em vez de
> marcar um artigo pra eliminação, solicitássemos uma melhora qualquer e
> oferecêssemos instrução ao autor, uma enorme parte deles nunca mais voltaria
> a editar o artigo, como é visto na prática.  Quando um artigo é marcado para
> eliminação, é dado um tempo pra que ele seja consertado e, mesmo que o autor
> não retorne a tempo de consertá-lo, o artigo no futuro pode ser refeito.
> Entretanto, não propor a eliminação e apenas marcar a falta de fonte é um
> risco alto que não precisamos pagar. Lembrando que a marcação pra eliminação
> é correta apenas quando o artigo demonstra falha importante em alguma regra
> e não apenas algo como erro ortográfico ou defeitos menores que ficaria por
> anos publicada até que alguém percebesse o erro, podendo ser um artigo
> falso, ofensivo, etc. Portanto, às vezes o que parece lindo simplesmente não
> funciona no mundo real.
>
> De qualquer forma, o erro está em não entender o processo. A Wikipédia exige
> um mínimo dos autores e ela refere isso em diversos espaços. Conheço alguns
> novatos que procuraram entender as regras mínimas antes de começar editar,
> como fazemos em qualquer ambiente na vida real ou virtual (e não deveria ser
> surpresa fazer isso na Wikipédia se queremos qualidade). Nem todos fazem
> isso e já colocam conteúdo sem entender totalmente as regras.
>
> Isso não é ruim e é até incentivado, desde que o editor entenda que seu
> artigo pode ser modificado pra se adequar às regras. O que é muito comum de
> se ver é ou um erro na revisão do artigo e tratamento do editor, o que gera
> uma revolta deste, ou uma falta de compreensão por parte do editor que se
> sente ofendido quando um artigo é proposto para eliminação. Muitos acham que
> é algo definitivo e não entendem que é apenas uma proposta com motivos bem
> definidos. Muitas vezes, egos são feridos, tem a parte emocional, tem os
> fandoms, tem os fanáticos e tem os editores regulares que maltratam novatos
> por algum motivo.
>
> Eu entendo que não houve nada demais no caso. Eu so vi a página de
> eliminação e não vi se ela foi bem ou mal tratada em algum outro ambiente. O
> que resolve mesmo é ir la na Wikipédia e discutir a melhoria do processo com
> as pessoas que revisam artigos. No Facebook, a maioria pode dizer que está
> errada até a regra mais certa da Wikipédia. Uma pessoa pode ser a favor de
> algo errado sem saber e ter mil seguidores que sabem menos ainda. Portanto,
> não entendo a como importante para o julgamento do artigo o fato de o caso
> ter recebido mais ou menos atenção da mídia
>
> Padula, por que acha que seu pedido não foi aceito por questões políticas e
> não pelo fato de possuir baixíssima participação em processos de eliminação?
>
> Enfim, rever os processos é sempre bom e não deveriam privar a comunidade de
> editores de sua opinião até pra que elas sejam além de ouvidas replicadas. O
> problema é aceitar uma crítica só pela quantidade de pessoas a favor dela e
> não pelo mérito. Poderíamos aproveitar a oportunidade pra dizer a todas
> essas pessoas o que de fato aconteceu, que não era censura, não é porque a
> moça era negra, não é por qualquer outro motivo além da falta de
> verificabilidade. Da nesma forma que o artigo foi aceito não foi pela
> cobertura da mídia, nem pelas curtidas na rede social. Acabou ficando grande
> demais o texto...
>
> Teles
>
>
> Em quinta-feira, 31 de março de 2016, Alexandre Hannud Abdo
>  escreveu:
>
> Eu considerava justamente essa questão do trabalho diário quando comentei
> sobre uma possível necessidade de codificar a troca de postura. Uma vez que
> as regras de eliminação prevejam uma troca de postura quando condições
> mínimas forem cumpridas, balanceando o ônus da prova nesses raros casos em
> que novatos demonstrarem boa vontade, ela ocorrerá a partir das mesmas
> pressões que hoje a dificultam. Também acho pertinentes as observações do
> Rodrigo, criar uma barreira mecânica para o que tem fim certo nivelaria
> expectativas e eliminaria o trauma. E não penso q seja necessariamente uma
> discussão do que é aceitável, 

Re: [Wikimedia Brasil] desabafo de uma colega sobre relevância

2016-04-01 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Alo! Acho bom não confundir as discussões, não lembro de ninguém aqui
sugerir não indicar os artigos para eliminação. Eu nem estou no Facebook e
não poderia ligar menos pra repercussão lá ou na globo, se não fosse
consequência de falhas graves nos processos que já senti em primeira mão ao
tentar ajudar dezenas de pessoas a contribuir. Achar que está perto do
ideal é tão fácil quanto dizer que o problema é a eliminação. Ainda a
questão é o processo após um editor novato manifestar interesse. Não há
razão ou circunstância que justifique uma tentativa bem intencionada e
dedicada de incluir um conteúdo legítimo mas formalmente equivocado causar
esse tipo de problema. Isso ocorre por procedimentos desalinhados aos
objetivos do projeto e pode ser corrigido com ajuda das regras e mecanismos
como sugeridos. E é porque sei que esses são discutidos e experimentados
que sinto valer a discussão. Abs, ale
Le 1 avr. 2016 11:48, "Lucas Teles"  a écrit :

> O trabalho diário nem é o problema em questão, pois a sobrecarga não
> existe para o início de uma discussão. Às vezes existe para encerrar
> algumas, mas não seria errado criar uma discussão mesmo sem qualquer
> sobrecarga.
>
> Dentre as pessoas que criam os artigos com defeitos, não são muitas as que
> os revisam e consertam após um revisor ter indicado um erro. Se, em vez de
> marcar um artigo pra eliminação, solicitássemos uma melhora qualquer e
> oferecêssemos instrução ao autor, uma enorme parte deles nunca mais
> voltaria a editar o artigo, como é visto na prática.  Quando um artigo é
> marcado para eliminação, é dado um tempo pra que ele seja consertado e,
> mesmo que o autor não retorne a tempo de consertá-lo, o artigo no futuro
> pode ser refeito. Entretanto, não propor a eliminação e apenas marcar a
> falta de fonte é um risco alto que não precisamos pagar. Lembrando que a
> marcação pra eliminação é correta apenas quando o artigo demonstra falha
> importante em alguma regra e não apenas algo como erro ortográfico ou
> defeitos menores que ficaria por anos publicada até que alguém percebesse o
> erro, podendo ser um artigo falso, ofensivo, etc. Portanto, às vezes o que
> parece lindo simplesmente não funciona no mundo real.
>
> De qualquer forma, o erro está em não entender o processo. A Wikipédia
> exige um mínimo dos autores e ela refere isso em diversos espaços. Conheço
> alguns novatos que procuraram entender as regras mínimas antes de começar
> editar, como fazemos em qualquer ambiente na vida real ou virtual (e não
> deveria ser surpresa fazer isso na Wikipédia se queremos qualidade). Nem
> todos fazem isso e já colocam conteúdo sem entender totalmente as regras.
>
> Isso não é ruim e é até incentivado, desde que o editor entenda que seu
> artigo pode ser modificado pra se adequar às regras. O que é muito comum de
> se ver é ou um erro na revisão do artigo e tratamento do editor, o que gera
> uma revolta deste, ou uma falta de compreensão por parte do editor que se
> sente ofendido quando um artigo é proposto para eliminação. Muitos acham
> que é algo definitivo e não entendem que é apenas uma proposta com motivos
> bem definidos. Muitas vezes, egos são feridos, tem a parte emocional, tem
> os fandoms, tem os fanáticos e tem os editores regulares que maltratam
> novatos por algum motivo.
>
> Eu entendo que não houve nada demais no caso. Eu so vi a página de
> eliminação e não vi se ela foi bem ou mal tratada em algum outro ambiente.
> O que resolve mesmo é ir la na Wikipédia e discutir a melhoria do processo
> com as pessoas que revisam artigos. No Facebook, a maioria pode dizer que
> está errada até a regra mais certa da Wikipédia. Uma pessoa pode ser a
> favor de algo errado sem saber e ter mil seguidores que sabem menos ainda.
> Portanto, não entendo a como importante para o julgamento do artigo o fato
> de o caso ter recebido mais ou menos atenção da mídia
>
> Padula, por que acha que seu pedido não foi aceito por questões políticas
> e não pelo fato de possuir baixíssima participação em processos de
> eliminação?
>
> Enfim, rever os processos é sempre bom e não deveriam privar a comunidade
> de editores de sua opinião até pra que elas sejam além de ouvidas
> replicadas. O problema é aceitar uma crítica só pela quantidade de pessoas
> a favor dela e não pelo mérito. Poderíamos aproveitar a oportunidade pra
> dizer a todas essas pessoas o que de fato aconteceu, que não era censura,
> não é porque a moça era negra, não é por qualquer outro motivo além da
> falta de verificabilidade. Da nesma forma que o artigo foi aceito não foi
> pela cobertura da mídia, nem pelas curtidas na rede social. Acabou ficando
> grande demais o texto...
>
> Teles
>
>
> Em quinta-feira, 31 de março de 2016, Alexandre Hannud Abdo <
> a...@member.fsf.org> escre

Re: [Wikimedia Brasil] desabafo de uma colega sobre relevância

2016-03-31 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
, mas com um pouco de paciência e boa vontade, elas poderão nos ajudar
> a carregar a bandeira do conhecimento livre e da Wikipédia.
>
> Temos várias potenciais wikipedistas ali, precisamos recebê-las bem e
> guiá-las nesta nova empreitada.
>
> Rodrigo Padula
> Coordenador de Projetos
> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
> http://www.wikimedia.org.br
> 21 99326-0558
>
>
>
>  Em Qui, 31 Mar 2016 10:37:04 -0300 *Alexandre Hannud
> Abdo>* escreveu 
>
> 2016-03-31 14:02 GMT+02:00 Diego Queiroz :
> > É preciso entender que por mais voluntários que tenhamos, não há braços
> > suficientes para aperfeiçoar e orientar como aperfeiçoar todo tipo de
> página
> > que surge.
>
> Isso não confere. Como você sugeriu basta olhar a lista de artigos
> deletados para saber que são raros os casos como este em que a editora
> demonstra interesse legítimo em aperfeiçoar o artigo e em que a
> correção a se aplicar era simples e evidente. Prever uma troca de
> postura - nem falo de evitar a eliminação inicial - em casos como este
> não é exigir demais da comunidade, nem passa perto, e corre o risco de
> exigir menos.
> Contudo, dadas as circunstâncias, talvez essa troca de postura precise
> ser codificada, para que a percepção de necessidade de automatismo não
> atropele a capacidade de inteligência.
> Abraços
> ale
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] desabafo de uma colega sobre relevância

2016-03-31 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
2016-03-31 14:02 GMT+02:00 Diego Queiroz :
> É preciso entender que por mais voluntários que tenhamos, não há braços
> suficientes para aperfeiçoar e orientar como aperfeiçoar todo tipo de página
> que surge.

Isso não confere. Como você sugeriu basta olhar a lista de artigos
deletados para saber que são raros os casos como este em que a editora
demonstra interesse legítimo em aperfeiçoar o artigo e em que a
correção a se aplicar era simples e evidente. Prever uma troca de
postura - nem falo de evitar a eliminação inicial - em casos como este
não é exigir demais da comunidade, nem passa perto, e corre o risco de
exigir menos.
Contudo, dadas as circunstâncias, talvez essa troca de postura precise
ser codificada, para que a percepção de necessidade de automatismo não
atropele a capacidade de inteligência.
Abraços
ale

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] desabafo de uma colega sobre relevância

2016-03-31 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!
Não é mesmo assim, Lucas.
Esse é um caso típico onde um usuário a caminho de tornar-se editor
identifica um assunto de óbvia e ululante relevância enciclopédica, se
dedica a construir o artigo e entender o labirinto de regras, e ao invés de
o orientar a fazer uma pequeníssima correção - trocar o foco do assunto
para o caso e não a pessoa - propõe-se desprezar todo o esforço e boa
vontade.
Nem é preciso falar da completa falta de sensibilidade para o potencial
midiático destrutivo desse caso em particular.
Os editores experientes precisam parar de agir como burocratas e começar a
agir como enciclopedistas.
Abraços,
ale
Le 31 mars 2016 05:58, "Lucas Teles"  a écrit :

> Na verdade, esse foi um dos poucos casos de moderada repercussão em que
> *não* houve erro importante da comunidade. A moça de fato não é notória e
> devemos separar a emoção dessa análise. É notório o caso em que ela está
> envolvida. Isso não é tão dificil de ser entendido. Basta observar que toda
> fonte que faz referência a ela o faz devido ao caso e nenhuma refere ela
> isoladamente.
>
> Teles
>
> Em quarta-feira, 30 de março de 2016, Marco Aureliopc <
> marcoaureli...@gmail.com> escreveu:
>
>> Esta evidente, que esse um dos grandes problemas, enfrentados pelos
>> editores, a relevância na Wikipédia não existe e não é aplicada, os
>> interesses pessoais de quem usa "relevância" e "notoriedade",  como
>> desculpa, para aplicar a sua vontade em detrimento da ética, e afastando os
>> editores, é que esta vigorando na Wikipédia!
>>
>> 2016-03-29 10:10 GMT-03:00 Gustavo :
>>
>>>
>>> https://www.facebook.com/priscila.neri/posts/10153525327611593?comment_id=10153526505976593&ref=notif¬if_t=comment_mention
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>
> --
> Steward for Wikimedia Foundation. Administrator at Portuguese Wikipedia
> and Wikimedia Commons.
> Sent from mobile. Please, excuse my brevity.
>
> +55 (71) 98290-7553
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Conversa sobre MediaWiki

2015-10-03 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Salve Lucas. Se ele estuda comunicação, provavelmente ajuda passar o meu
contato também. Valeu e abs!

2015-10-01 14:53 GMT-03:00 Lucas Teles :

> Pessoal, um mestrando em comunicação do RS tem o MediaWiki como objeto de
> estudo.
>
> Ele gostaria de um contato pra conversar sobre o software.
>
> Sei que o Helder provavelmente pode conversar com ele. Mais alguém
> gostaria de entrar em contato?
>
> Obrigado.
>
>
> --
> Steward for Wikimedia Foundation. Administrator at Portuguese Wikipedia
> and Wikimedia Commons.
> Sent from mobile. Please, excuse my brevity.
>
> (71) 8290-7553
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Blog da OKBR: Ciência aberta, questões abertas: lançamento do livro

2015-09-08 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
2015-08-09 13:05 GMT-03:00 nevio Carlos de alarcão :

> Favor avisar quando estiver disponível no portal. Obrigado
>
>
Está disponível no portal!

Links estão no post atualizado:
http://www.cienciaaberta.net/ciencia-aberta-questoes-abertas-o-livro/

Ab s
do



> Em 8 de agosto de 2015 17:59, Everton Zanella Alvarenga <
> everton.alvare...@okfn.org> escreveu:
>
>>
>> -- Mensagem encaminhada --
>> De: Open Knowledge Brasil 
>> Data: 8 de agosto de 2015 15:18
>> Assunto: Blog da OKBR: Ciência aberta, questões abertas: lançamento do
>> livro
>> Para: everton.alvare...@okfn.org
>>
>>
>> Blog da OKBR: Ciência aberta, questões abertas: lançamento do livro
>> <http://br.okfn.org>
>> --
>>
>> Ciência aberta, questões abertas: lançamento do livro
>> <http://feedproxy.google.com/~r/okfnbr/~3/WMSRlx-jxUs/?utm_source=feedburner&utm_medium=email>
>>
>> Posted: 08 Aug 2015 07:20 AM PDT
>>
>> *Escrito por Alexandre Abdo no portal do Grupo de Trabalho em Ciência
>> Aberta <http://www.cienciaaberta.net>.* [image:
>> Lançamento-Ciência-Aberta-Questões-Abertas-1024x658]
>>
>> Nos dias 19 de agosto (no Rio de Janeiro) e 24 de agosto de 2015 (em São
>> Paulo), ocorrerá o lançamento do livro “Ciência Aberta, questões abertas”,
>> resultado do Seminário Internacional com o mesmo nome, realizado no Rio de
>> Janeiro em agosto de 2014. Locais e horários dos lançamentos serão:
>>
>> No *Rio de Janeiro, dia 19 de agosto das 17:00 às 19:30*, no restaurante
>> do CBPF, Rua Lauro Muller 455, Botafogo.
>>
>> Em *São Paulo, dia 24 de agosto das 18:30 às 21:30*, na Casa Jaya, Rua
>> Capote Valente 305, próximo ao metrô Clínicas.
>>
>> A coletânea foi organizada por Sarita Albagli (Ibict), Maria Lucia Maciel
>> (UFRJ) e Alexandre Hannud Abdo (GHC), e editada pelo Ibict e a Unirio.
>>
>> O livro conta com os seguintes capítulos:
>>
>>1. *Ciência aberta em questão* por *Sarita Albagli*
>>2. *Modos de ciencia: pública, abierta y común* por *Antonio Lafuente
>>e Adolfo Estalella*
>>3. *Ciência aberta: revolução ou continuidade?* por *Alessandro
>>Delfanti* e *Nico Pitrelli*
>>4. *O caminho menos trilhado: otimizando para os impactos
>>desconhecidos e inesperados da pesquisa* por *Cameron Neylon*
>>5. *O que é ciência aberta e colaborativa, e que papéis ela poderia
>>desempenhar no desenvolvimento?* por *Leslie Chan*, *Angela Okune* e 
>> *Nanjira
>>Sambul*
>>6. *Ciência cidadã: modos de participação e ativismo informacional*
>>por *Henrique Parra*
>>7. *Hardware aberto para ciência aberta no sul global: Diplomacia
>>geek?* por *Denisa Kera*
>>8. *Ciência aberta: dos hipertextos aos hiperobjetos* por *Rafael
>>Pezzi*
>>9. *Dados abertos e ciência aberta* por *Jorge Machado*
>>10. *Educação superior a distância, universidade aberta e ciência
>>cidadã: o desafio das diferenças* por *Ludmila Guimarães*
>>11. *Por que open notebook science? Uma aproximação às ideias de
>>Jean-Claude Bradley* por *Anne Clinio*
>>12. *Direções para uma academia contemporânea e aberta* por *Alexandre
>>Hannud Abdo*
>>
>> Em breve, teremos também o livro digital (em português e em inglês)
>> disponível no Portal do Livro Aberto do IBICT
>> <http://livroaberto.ibict.br/>.
>>
>> Fonte:
>> http://www.cienciaaberta.net/ciencia-aberta-questoes-abertas-o-livro/
>>
>> [image: Flattr this!]
>> <http://br.okfn.org/?flattrss_redirect&id=2168&md5=929a2af6a0fa541ed82de532f346e806>
>>
>> <http://feeds.feedburner.com/~ff/okfnbr?a=WMSRlx-jxUs:QwHHVFjL3SM:yIl2AUoC8zA>
>> You are subscribed to email updates from Open Knowledge Brasil
>> <http://br.okfn.org>
>> To stop receiving these emails, you may unsubscribe now
>> <https://feedburner.google.com/fb/a/mailunsubscribe?k=FElfAeBiiDvcqPyIDbGPDBBSV3k>
>> . Email delivery powered by Google Google Inc., 1600 Amphitheatre
>> Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] encontro paulista de museus

2015-06-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Aqip:

http://www.encontropaulistademuseus.org.br/2015/index.php

.~’
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [okfn-br] Fwd: [Educacao-br] Jimmy,Wales, Cofundador da Wikipedia em Porto Alegre e São Paulo

2015-04-23 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!
Aula pública?
O cara é conselheiro do governo britânico para abertura de dados e
processos científicos.
Dá pra por ele falando nums lugares aí, tipo reitoria, IEA, FAPESP, Bienal.
Eu estou fora da cidade até junho.
Abs
ale


2015-04-22 22:44 GMT+02:00 Everton Zanella Alvarenga :

> Jimbo em Sampa em junho. Faz sentido WMBR e OKBR tentarem organizar algo
> com ele? Ele traz visibilidade, então poderíamos falar sobre coisas em
> andamento de ambos grupos promovendo o conhecimento livre. Que tal?
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Paulo Francisco Slomp 
> Data: 22 de abril de 2015 15:47
> Assunto: [Educacao-br] Jimmy,Wales, Cofundador da Wikipedia em Porto
> Alegre e São Paulo
> Para: Lista de discussãoo sobre os projetos e uso educacional da Wikipédia
> e demais projetos da Wikimedia Foundation no ensino <
> educacao...@lists.wikimedia.org>
>
>
>
> Jimmy,Wales, Cofundador da Wikipedia em Porto Alegre e São Paulo
>
> http://www.fronteiras.com/portoalegre/conferencia/jimmy-wales
>
>  Porto Alegre, 2015, 22 de Junho
>  São Paulo, 2015, 24 de junho
>
>
> ___
> Paulo Francisco Slomp
> http://ufrgs.br/psicoeduc
> Acionado com Software Livre
> http://ufrgs.br/soft-livre-edu
>
>
> ___
> Educacao-BR mailing list
> educacao...@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> ___
> okfn-br mailing list
> okfn...@lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Fwd: Congresso de Graduação da USP - inscrições de trabalhos

2015-04-13 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
AQIP

-- Forwarded message --
From:  
Date: Monday, April 13, 2015
Subject: Congresso de Graduação da USP - inscrições de trabalhos
To: a...@usp.br


 Prezados professores, pós-doutores e pós-graduandos,


A Comissão Organizadora do primeiro Congresso de Graduação da USP informa
que o prazo para inscrições de trabalhos foi prorrogado para o dia *24 de
abril de 2015.*

Reforçamos o convite para que submetam um resumo e compartilhem suas
experiências de ensino. O Congresso é uma oportunidade para fortalecer a
integração dos docentes e valorizar as atividades no ensino de graduação.

Comunicamos que os Anais do evento serão publicados na home-page da
Pró-Reitoria de Graduação.

Os autores dos melhores trabalhos serão convidados a escrever um trabalho
completo que comporão o primeiro número de uma Revista Eletrônica do Ensino
de Graduação na USP.

Contamos com o seu apoio para o fortalecimento e valorização do ensino de
graduação.

Acessem http://www.congressograduacao.usp.br e inscrevam-se já!


Cordialmente,

Prof Antonio Carlos Hernandes
Pró-Reitor de Graduação


---
Mensagem enviada por: Pró Reitoria de Graduação. Segue em conformidade
com a resolução 03 da CTI, que dispõe sobre a difusão de e-mails
para a comunidade USP.
---
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Editor visual agora cria e edita tabelas =D

2014-11-12 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Cacildes, aleluia irmães!

rs...

Ni!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Ciência aberta, questões abertas

2014-08-20 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

No site do encontro agora está o endereço do streaming para quem quiser
acompanhar o seminário:

http://www.cienciaaberta.net/encontro2014/

Estamos aqui online pelo IRC, portanto na hora de debate será possível
participar :)

http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta

Estaremos nesses mesmos endereços de hoje até sexta, conforme a programação
no site!

Abraço a todos,

ale
b
d
o
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Como tornar a wikipédia um lugar livre de cuzões ;D

2014-06-05 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Palestra perspicaz e divertida de Sumana Harihareswara na abertura da
WikiCon USA, vale para muitos processos colaborativos:

http://boingboing.net/2014/06/05/how-wikipedia-can-become-a-no.html

.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Fwd: 6º Encontro Paulista de Museus - AO VIVO - 02/06

2014-06-01 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Pode interessar pra quem curte GLAM.


 Original Message 
Subject:6º Encontro Paulista de Museus - AO VIVO - 02/06
Date:   Mon, 2 Jun 2014 00:33:39 -0300
From:   Fórum Permanente - museus de arte - entre o público e o privado

Reply-To:   n...@forumpermanente.org
To: a...@member.fsf.org



6 Encontro Paulista de Museus
Fórum Permanente; museus de arte: entre
o público e o privado 



Olá ,


Nos dias *02, 03 e 04 de junho de 2014 *acontece o *6 Encontro Paulista
de Museus * na
Rua Voluntátios da Pátria, 547 - Santana - SP (Auditório da Associação
Paulista dos Cirurgiões Dentistas). Nesta edição o tema proposto do
encontro, que permanecerá subjacente a todas as mesas e painéis, é *o
processo de ressignificação dos museus*.


Para aqueles que não puderem acompanhar as palestras e debates de modo
presencial, o evento será *transmitido ao vivo
* no site
do Fórum Permanente; museus de arte: entre o público e o privado
 - Disponível
para Windows, Mac, Linux, iOS (Iphone, Ipod e Ipad) e Android.


Fórum Permanente; museus de arte: entre o público e o privado



Como nas edições anteriores, o evento conta com a presença de
especialistas renomados, em uma programação que busca discussões de
interesse da comunidade museológica e, também, estimular ações de
aperfeiçoamento, qualificação e fortalecimento dos museus paulistas.
Acesse a *programação completa
*.

As *edições anteriores* do Encontro Paulista de Museus estão
documentadas no site do Fórum Permanente
. Acesse os registros em vídeo e relatos
críticos do *Encontro Paulista de Museus 2009*
,
*Encontro Paulista de Museus 2010*
,
*Encontro
Paulista de Museus 2011*
,
*Encontro
Paulista de Museus 2012*

, *Encontro Paulista de Museus 2013*
.

*Inscrições encerradas pela internet. No primeiro dia do Encontro, você
poderá efetuar sua inscrição no local.*
*Data: *02, 03 e 04 de junho de 2014.
*Local: *Associação Paulista dos Cirurgiões Dentistas. Rua Voluntátios
da Pátria, 547 - Santana - SP.


Atenciosamente,

Equipe Fórum Permanente; museus de arte: entre o público e o privado.
Forum Permanente's Team; art museums between: the public and private
domain.
www.forumpermanente.org 


Acompanhe as notícias e atualizações do Fórum Permanente pelo *Twitter
 *ou *Facebook
*.

Follow the news and updates of the Permanent Forum on *Twitter
* or *Facebook
*.

Para não receber mais emails e solicitar a remoção de seu nome da nossa
lista clique no link 




___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] wikipedia no outras palavras

2014-05-29 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
http://wp.me/p15fon-5I4

:) Ni!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] mendigando

2014-04-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o/3_dias_de_hostel_pro_Solstag_no_FISL_2014

Apoios bemvindos :P

.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Chama de propostas para oficinas - Ciência Aberta, Questões Abertas

2014-03-28 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Encontra-se aberta a chamada de propostas para oficinas durante a parte
anterior do encontro "Ciência Aberta, Questões Abertas", nos dias 18, 19
e 20 de agosto de 2014 no Rio de Janeiro.

https://pt.wikiversity.org/wiki/Ciência_Aberta,_Questões_Abertas
ou
http://ur1.ca/gxgmx

Buscamos atividades que habilitem aprendizes e pesquisadores a
realizarem suas pesquisas de formas abertas, dentro de qualquer
tendência, assim como que provoquem colaborações e construam recursos
para avançar a ciência aberta no Brasil.

Tendências incluem a abertura das publicações, dados, ferramentas
(software, hardware, wetware), educação, pesquisa (cadernos abertos,
wikipesquisas), ciência cidadã (participativa, amadora, crowdsourcing),
avaliação (altmetrics) etc.

Propostas de oficinas podem ser enviadas por email para
, para a lista de discussão do grupo de
trabalho , ou incluídas na Wikiversidade a
partir do endereço acima.

Na parte posterior, dias 20, 21 e 22, ocorrerá um seminário
internacional com praticantes exemplares e pensadores das diversas
tendências ao redor do globo - e do Brasil - para melhor compreendermos
esse fenômeno da Ciência Aberta, seus desafios, suas formas e dinâmicas,
e juntos investigarmos os próximos passos a percorrer.

Quaisquer dúvidas sobre o encontro podem ser encaminhadas para o email:


Um grande abraço, e ajudem na divulgação!

Post referente no blog:
http://www.cienciaaberta.net/chama-de-propostas-para-oficinas-ciencia-aberta-questoes-abertas/

Ale Abdo
.~´
http://cecm.usp.br/~eris/


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [okfn-br] Edit-a-thon - comunidades

2014-03-09 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
a e p/ divulgar.
> Reunião presencial semana que vem pode ser
> tipo terça à noite?
> bjs
> 
> 
> 2014-02-17 23:28 GMT-03:00 Bianca Santana
>  <mailto:biancasant...@gmail.com>>:
> 
> Caras e caros, 
> Maravilhosa ideia! A Casa de Lua está de
> portas abertas :) E a ideia de editar a
> Wikipedia está rolando por lá <3
> Seguir a conversa online é ruim?
> Começo de ano bruto esse... 
> Mas estamos a postos para colaborar!
> 
> bjos
> 
> 
> 
> Em 17 de fevereiro de 2014 14:28,
> Alexandre Hannud Abdo
>  <mailto:a...@member.fsf.org>> escreveu:
> 
> On 16-02-2014 15:26, Everton Zanella
> Alvarenga wrote:
> > Eu acho a ideia ótima, parabéns, Oona.
> 
> ??
> 
> Ô Tom, só pq a Oona é tua ex-chefe
> não precisa dar parabéns pra ela no
> crédito da Luciana...
> 
> .~´
> 
> 
> 
> 
> ___
> okfn-br mailing list
> okfn...@lists.okfn.org
> <mailto:okfn...@lists.okfn.org>
> 
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe:
> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Haydée Svab
> http://blog.hsvab.eng.br/
> 
> 
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> *Priscila Gonsales*
> Instituto Educadigital
> www.educadigital.org.br <http://www.educadigital.org.br>
> Tel. (11) 7789-8020 
> Twitter: @prigon
> FB: www.facebook.com/priscila.gonsales
> <http://www.facebook.com/priscila.gonsales>
> Skype: priscila.gonsales
> Ashokas's fellow
> 
>  
> 
> Twitter - twitter.com/ieducadigital
> <http://twitter.com/ieducadigital>
> Facebook
> - 
> https://www.facebook.com/pages/Instituto-Educadigital/186836134700015
> Flickr - http://www.flickr.com/photos/ieducadigital
> Youtube - http://www.youtube.com/user/ieducadigital
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Luciana Galastri
> 11 3767-7756  / 11 8231-7599
> 
> 
> 
> 
> -- 
> *Priscila Gonsales*
> Instituto Educadigital
> www.educadigital.org.br <http://www.educadigital.org.br>
> Tel. (11) 7789-8020 
> Twitter: @prigon
> FB: www.facebook.com/priscila.gonsales
> <http://www.facebook.com/priscila.gonsales>
> Skype: priscila.gonsales
> Ashokas's fellow
> 
>  
> 
> Twitter - twitter.com/ieducadigital <http://twitter.com/ieducadigital>
> Facebook
> - https://www.facebook.com/pages/Instituto-Educadigital/186836134700015
> Flickr - http://www.flickr.com/photos/ieducadigital
> Youtube - http://www.youtube.com/user/ieducadigital
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Luciana Galastri
> 11 3767-7756 / 11 8231-7599
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [okfn-br] Edit-a-thon - comunidades

2014-02-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 16-02-2014 15:26, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Eu acho a ideia ótima, parabéns, Oona.

??

Ô Tom, só pq a Oona é tua ex-chefe não precisa dar parabéns pra ela no
crédito da Luciana...

.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Alguém em Belo Horizonte?

2014-01-28 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On Ter 28 Jan 2014 21:18:16 BRST, Raylton P. Sousa wrote:
> Se passar em Salvador me dá um grito!

Opa, ele passará, mas só a fortuna sabe quando...

Entre Belo Horizonte e Salvador ele ainda vai até o Acre e volta!

Faltou eu mandar um link né...

http://projetotransite.com.br/

Eu devo voltar a repetir essa pergunta aqui na lista sempre que ele 
estiver se aproximando de um novo estado/capital.

Saravá,

ale
.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Alguém em Belo Horizonte?

2014-01-28 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

O Felipe, fotógrafo que recebeu grant da WMF para promover o Wikimedia
Commons ao longo de uma viagem de bicicleta pelo Brasil, está passando
por BH e gostaria de encontrar wiki{m,p}edistas de lá.

Alguém de BH aqui na lista?

Alguém sugere contato de alguém em BH que poderia se interessar?

Abraçooo,

ale
.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Sábado tem 30 anos de GNU no Garoa Hacker Clube

2013-09-23 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Oi pessoal,

Este sábado celebraremos no Garoa os 30 anos do anúncio do projeto GNU,
quando Richard Stallman propôs e desafiou o mundo a criar consigo um
sistema operacional completamente livre! =D

Todos estão convidados, mais detalhes em:

https://garoa.net.br/wiki/GNU30

Divulguem, apareçam!

Um abraço,

ale
.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Inauguração do CCSL esta terça!

2013-08-05 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Pessoal, lembro que amanhã será inaugurado o prédio do do Centro de
Competência em Software Livre no IME-USP.

Todos estão convidados!

Horário: das 16h às 18h

Local: Junto ao Bloco C do Instituto de Matemática e Estatística
(IME-USP), Rua do Matão, 1010 - Cidade Universitária

http://ccsl.ime.usp.br/pt-br/news/13/07/29/inauguracao-do-predio-do-ccsl-sera-dia-6-de-agosto-de-2013

Abraços,
ale
.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Chamada prorrogada Prêmio A Rede

2013-07-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Acho que muitos na lista participam de ou conhecem projetos
interessantes a inscrever-se no prêmio!

http://www.premioarede.inf.br/

"o propósito do prêmio é identificar e valorizar boas práticas digitais
na sociedade, na educação, na cultura"

As inscrições agora vão até dia 31 de julho.

Um abraço,

ale
.~´

 Original Message 
Subject:ajudem a divulgar
Date:   Tue, 16 Jul 2013 14:09:21 -0300
From:   au...@arede.inf.br 
To: au...@arede.inf.br



Caros e caras,

ainda não alcançamos a adesão necessária ao Prêmio ARede 2013. Por isso
prorrogamos as inscrições até 31 de julho.

Peço uma forcinha de vocês, que são mais próximos à revista e conhecem
bem o propósito do prêmio, que é identificar e valorizar boas práticas
digitais na sociedade, na educação, na cultura.

por favor, repassem a chamada abaixo, publiquem e estimulem as pessoas
dos projetos que vocês conhecem a se inscrever!

obrigada,
abraço a cada um e uma,


Áurea Lopes
editora-executiva
*www.arede.inf.br *
11 3124-7444 / 9 8361-9928


Imagem inline 1





___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Doando inscrição no FISL

2013-06-19 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Pessoal, eu pagara minha inscrição no FISL logo cedo, mas infelizmente
não poderei comparecer.

Assim, estou doando minha inscrição.

O FISL14 acontece de 3 a 6 de julho em Porto Alegre.

Se alguém tiver interesse e puder garantir que participará, entre em
contato comigo.

Naturalmente, a parte interessada deverá contactar a organização e
verificar como proceder.

Um abraço,

abdo
.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Parabéns Oona e Henrique!

2013-05-21 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Eu não entendi nada, mas parabéns pra todo mundo!

=D

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Portal colaborativo do MEC?

2013-05-11 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,mec-desenvolve-plataforma-nacional-digital-da-educacao,1015971,0.htm

Acho que isso também está relacionado com o que o MEC vinha chamando de
Universidade Livre.

Ano passado eu escrevera pra algum contato que me indicaram no
ministério sobre o tal assunto da Universidade Livre, mas não recebi
resposta.

Seria muito interessante participarmos dessa conversa.

Se alguém tiver, talvez seja uma boa usar algum contato mais direto no
Ministério da Educação para saber o que estão planejando. Parece que tem
também a ver com a secretaria municipal de educação do RJ.

Abraços,

ale
.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [okfn-br] wiki e dados abertos com a PLOS

2013-05-09 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 07-05-2013 12:41, Larissa Carreira wrote:
> Estamos discutindo ciência aberta na UFPA, em Belém. Vamos reunir
> pesquisadores, professores e a comunidade no dia 16 de maio no
> Seminario sobre conhecimento aberto na universidade. Temos interesse
> nessa discussao.
>
> Como podemos interagir?
>

Ni! Oi Larissa =)

Eles por hora terão a tarde livre no dia 16!

Minha máquina de teleporte tá no conserto, mas vocês querem marcar uma
videoconferência deles com o público do seminário em Belém?

Eles podem fazer para vocês uma versão suscinta da palestra que darão
aqui e responder algumas perguntas.

Beijos,

ale
.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] wiki e dados abertos com a PLOS

2013-05-06 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Pessoal, uma equipe da PLOS (Public Library Of Science, uma das
principais editoras científicas e exclusivamente de acesso aberto)
visitará o Brasil para conversar com pesquisadores e divulgar as ações
da PLOS em acesso aberto, dados abertos e conteúdos livres.

Alguém interessaria em organizar, na noite do dia 17 deste mês, em São
Paulo, um encontro deles com contribuidores e interessados em dados
abertos e wikis?

O foco seria conhecer e discutir projetos que já estão utilizando
conteúdos publicados pela editora, além de fazer sugestões e pensar
novas aplicações das políticas de dados dos periódicos e licenças livres
dos conteúdos.

Eu já estou organizando encontros deles com grupos de pesquisa e
ajudando a acertar palestras nas universidades, então não posso assumir
organizar isso também, porém acho que seria muito interessante.

Vejam outros detalhes da visita em:

http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta/Visita_PLOS_2013-05


Aguardo contato!

Abraço,
l
e


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: O Open Book está disponível livremente e para impressão

2013-04-08 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Que isso, uma tentativa de imitar o Futuro da Informação?

;)

q.


On 08-04-2013 13:23, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Caros,
> 
> o livro "Open Book" está disponível para download e impressão sob uma
> licença livre (CC-by). Vocês podem baixar o PDF aqui
> .
> 
> Quem sabe podemos fazer uma versão em português adicionando o que vem
> ocorrendo por aqui? Depois tenho que pedir para meus amigos da OKFN o
> código fonte do livro.
> 
> Abraços,
> 
> Tom
> 
> -- Forwarded message --
> From: *Kat Braybrooke*  >
> Date: 2013/4/8
> Subject: The Open Book now available online for free and in print
> To: openbook mailto:openb...@okfestival.org>>
> Cc: Antti Halonen  >
> 
> 
> Hello,
> 
> Thanks for your interest in the Open Book! We are happy to announce that
> after a lot of work and passion, this long-awaited publication is now
> available both online (for free!) and in print.
> 
> THE CONTEXT // From makerspaces to data wrangling schools to archives,
> the digital is being remixed by the open – and it is changing society as
> we know it. The Open Book  is an ambitious
> project to explore these emergent understandings, put together by The
> Finnish Institute in London as a part of the critical Reaktio series
>  with the help of the Open Knowledge Foundation
>  and a global team of contributors and mentors.
> 
> THE BOOK // Inspired by the world’s first Open Knowledge Festival
>  this fall in Helsinki, The Open Book explores
> the social and technological manifestations of this movement for the
> first time, featuring over 25 in-depth thought pieces written by
> pioneers of openness around the world from London to São Paulo - many of
> whom were suggested by you! Also included is “The Evolution of Open
> Knowledge” , the world’s first crowdsourced
> timeline of openness from 1425 to the current day which we asked you to
> contribute to  earlier this year.
> 
> THE CONCLUSIONS // Due to the divisive nature of such an experimental
> publication, we do not attempt to present any single argument on what
> ‘open’ is. Instead, we hope The Open Book will serve as a platform for
> discussion and a launching pad for new ideas about the future of a
> global open knowledge movement in a time of rapid technological progress.
> 
> THE LAUNCH // As many of you already know, The Open Book was officially
> launched at FutureEverything in Manchester last month:
>  Many thanks to everyone who came and showed
> their support - it was a great event! Here's a summary by Antti Halonen,
> Head of Society at the Finnish Institute: 
> 
> GET YOUR COPY // Web: The Open Book is now available online for free as
> a PDF (CC-BY-SA license) at . Print: You can
> also grab a beautiful print copy at-cost via Amazon:
> . Please share with colleagues and friends!
> 
> THE END // Lastly, and most importantly, we'd like to thank each of you
> from the bottom of our hearts for being involved - your ideas, advice
> and support have made this project possible, and your work continues to
> inspire us! We look forward to your discussions and feedback!
> 
> For questions about the publication, you can email us at
> openb...@okfestival.org  - and do take a
> moment to continue the debate on Twitter using the hashtag #TheOpenBook.
> 
> With much love,
> 
> The entire Open Book Editorial Team
> 
> 
> hi, i'm: @kat_braybrooke  | find me
> at: kaibray.com 
> currently hacking popular culture at: mozilla 
> otherwise, i'm into: open design  | the open
> book 
> 
> 
> -- 
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Resultados do IEG (negativos para nós)

2013-03-30 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 29-03-2013 20:14, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Como viram, eu criei um tópico para esse processo ser mais aberto e
> consequentemente transparente (nome do tópico na wikimedia-l:
> IdeaLab). Pressionem lá. ;)

Esse processo do IEG é a maior picaretagem dentro do movimento. Afinal,
é o herdeiro duma picaretagem maior ainda que era o programa de Fellows.

Tudo é feito por trás dos panos com critérios manipuláveis e sem
possibilidade de auditoria pela comunidade.

Rodrigo, se quiser dimensionar seu projeto pra algo muito menor eu
poderia ajudar com o dinheiro do Flow Funding, tenho uns 4 mil reais,
dos quais poderia dirigir uns 2.500 pra um único projeto.

Você podia também mandar seu pedido pro sistema usual de Grants
acompanhadas pelo GAC viu... o programa de Grants pode financiar
posições temporárias em tempo integral.

O IEG é tipo um caixa 2 do sistema, melhor usar o caixa honesto:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Index

Agora que já tá tão elaborado, aliás. é o que eu faria.

Abs,
l
e


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Grant para encontro de cientistas

2013-03-27 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Alexandre_Hannud_Abdo_-_Grupo_de_Trabalho_em_Ciência_Aberta/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre

Ainda é tudo rascunho, nada é certo exceto as datas e provavelmente o local.

Ver tb:

http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre

.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!

2013-03-27 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Meus queridos, gratidão a todos, caminhando e cantando! =)

E, claro... Ni!


On 22-03-2013 17:41, Henrique Andrade wrote:
> Ni!
> 
> Estou no escritório em SF e a turma toda aqui está fazendo coro nas
> congradulações.
> 
> Parabéns Abdo!
> 
> Henrique Andrade
> 
> 
> 2013/3/22 nevio Carlos de alarcão  >
> 
> Caro amigo Alexandre, que mais e mais translações assistam brilhar
> sua estrela e que nos ciclos circadianos sobrevivamos unidos pelo
> amor à poesia.
> Nevinho
> Em 22 de março de 2013 15:28, Jonas Xavier  > escreveu:
> 
> Ni!
> 
> Viva Eris!
> 
> Tudo vale a pena, se a alma não é pequena!
> 
> Parabéns, Abdo!!!
> 
> Abraços,
> 
> Jonas
> 
> 
> 2013/3/22 Everton Zanella Alvarenga  >
> 
> Feliz aniversário, camarada!
> 
> Que continuemos nos encontrando em eventos e projetos em
> tudo quanto é canto!
> 
> Vida longa e próspera ao ABDO!
> 
> Ni!
> 
> Tom
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> -- 
> @Jonas_agx
> 
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> -- 
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Inauguração da Casa Nexo este sábado!

2013-03-21 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On Thu, 2013-03-21 at 07:38 -0300, Nevio wrote:
> Lugar interessante, tipo hub, casa de cultura, bem legal essa onda, alugam o 
> espaço?

Sim, clica na aba "serviços".

Ni!



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Inauguração da Casa Nexo este sábado!

2013-03-21 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Oi pessoal,

Queria convidá-los todos para um encontro super legal este sábado à
noite, dia 23 de março a partir das 18h, no Cambuci.

Será a inauguração da Casa Nexo Cultural, um espaço dedicado à
convergência entre arte, sustentabilidade, tecnologias e cultura
colaborativa.

O endereço é Rua Backer 473, travessa da Lins de Vasconcelos.

Vejam a programação em

http://www.casanexocultural.com.br

Se souberem de mais interessados, podem passar o convite adiante.

E nos vemos lá!

Um abraço,

ale
.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Fwd: CISPA is Back

2013-03-20 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

A CISPA, uma das irmãs da família SOPA/PIPA, está sendo trazida do
inferno e reintroduzida no congresso dos EUA.

Infelizmente essas coisas tendem a espalhar-se internacionalmente quando
pegam na metrópole, portanto interessa nos manifestar contra:

http://act.demandprogress.org/letter/veto_cispa/?referring_akid=2062.1596981.Yk1n-x&source=mailto

Mais abaixo, em inglês.

Ab s,
do
.~´

Friends:

CISPA is back, and we need Obama to stand up for privacy by pledging to
veto it.

Click here to tell Obama to veto CISPA:

http://act.demandprogress.org/letter/veto_cispa/?referring_akid=2062.1596981.Yk1n-x&source=mailto

Last year, our collective efforts helped put a stop to one of the
gravest threats to online privacy and internet freedom we have ever seen
-- The Cyber Intelligence Sharing and Protection Act.

The bill grants companies unprecedented power to obtain users' personal
information (such as from private communications) and to disclose that
data to the government without a warrant -- including sending data to
the National Security Agency.

Earlier this year CISPA was reintroduced in the House of
Representatives. Last year Obama pledged to veto CIPSA -- we need him to
do so again.

The new bill has the very same dangerous problems as last year's
version. CISPA 2.0 would grant immunity to private companies who share
your data with other companies, private agencies, and the government.

And CISPA permits the use of your personal data for reasons completely
unrelated to cybersecurity.

Now, as before, we cannot sacrifice our hard-won liberties and privacy
rights in the pursuit of a misguided and overbroad conception of
"security."

We need your help.

Click here to tell Obama to veto CISPA:

http://act.demandprogress.org/letter/veto_cispa/?referring_akid=2062.1596981.Yk1n-x&source=mailto

Thanks!

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Evento em Porto Alegre de 22 a 24 de maio

2013-03-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 03/17/2013 03:58 PM, Fabio Azevedo wrote:
> Eu estava pensando em orientá-los a editar em páginas de teste para
> realizarmos tarefas como inserir texto, marcação de negrito, itálico,
> categorias, imagens, referências etc.
> 

Ni!

Dá uma olhada em:

https://br.wikimedia.org/wiki/Livro_de_receitas/Oficinas

O único item _indispensável_ é o item 4 da seção "Antes", sobre criação
de contas em massa.

E Fabio, falei esses dias com uns amigos da Casa de Cultura Digital aí
em Porte Alegre, que tem trabalhado com espaços como a Casa de Cultura
Mário Quintana. Eles estão afim de conhecer e participar de atividades
da Wikmedia, entre em contato com eles!

Escreva pro Leo Foletto: leofoletto ARRÔBA gmail PONTO com

Ele é meu amigo e gosto muito do trabalho dele, tá começando o doutorado
na UFRGS, criou o http://www.baixacultura.org/ e, agora de longe,
continua participando da organização do http://baixocentro.org/ .

Ab raço,
do


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Um brinde

2013-03-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
.~´

Aos amigos ausentes, amores perdidos, deuses antigos, e a estação das
brumas; e que cada um de nós sempre dê ao Pietro aquilo que lhe cabe!

Ni!

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] BACK UP sexta poética

2013-03-16 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 03/16/2013 02:53 PM, Alexandre Hannud Abdo wrote:
> Se isso não resolver, poderia-se configurar a sextapoetica para exigir
> aprovação de novas contas por um administrador.

Antes disso, como bem lembrou o Castelo na outra thread onde o névio já
adiantou-se a alterar o localsettings.php, pode-se pedir aprovação por
confirmação via email, que de fato parece ser a melhor maneira de, com
sorte, resolver o problema.

Abs! =)

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] BACK UP sexta poética

2013-03-16 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 03/15/2013 06:24 PM, nevio Carlos de alarcão wrote:
> Bem... pode ser, não estou certo disso, primeiro a comunidade que edita
> a wikiversidade tinha que embarcar na idéia, perguntei na esplanada o
> que acham... vamos esperar. Valeu!

Ni!

Sobre a Wikiversidade, respondi por lá Névio, mas a versão monossilábica
é que não.

Minha opinião é que parte do problema é que a sexta poética está sem
nenhum filtro configurado:

http://sextapoetica.com.br/wiki/Especial:Filtro_de_abusos

Assim, por hora, precisa-se começar configurando filtros na
sextapoetica, por exemplo copiando os filtros da wikipédia.

Se isso não resolver, poderia-se configurar a sextapoetica para exigir
aprovação de novas contas por um administrador. Isso parece radical mas,
dada a real dinâmica do site, não acho que atrapalharia tanto nessa etapa.

No médio prazo, assim que a Associação Pietro Roveri estiver registrada,
ela assumiria a infra-estrutura do projeto e os custos associados.

No longo prazo, começamos uma campanha mais firme de divulgação e
colocamos o peso da comunidade sobre a proposta do Wikicultur.

Abraço,
l
e Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] site sextapoetica,com.br

2013-03-14 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 20-08-2012 18:10, nevio Carlos de alarcão wrote:
> Caros, o site sexta poetica tem sido alvo de vandalismo. Ou melhor,
> estão criando contas múltiplas para postar anúncios diversos. Deletei
> hoje umas 30 páginas e bloqueei uns 50 usuários. Por enquanto o site
> está suspenso. Aos interessado em acessá-lo, solicito que entrem em
> contato. Grato 

Talvez nesse momento seja mais sensato requerer confirmação pelos
administradores de novos cadastros.

De toda forma, olhei os filtros e não há nenhum configurado. Talvez
copiando alguns filtros da wikipédia já fique melhor.

http://sextapoetica.com.br/wiki/Especial:Filtro_de_abusos

PS: finalmente criei as páginas para que ao carregar imagens apareçam
opções de licenças =)

Abs,
l
e Ni!

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [AffCom] Fwd: Wikimedia Brasil

2013-03-12 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Hi Bence,

Thank you, and don't worry, we understand the circumstances, that's why
we haven't bothered you guys all along.

About collaboration, as we're all together in this we depend on
communicating perspectives, but then that news piece certainly provided
the wrong frame and with your reorganization it took quite a long time
for that to be brought up and cleared out.

That was too bad. But here we are now, back in our saddles =)

About that specific recommendation, as I see you guys keep bringing it
up, I'd ask you to just consider how it may loose its meaning, even
contradict it, when approval as a chapter is not one of the necessary
reasons leading a group to register a corporation.

And by that I mean that we're a group that moved to form a corporation
because it is a collective management tool that some of us encountered
concrete, present needs for in their work.

We also plan for this corporation to eventually become a recognized
chapter, and for that we have been discussing its bylaws with you, and
we intend to adapt them should you have recommendations.

It's that simple.

Thank you for giving us some context and again thank you all for your
time as well!

Hugs,

ale
.~´

On 05-03-2013 15:38, Bence Damokos wrote:
> Hi guys,
> 
> I just wanted to thank you for your patience. Indeed the situation is
> that we have lowered our engagement on the issue last Autumn as it was a
> bit difficult to handle as we perhaps felt that we did not have all the
> information, our advice was ignored (for example, founding an
> association without our approval and explicit disapproval is rarely
> received as a sign of good collaboration on the road towards
> affiliation) and there were few volunteers on AffCom both willing to
> engage and having the time to process all the information. 
> 
> Recently we have renewed our membership and are about to do an internal
> reappraisal of our on-going stance on this application, which will
> hopefully result in a clearer path and understanding of the next steps.
> I expect we will be re-reading your current and previous answers and try
> to figure out whether we see the proposed organization as compatible
> with the chapter model or one of the other recognized models, and we
> will proceed to engage you based on that understanding or more likely in
> search for more information to be able to reach an understanding.
> 
> I recognize that this has been very frustrating for you and I hope we
> can have a more fruitful relationship going forward. Please give us a
> bit more time until the renewed committee gets up to speed on this
> application with all its history.
> 
> Again, I thank you for your patience and all your work in advancing our
> mission,
> 
> Best regards,
> Bence
> AffCom
> 
> 
> On Tue, Mar 5, 2013 at 9:12 AM, Alexandre Hannud Abdo
> mailto:a...@member.fsf.org>> wrote:
> 
> Ni!
> 
> Hi Tomasz, everyone,
> 
> I stand by what Rodrigo stated based on the links he provides us, to
> which I add this message:
> 
> 
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-October/012518.html
> 
> wherein on October 25 I explicitly called out to you and Maria that all
> questions had been replied.
> 
> So please stand with less prejudice towards us and weight your words.
> 
> Regarding the guide, we find it useful, and yet it is what it is, a
> guide.
> 
> The purpose of a persistent committee is to accumulate wisdom and deal
> with situations that should not be completely standardized, as the
> Wikimedia Movement has understood is the case with chapter formation.
> 
> Because of that, we thank you very much for your time, and so let us go
> ahead to make the best use of yours and ours. There are answers to your
> latest questions on the wiki, plase check the page and fill it in should
> there be other ones.
> 
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/AffCom
> 
> Cheers,
> 
> ale
> 
> On 27-02-2013  06:57, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
> > Your question (9 October 2012)
> >
> 
> https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil%2FAffCom&diff=4226232&oldid=4225903
> >
> > Our answer (25 October 2012)
> >
> 
> https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil%2FAffCom&diff=4329120&oldid=4226691
> >
> > And:
> > /"Just so we don't go off-label, can we agree that will be covered in
> > *wmbrorganization* ? ^=^ --Solstag
> > <https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Solstag> (talk
> > <https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Solstag>) 10:27, 9

Re: [Wikimedia Brasil] [AffCom] Fwd: Wikimedia Brasil

2013-03-05 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Hi Tomasz, everyone,

I stand by what Rodrigo stated based on the links he provides us, to
which I add this message:

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-October/012518.html

wherein on October 25 I explicitly called out to you and Maria that all
questions had been replied.

So please stand with less prejudice towards us and weight your words.

Regarding the guide, we find it useful, and yet it is what it is, a guide.

The purpose of a persistent committee is to accumulate wisdom and deal
with situations that should not be completely standardized, as the
Wikimedia Movement has understood is the case with chapter formation.

Because of that, we thank you very much for your time, and so let us go
ahead to make the best use of yours and ours. There are answers to your
latest questions on the wiki, plase check the page and fill it in should
there be other ones.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/AffCom

Cheers,

ale

On 27-02-2013 06:57, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
> Your question (9 October 2012)
> https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil%2FAffCom&diff=4226232&oldid=4225903
> 
> Our answer (25 October 2012)
> https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil%2FAffCom&diff=4329120&oldid=4226691
> 
> And:
> /"Just so we don't go off-label, can we agree that will be covered in
> *wmbrorganization* ? ^=^ --Solstag
>  (talk
> ) 10:27, 9 October
> 2012 (UTC)
> 
> Sure, feel free to answer this wherever you want. odder
>  (talk
> ) 10:57, 9 October 2012
> (UTC)" /
> 
> And if the answer was not clear, we have not received any feedback
> saying it was not yet clear.
> 
> 
> On 27 February 2013 06:39, Tomasz W. Kozłowski  > wrote:
> 
> On 27 February 2013  04:41, Alexandre wrote:
> 
> > There has not been a single edit to that page or public reply since.
> 
> Exactly; there have not been any edits even from your side--and just
> as I pointed out in my previous message, there is at least one
> question that still awaits an answer; I asked it on October 9, and
> have never heard back since.
> 
> > As soon as you provide questions on that page we can provide an
> answer,
> > if there are any real issues to be clarified that have not already
> been.
> 
> For now, let us wait until the questions I asked in my e-mail are
> answered; these /are/ real issues, and they haven't been clarified
> yet.
> 
> > The questions you seem to bring in your email, as I understand, are
> > trivial and have been made and answered informally, but if you really
> > feel you need a group stateent, I again point you to the link above.
> 
> From my point of view, these are hardly trivial matters; quite the
> opposite, I would consider a group getting approved without following
> the usual process--described at
> 
> --quite
> important.
> 
> As far as I know, this Committee has never been informed about your
> plans to hold a founding meeting for the Association during that
> conference; neither was it told about the actions to register the
> Association that (apparently) followed that meeting. All this came to
> us as a surprise when we learned about it on the day of the
> conference.
> 
> > Just tells us exactly what it is you need to know, and we will provide
> > clear and thorough answers just as we have always done.
> 
> I was under the impression that my questions were clear enough; if
> they are not, please let me know and I will try to rephrase them for
> your convenience.
> 
> --
> Tomasz W. Kozłowski
> a.k.a. [[user:odder]]
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argen...@gmail.com 
> +55 11 979 718 884
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Olha o Abdo na grande mídia

2013-03-03 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Pô, dá um crédito pro jornalista Nevio, afinal ele não escreveu
"*somente* no primeiro domingo".

De fato, tem um povo que mora lá perto e cuida mais frequentemente, mas
todo primeiro domingo tem mutirão e vai uma negada dar uma geral.

E estamos começando uma segunda horta na região, na praça do outro lado
da Consolação, tá ficando bonito porque é bem debaixo de uma escultura
de arcos coloridos.

E Rodrigo, obrigado pelo destaque (kkk), só faltou avisar que a foto
está na capa do uol! hahaha =)P

Ah, hoje pregamos uma plaquinha super legal lá com QR-CODE apontando pra

http://pt.wikiversity.org/wiki/Horta_do_Ciclista

Projeto QR-CODE em andamento! rsrs

Ab rjs,
do


On 03-03-2013 21:05, Nevio wrote:
> Cuidar de uma horta um Domingo por mês não existe. 
> 
> Enviado do meu iPad
> 
> No dia 03/03/2013, às 20:43, Everton Zanella Alvarenga  
> escreveu:
> 
>> Temos algum dia que fazer um churrascão na praça dos ciclistas
>> acompanhado de uma saladinha.
>>
>> O Celio é convidado especial.
>>
>> On Sun, Mar 3, 2013 at 8:32 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton
>>  wrote:
>>> http://noticias.uol.com.br/album/album-do-dia/2013/03/03/imagens-do-dia---3-de-marco-de-2013.htm#fotoNav=31
>>>
>>> --
>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>> +55 11 979 718 884
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
>> useful than a life spent doing nothing."
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Oi

2013-03-02 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Boas notícias e bom ter notícias!

=D=);D=)=D

Ni!

On 01-03-2013 15:23, Michel Moraes Castelo Branco wrote:
> Galera,
> 
>  
> 
> O Nevinho me ligou agora, e a Oona e o Tom outro dia.
> 
> Estou fazendo um tratamento e tenho acessado a internet apenas
> esporadicamente nos últimos tempos, e preciso continuar assim pelo menos
> até a próxima segunda à noite.
> 
> Retorno assim que puder.
> 
>  
> 
> Abraços
> 
>  
> 
> CB
> 
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Wikipropostas para o Plano de Metas de SP

2013-02-27 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Oi pessoal,

Só para dar um toque bacana, alguns grupos da sociedade civil,
organizados através dos Hortelões Urbanos, do GT Meio Ambiente da Rede
Nossa São Paulo e de outras iniciativas, estão utilizando a
Wikiversidade para pesquisar e discutir propostas para inclusão no Plano
de Metas da Cidade de São Paulo:

http://pt.wikiversity.org/wiki/Plano_de_Metas_da_cidade_de_São_Paulo

Contribuições são bem vindas, assim como seguir o exemplo para discutir
a inclusão de outras questões.

Abraço,

ale
.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] O que a comunidade pensa sobre os parceiros

2013-02-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 26-02-2013 23:56, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
> Alias, acho que antes de ver o que achamos sobre os parceiros, Todos
> aqui deveriam dizer o que acham sobre esse modelo de parceria.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Parcerias

Agora sim, na talk page. kkk

Copiando aqui:

===Visão do Solstag===

Ao meu ver, a parceria nesse momento deve ser entendida como uma
transição de atividades para fora da WMF, junto e através de uma
primeira ação de parceria com uma ou mais instituições locais.

Porém, dentre essas atividades sendo transferidas deve continuar a ação
de buscar novas parcerias, convidar e educar instituições para acessar
os grants da WMF com perspectiva ao FDC.

Ou seja, uma função da equipe nessa primeira instituição parceira deve
ser permanentemente trabalhar novas parcerias junto à comunidade,
trazendo cada dia mais instituições para utilizar recursos - humanos,
sociais, simbólicos e financeiros - do movimento Wikimedia.

Abs e Ni!

--Solstag (talk) 04:13, 27 February 2013 (UTC)

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [AffCom] Fwd: Wikimedia Brasil

2013-02-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 27-02-2013 00:26, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
> Povão, me ajuda aqui vai:
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#Artigo_do_Estad.C3.A3o

Po, vc foi fazer o trabalho dos caras?

Tinha que pedir para eles mesmos colocarem as perguntas na página.

...

Bem, já foi, respondi lá na talk o q acho das duas perguntas deles, de
tão bizarras e óbvias parecem inquérito policial de seriado enlatado.

abs.
quã
N
i
!

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] [AffCom] Fwd: Wikimedia Brasil

2013-02-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Clear posting since there's too much blablabla going on again.

Rodrigo sent someone a private email and therefore I ask you to consider
that his personal opinion.

Since October we have contacted you several times asking whether the
answers provided in the communications page we built

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/AffCom

were satisfactory and whether you had any other questions.

There has not been a single edit to that page or public reply since.

As soon as you provide questions on that page we can provide an answer,
if there are any real issues to be clarified that have not already been.

The questions you seem to bring in your email, as I understand, are
trivial and have been made and answered informally, but if you really
feel you need a group statement, I again point you to the link above.

Also, this might be interesting to you:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Assembleia01.ogv

Just tells us exactly what it is you need to know, and we will provide
clear and thorough answers just as we have always done.

Godspeed,

Solstag


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] O que a comunidade pensa sobre os parceiros

2013-02-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 26-02-2013 20:09, Oona Castro wrote:
> Os links para as relatorias estão na pg
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Parcerias

Ops, que viagem eu mandara a talk page... :P

É esse link aí gente.

Gracias!

.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] O que a comunidade pensa sobre os parceiros

2013-02-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 25-02-2013 11:15, Oona Castro wrote:
> Vamos aguardar o Abdo compartilhar o relato que fez?

Compartilhados, criei links nas seções sobre as duas instituições:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Parcerias

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] AffCom - Wikimedia - Importante

2013-02-19 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 19-02-2013 07:59, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
> Galera, eu to com o meu saco na lua com várias coisas, são 4 meses sem
> receber o reembolso da WMF para o WikiBrasil

Pera, eles não precisam do relato dos gastos pra mandar o reembolso?

Faltam dados no relato inclusive o pŕoprio valor esperado para receber o
reembolso.

Há o sumiço do Michel, mas também parecem-me faltar alguns dados que
você e/ou o márcio é quem tem (eu preenchi o que eu sabia, isto é, a
conta do piolin):

http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Michel_Castelo_Branco_-_Wikimedians_in_Brazil/WikiBrasil_2012/Report

Abs,
l
e Ni!

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Wikipédia e economia criativa

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
2013/2/7 Everton Zanella Alvarenga 

> O Abdo anda usando o XMPP do google pois o jabber.org não está
> funcionando direito. Novos tempos.
>

Já voltou a funcionar, estão migrando pra uma nova infra e talvez volte a
ter uns soluços.
Eu sempre tive essa conta como backup e pra testar se a federação tá
funcionando.

Mas tudo é novidade na ilha da mimimania...

O Youtube não é fruto do capitalismo perverso, mas o promove. Contudo
também promove o capitalismo positivo por ser um avanço com relação à
situação da mídia televisiva, diferente de outros serviços que são um
retrocesso nas suas respectivas áreas.

Assim, até o Mediagoblin[1] avançar o suficiente, não vejo problema em usar
o youtube, e dentre as opções ele é dos poucos a aceitar formatos abertos
como WebM e não exigir Adobe Flash(TM).

[1] http://mediagoblin.org

Ab s...
do



2013/2/7 Everton Zanella Alvarenga 

> O Abdo anda usando o XMPP do google pois o jabber.org não está
> funcionando direito. Novos tempos.
>
> 2013/2/7 Rodrigo Tetsuo Argenton :
> > Esse povo que fala com a mão, tá loco, e youtube não é fruto do
> capitalismo
> > perverso? Como o Abdo tem conta lá o.O
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
> useful than a life spent doing nothing."
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] atividades não listadas na agenda

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
ni!

ninguém tá disputando o q vc fez ou não fez tom.

tamos observando o fato de que um evento no qual vc participou e ajudou a
organizar passou batido para qualquer pessoa que estivesse observando a
agenda na página principal da nossa wiki.

até você fazer melhor, faça direito.



2013/2/7 Everton Zanella Alvarenga 

> Eu criei a página. Basta ler o e-mail anterior ou clicar nos links. É
> fácil e indolor.
>
> Não vou criar link para a página, quando isso pode ser feito de um jeito
> melhor.
>
> Criar um feed de eventos provevientes de diversas páginas dos projetos
> Wikimedia, centralizado na br.wikimedia, pode até atrair gente para
> outros projetos.
>
> Tom
>
> 2013/2/7 Alexandre Hannud Abdo :
> > Ni!
> >
> > De novo, é só ter o hábito de criar a página incluindo um link interno na
> > agenda e clicando nele. A agenda é o primeiro passo. Além disso, criar
> uma
> > página sem clicar num link interno é sinal que está fazendo bobagem.
> >
> > Mas automatizar a inclusão da página wiki numa agenda seria interessante
> -
> > diferente de gerar a página a partir dum calendário externo, que como
> > expliquei, pela natureza da página wiki, não faz o menor senido - no
> sentido
> > contrário faz algum.
> >
> > Na Wikiversidade eu criei um sistema de templates que gera uma lista
> > cronológica de atividades correspondentes a outras páginas da wiki[1],
> > usando apenas categorias e nenhum plugin, mas a forma como as categorias
> são
> > atualizadas nas instalações da wmf impede que o sistema funcione como
> > esperado.
> >
> > http://pt.wikiversity.org/wiki/Agenda_Verde
> >
> > Para detalhes técnicos:
> > http://pt.wikiversity.org/wiki/Discussão:Agenda_Verde
> >
> > Um bot filtrando as mudanças recentes configurado pra acionar certas
> ações
> > em reação a certas edições resolveria o problema, mas eu nunca fiz um
> bot.
> >
> > Abs,
> > q.
> >
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
> useful than a life spent doing nothing."
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Wikipédia e economia criativa

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On Thu, Feb 7, 2013 at 1:50 PM, Everton Zanella Alvarenga <
ezalvare...@wikimedia.org> wrote:

> http://www.youtube.com/watch?v=dhnfLjNCHds
>
> ;)
>

ar :D

deixei um coentário ao vídeo corrigindo um detalhe.

E óo a Lala ali ao fundo... =)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Se alguém vai para o Chapters Meeting, é bom estudar, começando por isso:

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Só pra esclarecer, o "1" é da WMBR, é isso? rs

Senti que faltou o "pra".

Ni!


2013/2/7 Mateus Nobre 

> 1 x 0 WMBR, só digo isso.
> Em 07/02/2013 09:19, "Rodrigo Tetsuo Argenton" 
> escreveu:
>
> tá um ranca rabo animal e não dá mais pra acompanhar não, tem uma bíblia
>> em emails, então quem quiser Milão vai ter quer ler Milhão de emails
>> heheheheheh, pq to vendo o povo berrando tudo o que foi dito e será dito
>> até Abril (?), ta osso isso ae, fora que os caras quebraram a thread e não
>> estão usando tanto o Meta :P
>>
>> Mas é moh legal ver os milhares de euros que eles querem gastar no WCA e
>> como eles realmente acreditam que uma associação legal é a melhor solução
>>
>> 2013/2/6 Mateus Nobre 
>>
>>> Caramba, que climao isso aí hein.
>>> Também, esse pessoal do WCA fundam a organização numa das cidades mais
>>> caras da Europa, e perdem todo o tempo discutindo sobre o estatuto e
>>> orçamento e esqueceram do que isso vai fazer hahahaha
>>> Em 06/02/2013 11:25, "Rodrigo Tetsuo Argenton" <
>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argen...@gmail.com
>> +55 11 97 97 18 884
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] atividades não listadas na agenda

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

De novo, é só ter o hábito de criar a página incluindo um link interno na
agenda e clicando nele. A agenda é o primeiro passo. Além disso, criar uma
página sem clicar num link interno é sinal que está fazendo bobagem.

Mas automatizar a inclusão da página wiki numa agenda seria interessante -
diferente de gerar a página a partir dum calendário externo, que como
expliquei, pela natureza da página wiki, não faz o menor senido - no
sentido contrário faz algum.

Na Wikiversidade eu criei um sistema de templates que gera uma lista
cronológica de atividades correspondentes a outras páginas da wiki[1],
usando apenas categorias e nenhum plugin, mas a forma como as categorias
são atualizadas nas instalações da wmf impede que o sistema funcione como
esperado.

http://pt.wikiversity.org/wiki/Agenda_Verde

Para detalhes técnicos:
http://pt.wikiversity.org/wiki/Discussão:Agenda_Verde

Um bot filtrando as mudanças recentes configurado pra acionar certas ações
em reação a certas edições resolveria o problema, mas eu nunca fiz um bot.

Abs,
q.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Convidando o Brasil - Individual Engagement Grants

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Mto legal, copiei meu "endrosement" da página antiga[0] pra nova[1].

[0] 
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships/Project_Ideas/Convidando_o_Brasil

[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Convidando_o_Brasil

Abs,
l
e

On Qui 07 Fev 2013 10:07:42 BRST, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
> Eu dei uma tunada nesse projeto de fellow:
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships/Project_Ideas/Convidando_o_Brasil
> - > http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Convidando_o_Brasil
>
>
> E adaptei para o Individual Engagement Grants, que se verem, nem é
> idividual, e algumas propostas nem são para Engagement, também adaptei
> para o Narrowing Focus. Mas ainda não terminei tudo, e gostaria que
> vocês dessem uma olhada para propor mudanças, atividades e melhorias,
> se quiserem.
>
> Pra facilitar tem um pedaço em pt
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Convidando_o_Brasil/pt, mas
> ainda não passei tudo pra lá, e também ainda não abri para outras
> comunidades, pois gostaria de deixar, digamos, à prova de bala antes. :D
>
> Também não arrumei o inglês, pois eu fui montando direto, então sofram
> um pouco hehehheeh.
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argen...@gmail.com 
> +55 11 97 97 18 884
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] atividades não listadas na agenda

2013-02-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Todas as extensões de calendário pro mediawiki são meia-boca e estão
bastante desatualizadas.

Agora, não acho que de forma alguma isso substituiria a criação manual
do link na agenda wiki e da página wiki associada. Um evento na wiki não
é um lembrete ou anúncio, como é num calendário.

É um espaço para organização, discussão e documentação que vai além da
funcionalidade de qualquer calendário.

A ordem correta, assim, seria criar o evento na wiki, a página
referente, e só depois criar a entrada no seu calendário preferido,
incluindo o link pra página wiki.

Essa caminho, contrário ao que você propõe, pode ser facilitado com um
export e é o que de fato as extensões que você apontou, apesar de
toscas, tentam fazer.

E mesmo assim eu ainda acho que é mais efetivo criar eu mesmo a entrada
no meu calendário, nunca me atrapalhou em nada fazer isso, é só hábito.

Abs,
l
e


On 07-02-2013 08:01, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Recomendam alguma extensão do MediaWiki que sincroniza o google
> calendar, ou alguma outra agenda com suporte ao formato iCalendar
> <http://en.wikipedia.org/wiki/ICalendar>, para atualizar
> automaticamente no wiki num formato legível por humanos?
> 
> Há essa lista aqui
> 
> http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Calendar_extensions
> 
> Olhando agora rapidamente em 2 minutos e 33 segundos, esse aqui parece 
> adequado
> 
> http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Calendar
> 
> A ideia seria eu criar o evento num calendário de minha preferência e,
> quando efetivado o evento, ele atualiza automaticamente o wiki. Dá
> para fazer um scriptzinho para isso daí ficar menos manual, não?
> 
> Tom
> 
> 2013/2/7 Alexandre Hannud Abdo :
>> Ni!
>>
>> Mando isto na lista pois creio haver outros casos semelhantes...
>>
>> Tom e Jonas, as atividades que vocês organizaram e participaram em
>> Recife *não estão listadas na agenda nem no histórico*:
>>
>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Últimas_Notícias
>> http://br.wikimedia.org/wiki/Histórico_de_atividades
>>
>> Por favor incluam-as ali o quanto antes, para facilitar o trabalho dos
>> que estão preparando o relato do capítulo 2012.
>>
>> Abraço,
>> l
>> e
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] atividades não listadas na agenda

2013-02-06 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Mando isto na lista pois creio haver outros casos semelhantes...

Tom e Jonas, as atividades que vocês organizaram e participaram em
Recife *não estão listadas na agenda nem no histórico*:

http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Últimas_Notícias
http://br.wikimedia.org/wiki/Histórico_de_atividades

Por favor incluam-as ali o quanto antes, para facilitar o trabalho dos
que estão preparando o relato do capítulo 2012.

Abraço,
l
e

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: #ExistediálogoemSP - encontro com o Secretário Municipal de Cultura no CCSP.

2013-02-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

:) Hmmm... EML não é proprietário, é um formato em texto puro que a
maioria dos clientes de email suportam.

Aparentemente alguns webmail não (seilá pq), mas daí é só salvar e abrir
num leitor de texto qualquer, ou num cliente de email (evolution,
thunderbird, kmail) que não precisa estar configurado.

Abs!

On 04-02-2013 21:47, João wrote:
> eml é formato proprietário da Microfots, precisa instalar o, deus me
> livre e guarde,  /Outlook/.
> 
> Jo
> 
> Em 4 de fevereiro de 2013 18:27, Everton Zanella Alvarenga
> mailto:ezalvare...@wikimedia.org>> escreveu:
> 
> Não consigo ver .EML
> <http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail#Filename_extensions> na interface
> Web de e-mail. É algo importante para configurar um cliente de e-mail
> para poder ler? Se alguém pudesse abrir a mensagem... Tom
> 
> 2013/2/4 Alexandre Hannud Abdo  <mailto:a...@member.fsf.org>>
> >
> > Ni!
> >
> > Amanhã à noite no CCSP, pode ser interessante.
> >
> > (ver email anexo)
> >
> > .~´
> >
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> 
> 
> 
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
> useful than a life spent doing nothing."
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Foi o aniver do Márcio ontem (dia 2)!!!

2013-02-03 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Opa, dia 2 de fevereiro acaba de ganhar mais um significado do bem!!

Muita alegria e saúde em mais esse giro em torno da pequena bola de 
fogo!
Pois alegre e saudável já é para nós contarmos contigo =)

Ni!

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] merece uma BLP

2013-01-30 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 30-01-2013 14:32, nevio Carlos de alarcão wrote:
> Ale, essa cara merece, não?
> (http://revistaepoca.globo.com/Mundo/noticia/2013/01/beppe-grillo-quero-livrar-italia-dos-politicos.html)

Poisé, eu criei o artigo do movimento, não tive tempo de criar a bio
dele ainda...

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Beppe Grillo: "Quero livrar a Itália dos políticos" - Fwd: [ATOPOS]

2013-01-29 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Curiosidade para conhecimento geral, um movimento político italiano que
se espelha na Wikipédia...

http://revistaepoca.globo.com/Mundo/noticia/2013/01/beppe-grillo-quero-livrar-italia-dos-politicos.html

Claro que também vale ver...

https://pt.wikipedia.org/wiki/MoVimento_5_Estrelas

ou, quem puder, as versões em italiano e inglês.

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] wikikultur

2013-01-28 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 27-11-2012 19:49, nevio Carlos de alarcão wrote:
> opiniões são bem vindas: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikikultur

Deixei um comentário curioso...

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikikultur#Precedent_within_wikimedia

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Universidade Livre e Wikimedia

2013-01-28 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Cara Carmen Lucia,

Escrevo para estabelecer contato entre o MEC e a comunidade de
contribuidores voluntários do Movimento Wikimedia no Brasil, movimento
oriundo da, e mais conhecido pela, construção da Wikipédia.

http://br.wikimedia.org/

Sou apenas mais um contribuidor desse grupo, e esse primeiro contato
realizo para comunicar que temos interesse em discutir um projeto
mencionado na mídia chamado Universidade Livre do Brasil.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2013-01-16/ministerio-da-educacao-estuda-oferecer-na-internet-videos-com-aulas-de-universidades

Nossa comunidade tem mais de dez anos de prática ne disseminação de
conteúdo educativo livre e construção distribuída de material educativo
na língua portuguesa, para o público brasileiro, e acreditamos que
podemos fornecer orientações valiosas para o bom sucesso desse projeto.

Se puder encaminhar nosso contato aos responsáveis pelo projeto, ficamos
muito agradecidos.

Um grande abraço e saudação amiga,

ale "Solstag"
Voluntário do Movimento Wikimedia no Brasil
http://br.wikimedia.org/wiki/Usuário:Solstag
.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Universidade Livre

2013-01-21 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 22-01-2013 01:34, Alexandre Hannud Abdo wrote:
> Sou somente mais um contribuidor desse grupo, e esse primeiro contato
> realizo apenas para comunicar que temos interesse em discutir um projeto
> mencionado na mídia chamado Universidade Aberta do Brasil.
   ^^
Perdão, quis dizer Universidade *Livre*, conforme o assunto do email. Se
puder, corrija ao encaminhar. Obrigado novamente!!

ale


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Universidade Livre

2013-01-21 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Cara Carmen Lucia,

Escrevo para estabelecer contato entre o MEC e a comunidade de
contribuidores voluntários do Movimento Wikimedia no Brasil, movimento
oriundo da, e mais conhecido pela, construção da Wikipédia.

Sou somente mais um contribuidor desse grupo, e esse primeiro contato
realizo apenas para comunicar que temos interesse em discutir um projeto
mencionado na mídia chamado Universidade Aberta do Brasil.

Nossa comunidade tem mais de dez anos de prática ne disseminação de
conteúdo educativo livre e construção distribuída de material educativo
na língua portuguesa, para o público brasileiro, e acreditamos que
podemos fornecer orientações cruciais para o bom sucesso desse projeto.

Se puder encaminhar esse contato a quem interessar possa, ficamos muito
agradecidos. Mantenho copiada aqui uma lista de emails que representa um
de nossos canais de comunicação, e peço que a mantenha em cópia.

Um grande abraço e saudação amiga,

ale "Solstag"
Voluntário do Movimento Wikimedia no Brasil
.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] universidade livre

2013-01-18 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 18-01-2013 02:11, Oona Castro wrote:
> Por que não articulam uma conversa com o MEC e a EBC (Lídia Neves, tb
> Intervozes, e Luca Toledo, tb Wikimedia Brasil) sobre isso? A EBC usa tb
> licença livre e pode ter mais força de argumentação inclusive pra poder
> circular livremente o material.
> 
> Faz sentido?

Há sentido!

E a ver o tanto que a Lídia e Luca consigam avançar, eu acho que na
falta poderíamos mesmo escrever mais formalmente ao MEC sugerindo chamar
uns Wikimidas pra/de Brasília a conversar sobre o projeto.

A licença é só o começo do tanto que a comunidade tem a contribuir, a
pensar como fazer esse treco direito e não só no bonito.

Há os formatos, metadados e o mais importante de tudo que é o processo
social de produção e o contexto de inserção, que eu diria que ninguém
tem mais experiência do que nós.

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] universidade livre

2013-01-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
De uma notícia do Estado:

"""
Universidade Livre. O ministro também anunciou que pretende criar neste
ano um portal com vídeos de aulas e seminários de cursos de graduação e
pós-graduação das universidades federais brasileiras. O projeto,
batizado de Universidade Livre do Brasil, deve atender estudantes e a
população em geral.

(Lisandra Paraguassu - O Estado de São Paulo)
"""

O projeto é louvável e com mérito independente dos detalhes, porém...

Dá pra fazer isso do jeito certo (colaborativo, cc-by[-sa]) ou errado
(corporativo, !=cc-by[-sa]).

Vamos escrever pro MEC? Alguém conhece mais detalhes desse projeto?

.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Fwd: Demand justice for Aaron Swartz

2013-01-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Friends,

I just received this email from Demand Progress and Lawrence Lessig, in
response to Aaron Swartz's tragic passing. Click here to support Aaron's
Law and the effort to achieve justice for Aaron:

http://act.demandprogress.org/letter/aaron_justice/?referring_akid=1969.1596981.8zbJ9V&source=mailto

We spent yesterday burying and mourning our friend Aaron. We're sad,
we're tired, we're frustrated -- and we're angry at a system that let
this happen to Aaron. Now we want to set upon honoring his life's work
and helping to make sure that such a travesty is never repeated.

We and Aaron's friends and family have been in touch with lawmakers to
ask for help, and several of them -- who've worked with Aaron and Demand
Progress on SOPA and other issues -- are beginning to take action. We're
asking them to help rein in a criminal justice system run amok, wherein
authorities are encouraged to bring frivolous charges and hold decades
of jail time over the heads of people who are accused of committing
victimless crimes.

1) Representative Zoe Lofgren has introduced what's been named "Aaron's
Law." It would fix a key part of the Computer Fraud and Abuse Act
(CFAA), which is one of the statutes under which Aaron was indicted. We
need to pass Aaron's Law AND further amend the CFAA.

The CFAA makes violations of a website's terms of service agreement or
user agreement -- that fine print you never read before you check the
box next to it -- a FELONY, potentially punishable by many years in
prison. That's how over-broad this dangerous statute is, and one way it
lets showboating prosecutors file charges against people who've done
nothing wrong.

Aaron's Law would decriminalize violating these agreements: They're
essentially contracts, and as with other contracts, disputes about them
should be settled in civil courts rather than in out of control criminal
trials under threat of decades of prison time.

Aaron's Law alone wouldn't have saved Aaron -- there is still more to do
to make sure that victimless computer activities are not charged as
felonies -- but this is a solid start that we can pass now and it's a
law he wanted to change. Then we'll keep pushing forward.

Click here to join us in demanding justice for Aaron:

http://act.demandprogress.org/letter/aaron_justice/?referring_akid=1969.1596981.8zbJ9V&source=mailto

2) Additionally, we asked Congressman Darrell Issa -- who controls the
powerful Oversight Committee -- to open an investigation into
prosecutorial misconduct in Aaron's case.

Amazingly, he's already responded and is sending an investigator to the
office of the U.S. Attorney who was pressing charges against Aaron.

We want the inquiry to proceed, and to be broadened to include a more
thorough investigation into rampant over-prosecution of alleged crimes
with no victims -- as in the case of what Aaron was accused of. And we
want those who abused their power to be held to account.

We loved Aaron -- so many people loved Aaron -- and his death is tragic.
We and others who were close to him are overwhelmed by the outpouring of
support, and the calls for justice. Thank you for joining us in that fight.

Click here to join us in demanding justice for Aaron:

http://act.demandprogress.org/letter/aaron_justice/?referring_akid=1969.1596981.8zbJ9V&source=mailto


-Demand Progress


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Encontro para discutir ciência aberta e domínio público

2013-01-16 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

On 16-01-2013 11:24, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Alguém se anima em ajudar? Ideias?

Bacana, pode contar comigo.

Estou tentando arrancar leite do povo interessado em ciência aberta faz
um tempo, como vc sabe, mas greves de uns e falta de iniciativa de
outros tem empacado.

Como estou no departamento de ética e medicina social da faculdade de
medicina da usp, se quiser algo mais formal podemos conseguir espaço no
auditório aqui para um encontro, que tem a vantagem de ser central.

E já sugiro elaborarmos melhor na Wikiversidade:

http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_Paulista_de_Ciência_Aberta

ou talvez

http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre

(ainda não há nada nessas páginas, são apenas sugestões de título)

Além dos suspeitos usuais, acho que o pessoal do Mackenzie, FEA e da FGV
que estudam inovação aberta também se interessariam em participar, além
de alguns grupos que trabalham com pesquisa participativa na área da
saúde. E provavelmente a SBPC teria bom interesse em apoiar. O Diego já
pôs a lista do Centro de Competência em Software Livre a par, então
estou a incluindo aqui na minha resposta; também na USP há ainda o NAP
em Tecnologias Colaborativas e o centro ATOPOS para entrar em contato.
Copiando também o Henrique Parra na UNIFESP.

E como o andre luiz mencionou, mas mais especificamente, já seria o caso
de chamar o secretário de educação da cidade e do estado, dadas as leis
sobre publicação semi-aberta de material didático.

Assim que você criar a página dê um toque que eu descarrego isso ali.

Ab raço,
do

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] aaron swartz no democracy now, com larry lessig

2013-01-14 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

O melhor programa de jornalismo do planeta Terra, Democracy Now, fez uma
longa e excelente reportagem sobre o suicídio do Aaron, com uma
emocionada entrevista do Lawrence Lessig e, ao final, um discurso do
próprio Aaron sobra a batalha pela Internet que é de perfurar os ouvidos.

http://www.democracynow.org/2013/1/14/an_incredible_soul_lawrence_lessig_remembers

O caso tem profundas implicações, discutidas na reportagem, sobre a
violência do governo americano, a covardia de universidades, e o vazio
que precisa ser preenchido com a saída trágica de um dos mais produtivos
hackers e ativistas do planeta.

Infelizmente o programa é em inglês, se alguém tiver tempo pra legendar,
eu já comecei a criar legenda, no link abaixo com UniversalSubtitles (é
super fácil de usar), a história sobre o Aaron começa aos 15:14.

http://www.amara.org/en/videos/tlR3KhT2PuQ3/info/

Abraços,
abdo


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Feliz ano novo

2013-01-01 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 31-12-2012 19:29, Oona Castro wrote:
> Pessoal,
> escrevo rapidamente para desejar a todos uma excelente entrada de ano em
> 2013 e dizer que uma das melhores coisas que me aconteceram em 2012 foi
> conhecer vocês, o trabalho e envolvimento de vocẽs.
> You rock!
> 
> Parabéns, vamos nessa, e espero que em 2013 façamos um montão juntos!
> 
> Muita saúde (sem ela a gente não faz nada), alegrias e gás pra todos nós!
> 
> Abração
> Oona

E nesta data, estabelecida por seus filhos, para o aniversário do
casamento entre Pachamama e Inti, celebramos o início de mais um ciclo
desse amor cósmico que nos gerou...

http://sextapoetica.com.br/wiki/Joyeux_anniversaire

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Incorporação AffCom

2012-12-22 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On Sáb 22 Dez 2012 18:30:07 BRST, Vinicius Siqueira wrote:
> Alguém saberia explicar?

Ni! Sugiro perguntar diretamente para eles. Pode encaminhar as linhas 
que seguem...

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-October/012518.html

 Original Message 
Subject: Re: Inivtation for a Webex call about Wikimedia Brasil
Date: Thu, 25 Oct 2012 19:34:41 -0200
From: Alexandre Hannud Abdo 
To: Tomasz W. Kozłowski ,  María Sefidari 

CC: Wikimedia BR 

Ni! Hello Tomasz and María =)

Just to call your attention that all questions on the wiki have now
been replied.

Note that I did not sign the answer to the 'wmbrorganization'
question, as per the discussion page it was mutually agreed among all
interested participants.

Thank you guys, have fun thinking and let us clarify any remaining 
issues!

Abraços,
l
e


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Talvez legal, engraçado, mas triste "Wikipedia in the classroom" in Guarani language

2012-12-17 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Seria interessante contactar um indianista brasileiro pra saber quais
populações falam o guarani usado na wikipédia guarani, pois no brasil a
diversidade linguística é grande.

Ni!


2012/12/17 Everton Zanella Alvarenga 

> Muito boa essa iniciativa!
>
> O legal é que podemos usar esse material. Lembro de ter mostrado para
> a Oona uma versão em espanhol desse livreto (me parece semelhante,
> olhado rapidamente agora)
>
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_en_el_aula.pdf
>
> Existe inclusive um relatório sobre o uso desse material, cuja
> impressão e distribuição foi feita através do pedido de subsídio.
>
> Precisamos dar os parabéns para a iniciativa.
>
> Tom
>
> 2012/12/17 Rodrigo Tetsuo Argenton :
> > O Osmar, (chileno, contratado da WMAR), lançou na lista da Wikimedia[2],
> > falando que a WMAR publicou um material para professores, em língua
> Guarani
> > [1]. Essa é a parte legal, mas o que eu achei, cômico e um pouco triste,
> > primeiro foi o fato de "indigenous language spoken in Northern Argentina,
> > Paraguay and Bolivia." sim, ele não incluiu o Brasil, segundo, eles não
> nos
> > falaram nada durante o desenvolvimento... Agora, quem quiser, está ae o
> > material, vejam o que acham, abraços.
> >
> >
> > [2]
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2012-December/123052.html
> > [1]
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vikipet%C3%A3_mbo%27eha_kot%C3%BDpe.pdf
> > o material que ele esqueceu de linkar
> >
> >
> > --
> > Rodrigo Tetsuo Argenton
> > rodrigo.argen...@gmail.com
> > +55 11 97 97 18 884
> >
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
> useful than a life spent doing nothing."
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Ao Vivo do Rio

2012-12-16 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Pra quem quiser bisbilhotar, estou publicando minhas anotações na
Wikiversidade à medida que os eventos acontecem aqui no Congresso Global de
"Propriedade Intelectual" e Interesse Público:

http://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Solstag/GCIPPI

Apenas duas apresentações de ontem tomei nota em papel pois a bateria
acabou, mas devo transcrever depois.

Ni!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Download do livro Copyfight: Pirataria e Cultura Livre

2012-12-12 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 12-12-2012 00:14, Marco Aureliopc wrote:
> Para além dos conflitos travados pelos direitos de cópia, Copyfight
> nos leva às múltiplas trincheiras de um polêmico tema da atualidade: a
> propriedade privada sobre o imaterial. Artistas, pesquisadores,
> agricultores, camelôs, hackers, médicos… Qualquer pessoa encontra-se
> atualmente atravessada pelas questões de “propriedade intelectual” no
> seu dia a dia.
> 
> As redes e as ruas são os campos de batalha de uma guerra que se
> materializa nas campanhas anti-pirataria, na repressão aos ambulantes
> nas metrópoles e nos dolorosos dobramentos que as patentes de
> medicamentos e o controle sobre formas de vida causam. Mas que também
> se materializa no vazamento de informações “confidenciais” de governos
> e grandes empresas, na ocupação e produção autônoma das cidades e da
> internet, no desenvolvimento de software livre etc.
> 
> Copyfight se coloca nessa disputa a partir da constatação de que a
> dualidade “Copyright X Copyleft” e a tentativa de síntese efetuada
> pelo Creative Commons são incapazes de dar conta da multiplicidade de
> perspectivas e práticas que são desenvolvidas em torno da pirataria e
> cultura livre. Copyfight é um convite à produção de novos pontos de
> vista e práticas sobre esses temas, assim como a ocupação das redes e
> das ruas.
> 
> http://www.copyfight.tk/?p=136

Yay! =D

.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] congresso na wiki

2012-12-11 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Criei a entrada na brwiki pro congresso que começa este fim de semana.

http://br.wikimedia.org/wiki/Global_Congress_on_Intellectual_Property_and_the_Public_Interest

Quem for ou tiver ideias inscreva-se ou escreva lá!

Abs,
l
e



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Marco Civil, WCIT, problemas à vista?

2012-12-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Algumas observações prementes...

http://www.trezentos.blog.br/?p=7516

Pra quem viu o link no outro tópico, repito-o pois o Tom enviou
respondendo ao outro tópico e, pior, sem trocar o assunto, portanto eu
mesmo não o leria caso já não estivesse acompanhando aquele.

Abs,
l
e

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] "Fuck you, this is my culture"

2012-12-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 05-12-2012 00:13, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> http://www.youtube.com/watch?v=RqY983gRScA
> 
> !

A Mulher Maravilha que se cuide...

Aliás, se juntar a Amelia, a Marina Silva, o Chomsky, o Stallman e a Amy
Goodman, aposto que aparece o Capitão Planeta! l0l

http://youtu.be/PirI19qzQoU

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] no Rio de Janeiro, congresso global de "IP"

2012-12-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 04-12-2012 22:27, Oona Castro wrote:
> tentei um outro que, acho, tem quartinho de depósito disponível (aliás,
> Abdo, vc ocupa mais espaço que suas coisas que pretende deixar na rua ;-))
> 
> Não é botafogo, mas é flamengo, pertíssimo da FGV (dá pra ir a pé) e do
> lado da São Salvador, a pracinha mais boa praça do Rio de Janeiro ;-)
> vamos ver.
> 
> Bjs

Deus te abençôe minha filha, que os anjos do senhor lavem seus pés com
água fresca e resfriem sua testa com mirra.

Você já fez bastante, se mesmo essas tentativas não resultarem
positivas, pode descansar.

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] no Rio de Janeiro, congresso global de "IP"

2012-12-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 04-12-2012 23:10, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Pede no couchsurfing que alguém que gosta de ursinho magro te hospeda.
> Hi hi ho ho.

Primeiro, qualquer pessoa que vê National Geographic ou Hanna Barbera
sabe que não existe urso magro. Eu, com a minha juba, tou mais pra leão.
Ou, pela minha flexibilidade, pra mico-leão.

Agora, se é como animalzinho que você consegue lugar no couchsurfing,
tou achando curioso que você ficou na casa dum macho em Copacabana.

Passo longe - com todo respeito.

Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] no Rio de Janeiro, congresso global de "IP"

2012-12-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Estou indo em breve para o Rio, participar deste evento aqui:

http://infojustice.org/public-events/globalcongress2012

Alguém sabe de algum lugar em Botafogo, ou próximo, onde eu possa ficar?

Só preciso dormir mesmo, por hora tou considerando deixar minhas coisas
no evento e deitar num canto da praia que pareça seguro. ;)

A princípio chego no dia 15 e saio dia 18.

Ab s,
do

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu

2012-11-30 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 30-11-2012 20:18, Gabriela Cortês wrote:
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu
> 
> ^ ^

Agora fala

Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu

num só fôlego!

;D


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Programas especiais da USP 2012

2012-11-08 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Saiu o resultado de 17 milhões de reais em editais distribuídos a
projetos de cultura e extensão da USP.

Vários deles podem ser de interesse do movimento, há todo tipo de
atividade sendo financiada, de arquivamento, criação e preservação de
acervos e material a mostras, encontros, festivais etc.

Há três eixos...


...esta mensagem continua em:

http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Programas_especiais_da_USP_2012


.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] UM MILHÃO PELO CONHECIMENTO LIVRE!

2012-11-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Tosco.

Não acho que a Wikipédia deva servir de painel pra indulgência pública
de gente que se enriqueceu por tráfego de influência e vilipendiação do
patrimônio público e se coloca - e à sua família - acima da lei.

Como praticamente todo podre de rico desse país cai nessa categoria, sou
contra qualquer campanha de doações dessa natureza.

Se querem convencer podres de ricos a doar, façam-no sem estardalhaço,
apelando para a consciência deles - eles até tem - e não para o fetiche.

De toda forma, a força da Wikipédia permanecerá nas pequenas doações
feitas por milhares de pessoas. A diversidade do seu financiamento é um
dos pontos que  lhe traz maior riqueza, patrimônio moral e estabilidade
financeira.

E isso não deve ser ocultado por um, nem dez, nem um bilhão de merréis.

Por um trilhão talvez - com um trilhão dá pra começar a consertar
problemas profundos - mas felizmente ainda não temos trilionários no
planeta, e quando tivermos, um trilhão já não será mais suficiente.

Ab raço,
do

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] O Globo: Neutralidade na internet causa mais polêmica no Marco Civil

2012-11-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 08-11-2012 02:53, Alexandre Hannud Abdo wrote:
> Da forma como está, quem ler a matéria e não entende o assunto (99% da
> população) sai convencido que neutralidade da Internet é coisa de
> comunista que quer que a vovó que acessa email pague pra um bando de
> moleque baixar pornografia fullhd! :P

"...vovó que acessa receitas...", fica mais bacana ;)


Ni!


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] O Globo: Neutralidade na internet causa mais polêmica no Marco Civil

2012-11-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Imaginei, a matéria em si é boa, tem muita informação importante e,
exceto por reproduzir acriticamente o comentário absurdo do lobista, é
bem escrita.

Mandei um email pra seção de economia e pro jornalista, bastante
ponderado, mas bastante bravo com deixarem passar um absurdo desses.

Da forma como está, quem ler a matéria e não entende o assunto (99% da
população) sai convencido que neutralidade da Internet é coisa de
comunista que quer que a vovó que acessa email pague pra um bando de
moleque baixar pornografia fullhd! :P

a
Bjs,
d
o

On 08-11-2012 02:25, Oona Castro wrote:
> Abdo, estranhei tb, porque acho que eles entendem sim. São dois
> jornalistas que cobrem coisas do gênero há um tempo. Foi o segundo dia
> consecutivo com matérias só dando o lobby pró regulação do direito
> autoral no Marco Civil (ontem) e hj essa, falando do lobby das operadoras...
> 
> 
> São o André Machado e o Sergio Matsuura, que já fizeram matérias muito
> bacanas (uma das da Wikipédia desse ano foi o Sérgio, se não me falha a
> memória). E o André Machado já cobriu muita coisa de direito autoral,
> creative commons etc., numa boa perspectiva. 
> 
> 
> A votação foi adiada de novo. Mas o lobby por ementas estava tão forte
> que talvez não tenha sido ruim o adiamento.
> 
> 
> 2012/11/8 Alexandre Hannud Abdo  <mailto:a...@member.fsf.org>>
> 
> Ni! Notícia interessante e relevante encaminhada a seguir.
> 
> Infelizmente o jornalista não entende porra nenhuma do assunto e
> reproduz argumentos sem pé nem cabeça dos bilionários de forma
> totalmente acrítica.
> 
> O argumento repetido cegamente diz que neutralidade da rede significa
> não poder cobrar mais de quem baixa filme do que de quem lê email. Opa,
> exceto que isso já existe e são os diferentes planos de acesso que as
> operadoras sempre ofereceram, não tem nada a ver com neutralidade da
> Internet! (Nem precisava entender nada do assunto pra perceber que o
> lobista tava falando merda, mas... nem todo mundo é pago pra pensar.)
> 
> Neutralidade tem a ver com a operadora trafegar antes dados do Google,
> porque ele tem dinheiro pra bancar uma taxa premium além da
> conectividade contratada, e deixar esperando os dados da Wikipédia ou do
> seu site pessoal, porque não tem bilhões de dólares pra pagar por uma
> pista preferencial.
> 
> Neutralidade na rede é simplesmente garantir que não haja jabá digital.
> 
> Fazendo uma analogia, seria o mesmo que a Anchieta ter uma pista
> reservada pra quem pode pagar um super pedágio muitas vezes mais caro,
> deixando o populacho apodrecer no congestionamento com uma pista a
> menos, apesar do pedágio comum bancar com folga a manutenção das
> estradas.
> 
> Não é difícil de entender do que se trata, mas os caras do lado da
> justiça também não ajudam né... ficam usando termos abstratos e
> terrivelmente ambíguos ("sem discriminação", "igualitário",
> "prioridade"), no lugar de fazer analogias concretas que nem Luiz Inácio
> ensinou! ;D
> 
> []'s
> 
> q.
> 
> --
> 
> (O Globo)
> 
> Neutralidade na internet causa mais polêmica no Marco Civil
> 
> 
> Lobby de operadoras pode levar a distorções de tráfego on-line.
> Além de prever a judicialização dos procedimentos de retirada de
> conteúdo ilegal da internet e de não contemplar os direitos autorais em
> seu texto, o projeto de lei do Marco Civil da Internet traz em seu bojo
> outra polêmica questão - a da neutralidade da internet. De um lado,
> criadores e produtores de conteúdo a defendem; de outro, as operadoras
> de telecom não querem o conceito no projeto.
> 
> O conceito de neutralidade reza que todos os dados devem trafegar
> igualitariamente pela grande rede, sem que sejam discriminados. Segundo
> o relator do projeto, deputado Alessandro Molon (PT-RJ), não se pode dar
> preferência, por meio de acordo comercial, à navegação num portal A em
> detrimento do portal B (por exemplo, dificultando a passagem dos pacotes
> de rede do portal B no tráfego on-line). Mas as operadoras querem ter o
> direito de usar sua infraestrutura de internet de acordo com seus
> próprios interesses, permitindo acesso a mais banda a quem puder pagar,
> por exemplo.
> 
> Segundo Bruno Magrani, professor e pesquisador do Centro de Tecnologia e
> Sociedade da Fundação Getulio Vargas (FGV), que auxiliou Molon na
> redação do texto do projeto, a controvérsia com as operadoras surgiu
> quando inicialmente se sugeriu que deveria haver regulamentação
> posterior sobre a neutralidade e o Comitê Gestor

[Wikimedia Brasil] O Globo: Neutralidade na internet causa mais polêmica no Marco Civil

2012-11-07 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Notícia interessante e relevante encaminhada a seguir.

Infelizmente o jornalista não entende porra nenhuma do assunto e
reproduz argumentos sem pé nem cabeça dos bilionários de forma
totalmente acrítica.

O argumento repetido cegamente diz que neutralidade da rede significa
não poder cobrar mais de quem baixa filme do que de quem lê email. Opa,
exceto que isso já existe e são os diferentes planos de acesso que as
operadoras sempre ofereceram, não tem nada a ver com neutralidade da
Internet! (Nem precisava entender nada do assunto pra perceber que o
lobista tava falando merda, mas... nem todo mundo é pago pra pensar.)

Neutralidade tem a ver com a operadora trafegar antes dados do Google,
porque ele tem dinheiro pra bancar uma taxa premium além da
conectividade contratada, e deixar esperando os dados da Wikipédia ou do
seu site pessoal, porque não tem bilhões de dólares pra pagar por uma
pista preferencial.

Neutralidade na rede é simplesmente garantir que não haja jabá digital.

Fazendo uma analogia, seria o mesmo que a Anchieta ter uma pista
reservada pra quem pode pagar um super pedágio muitas vezes mais caro,
deixando o populacho apodrecer no congestionamento com uma pista a
menos, apesar do pedágio comum bancar com folga a manutenção das estradas.

Não é difícil de entender do que se trata, mas os caras do lado da
justiça também não ajudam né... ficam usando termos abstratos e
terrivelmente ambíguos ("sem discriminação", "igualitário",
"prioridade"), no lugar de fazer analogias concretas que nem Luiz Inácio
ensinou! ;D

[]'s

q.

--

(O Globo)

Neutralidade na internet causa mais polêmica no Marco Civil


Lobby de operadoras pode levar a distorções de tráfego on-line.
Além de prever a judicialização dos procedimentos de retirada de
conteúdo ilegal da internet e de não contemplar os direitos autorais em
seu texto, o projeto de lei do Marco Civil da Internet traz em seu bojo
outra polêmica questão - a da neutralidade da internet. De um lado,
criadores e produtores de conteúdo a defendem; de outro, as operadoras
de telecom não querem o conceito no projeto.
 
O conceito de neutralidade reza que todos os dados devem trafegar
igualitariamente pela grande rede, sem que sejam discriminados. Segundo
o relator do projeto, deputado Alessandro Molon (PT-RJ), não se pode dar
preferência, por meio de acordo comercial, à navegação num portal A em
detrimento do portal B (por exemplo, dificultando a passagem dos pacotes
de rede do portal B no tráfego on-line). Mas as operadoras querem ter o
direito de usar sua infraestrutura de internet de acordo com seus
próprios interesses, permitindo acesso a mais banda a quem puder pagar,
por exemplo.
 
Segundo Bruno Magrani, professor e pesquisador do Centro de Tecnologia e
Sociedade da Fundação Getulio Vargas (FGV), que auxiliou Molon na
redação do texto do projeto, a controvérsia com as operadoras surgiu
quando inicialmente se sugeriu que deveria haver regulamentação
posterior sobre a neutralidade e o Comitê Gestor da Internet no Brasil
(CGI-Br) deveria ser ouvido sobre o tema.
 
"As teles logo se eriçaram, dizendo que o Comitê Gestor não poderia
regular nada, e sim a Anatel, criando até cizânia dentro do governo.
Mas, na verdade, elas já eram contra a neutralidade e usaram isso como
pretexto contra o projeto", diz Magrani.
 
Ele explica que a menção ao CGI-Br (órgão de aconselhamento, não de
gestão) visava a orientar juízes em processos futuros tratando do tema,
já que a neutralidade, mesmo desejável, tem algumas exceções - por
exemplo, é preciso ajustar as redes para combater o envio de spam,
prevenir ataques de negação de serviço, calibrar serviços de voz sobre
internet, etc.
 
"O deputado Molon acreditou que o Comitê Gestor poderia dar subsídios ao
Judiciário no trato do tema, mas aí veio toda a celeuma", diz. "De
qualquer modo, ter neutralidade da internet é garantia de que não haverá
violação do livre comércio, nem prejuízo aos consumidores".
 
Para o professor, mesmo que o texto sofra com o lobby do setor de
telecom, "é melhor ter alguma neutralidade na rede do que nenhuma".
 
Reação das teles - As operadoras de telefonia, responsáveis pela
infraestrutura da rede, aguardam a Conferência Mundial de
Telecomunicações, que será realizada em Dubai em dezembro, para se
posicionarem. Na ocasião, a neutralidade da rede estará em xeque, pois
serão revisadas as regras de telecomunicações definidas pela ONU.
 
De acordo com o diretor-executivo do Sindicato Nacional das Empresas de
Telefonia (Sinditelebrasil), Eduardo Levy, o setor defende uma solução
equilibrada. "Neutralidade é um termo que não dá para ser contra, mas
ser neutro não significa que não possamos gerenciar a rede".
 
O setor espera que a rede possa ser gerenciada de acordo com os usos
específicos de empresas e consumidores. De acordo com Levy, não é
razoável tratar da mesma maneira o "heavy user", que usa a internet para
acessar filmes, e a pessoa que só se conecta para mandar e-mails. "O
Correio tem o Sedex, o av

Re: [Wikimedia Brasil] problema no Sexta Poética

2012-11-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On Sex 02 Nov 2012 17:53:19 BRST, nevio Carlos de alarcão wrote:
> Caros, tentei editar anônimo e criar uma conta nova e o CAPTCHA parece
> estar com problemas. Alguém pode fazer uns testes e verificar isso?
> Obrigado.

É, confirmo, mesmo preenchendo o captcha corretamente ele retorna um 
novo captcha ao invés de salvar a edição.

Ni!

.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] WikiTeatro

2012-11-04 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 31-10-2012 12:01, Everton Zanella Alvarenga wrote:
> Há até essa interessante ideia (nunca tinha visto!) em transformar a
> Sexta Poética num espaço também para roteiro de peças teatrais
> 
> http://article.gmane.org/gmane.org.wikimedia.brazil/3392/match=teatro

Ni!

Pois é, no meu entendimento - que vejo compartilhado pelos demais
contribuidores - a Sexta Poética sempre foi um espaço para arte
colaborativa, a naturalmente contemplar roteiros teatrais.

Além dessa proposta de teatro, já encontram-se ali conteúdos artísticos
auditivos, visuais e em formas de texto que não poesia, como crônicas e
contos. E se alguém quiser documentar ou executar uma performance ou
obra de arte contemporânea lá, também será bem vindo.

Sobre o nome, ele não poderia ser mais acertado à vocação!

Uma wiki para arte não poderia assumir um nome óbvio. Seria lamentável
vingar uma "wikipoemas.com" ou "wikiteatro.org".

Para bom entendendor, poética não diz respeito a poemas e sim à
qualidade única da arte. Nada pode ser dito artístico se antes não for
poético.

E sexta, bem, é o dia da semana onde convivem nossos diferentes tempos,
segundo uns papéis velhos é o dia da criação da humanidade, seis é o
primeiro número perfeito, e por fim há a misteriosamente fortuita
referência homófona a uma 'cesta' de obras.

.~´


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Inivtation for a Webex call about Wikimedia Brasil

2012-10-25 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Hello Tomasz and María =)

Just to call your attention that all questions on the wiki have now
been replied.

Note that I did not sign the answer to the 'wmbrorganization'
question, as per the discussion page it was mutually agreed among all
interested participants.

Thank you guys, have fun thinking and let us clarify any remaining issues!

Abraços,
l
e

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Resposta ao AffCom, versão três

2012-10-25 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Após aguardar todas as dúvidas sanarem-se e todos aqueles que já
haviam manifestado interesse concordarem, a resposta foi publicada na
página de conteúdo.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/AffCom

Ab s =)
do

2012/10/19 Alexandre Hannud Abdo :
> Ni!
>
> Vejam cá!
>
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#Vers.C3.A3o_tr.C3.AAs
>
> Chegamos à terceira versão da resposta à pergunta mais tinhosa do
> AffCom, que redigi tentando sintetizar e completar os pontos a partir da
> versão dois modificada que desenvolvemos no encontro.
>
> Minha impressão logo após ter escrito é que essa nova versão ficou muito
> mais clara, porém posso estar enganado.
>
> Já passou um bom tempo desse papo e temos alguns interesses em encerrar
> esse processo em breve, portanto a manifestação dos interessados na wiki
> é aguardada ansiosamente.
>
> Não havendo discordâncias, ao texto ou a esta proposta, considero
> encaminhar a resposta como definitiva na segunda-feira.
>
> Um abraço,
>
> ale
> .~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] WMF Narrowing focus - estreitando o foco (para a Wikipédia!)

2012-10-19 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Também gostei do texto, acho que ela tem boas razões para suas colocações.

O problema do programa de fellowships é que ele era muito orientado para
os interesses da própria fundação, ou pior, das pessoas dentro da
fundação que o gerenciavam - aliás, o controlavam. Era muito mal
planejado, mal auditado, e gerido sem participação da comunidade e muito
pouca transparência. Aí até por falta de atenção ou entendimento da
própria Sue.

Já o programa de Grants faz muito bem em todos esses aspectos, e é o que
a Sue está propondo preservar e estimular, portanto é um bom sinal de
compreensão dela do que se passa.

E enfim, se vão fazer falta algumas ações da WMF, isso também pode abrir
espaço para o movimento atuar mais autonomamente.

Aliás, Rodrigo, é perfeitamente possível transformar a sua proposta de
Fellowship num grant. Tem vários grants com recursos alocados para pagar
posições temporárias.

Também concordo que melhorar o software é prioridade zero. Há muita
demanda da comunidade não sendo sequer considerada, para solucionar
problemas básicos existentes há anos, e isso é péssimo.

Já o foco na Wikipédia é um problema recorrente, assim como o uso de
termos imperialistas como "Global South". Mas, sobre o foco, ela está
respondendo à board sobre uma proposta de redução de ações, e como
praticamente todas as ações existentes focavam na Wikipédia, não dá pra
ela falar de outra coisa.

Abraço,
l
e

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Resposta ao AffCom, versão três

2012-10-19 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Vejam cá!

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#Vers.C3.A3o_tr.C3.AAs

Chegamos à terceira versão da resposta à pergunta mais tinhosa do
AffCom, que redigi tentando sintetizar e completar os pontos a partir da
versão dois modificada que desenvolvemos no encontro.

Minha impressão logo após ter escrito é que essa nova versão ficou muito
mais clara, porém posso estar enganado.

Já passou um bom tempo desse papo e temos alguns interesses em encerrar
esse processo em breve, portanto a manifestação dos interessados na wiki
é aguardada ansiosamente.

Não havendo discordâncias, ao texto ou a esta proposta, considero
encaminhar a resposta como definitiva na segunda-feira.

Um abraço,

ale
.~´

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


  1   2   3   >