Pode reclamar que não há diálogo, mas repare que muitas vezes o diálogo
para, pois simplesmente vocês não respondem... acho que deveria ter mais
interesse em continuar o diálogo do que apenas abrir.
2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga t...@wikimedia.org
Complementando as dúvidas da Oona:
Pessoal,
Acredito que só podemos construir um projeto com base no voluntariado
e na audácia se estivermos dispostos a ser tolerantes. Não se pode
aconselhar ao colega que seja audaz se não estivermos dispostos a
aceitar alguma imperfeição. Isso dito, não acho que o movimento WMF
deva ser um lugar
Sim Fábio, pitacos são super bem-vindos! Costumamos definir uma pauta antes
da reunião, de preferência perguntas, a página é essa aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es
Sobre a continuidade das discussões e ideias. Sendo teórico, vivemos num
Everton: Sem problemas!
Oona: Porque não estabelece uma base em cada projeto? Tipo log! Aí sempre
que que atualizar algo, bota no log de cada projeto! No entanto... Isso
poderia virar contra o feiticeiro porque se fizer um log nos projetos
irmãos e tudo falar apenas da Wikipédia, isso pode criar
2013/3/28 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:
PS:Eu entendo a priorização da Wikipédia, já ouvi explicação tanto do
pessoal dos states quanto da própria Oona e entendo. Embora eu tenha alguma
resistência a isso.
Raylton, sempre (SEMPRE) que eu vou falar com um professor, ele
conhece
Oi Raylton,
não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar
tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra
atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos?
Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa.
O que sugerem?
Isso
Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:
não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar
tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra
atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos?
Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza?
A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos?
bjs
2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org
Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org
escreveu:
não entendi sua proposta, mas se
Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:
Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza?
A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos?
O painel tem discussão de vários projetos. Acho que é um pulo adaptar
o script para uma determinada
Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma
discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia...
Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:
Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza?
A ideia do
Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março?
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es#8_de_mar.C3.A7o_de_2013
#Mais
visibilidade para o que está acontecendo
E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da
Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas
não sei se ela pegou isso.
Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista.
Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês
sobre o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e
Gente
dúvidas:
1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou
manual?)
2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso (abaixo),
mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página
nova, como ela será incluída lá. Devo avisar? Além
Complementando as dúvidas da Oona:
A) o código do robô do Danilo está no github ou algum outro repositório?
Será muito útil ter esse tipo de informação no portal que o Jonas está
construindo. Inclusive um mini guia para leigos sobre o que é
repositório, o que é uma biblioteca de uma linguagem de
O que deve ser discutido na Wikipédia são coisas que vocês não podem
intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que
saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão
nenhuma para reclamar.
Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e
Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito.
Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo
enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP
que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de
outras comunidades se meter entre
Pô eu comentei onde eu pude e onde soube. Tentei.
Alias nem tinha muito o que dizer, porque até gosto da ideia.
E meu comentário Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto... nem
era relacionado a isso que estamos falando agora, e sim com posturas da WMF
e Aff e outros committees(como o
Raylton, se houve alguma ironia hoje, não foi para você. :) Tanto que
coloquei Todos antes do trecho, justamente para você não achar que
era contigo (eu estava quase enviando o e-mail e pensei, o Raylton vai
achar que é com ele, rs). Tom
2013/3/26 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:
Pô eu
Isso é uma dificuldade mesmo!
Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça na
Wikipédia (por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia - ou
que impacte nela - fora dela?), quando discutimos na Wikipédia, tomamos na
cabeça aqui.
Então, não tem saída ;-)
Seria
19 matches
Mail list logo
