Re: [Ninux-Wireless] FOSDEM 2015
forse ci saro' anche io Vi faccio sapere in seguito Ciao :-)Daniela Key GPG ID: AA2DA887 Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. Carlos Castaneda. Il Lunedì 5 Gennaio 2015 22:30, Nemesis ha scritto: On 01/05/2015 10:04 PM, leonaard wrote: Ci saro anch io :) Daje! Ti sei segnato? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Servizi down
http://ml.ninux.org/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Servizi down
Il 06/01/2015 12:11, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > http://ml.ninux.org/ ? A me funziona e sono fuori da Ninux ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Nel mio passato ho lavorato in una business TV satellitare, ero il jolly sviluppatore php/mysql, firewalling, gestione rete, tecnico satellitare, cameramen, montatore video, gestione server etc sono passati più di 10 anni, ma ricordo che funzionava molto bene un serverino che implementai con il Darwin Streaming Server. Ho provato a montarlo su una debian virtuale e funziona, adesso voglio mettere una macchina dedicata per i primi test coinvolgendo un amico interessato a Ninux che ha uno degli studi di videoediting più grossi nella mia regione. Un server di questo tipo immagino che possa essere utile a tutta la comunità niunx anche per le dirette (conferenze, seminari, playlist storiche, etc) Cosa ne pensate? Certo, devo rifare una spolverata nei ricordi su tutti i processi utlizzati ma non è complicato...in 10 min ho messo in virtuale il server darwin in funzione. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao, innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista > lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la > mail a mano > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della Lombardia che non legge anche questa mailing list. In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da Padova, ed essendo di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione di OpenWRT, ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro. > > Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare > il > > suo router e la sua antenna. > > > > Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in > > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna > subnet > > IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: > ne > > esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così > > sì può iniziare a configurare gli apparati? > > > No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare > a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo > presi degli indirizzi ipv4 > > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di funzionare con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni? Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare > un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti > a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire. > > Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo > su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di > aggiornare a breve > Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri. Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra e di utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia? In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato alle subnet Lombarde. :) Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
A me personalmente tornerebbe molto utile ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui ho partecipato. In quella del VigLug c'era anche guido. Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6. Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene. L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già presente). Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni prese valgono per chi le vuole seguire! :D Ciao Simo Il 06/gen/2015 12:47 "Davide Bettio" ha scritto: > > Ciao, > >> innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista >> lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la >> mail a mano > > > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della Lombardia > che non legge anche questa mailing list. > > In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da Padova, ed essendo > di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione di OpenWRT, > ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro. > >> >> > Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il >> > suo router e la sua antenna. >> > >> > Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in >> > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet >> > IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne >> > esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così >> > sì può iniziare a configurare gli apparati? >> >> >> No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare >> a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo >> presi degli indirizzi ipv4 >> > > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto > non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack > IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo > collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di funzionare > con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni? > >> Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare >> un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti >> a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire. >> >> Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo >> su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di >> aggiornare a breve > > > Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri. > > Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente > questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra e di > utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia? > > In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato > alle subnet Lombarde. :) > > Ciao, > Davide. > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Ha il supporto a h264-h265? Ho letto al volo ma sembra supporti solo mpeg2 e mpeg4 Simo Il 06/gen/2015 12:42 "Michele Salerno" ha scritto: > Nel mio passato ho lavorato in una business TV satellitare, ero il jolly > sviluppatore php/mysql, firewalling, gestione rete, tecnico > satellitare, cameramen, montatore video, gestione server etc > > sono passati più di 10 anni, ma ricordo che funzionava molto bene un > serverino che implementai con il Darwin Streaming Server. > > Ho provato a montarlo su una debian virtuale e funziona, adesso voglio > mettere una macchina dedicata per i primi test coinvolgendo un amico > interessato a Ninux che ha uno degli studi di videoediting più grossi nella > mia regione. > > Un server di questo tipo immagino che possa essere utile a tutta la > comunità niunx anche per le dirette (conferenze, seminari, playlist > storiche, etc) > > Cosa ne pensate? > > Certo, devo rifare una spolverata nei ricordi su tutti i processi > utlizzati ma non è complicato...in 10 min ho messo in virtuale il server > darwin in funzione. > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Certo che supporta h264! :) Il giorno 6 gennaio 2015 13:13, Simone Magrin ha scritto: > Ha il supporto a h264-h265? > Ho letto al volo ma sembra supporti solo mpeg2 e mpeg4 > > Simo > Il 06/gen/2015 12:42 "Michele Salerno" ha scritto: > >> Nel mio passato ho lavorato in una business TV satellitare, ero il jolly >> sviluppatore php/mysql, firewalling, gestione rete, tecnico >> satellitare, cameramen, montatore video, gestione server etc >> >> sono passati più di 10 anni, ma ricordo che funzionava molto bene un >> serverino che implementai con il Darwin Streaming Server. >> >> Ho provato a montarlo su una debian virtuale e funziona, adesso voglio >> mettere una macchina dedicata per i primi test coinvolgendo un amico >> interessato a Ninux che ha uno degli studi di videoediting più grossi nella >> mia regione. >> >> Un server di questo tipo immagino che possa essere utile a tutta la >> comunità niunx anche per le dirette (conferenze, seminari, playlist >> storiche, etc) >> >> Cosa ne pensate? >> >> Certo, devo rifare una spolverata nei ricordi su tutti i processi >> utlizzati ma non è complicato...in 10 min ho messo in virtuale il server >> darwin in funzione. >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao, Il giorno 6 gennaio 2015 13:10, Simone Magrin ha scritto: > La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui > ho partecipato. > In quella del VigLug c'era anche guido. > Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6. > > Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra > è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene. > Ahimè ci sono ancora tanti dispositivi commericali, che non sono OpenWRT, che ahimè sono IPv4 only di fatto (ahimè l'addozione di IPv6 prosegue troppo a rilento :( ), il mio dubbio principale deriva dal fatto che il dual stack IPv4 non ha un costo in performances aggiuntivo ne altri contro principali. In ogni caso nessun problema a seguire questa convenzione :) > Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni > prese valgono per chi le vuole seguire! :D > Ovviamente è bello quando tutti usano le stesse convenzioni ;) Rimane il mio ultimo dubbio: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra ed usare BATMAN *solo* internamente? Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [Ninux-Lombardia] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
On 2015-01-06 at 12:45:50 +0100, Davide Bettio wrote: > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della > Lombardia > che non legge anche questa mailing list. > > In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, ok, ho accettato i due messaggi > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto > non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack > IPv4 + IPv6, > [...] > Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni? Il problema principale che abbiamo visto nelle situazioni dual stack è che di fatto vengono usate come soluzioni ipv4-only: ipv6 è meno conosciuto, per cui la tendenza naturale è di usarlo quando va, e poi lasciar perdere alla prima difficoltà (tanto funziona ipv4), con il risultato che non si ha alcun incentivo all'uso di ipv6. Un'esperienza a tal proposito si è avuta lo scorso anno a FOSDEM: fino all'anno precedente veniva fornita connettività dual stack (e il grosso del traffico girava su ipv4), l'anno scorso è stato deciso di usare ipv6 only (con una rete dual stack per chi avesse problemi), e il risultato è stato che la maggior parte del traffico è stato finalmente ipv6, e sono stati aperti *e risolti* un po' di bug in software vari. Come diceva Simone, la cosa è stata discussa durante alcuni incontri di persona, sia in zona Varese e Como che in zona Milano Est, e sono stati presi in considerazione anche altri fattori, tra cui soprattutto quelli correlati al fatto di essere all'inizio. In particolare, da un lato non ci sono servizi esistenti che vanno mantenuti, per cui se anche qualcosa non dovesse funzionare non si ha un peggioramento dello status quo, dall'altro essendo ancora all'inizio si è in tempo per fare qualche mese di sperimentazione in questo modo, e poi decidere che si è sbagliato e cambiare idea: entrambi aspetti che favoriscono la possibilità di compiere scelte più azzardate, con minore rischio. > anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo > collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di > funzionare > con IPv6. Si potrebbe magari risolvere usando routing a terra? Usando batman-adv i dispositivi fisici e il modo in cui sono collegati tra di loro sono relativamente meno importanti del modo in cui è configurata la rete al di sopra di batman. > Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare > > un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti > > a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire. > [...] > Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri. purtroppo le feste hanno un po' fermato gli incontri: stiamo ricominciando solo ora a trovarci regolarmente e fare cose. > Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente > questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e > l'altra e di > utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia? No, l'intenzione è di partire con una batman unica per tutta la provincia, sapendo (sperando :) ) che ad un certo punto si sia cresciuti a sufficienza da aver bisogno di spezzarsi in più batman. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
On 2015-01-06 at 13:13:42 +0100, Simone Magrin wrote: > Ha il supporto a h264-h265? > Ho letto al volo ma sembra supporti solo mpeg2 e mpeg4 > Il 06/gen/2015 12:42 "Michele Salerno" ha scritto: > > sono passati più di 10 anni, ma ricordo che funzionava molto bene un > > serverino che implementai con il Darwin Streaming Server. In effetti dando un'occhiata in giro non sembra molto vivo come progetto, l'ultima release stabile è del 2007 https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_Streaming_Server L'idea non è male, però, magari usando qualche progetto equivalente/simile che sia stato un po' più al passo coi tempi? Vedo su https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_streaming_media_systems che ci sono un sacco di progetti attivi (e con licenza libera). -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Ely, ha perfettamente ragione a dire che il Darwin è un po' dietro...sulla mia esperienza passata ha eseguito egregiamente il suo lavoroti parlo di 10 anni fà e più! Tentai anche con un VLC Server ...ma non andava come volevo io. In quella realtà, quando arrivai io (unico con diploma di geometra, tutti erano ingegneri) esistema solo Microsoft, firewall proprietariil player che dava il flusso nella stazione satellitare era una un windows 98 che faceva girare una pagina html e mediaplayer che eseguiva una playlist da un file asf. In 1 anno feci sparire windows NT rimpiazzato con Samba, tolsi il firewall e misi un Iptables configurato a mano, il flusso audio/video lo feci con il DSS. Un paio di anni fà ho provato icecast ma non l'ho trovato un buon prodotto per uso professionale. Tu cosa e quale consiglieresti? Il giorno 6 gennaio 2015 14:50, Elena ``of Valhalla'' < valhall...@trueelena.org> ha scritto: > On 2015-01-06 at 13:13:42 +0100, Simone Magrin wrote: > > Ha il supporto a h264-h265? > > Ho letto al volo ma sembra supporti solo mpeg2 e mpeg4 > > Il 06/gen/2015 12:42 "Michele Salerno" ha scritto: > > > sono passati più di 10 anni, ma ricordo che funzionava molto bene un > > > serverino che implementai con il Darwin Streaming Server. > > In effetti dando un'occhiata in giro non sembra molto vivo come > progetto, l'ultima release stabile è del 2007 > > https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_Streaming_Server > > L'idea non è male, però, magari usando qualche progetto > equivalente/simile che sia stato un po' più al passo coi tempi? > > Vedo su > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_streaming_media_systems > che ci sono un sacco di progetti attivi (e con licenza libera). > > -- > Elena ``of Valhalla'' > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
On 06/01/2015 12.42, Michele Salerno wrote: Nel mio passato ho lavorato in una business TV satellitare, ero il jolly sviluppatore php/mysql, firewalling, gestione rete, tecnico satellitare, cameramen, montatore video, gestione server etc No so se hai visto il progetto Outernet. Sarebbe interessante su ogni nodo poter ricevere dati dal satellite. Per fare uplink sul satellite quanto bisogna spendere ? C'e' qualcuno che offre servizi a poco prezzo o per traffico dati leggero anche gratuitamente ? I nodi che non riescono a linkarsi con nessuno potrebbero ricevere dati da Outernet e noi caricarli in qualche modo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Talk su software decentralizzato / federato a FOSDEM
Per chi viene a FOSDEM potrebbero interessare questi talk su software decentralizzati / federati / XMPP style: *Federation of the Cloud* https://fosdem.org/2015/schedule/event/next_generation_cloud_computing/ Looking at the evolution of the Cloud everything started with centralized services. Today everybody can set up his own Cloud with Free Software. What's next? This talk will discuss the idea to connect this decentralized clouds in a way that users can share seamlessly data across multiple instances. *Federation and Python webapps** * https://fosdem.org/2015/schedule/event/federation_and_python_webapps/ Decentralize the web! Everyone wants to, but actually getting a decentralized network of websites is notoriously hard. Luckily, much of the hard work is already done. Learn about federation standards (including recent activities at the W3C Social Working Group) and how to use PyPump, a library to make federating with Python easier, and how we're tackling site-to-site federation in GNU MediaGoblin. *XMPP-IoT an open solution for things** * https://fosdem.org/2015/schedule/event/deviot12/ The XMPP community has since 2013 been working to enable the federated XMPP network to support Internet of Things (IoT). In this Demo/Talk, we will go through the initiative, showing how individual devices, and larger systems can interact cross domains in a secure interoperable environment. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Il 06/01/2015 15:52, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > On 06/01/2015 12.42, Michele Salerno wrote: > >> Nel mio passato ho lavorato in una business TV satellitare, ero il jolly >> sviluppatore php/mysql, firewalling, gestione rete, tecnico >> satellitare, cameramen, montatore video, gestione server etc > > > No so se hai visto il progetto Outernet. > > > Sarebbe interessante su ogni nodo poter ricevere dati dal satellite. > > > Per fare uplink sul satellite quanto bisogna spendere ? > > > C'e' qualcuno che offre servizi a poco prezzo o per traffico dati > leggero anche gratuitamente ? > > > > I nodi che non riescono a linkarsi con nessuno potrebbero ricevere dati > da Outernet e noi caricarli in qualche modo. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless uhmdiscorso interessante... ;) Outernet turned on their first public satellite signal on August 11, 2014.[3] The signal delivers 200 MB per day to receivers that users are required to build. Outernet provides instructions for users to build their own receivers and encourages people to do so and to share their results with Outernet. albertux signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Il giorno 6 gennaio 2015 15:52, Massimiliano CARNEMOLLA < massimili...@null.net> ha scritto: > On 06/01/2015 12.42, Michele Salerno wrote: > > No so se hai visto il progetto Outernet. > No, non conosco. Sarebbe interessante su ogni nodo poter ricevere dati dal satellite. > Pro? > Per fare uplink sul satellite quanto bisogna spendere ? > Sulla stazione fissa la 'parabola che avevamo noi era da 2.5 mt di diametro. La banda che avevamo era a 2mbit h24 e ed il costo era circa 700'000 euro annuali (Alenia Spazio). La stazione mobile ci costò circa 1.5 ml di euro. Parlo di oltre 10 anni fà! > C'e' qualcuno che offre servizi a poco prezzo o per traffico dati leggero > anche gratuitamente ? > Non vedo l'utilità del satellite quando ormai c'è l'ADSL abbastanza veloce... > I nodi che non riescono a linkarsi con nessuno potrebbero ricevere dati da > Outernet e noi caricarli in qualche modo. Personalmente penso sia meglio e più pratica una VPN tradizionale. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015
Per Ninux Basilicata ho preso in gestione un server da Hetzner (conosco bene e funziona bene), ne ho preso uno economico da 60 euro mensili. Ci monto ISPConfig e chi ha necessità sappi che avrà spazio gratuitoinvece di fare la donazione con paypal metto a disposizione questo server. Core i7-920, 2 hdd da 2TB in software raid, 48GB di Ram, 200mbit/s Dovrebbe bastare anche per il server di streaming. Domanda, che dominio uso? Il giorno 6 gennaio 2015 17:39, Michele Salerno ha scritto: > > > Il giorno 6 gennaio 2015 15:52, Massimiliano CARNEMOLLA < > massimili...@null.net> ha scritto: > >> On 06/01/2015 12.42, Michele Salerno wrote: >> >> No so se hai visto il progetto Outernet. >> > > No, non conosco. > > > Sarebbe interessante su ogni nodo poter ricevere dati dal satellite. >> > > Pro? > > > > >> Per fare uplink sul satellite quanto bisogna spendere ? >> > > Sulla stazione fissa la 'parabola che avevamo noi era da 2.5 mt di > diametro. > La banda che avevamo era a 2mbit h24 e ed il costo era circa 700'000 euro > annuali (Alenia Spazio). > La stazione mobile ci costò circa 1.5 ml di euro. > Parlo di oltre 10 anni fà! > > > >> C'e' qualcuno che offre servizi a poco prezzo o per traffico dati leggero >> anche gratuitamente ? >> > > Non vedo l'utilità del satellite quando ormai c'è l'ADSL abbastanza > veloce... > > > >> I nodi che non riescono a linkarsi con nessuno potrebbero ricevere dati >> da Outernet e noi caricarli in qualche modo. > > > Personalmente penso sia meglio e più pratica una VPN tradizionale. > > -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
