Non a caso ho proprio finito di leggere l'ultimo provvedimento del garante
(17 Gennaio 2007) riguardate la sicurezza dei dati di traffico telefonico e
telematico.
Riporto alcuni pezzi del documento in allegato che ritengo possano fare al
caso di Ninux.
[..CUT..]
Dall'altro, l'art. 132 del
Speriamo pero che si RISOLVA qualcosa :-( sigh
si parla sempre molto e si risolve poco
J
On Thu, Apr 10, 2008 at 1:08 PM, ZioPRoTo (Saverio Proto)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Non a caso ho proprio finito di leggere l'ultimo provvedimento del
garante
(17 Gennaio 2007) riguardate la
Orolab ha scritto:
Nino scrive:
Se solo avessimo un riconoscimento legale per quanto riguarda la rete
mesh isolata da Internet, dal mio punto di vista, potremmo interagire
con i provider e potremmo metterci d'accordo per scambiare traffico con
loro senza rischiare di frodare nessuno.
Rimane pero' il problema della legge sul data-retention...
Premettendo che penso nessuno sia al 100% a norma di legge, come lo
risolvono gli attuali WISP ?
Nino ha scritto:
Orolab ha scritto:
Nino scrive:
Se solo avessimo un riconoscimento legale per quanto riguarda la rete
mesh isolata da
Con sistemi di tracciamento e personale dedicato (Marco G. dovrebbe saperne
qualcosa :) ).
Se non sbaglio però la legge ammette dei casi particolari (per esempio, sono
quasi sicuro che le aziende non debbano obbligatoriamente fare
data-retention per i loro dipendenti) ... la legge c'è, ma se
Forse hai raggione tu, credo che mi sia perso qualcosa, non riesco a seguire
i vostri discorsi sul
data retention...
Mi illustrerai alla prossima riunione.
OK !
Anche se una risposta significativa la ha gia postata Marco qualche
email fa! Guarda gli allegati :)
ciao :)
Saverio
Prima che, per coinvolgerli, si offra loro quello che non potranno avere
nell'immediato: il P2P sulla rete mesh non regge; nessuno sarà disposto
a condividere la propria connessione ad internet senza avere alcuna
garanzia e sapendo di non poterlo fare legalmente.
Scusa, ero passato con
2008/2/12 Alessandro Fiengo [EMAIL PROTECTED]:
Ragazzi non sò che dirvi, dire che è un papiro è poco, fate voi!!
Spero che sia solo una fase, poi condenseremo tutto in poche
frasi.. in poche pagine. in pochi papiri.
Dal canto mio... viva i papiri dei filosofi concreti! :)
On Feb 12, 2008 9:30 AM, ZioPRoTo (Saverio Proto) [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Dare connessione ad internet illegalmente sarebbe come vendere i decoder
E' chiaro che la nostra rete da fastidio.
E' chiaro che è illegale.
E' chiaro che NON si può fare Internet Sharing.
E' chiaro che NON si può
Finché non avremo le carte per presentarci agli altri enti e provider
non lo sapremo con certezza.
Di sicuro, se potessimo creare un'associazione o qualcosa del genere
tipo ONLUS, come si è detto più volte nelle passate riunioni sul
discorso filosofico di ninux.org, che non sia un' associazione
Che si sia fatta fin'ora, nessuno lo mette in dubbio e allo stesso
modo si continuerebbe a fare, ma come è accaduto fin'ora la lentezza
con cui cresce la rete non è solo una questione di comunicazione. Il
panettiere non sa nemmeno cosa è internet, ci sono persone che credono
che Internet sia
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
Dare connessione ad internet illegalmente sarebbe come vendere i decoder
BiriKino!
http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_08/decoder_finanza_c1dd29ce-d668-11dc-88e3-0003ba99c667.shtml
Insomma mi sembra un po diverso.
In quel caso c'è un FRODE
: [ninux.org] Rete libera ma ne siamo convinti?
From: ZioPRoTo (Saverio Proto) [EMAIL PROTECTED]
Date: 09/02/2008 19:08
Penso che ninux.org, in quanto gruppo di smanettoni, vada bene così come
è. Nessuno toglie che si faccia promotore di un altra iniziativa, di
cui sia la costola
2008/2/11 Alessandro Fiengo [EMAIL PROTECTED]:
Ciao a tutti,
nelle ultime settimane mi è capitato di parlare della rete un pò in giro
con chi capitava.
Mi sono accorto che l'interesse dei cosidetti non addetti ai lavori è
proporzionale ai vantaggi che possono ricevere con una rete come
Luca Dionisi ha scritto:
2008/2/11 Nino [EMAIL PROTECTED]:
Sono d'accordo che la rete libera vada promossa dal basso. E' infatti
dal basso che dovrebbe essere costituito un movimento per la
liberalizzazione dell'etere.
Il tuo esempio del P2P non calza. Il file sharing si fa e basta. La rete
Network:
- Costruire Network con altre realtà che cercano di liberare la rete,
penso sia importante, allo stesso tempo si espande la capacità dalla
rete mantenendo l'indentità dalle realtà locali che l'hanno prodotta.
Internet e Ninux :
- Che Ninux non sia Internet è il primo punto da
2008/2/9 ZioPRoTo (Saverio Proto) [EMAIL PROTECTED]:
In mezzo ci metterei pure alessandro! :-)
Si si, ci vuole qualche letterato :)
Ale ma ci leggi ?
Saverio, fagli una telefonata!
:)
--Luca
Assolutamente SI, BISOGNA rimanere lontani da ogni associazione
politica, d'altronde la rete è rete per tutti!!!
Ciao Ciao
Nino
Jonathan (ac3bf1) ha scritto:
On 10/02/2008, [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]*
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:
[CUT] Il nuonvo
On 10/02/2008, Nino [EMAIL PROTECTED] wrote:
Assolutamente SI, BISOGNA rimanere lontani da ogni associazione
politica, d'altronde la rete è rete per tutti!!!
Ciao Ciao
Nino
Allora scusate, solo per sapere,
chi e/o cosa ci ferma dal fare un'associazione ora come ora?
John
Secondo, concretamente parlando, ha un senso creare un altro gruppo se
non siamo le stesse persone! :-)
In pratica se riuscissimo a coinvolgere gli altri movimenti italiani
(napoli wireless tanto per dirne uno). Per queste cose, dal poco che ne
so', piu' siamo e piu' aumentiamo le possibilita'
On 10/02/2008, Lorenzo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Secondo, concretamente parlando, ha un senso creare un altro gruppo se
non siamo le stesse persone! :-)
In pratica se riuscissimo a coinvolgere gli altri movimenti italiani
(napoli wireless tanto per dirne uno). Per queste cose, dal poco che ne
Piccola osservazione: un'associazione che riunisce tutti i movimenti simili
a ninux potrebbe capitalizzare gli sforzi di tutti !!!
Per la distanza: la rete risolve il problema ;)
Secondo me, buttando giù un programma chiaro la cosa otterrebbe
consensi, funzionerebbe
GL
On 11/02/2008,
Io volevo precisare, forse non mi sono spiegato bene relativamente al
nuovo eventuale movimento...
Non si tratta di dividere gli sforzi su quello che si porta avanti
attualmente e tantomeno suddividere il wiki in parti diverse.
ninux.org è una realtà locale sia geograficamente, essendo una
Ciao a tutti,
nelle ultime settimane mi è capitato di parlare della rete un pò in giro
con chi capitava.
Mi sono accorto che l'interesse dei cosidetti non addetti ai lavori è
proporzionale ai vantaggi che possono ricevere con una rete come Ninux.
- Vantaggi economici: con una installazione
On 11/02/2008, Gianluca Caricato [EMAIL PROTECTED] wrote:
Piccola osservazione: un'associazione che riunisce tutti i movimenti
simili a ninux potrebbe capitalizzare gli sforzi di tutti !!!
Per la distanza: la rete risolve il problema ;)
Secondo me, buttando giù un programma chiaro la cosa
Penso che ninux.org, in quanto gruppo di smanettoni, vada bene così come
è. Nessuno toglie che si faccia promotore di un altra iniziativa, di
cui sia la costola tecnica, dalle prospettive e dagli orizzonti più
larghi, che abbracci quante più persone possibile e che promuova la RETE
LIBERA.
Spero che non l'hai presa sul personale in quanto so quanto ti impegni e
quanto lavoro fai.
Tranqui :) Niente di personale :) Anzi mi sono piaciute le tue emails ;)
Io l'ho letta la faq a me sembra incompleta, la risposta che ora mi hai
dato non c'è per esempio, la grinta con cui hai
In mezzo ci metterei pure alessandro! :-)
Si si, ci vuole qualche letterato :)
Ale ma ci leggi ?
ciao Saverio
Ninux.org e' un gruppo molto eterogeneo dal punto di vista degli
ideali e degli obiettivi... Portarlo su una strada politica sarebbe
una forzatura che ne stravolgerebbe lo spirito smanettone apolitico,
tra l'altro molto raro nell'ecosistema dei gruppi smanettoni
italiani... E quindi secondo
Ciao Ragazzi,
con molta probabilità è una domanda sciocca ma, appena conosciuti e da
quanto leggo ci si lamenta sempre che non ci sono frequenze disponibili e
che quindi bisogna operare in un ambito ambiguo per quanto riguarda la
legislazione. Mi informo che comunque c'è la possibilità di
Spero che non l'hai presa sul personale in quanto so quanto ti impegni e
quanto lavoro fai.
I radioamatori non sono assolutamente liberi. NON puoi trasmettere
cifrato su quelle frequenze. NON puoi far transitare traffico Internet
su quelle frequenze. Puoi parlare solo di argomenti
Il 08/02/08, Nino[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
[...]
Penso che ninux.org, in quanto gruppo di smanettoni, vada bene così come
è. Nessuno toglie che si faccia promotore di un altra iniziativa, di
cui sia la costola tecnica, dalle prospettive e dagli orizzonti più
larghi, che abbracci quante
Mi permetto di dire la mia, pur non essendo membro di ninux in quanto
vivo a Perugia.
Condivido l'idea di analizzare nel dettaglio quali possano
essere i motivi che spingano a far parte di una rete libera.
E il rispondere a tale domanda in una FAQ fa in modo che
la risposta sia di ampio respiro,
Ciao!
concordo anche io su praticamente tutto quanto è stato detto!
Per passare dalla teoria alla pratica pero' perche' per la prossima
riunione non portate una bozza di nuove FAQ che magari ne parliamo tutti
insieme?
Lavorare su una bozza è molto piu' produttivo.
In mezzo ci metterei pure
34 matches
Mail list logo
