Dienstag, 19.10.04 Michael Heydekamp schrub...
Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 18.10.04:
>> Hmm, irgendwie komm ich jetzt nicht mehr mit. F�r OpenXP und
>> FreeXP braucht man bei Verwendung von UKAW Batch Gebastel, bei XP2
>> braucht man es nicht.
> Unsinn.
Definiere Unsinn dann definiere ich Batch Gebastel. Um es mal
einfacher auszudr�cken, man braucht f�r die OpenXP und FreeXP Schiene
eine Batch wenn man UKAW verwenden will.
> Das Thema hatten wir schon x-mal in den vergangenen Jahren und ich
> verstehe nicht, wieso wider besseren Wissens in regelm��igen
> Abst�nden immer wieder derselbe Quark verbreitet wird, wobei die
> Begriffswahl wohl bewu�t den Eindruck hinterlassen soll, es sei hier
> irgendetwas besser an der XP2-L�sung. Das ist falsch, und Du wei�t
> es.
Was wei� ich? F�r jemanden der nix mit Batchdateien zu tun haben will
ist die XP2 L�sung besser. Denn er braucht nix zu editieren oder
Batchdateien zu beachten er tr�gt einfach per F2 die einzelnen
Programme ein und gut ist.
> Der Unterschied ist lediglich, da� man bei XP2 jedes Programm f�r
> Anwahl, Anwahl, Mail und News einzeln eintragen mu�:
Genauso wie man bei FreeXP zwingend eine Batchdatei nutzen mu� wenn
man UKAW/UKAD nutzen will.
> Bei FreeXP und OpenXP hingegen wird ein einziges Programm im Feld
> "Client-Aufruf" eingetragen.
Das Programm mu� aber bei UKAW/UKAD zwingend eine Batchdatei sein. Und
man mu� Handarbeit leisten denn die F2 Eintr�ge funktionieren hier
nicht. Zumindest kam bei mir immer die Meldung das das Programm
UKAW.BAT nicht gefunden wurde. Vielleicht mach ich ja nen Fehler und
es ist alles viel einfacher als ich es von XP2 gewohnt bin, aber dann
w�rde ich gern wissen welchen.
> Oder es kann (mu� aber nicht) bei Clients wie UKAW, der aus
> mehreren Einzelprogrammen besteht, auch eine Batch-Datei sein, die
> exakt dieselben Eintr�ge enth�lt, die man bei XP2 h�ndisch
> eintragen mu�:
Mu� man nicht eintragen, sondern mu� man ausw�hlen.
> UKAW.BAT
> --------
> WDIAL.EXE /DIAL $CONFIG
> E-MAIL.EXE $CONFIG
> E-NEWS.EXE $CONFIG
> WDIAL.EXE /HANGUP $CONFIG
> Und jetzt erkl�rst Du mir bitte, inwiefern das mehr "Gebastel" sein
> soll als bei XP2. Wenn das "Batch-Gebastel" ist, ist XP2 eben
> "Config- Gebastel".
Config Gebastel ists bei jedem Progamm. Ich mu� immer irgendwelche
Einstellungen vornehmen da spielts keine Rolle ob ich den CLient
angeben mu� oder eine Batch Datei. Wenn ich allerdings mehr als das
machen mu� dann nenn ich das Gebastel.
> Vor allem vor dem Hintergrund, da� a) die Batchdatei ja UKAW
> ohnehin schon beiliegt und der Konfigurationsaufwand in FreeXP
> dadurch *geringer* ist als in XP2,
Kann garnicht sein, weil bei XP2 die Programme vorgegeben sind. Da
braucht man nur die Box konfigurieren. ALso Server eintragen usw.
> Da� man bei XP2 �berhaupt mehrere Einzelprogramme eintragen kann,
> ist doch seinerzeit lediglich ein Zugest�ndnis an UKAW gewesen, das
> a) zu dem Zeitpunkt eben so designed war und weil man b) offenbar
> der Meinung war, ein vierzeiliger Eintrag in der XPOINT.CFG sei
> irgendwie besser als eine vierzeilige Batch mit genau denselben
> Eintr�gen. Was nat�rlich kompletter Unsinn ist, es bl�ht nur den
> Code in XP2 unn�tig auf.
Deine Meinung ich fand das damals und finde es immer noch wesentlich
einfacher.
Und Tsch�ss J�rg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick your
sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and the last
living thing that you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
