Mittwoch, 13.10.04 Martin Wodrich schrub...
Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 12.10.04 um 15:39:
>> Und das ohne Grund ist die Frage. War es n�tig das Echo 1>test.txt
>> nicht funktioniert um die Ausgabeumleitung zu programmieren oder
>> nicht? Ich kann dazu nix sagen, und die meisten hier lesenden wohl
>> auch nicht.
> Es ist eher einfach nur unn�tig gewesen.
Die Umleitung zu programmieren oder es inkompatibel zu DOS zu machen?
Wenn letzteres wei� ich nicht woher du die Sicherheit nimmst.
>>> Ja, nat�rlich. Das w�rde sogar unter DOSBOX klappen. Ist nur ein
>>> ziemlicher Hack, wenns um Netzwerkkarten bzw. DSL geht.
>> Ich bin �berrascht. Unter Windows 2k/XP hab ich das noch nicht
>> probiert.
> Klar, es gibt schlie�lich UKAW. Und damit keinen Grund sich mit
> UKAD/UKA_PPP rumzuschlagen.
UKAD gabs noch nicht als ich unter Windows ins Netz wollte. Aber
UKA_PPP hab ich einige Zeit benutzt. Das war aber bevor XP2 rauskam
und die Einrichtung von UKAW kein Batch Gebastel mehr war.
Und Tsch�ss J�rg
--
[] Weitere L�cke in Linux-Kernel 2.4 und 2.6
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46692
Mit einer Sicherheitsl�cke im Net-Code der Linux-Kernel 2.4.22 bis
2.4.25 und 2.6.1 bis 2.6.3 k�nnen Angreifer Root-Rechte erhalten.
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
