Ingvar Bogdahn wrote:
> Hallo Liste,
>
> Als da neulich der Thread mit "Linux langsam" unterwegs war, wurde in
> den Antworten immer viel Wert auf swap gelegt. Anscheinend habt ihr
> positive Erfahrungen gemacht. Ich benutze schon lange kein Swap mehr. Am
>
> Anfang meiner Linux Zeit habe ich das immer brav eingerichtet, es wurden
>
> aber von 84 MB swap selten mehr als 100 KB benutzt. Ich habe da
> eingentlich auch speicherintensivere Sachen wie Netscape,Gimp oder
> Tkdesk benutzt; sogar wenn ich nebenbei KernelKompiliert habe, wurde
> mein Swap nie beansprucht. Nur als ich die allerorts bekannten
> Ratterprobleme hatte (die gabs übrigens nicht erst unter SuSE 6, damals
> hatte ich 5.1), war auch mein swap mit 100% belastet. Wieviel Prozent
> swap sind bei euch so normalerweise belegt? Wieviel bringt VM, wenn man
>
> 64Ram hat?
Hallo Ingvar
Ich habe auch 64MB und im schnitt eine 1-3% nutzung der swap (ungerfaer
500k bis 2-3 MByte).
Gehoere Natuerlich au zu jenen, die Netscape, Gimp, Licq, Satroffice ....
gelcihzeitig offen haben, und halt die Programme zeitweise zwecks
Wiederfindung auf verschiednen Desktops verteilen.
100% nutzung oder besser >100% gabs bisher nur wenn die load im Nirvana war
(der berühnte UserOhnePassWort trick mit dem rekursiven C-Programm).
Aber ich würde mir wenn ich mehr al 64 MB Speicher hätte sicher auch
überlegen, ob ich nicht ne Ramdisk anlege in die ich, dann bestimmer
Verzeichnisse wie den Netscape Cache, dei Tempverzeichnisse und sonstige
nur vorübergehend benöetigte Verzeicnisse hinein biege.
CU
Christoph
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux