Marc, Even een aanvulling: één van de andere redenen dat mijn enthousiasme daalt is vooral mijn tijdsgebrek ;-)
En je legt eigenlijk de vinger op de wonde. Indien meer lokaal gewerkt kan worden en de medewerkers kunnen elkaar regelmatig ontmoeten, kunnen die mensen meer gemotiveerd worden. Ik zie dat bv de ontmoeting in Lier toch positieve resultaten heeft opgeleverd. Op 11 september 2013 09:34 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>: > Het project begint bij het individu. > Ik heb mijn projecten de voorbije weken voorgesteld. Verschillende anderen > hebben hetzelfde gedaan. Jammer genoeg heb ik geen stemmen gehoord van > mensen die willen meewerken aan die projecten. Dat is de tweede stap, > blijkbaar ontbrekende stap. > UrBis is een mooi voorbeeld van project matige aanpak in Belgie die wel > werkt. > > Ik hoop dat we met AGIV/Crab dezelfde weg kunnen opgaan. Dat we dan > Vlaanderen in stukken kunnen kappen en ieder een stuk van dat project kan > doen en dat lost een deel van jouw probleem (adressen en huisnummers) op. > Als dat toch niet doorgaat, plan ik weer een aantal gebieden te bezoeken > in mijn buurt om systematisch huisnummers te verzamelen en straatnamen te > controleren. > > Dus als je vind dat er niet genoeg huisnummers zijn: Kap het gebied in je > buurt in stukken, doe elke avond een wandeling van een uurtje. Op die > manier kan je een behoorlijk gebied zelf afdekken. Of wacht op meer info > van AGIV/CRAB. Maar dat zal dan via JOSM gaan. > En vertel ons over je project, je problemen, je oplossingen. Probeer ons > warm te maken om eraan mee te doen. > > Ik zie nog wel geen eenvoudige werkwijze om de geimporteerde AGIV/CRAB > data te controleren in de straat. Heeft iemand ideeen om dat te gaan doen ? > > groeten > > m > > > > > > > > 2013/9/11 Ivo De Broeck <ivo.debro...@gmail.com> > >> Ik treed je analyse volledig bij. Dat is ook grotendeels de reden waarom >> mijn enthousiasme over OSM steeds verder weg zinkt. IMHO moet er meer >> projectmatig worden gewerkt aan de kaart, maar ik vrees dat dit onmogelijk >> is. >> >> >> Op 11 september 2013 00:14 schreef filip wolters < >> filip_wolt...@hotmail.com>: >> >>> >>> >>> Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. >>> Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil >>> hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds >>> gedetailleerdere kaart, >>> het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het >>> onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen >>> zomaar kan >>> verwijderen. >>> Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten >>> goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, >>> hoeveel is er verwijderd? >>> >>> Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode >>> is verkeerd. >>> Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen >>> oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. >>> >>> Groeten, Filip >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>> >>> >> >> >> -- >> Ivo De Broeck >> Valleilaan 13 >> 3360 Korbeek-lo >> tel +32 16 43 84 93 >> gsm +32 486 17 61 13 >> spanje >> tel +34 966 841 726 >> gsm +34 603 661 778 >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
