Am 28. Februar 2009 16:01 schrieb Ulf Möller <[email protected]>: > Sascha Silbe schrieb: > >> Gab es tatsächlich Fälle, wo die Daten _explizit_ ohne jegliche >> Einschränkungen zur Verfügung gestellt wurden? > > Ja. Die TIGER-Daten sind PD; die Strassendatenbank NRW wurde zur freien > Nutzung ohne Lizenzeinschränkungen zur Verfügung gestellt; Yahoo sagt, > dass das Abzeichnen der Bilder ihre Rechte nicht beeinträchtigt. > > Gegenbeispiele wie die Frida-Daten in Osnabrück gibt es natürlich auch. >
ja, oder die AND-Daten (Niederlande und Indien) oder in Italien sämtliche Verwaltungsgrenzen der höheren Ebenen (ab Kommune) und diverse andere GIS-Spenden (Schweiz, Österreich, Frankreich, Italien, etc.) sowohl von privaten Firmen als auch von der öffentlichen Hand. Die staatl. US-Daten sind PD, aber sehr viele der anderen Spender haben das erstmal gemacht in der Gewissheit, dass wir ein CC-BY-SA-Projekt sind. Diese müsste man auf jeden Fall alle anfragen. Für diese Spenden wäre es sicher auch nicht schlecht, eine tabellarische Auflistung zu haben mit den Angaben, ob sie der Lizenzänderung zustimmen sowie wieviele Nodes und Ways davon jeweils betroffen sind. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
