Am 03.03.2011 00:31, schrieb Heiko Jacobs: > Am 02.03.2011 18:13, schrieb Christian Müller: >> Und was macht man z.B. mit Holz? Ich würde schon sagen, dass manche >> hölzerne Wege >> als befestigt gelten können (Hausbrücken z.B.), andere, wo nur ein >> paar logs verstreut im Sumpf >> liegen, eher nicht. surface=* ist auch nicht perfekt, aber es ist >> _wesentlich_ besser > > zu handhaben und brauchbarer, auch was die unmittelbare Lesbarkeit > des tags betrifft, als >> tracktype/smoothness.. > > surface=asphalt ohne smoothness hilft Dir aber auch nix. > Ich habe auch schon surface=asphalt in smoothness=intermediate oder > in wenigen Fällen m.E.n. gar in bad eingestuft.
Ja, kenne ich, solche Fälle gibt es hier in der Gegend auch en masse. Zwischen smoothness=intermediate smoothness=bad smoothness=horrible mag ich aber nicht entscheiden. Sicher kann ich für den gemeinen Trekking-Freund eine passende Klassifizierung finden, dann lyncht mich aber der Inliner, der sich auf meine smoothness=good Klassifikation verlassen hat (die inkompetent war, da ich eben nicht skate). smoothness ist für all seine Anwender/Nutzer nicht nur schwammig, sondern auch zu allgemein - meine Meinung :) Eine grobe Peilung kann es liefern, aber mir ging es in diesem Thread NIE, auch wenn ich mich wiederhole, um die Sinnhaftigkeit oder Abschaffung dieses einen Tags. Gruß, Christian _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
