On 20.10.2012 18:55, Peter Wendorff wrote:
Am 20.10.2012 18:03, schrieb Stephan Knauss:
Würde es da helfen wenn bestimmte Layer in Mapnik eine "Priority"
bekommen könnten? Eine Fläche mit Priority x kann nur durch eine
höhere Priorität übermalt werden?
Das würde etwas den Druck rausnehmen so furchtbar auf die Reihenfolge
im Style-File achten zu müssen.
Das gibt es schon.
Das ist das viel zu oft überflüssig (aber in genau diesen Fällen
eigentlich sinnvolle) layer-Tag:
layer=0 ist das normal, layer=1 ist darüber, layer=2 darüber und so weiter.
Deshalb gibt es für Brücken die möglicherweise mittlerweile veraltete
Empfehlung, layer=1 mit dranzuschreiben und für Tunnel layer=-1.
Also einfach layer=1 an das, was sonst doof unter der umgebenden Fläche
liegt, und die Sache ist gegessen - hoffentlich jedenfalls.
Das ist zwar genaugenommen auch noch taggen für den Renderer, aber es
ist kein Fehler in den Daten, sondern ein zusätzlicher Hinweis.
klingt für mich aber nicht viel besser. Eher sogar schlechter. Damit
legt nämlich jemand in den Daten fest was wichtig ist.
Beispiel ein landuse=military und da drin ein natural=water. Beides als
eigene Fläche getaggt.
Nun möchte ich, dass der Ersteller des MapStyle festlegen kann was in
welcher Art gerendert wird. Vielleicht will ich, dass Militärflächen
komplett geblurred werden. Da soll auch nicht erkennbar sein, dass da
irgend etwas anderes drin ist. Weder Seen noch Häuser.
Oder ich will, dass ein See immer blau gerendert wird, egal was für eine
Fläche da drum herum ist. Beides wohl vernünftige Anwendungen.
Das würde nicht mehr gehen wenn es wieder auf ein spezielles Tagging an
den Daten ankommt.
Daher meine Frage was genau am Renderer geändert werden muss dass genau
so etwas wieder am Renderer einstellbar wird.
Und dass es mit nur der Reihenfolge als Einstellmöglichkeit nicht klappt
sehen wir ja gerade an den aktuellen Beispielen.
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
