Le 07/08/2017 à 11:20, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit :
Le 07/08/2017 à 10:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
(...)
Mais qu'est-ce qui empêche un outil de présenter CTRL - Compagnie de
transport de la région lorientaise (les /short name///et les /label/)
au lieu de Q2408086 ?
Cela veut dire que l'outil d’édition doit aller chercher la valeur du
wikidata quand le contributeur entre "CTRL" ? Le contributeur ne
saisit pas wikidata
Pas forcément. C'est une possibilité (Jo rappelle que le greffon sous
JOSM le fait).
Il peut aussi proposer les valeurs trouvées aux alentours (liste
modifiable).
Sur Lorient par exemple il pourra proposer CTRL car les arrêts aux
alentours sont en général de la CTRL.
D'accord avec Christian, une fois entré il ne faut pas que ça
entraîne une requête à une autre base mais être entré dans OSM.
Oui, mais je n'avais pas compris que cela :
"Le 04/08/2017 à 09:00, Christian Quest a écrit : Pour la majorité
usages, les données OSM doivent le plus possible se suffire à elles
même !"
Il me semble que le nom du réseau se suffit à lui-même, pas la valeur
du wikidata
"Le 04/08/2017 à 09:00, Christian Quest a écrit : Là où ça devient
utile c'est pour des outils comme osmose qui peuvent vérifier que les
autres tags (name, network etc) sont cohérents avec le tag
xxx:wikidata et donc aider à monter en qualité et cohérence à
l'intérieur même d'OSM."
Cela voudrait-il dire qu'il faudrait dans osm - "network:name" et
"network:wikidata" - et qu'osmose aille voir dans wikidata la
cohérence ? C'est un peu ce que disait Jo, non ?
Quand il dit que la cohérence entre le nom et le le wikidata peut être
vérifiée c'est bien qu'il stocke les deux.
Et donc c'est bien ce que dit Jo ou ce que je dis : l'utilisateur
choisit CTRL et on stocke à la fois le nom du réseau et son code
Wikidata. Après où on stocke exactement le nom (du réseau ici), ça se
discute mais ça ne change rien au principe.
Je n'ai rien contre le fait d'écrire CTRL au lieu de fr_CTRL par
exemple, mais il faut que les outils travaillant sur les réseaux
arrivent à distinguer le réseau de Lorient d'un autre. Je pense à
l'outil générant le squelette d'une ligne.
Je ne suis pas retombé dessus mais j'ai trouvé un bel article sur le
rendu des lignes en utilisant des données OSM :
https://medium.com/transit-app/how-we-built-the-worlds-prettiest-auto-generated-transit-maps-12d0c6fa502f
Jean-Yvon
<https://medium.com/transit-app/how-we-built-the-worlds-prettiest-auto-generated-transit-maps-12d0c6fa502f>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr