Bonjour Nicolas, Non, il n'y a pas d'obligation.
Si le but est de créer une note temporaire pour un survey, StreetComplete dans sa forme actuelle est peut-être satisfaisante. Pic4review est toute autre chose. Avec cette app, on pioche dans des photos prises d'une façon aléatoire les images qui pourraient inclure un objet à proximité ... trop souvent mal cadré et avec une mauvaise luminosité. Cette app me semble de qualité pour faire un survey à distance et vérifier l'existence ou voir des caractéristiques d'un objet. Mais il me semble qu'elle permet l'ajout trop facile des photos aux objets dans OSM avec un simple click malgré leur qualité médiocre. Un workflow pour l'ajout des photos dans OSM avec des photos individuelles prises avec intention me semble plus logique. *>>> ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas l'usage.* Mapillary semble évoluer dans leur préférence, c'est au moins ce qu'on espère. Bien cordialement, Stuart On Fri, 17 Apr 2020 at 10:06, Nicolas Bétheuil <nbethe...@free.fr> wrote: > je lis un peu en diagonal. > > le lien avec mapilary est il obligatoire ? ils ont l'air de préférer les > séquences, du coup ce n'est pas l'usage. > > pic4review va aussi taper dans openstreetcam, ça cause aussi de > improveosm, de grab. > > C'est vraiment récurrent ce problème de qualité d'image avec > StreetComplete ? J'ai déjà contribué comme ça, d'autres ont résolu mes > notes, ou j'ai déjà revu des miennes, pas des dizaines mais quelques une. > > J'ai l'impression qu'il y a plusieurs problèmes mais c'est bien de diviser > les questions aussi, ça permet de traiter. (qualité d'image, affectation à > un objet osm, tag) > > My 2 cents > > > > Le ven. 17 avr. 2020 à 09:46, European Water Project < > europeanwaterproj...@gmail.com> a écrit : > >> Rebonjour, >> >> *>>>>Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un >> objet OSM.* >> *>>>>As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos >> d'un même objet physique dans Mapillary ?* >> *>>>>On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à >> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…* >> >> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel >> objet OSM est présent dans l'image, donc c'est plutôt à nous de lier les >> images keys de Mapillary (qui sont uniques et immuables) aux objets d'OSM. >> >> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de >> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le >> key:mapillary, comme avec des images de wikimedia commons. >> Mais, déjà de réussir la première étape avec une photo bien cadrée avec >> une bonne luminosité rendrait la carte plus attractive. >> >> >> *>>>Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était >> publique dans le forum Mapillary. * >> Les conversations avec Chris et Fredrik étaient par visioconférence. >> >> A bientot, >> >> Stuart >> >> On Fri, 17 Apr 2020 at 09:18, Yves P. <yves.prat...@gmail.com> wrote: >> >>> >>> filipc est un contributeur belge de Mapillary … >>> >>> Ok, alors je vais être fans aussi 🙂 >>> >>> Dans le workflow proposé, c'est juste le temps nécessaire pour faire >>> l'ajout dans la base de données d'OSM. L'idée était de stocker sur dans >>> une petite base de données, l'ID Mapillary, le OSM objet #, et les >>> coordonnées de l'objet. Une fois l'image key pret (24 heures plus tard), >>> l'image pourrait être liée au objet avec le Key:mapillary . >>> >>> Ok. >>> >>> Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet >>> OSM. >>> As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos d'un >>> même objet physique dans Mapillary ? >>> On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à >>> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil… >>> >>> >>>>*Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow* >>> Désolé, mais je ne comprends pas cette phrase. >>> >>> Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était publique >>> dans le forum Mapillary. >>> >>> Est-ce que je peux te copier en cc dans mes communications futures >>> avec lui, surtout si elles deviennent plus technique ? >>> >>> Oui, merci 🙂 >>> >>> Best regards, >>> >>> __ >>> Yves >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
