*>>>>Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant un point (un sujet) commun .* *>>>>C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.*
*>>>>Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)* Il y a très peu de tags dans Mapillary et, basé sur mes conversations, Mapillary ne veut pas de tout développer une base de données de tags ou de catégoriser leurs images à la Wikimedia - pas de business case, donc pas de catégorie d'Arc de Triomphe. A bientot, Stuart On Fri, 17 Apr 2020 at 11:27, Yves P. <yves.prat...@gmail.com> wrote: > le lien avec mapilary est il obligatoire ? > > > L'avantage de Mapillary c'est que ses photos sont visualisable dans > OsmAnd, iD, JOSM… > Qu'il y a une IA pour flouter ce qui doit l'être, > Que le stockage est pérenne > … > > ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas l'usage. > > On peut argumenter pour les aider à évoluer 😉 > *Merci Stuart* à ce propos 😀 > > Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel > objet OSM est présent dans l'image, > > Effectivement. > Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant un > point (un sujet) commun . > C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons. > > Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?) > > Ou comme je le suggérait une "série" dédiée à un objet réel (qu'il soit > dans OSM, wikidata… ou non). > > donc c'est plutôt à nous de lier les images keys de Mapillary (qui sont > uniques et immuables) aux objets d'OSM. > > Effectivement, on peut utiliser une clé *image=http://xxx <http://xxx>* > ou mieux dans ce cas, une clé *mapillary=** (sans URL 😉) > C'est ce que l'on fait déjà. > > Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de > Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le key:mapillary > > Les valeurs multiples sont souvent pas ou mal gérées dans OSM 😔 > Dans ce cas tu sélectionnes quelque photos à un moment donné, pour un > projet donné. > > Avec une série dédié à un sujet physique, on pourrais voir toutes les > photos. > Utile pour voir un bâtiment sous plusieurs angles, pour cartographier. > Ou pratique pour voir la plus "belle" photos réutilisable dans un autre > projet (wikipedia, osmhydrant…) > > , comme avec des images de wikimedia commons. > > Oui, cf. supra. > > __ > Yves > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
