Bonjour à tous,
Pour ceux qui recevez ce message en double … désolé. Je viens d’ajouter dans notre Web App la possibilité de prendre et ajouter des photos directement dans notre App des cafés participants et des fontaines où vous pouvez remplir votre gourde gratuitement sans créer du déchet à usage unique. C’était assez compliqué d’utiliser la caméra du téléphone et surtout d’ajouter des coordonnées géographiques dans l’EXIF. Car l’image jpeg capturée par l’élément html Canvas n’a pas d’Exif au départ. Voici le lien vers la Web App https://europeanwaterproject.org/?lang=FR Il suffit d’appuyer sur Ajouter/mettre à jour cette image … après que vous appuyez pour avoir le popup d’une fontaine individuelle. Et puis prendre une photo d’une fontaine qui apparaît immédiatement sur la carte. Voici une vidéo de l’App en action: https://drive.google.com/open?id=1XbYC1xwsjCySv1g9LPHx3zX07SNtCeuI Les photos sont stockées initialement sur un AWS S3 et puis transférer, après curation manuelle, vers Mapillary et liées aux objets d’OSM. Les étapes après le stockage sont toujours trop manuelles, mais le workflow est acceptable. J’ai testé cette nouvelle fonctionnalité sur une dizaine téléphones modernes (Android et IOS) avec browserstack, mais je serai très reconnaissant si quelques-uns parmi vous pourriez prendre une photo (avec un téléphone récent) d’une fontaine près de chez vous qui apparaît déjà sur l'App pour m’aider à la mieux tester … et surtout de me dire si vous avez rencontré un problème. Bien cordialement, Stuart On Fri, 17 Apr 2020 at 12:23, European Water Project < europeanwaterproj...@gmail.com> wrote: > > *>>>>Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos > ayant un point (un sujet) commun .* > *>>>>C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.* > > *>>>>Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)* > > Il y a très peu de tags dans Mapillary et, basé sur mes conversations, > Mapillary ne veut pas de tout développer une base de données de tags ou de > catégoriser leurs images à la Wikimedia - pas de business case, donc pas > de catégorie d'Arc de Triomphe. > > A bientot, > > Stuart > > > > > > > > On Fri, 17 Apr 2020 at 11:27, Yves P. <yves.prat...@gmail.com> wrote: > >> le lien avec mapilary est il obligatoire ? >> >> >> L'avantage de Mapillary c'est que ses photos sont visualisable dans >> OsmAnd, iD, JOSM… >> Qu'il y a une IA pour flouter ce qui doit l'être, >> Que le stockage est pérenne >> … >> >> ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas l'usage. >> >> On peut argumenter pour les aider à évoluer 😉 >> *Merci Stuart* à ce propos 😀 >> >> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel >> objet OSM est présent dans l'image, >> >> Effectivement. >> Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant un >> point (un sujet) commun . >> C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons. >> >> Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?) >> >> Ou comme je le suggérait une "série" dédiée à un objet réel (qu'il soit >> dans OSM, wikidata… ou non). >> >> donc c'est plutôt à nous de lier les images keys de Mapillary (qui sont >> uniques et immuables) aux objets d'OSM. >> >> Effectivement, on peut utiliser une clé *image=http://xxx <http://xxx>* >> ou mieux dans ce cas, une clé *mapillary=** (sans URL 😉) >> C'est ce que l'on fait déjà. >> >> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de >> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le key:mapillary >> >> Les valeurs multiples sont souvent pas ou mal gérées dans OSM 😔 >> Dans ce cas tu sélectionnes quelque photos à un moment donné, pour un >> projet donné. >> >> Avec une série dédié à un sujet physique, on pourrais voir toutes les >> photos. >> Utile pour voir un bâtiment sous plusieurs angles, pour cartographier. >> Ou pratique pour voir la plus "belle" photos réutilisable dans un autre >> projet (wikipedia, osmhydrant…) >> >> , comme avec des images de wikimedia commons. >> >> Oui, cf. supra. >> >> __ >> Yves >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
