Ciao Giovanni, sono uno dei mappatori che mettono strade senza nome sulla mappa. Tipicamente mappo lungo percorsi ciclabili, sia quando sono in bici o anche solo da foto aeree. Quello che interessa il ciclista è il fatto che una strada esiste (per esempio un collegamento da una pista ciclabile in cima ad un argine di un grande fiume a un paese vicino, dove si potrebbe trovare un bar). In questo contesto il nome della strada è relativamente meno importante. Mi immagino che tanti altri metodi di mappatura siano possibili e anche perfettamente giustificabili.
Saluti Volker 2013/3/6 Giovanni Caudullo <[email protected]> > Ciao, > mi riallaccio al topic anche se non in modo un po' indiretto diretto. > Un utente, neanche tanto nuovo, sta facendo un ottimo lavoro sull'uso del > suolo e sugli edifici. Davvero un grande sforzo ed un bel risultato. Però > guardando i comuni dove ha operato, ci sono tantissime vie senza nome. > Ha senso indirizzare tanti sforzi sugli aspetti "estetici" piuttosto che > al contenuto? In fondo è Open Street, non Open Landuse. Questo tipo di > utente va indirizzato in qualche modo, oppure ognuno è libero di fare quel > che pare? Ovvio che è così, ma neppure un consiglio? > Che ne pensate? > G > > > Il giorno 06 marzo 2013 14:32, Edoardo Marascalchi < > [email protected]> ha scritto: > > per quello ti basterebbe guardare la faccia di un utente che un paio di >> mesi fa stesse guidando in ausralia centrale usando le mappe di Apple, o il >> camionista che si trovò impantanato in un bosco uscando le mappe TomTom o >> quello che rimase incatrato tra 2 case in un vicolo usando quelle NavTeq o >> ancora quelli che finirono in un fiume seguendo le indicazioni di non mi >> ricordo che navigatore che interpretò un fiume come alternativa ad un >> cantiere... >> >> OSM e Wikipedia sono assolutamente confrontabili, entrambi basano la loro >> affidabilità sulla densità di contributori interessati ad una stessa area. >> Ed il fatto che noi scoviamo errori e li correggiamo è la conferma di cio. >> >> Abbiamo degli strumenti, imperfetti certo, di QA, ringraziamo chi li ha >> sviluppati e suggeriamo ulteriori evoluzioni, usiamoli ed aiutiamo i >> niubbi a diventare contributori consapevoli. >> >> Tutte le altre chiacchere stanno a 0! >> >> Edoardo >> >> Il giorno 06 marzo 2013 14:36, Omar Bettin < >> [email protected]> ha scritto: >> >> Non credo si corretto paragonare OSM a Wikipedia. >>> >>> Un conto è sbagliare una data di nascita un altro è sbagliare un senso >>> unico. >>> >>> Per capire la differenza basterebbe guardare la faccia di colui che sta >>> utilizzando un navigatore basato su OSM e si trova perso nel traffico di >>> Milano !!! >>> >>> Omar >>> >>> @Francesco >>> >>> fortissimo! ! :-) >>> >>> >>> Il giorno 06/mar/2013, alle ore 13:21, Alessandro <[email protected]> >>> ha scritto: >>> >>> Il giorno Wed, 6 Mar 2013 12:29:57 +0100 >>> Francesco Pelullo <[email protected]> ha scritto: >>> >>> Altro che tutoraggio.... >>> Qualcuno di questi nuovi utenti meriterebbe di essere individuato ed >>> aspettato sotto casa... >>> :-) >>> >>> >>> Ancora meglio è cancellargli la via dove abita così non riesce a >>> tornare più a casa :-) >>> >>> Scherzi a parte sono d'accordo al 100% con quanto scritto da Edoardo. >>> Mi pare che esista anche un progetto chiamato wikipedia che ha un >>> meccanismo di correzione degli errori che funziona nè più nè meno del >>> nostro, eppure i suoi articoli vengono quotidianamente citati da >>> giornali di qualunque diffusione. >>> >>> Alessandro >>> >>> >>> Il giorno Wed, 6 Mar 2013 12:34:56 +0200 >>> Edoardo Marascalchi <[email protected]> ha scritto: >>> >>> >>> Si, lo farei perché tra 3 giorni il primo tizio comincierà, a sua >>> volta, a spiegare al nuovo arrivato che non si fa così ... si chiama >>> viralità. >>> >>> Dobbiamo capire che OSM non garantisce la qualità del dato così come >>> Wikipedia avvisa che i contenuti non devono essere considerati >>> corretti al 100%. >>> >>> Chi usa il DB di OSM lo fa a proprio rischio e pericolo ben >>> consapevole che errori ci sono e ci saranno sempre e comunque, >>> esattamente come nei prodotti commerciali. >>> Non esistono istanze Mission Critical sotto il controllo di OSMF, >>> solo di utenti che liberamente e coscientemente decidono di usare OSM >>> in produzione. >>> >>> Vandalismi volontari o casuali ci saranno sempre, inutile cercare di >>> far passare la voglia ai nuovi utenti limitandoli a una sandbox. >>> >>> Ricordatevi tutti che la massima gratificazione che offriamo al nuovo >>> utente e far apparire in pochi secondi la sua aggiunta nella mappa >>> (se ha fatto le cose bene). >>> L'unico modo serio di affrontare il problema è identificare i nuovi >>> utenti il più velocemente possibile e fargli da tutor. >>> >>> -- >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >>> >> >> >> -- >> Edoardo Marascalchi >> skype: asca_edom >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
