Hallo UNBEKANNT!
Am 07.05.2008 um 13:13 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
hallo Listige,
a) Täuscht mich meine Wahrnehmumg oder ist der Anteil der Nutzer von
Framemaker strukturiert (die hier mitlesen und mitschreiben)
wirklich so gering?
hmm... vielleicht kommt das daher, dass weniger Probleme mit dem
Strukturierten FrameMaker auftreten?
Nein, Scherz beiseite. Meiner Meinung nach macht "nur eine
Strukturierung der Dokumente" alleine keinen großen Sinn. Ich glaube
das wurde hier auch schon mal diskutiert. SGML/XML ist erst mal kein
Selbstzweck. In den meisten Fällen wird es einen anderen Grund geben
für den Einsatz des FrameMakers geben als nur die Strukturierung.
Allen voran natürlich die Weiterverarbeitung bzw. Verwaltung der
strukturierten Informationen in einem xMS (mit x{C,D,T}).
Und dort wird meistens der Prozess einmal sauber aufgesetzt. Und dann
gibt es halt tatsächlich weniger Probleme. Die Leute arbeiten
produktiver und verbringen weniger Zeit in dieser Liste (weder zum
Fragen noch zum Antworten, wie ich auch zu meiner Schande gestehen
muss ;-)
b) "'Adobe FrameMaker 7.0: Strukturiertes Arbeiten mit FrameMaker'"
auf CD von Markus Bollenbach:
Wer besitzt dieses Buch/die CD und kann etwas zum Nutz-/Mehrwert
sagen? Wie anwenderfreundlich ist das Produkt? Praxisbeispiele
vorhanden?
Es wird im pdf- bzw. html-Format vertrieben.
Ja, ich habe das Werk und sollte ev. mal mit Hr. Bollenbach über
Provision sprechen. ;-)
Ist echt klasse gemacht, für viele etwas dabei. Neueinsteigern in den
Strukturierten FrameMaker empfehle ich immer Kapitel 6, Arbeiten mit
der STruktur.
SEHR EMPFEHLENSWERT.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards / Salutations
Saludos / Με φιλικούς χαιρετισμούς / 敬具 /
祝好
Ralf Löbelt
_______________________________________________
Talk mailing list
[email protected]
http://lists.framemaker.de/mailman/listinfo/talk
