> Das gefühlte Problemchen bei linuxbasierten Appliances ist _immer_, daà > man die Sachen, die da laufen, auch für umme bekommen kann. 2000 Euro > für das hier beworbene Leistungsspektrum sind aber an sich nicht zuviel, > würde ich sagen.
Ok, ich weiß halt nicht ob diese Dinge nicht auch von motivierten Schülern (die dafür Geld kriegen würden!) bewerkstelligt werden könnten. D.h. man müßte u.U. keinen Spezialisten für teures Geld da dran setzen. > Die Frage ist auf der einen Seite, ob man sie für diesen Preis auch > selbst zu einer runden und mit etwas Einarbeitung per Web-GUI (und komme > mir keiner mit Webmin) vom Laien administrierbaren Lösung integrieren > könnte. Die Preise von Appliances liegen i.d.R. weit unter dem, was man > da als Aufwand ansetzen müÃte. Das ist ja gerade der Witz dabei. > Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, ob auch der niedrigste > Preis nicht zu teuer ist, wenn bestimmte Dinge, die man braucht, nicht > auf der Appliance implementiert sind und man sich krummlegen muÃ, um um > ihre Beschränkungen herumzuarbeiten, statt mal eben ein Script schreiben > zu lassen. Die Leute, die das entscheiden würden, wären nicht in der Lage, diesen Knackpunkt vorher (!) zu abschätzen zu können. > Als zusätzliches Goodie liefert man sich beim Kauf einer > Appliance dem Lieferanten aus. Geht der Pleite (das passiert im > Mittelstand über Nacht und ohne daà jemand die Produktlinie aufkauft), > kann man sich nicht einfach nach einem neuen Systemhaus umsehen, das die > vorhandene Maschine betreut, sondern muà das ganze Ding rauswerfen, > sobald die fehlende Updateversorgung zur Bedrohung wird. Da ich darüber wie Markus denke habe ich mich nicht weiter umgetan auf diesem Terrain. Aus dem Netz weiß ich aber, dass das ein ziemlicher großer Geschäftsbereich geworden zu sein scheint: den lieben Eltern die Kontrolle über ihre Kids pflegeleicht und DAU-geeignet zu verkaufen. Für mich riechen viele solcher Angebote halt nach Abzocken. > Es gibt also gute Gründe dafür und dagegen. Die Entscheidung kann euch > keiner abnehmen. Klar. Ich persönlich bin dagegen. Mir erschiene es besser, man formuliert präzise, wohin ein Schüler definitiv nicht surfen darf (Porno, Games und Gamezubehör, Pop-Musik + Accessoires), läßt ihn unterschreiben, dass er damit einverstanden ist dass seine Logfiles stichprobenartig kontrolliert werden- und wenn dann Einer mal Mist macht muß er halt über die Klippe springen, so, dass das schulintern halt Alle mitkriegen. Ach ja: jeder Schüler hat eine schulinterne Login-Identität (für den Logfile). Gruß, Michael Bischof ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
