Am Mittwoch, 12. Dezember 2007 18:00 schrieb Martin Schmitt: > Na, bei 5-8 Rechner im Internetcafe ist die Appliance für 2000 > Flocken vielleicht wirklich ein wenig schwergewichtig. Ja, das war halt auch mein Eindruck. Für den ,,Look'' ist das ein wenig viel. Und meine Skepsis gegenüber Filtern bleibt. > Wenn sowas erstmal in der Lokalpresse breitgetreten wird, ist euer > Vertrauenskram und das Logging vollkommen für den Hintern. Ihr könnt > euch dann nicht in Ruhe nach der besten und liberalsten Filterlösung > umschauen, sondern es wird _irgendwas_ gekauft, um das Thema > schnellstens aus der Welt zu schaffen.
Das ist wahr: gegen die eigene Erfahrung achtet man immer mehr auf die Presse (in Wirklichkeit bilden sich Eltern langsam, zäh, aber gnadenlos nachhaltig über Jahre ihre Meinungen über Schulen), aber für das Ansehen der Schulleitungen bei ihren übergeordneten Behörden ist die veröffentlichte Meinung entscheidend. Daher zieht Dein Argument. > Oder es wird das Surfprivileg > der Einfachheit halber gleich ganz gestrichen. Das ist dann ein > Schlag ins Gesicht von Schülern, die zuhause gar kein Internet haben. Die gibt es, jedenfalls bei uns, kaum noch. Echt wahr! > Es gibt übrigens auch wesentlich günstigere Filterlösungen, die > kommerziell gewartet werden. dansguardian.com wäre z.B. ein möglicher > Einstieg in dieser Richtung. Ok, weißt Du mehr darüber? Über die wesentlich günstigeren Filterlösungen, meine ich? - Ich persönlich bleibe bei meiner Meinung: - logfiles durchsehen - handeln, wenn es sein muß. Nichts mit filtern. Das haben wir freilich letztes Jahr umfassend und allseitig diskutiert. Danke und Gruß, Michael Bischof
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
