> setahu saya cina menjadi sangat tinggi pertumbuhan ekonominya setelah > menjadi anggota WTO; maka itu investasi besar2an dari negara barat > masuk ke cina karena cina masuk WTO. > > lagi, saya bukan bilang IMF-WTO bagus sekali; saya hanya bicara data. > > >Saya sih pengenya Cina dan India berhasil jadi Dunia ini lebih berwarna > >ngga di dominasi oleh satu superpower, jadi terlalu mudah nebaknya > > saya pikir nggak perlu membesar2kan kekuatan amerika. meskipun super > power, bukan berarti amerika menentukan segalanaya. bukti nyata > terakhir jelas2 amerika kalah di irak sekarang. > kekalahan amerika di irak ini bukti juga bahwa teknologi tidak bisa > menyelesaikan segalanya.
ada artikel yang sangat menarik mengenai pengaruh baru china, demokrasi dan globalisasi: http://www.enterstageright.com/archive/articles/0406/0406chinaglobal.htm makanya seperti saya bilang, caranya china maju beda dengan amerika, gak bisa dibandingkan : ......... At this time, it is important to understand that the Chinese philosophy of "globalism" is a far cry from the U.S. model based on individual freedoms, market competition and democracy. Instead, China's philosophy is based on the development of a global system with limited individual freedoms, a state controlled media, highly regulated economic expansion and the use of state-controlled entities to secure strategic resources. The U.S. and China have different perspectives concerning global growth and responsibility, as well as different levels of capabilities. But what will occur once China's global capabilities are well-established and in full working order? ..... -mcp
