Ich habe ehrlich gesagt meine Meinung dazu auch geändert. Du hast völlig Recht, es wird sonst einfach zu lang. Und da es ja eigentlich immer Teil eines Programmnamens ist, ist der Zusatz überflüssig.
Grüße, Hendrik Am Montag, den 11.10.2010, 20:44 +0200 schrieb Jan-Christoph Borchardt: > 2010/10/11 Daniel Schury <das.su...@googlemail.com>: > > ich bin auch für »Medienwiedergabeprogramm«. Ist zwar ein wenig länger > > als Mediaplayer, aber noch gut handhabbar, finde ich. > > Ich bin gegen den Zusatz »-programm«. Das wird einfach zu lang und > unübersichtlich, schön zu lesen ist es schon gar nicht. > > media player → Medienwiedergabe > movie player → Filmwiedergabe > music player → Musikwiedergabe > > Abgesehen davon – natürlich ist es ein Programm, das müssen wir nicht > noch extra dran schreiben. Der Zusatz bringt keinerlei weitere > nützliche Informationen, besonders nicht, wenn der bei mehreren > Einträgen vorhanden ist. ;) > > _______________________________________________ > Translators-de mailing list > Translators-de@lists.ubuntu-eu.org > https://eshu.ubuntu-eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/translators-de
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ Translators-de mailing list Translators-de@lists.ubuntu-eu.org https://eshu.ubuntu-eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/translators-de
