Asa kirang merenah babandinganna..ari dunia ilmiah diras teu bener nya
didebat deui sacara ilmiah..eta namina diskusi....Anu sok rada hareeng
teh..eta nempas ilmiah (rek salah..rek bener) ku kayakinan...Metang2 urang
"ngaku" islam kudu teu satuju kana tiori evolusi Darwin..asa
ngalieurkeun...pan pantesna urang sabagey urang islam (sok wae sinikal ngaku
Islam, tapi kudu bisa nempas yen teori darwin teh salah..sacara
ilmiah....ulah kulantaran YAKIN eta salah numutkeun Islam....Meureun kitu
ge..da cenah urang Islam mah kudu make akalna....

On 5/28/08, Iqbal Shalahuddin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>    Assalamu'alaikum
>
> Maca tulisan kang waluya, mun teu lepat saurna ngadukung teori evolusi tapi
> sanes anu "jleg bleg". Bahkan ngukur kamampuan jalmi tina gelarna saperti
> ningali HY saurna teori2 na mun ngiringan batur hungkul teras diterjemahkan
> ku sorangan, dimana benten sareng anu lulusan2 doktor atawa profesor anu
> ngarangkum teori evolusi berdasarkan penelitian dimana nu teori evolusi tapi
> benten sareng teori evolusi darwin. Pernyataan nu kieu abdi tos seer nguping
> ti pendukung teori evolusi ti jaman kuliah S1 keneuh, saurna teori evolusi
> teh memang terjadi sabab aya dimana-mana, dimana proses kehidupan teh aya
> asal muasalna teu langsung "jleg bleg". Nu ngadukung pamikiran ieu katingali
> anjenna teu ngartos teori evolusi nu seberna bahkan tos kapagaruhan "dogma
> evolusi" dimana milarian cara "pembenaran" supaya "teori evolusi bisa
> dihubung-hubungkeun jeung kehidupan di lingkungan urang" sabab memang teu
> aya bukti ilmiah nu tiasa ngabuktikan mung teori evolusi teh bener.
> sabernemah abdi tos cape lamun diskusi teori evolusi nu jelas-jelas "salah
> dan menyesatkan" sareng anu ngaku beragama islam, sabab tos seuer bukti
> bahwa teori evolusi salah, mung abdi ngigetan cobi baca buku na darwin "The
> origin of species" teras bentenken keragaman spesies sareng "evolusi", teu
> tiasa urang nganggo istilah "evolusi" disamikan sareng "keanekaragaman
> spesies". sabab tiap istilah ngarujuk ka arti anu jalmi atanapi masyarakat
> pertama nganggo istilah tersebut sapertos istilah "demokrasi" teu tiasa
> disamikan sareng "toleran ka saha wae karena kebenaran". sareng teu kudu
> ngalakukan experiment di lab kanggo ngabuktikan teori evolusi bener atanapi
> henteu sabab tos seeur peneliti nu teu mendak pembuktian teori evolusi. sok
> wilujeng "ngeh".
>
>
> Punten bilih nyinggung tulisannana. masih belajar nulis sunda.
> Jalmi nu nuju milarian elmu tebih ti urang sunda. Samakin luhur pendidikan
> samakin katingali kabohongan dunia ilmiah jaman ayena.... jaman ayeuna
> memang jaman kapitalisme, panyiksaan sareng pembantaian umat manusia
> dimana-mana kanggo kapentingan golongan atawa sorangan. sok seudih kadang
> hirup ngenah dinagara batur tapi dulur kasiksa, pang do'akeun sing bisa bawa
> elmu kanggo dudularan sadaya.
>
>
>
> On 5/28/08, waluya2006 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>   > From: gusaeni
>> >>>> Pan aya kiamat kang, anu bakal numpurkeun sakaligus.
>>
>> Mangkeluk nu tumpur ti baheula keneh geus aya. Dinosourus geus
>> tumpur, Maung Jawa geus tumpur, gajah jeung Kuda Nil Jawa geus
>> tumpur ( Di Jawa baheula aya kuda Nil jeung gajah, tulang-talengna
>> bisa ditingali di Musieum Geologi Bandung). Manuk Japati khas
>> Amerika geus tumpur, dulurna "Setan Tasmania" geus tumpur,
>> Sakeudeung deui Badak Jawa ... lamun konvervasina teu hasil.
>> Jadi tumpurna mangkeluk teu ngantosan kiamat heula.
>>
>> >>>> Upami proses tumpurna manusa ceuk akang kumaha ?
>>
>> Manusa bisa tumpur, pangpangna lamun dahareun teu aya. Ari ayana
>> dahareun kapngaruhan ku lingkungan. Sedengkeun akibat kalakuan
>> manusa, lingkungan di Dunya rusak, Global Warming. Sagara keusik
>> jadi ngalegaan. Lamun manusa teu bisa ngajaga lingkungan tempat
>> hirupna, teu mustahil manusa tumpur leuwih gancang, jadi fosil.
>> Engkena dunya ieu sigana dikawasa ku ..... sarangga
>> nu daya adaptasi kana lingkunganana leuwih hebat tibatan
>> manusa ....hehehehe
>>
>> >>>> Ieu teh klaim wungkul atanapi tos kabuktosan ?
>>
>> Bade disebat klaim mangga, tapi mana buku atawa teori ti para
>> pendukung "Penciptaan Cerdas", kana tumpurna hiji species mangkeluk
>> hirup?
>>
>> >>>> tah ieu analisis timana ?
>>
>> Jawabna sami jeung diluhur
>>
>> Baktos,
>> WALUYA
>>
>>
> 
>

Kirim email ke