Am 01.01.11 16:31, schrieb Wolfram Evermann:
Hallo alle,
ich habe die Diskussion über den Zustand und die Zukunft mit großem
Interesse gelesen.
Es zeigt sich für mich ein verwirrendes und überraschendes Bild.
Johannes versucht das Chaos etwas zu entwirren und macht sich
offensichtlich über die Zukunft von OOo, nach der Abspaltung von LO
große Sorge. Mir geht es ähnlich.
Andere, wie Jörg Schmidt oder Josef Latt, greifen ihn in zum Teil
rüden Ton an. Das Motiv dieser Leute bleibt für mich im Verborgenen.
Jörg Schmidt hat etwas Klarheit in seinem letzten, dieses mal
sachlicheren, Beitrag gebracht. Die Lagebeschreibung bei OOo wird
dadurch nicht besser.
Um es Kurz zu fassen:
Funktionsweise MS Office: Es wird weiterentwickelt solang der das Ding
Geld in die Kasse spühlt und rentiert.
Funktionsweise OpenOffice.org: Es wird weiterentwickelt solange jemand
daran Interesse hat am Projekt UND auch bereit ist etwas zu tun oder
etwas tun zu lassen (Zum Beispiel in dem man einen Programmierer damit
beauftragt)
Was bei beiden Projekten nicht funktioniert ist nur rummotzen und
erwarten dass für das kleinste Problem gleich jemand aufspringt und das
Problem behebt. Der unterschied ist nur dass die OOo Community manchmal
viel zu nett ist, und es eben doch macht, während das bei MS gar nicht
in Frage kommt. Dadurch hat MS wohl wesentlich Tiefere
Erwartungshaltungen beim Kunden als wir.
Ich habe aus dieser wichtigen Diskussion meie Schlüsse gezogen: ich
sehe für die Zukunft von OOo keinen Fortschritt mehr, nur noch
Stillstand und bestenfalls die Behebung eineiger Fehler.
Wenn du alle posts gelesen hättest, wüstest du dass es nicht so ist. Ich
habe zu der Entwicklungs Situation mal ziemlich klar Stellung genommen.
Gruss Raphael
--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
