Marco Pratesi wrote: > On Wednesday 16 May 2007 12:41, Gianluca Turconi wrote: > >> Per la tua curiosità: ho usato linux dal 2001 al 2005, sempre RedHat >> e poi Fedora. >> > > ... che sarà pure ottima per alcune cose, ma non è certo il massimo per > altre; personalmente (e di distribuzioni ne ho provate tante), non ne > ho un'ottima opinione. > > >> Alla fine però, anche provando altre distro, i problemi >> causati dalla mancanza di driver per hardware specifico >> > > Problema di chi produce hardware non utilizzabile liberamente: peggio > per lui, non e' tanto cosi', perche' l'hardware viene da fonti molteplici per esempio regali , altre aziende, basso costo, per esempio il mio cell siemens c55 linux non se lo fila proprio > se a causa delle sue scelte idiote (ad es. non rilascio delle > specifiche o non produzione di driver concretamente utilizzabili) il > suo hardware non è utilizzabile, non lo compro, gli preferisco > dell'hardware concretamente utilizzabile. > appunto quando sei tu a decidere, e a volte manco allora.... > >> unita a scelte desktop almeno discutibili >> > > Qua si aprirebbe un discorso ampio quanto un'enciclopedia in 20 > volumi... se dovessimo parlare delle scelte desktop di microsoft, > ritengo che "discutibili" sarebbe un eufemismo fin troppo generoso, > comprese amenità come il dover cliccare su "start" per fare lo "stop" > del computer... ROTFLOL :-D > no sono daccprdo con gianluca, trovo il desktop microsoft assolutamente piu semplice e naturale di quello kde, (gnome l'ho provato e subito odiato) per il comportamento del focus, ricorda posizioni e dimensioni delle finestre e delle icone ecc ecc.e uso kde da almeno 4 anni, e ancora considero il desktop di windows migliore!!!! > >> (le ultime versioni di Gnome e quel mangia RAM a tradimento di GTK2 >> mi facevano venire l'orticaria >> > > Non uso Gnome e non vado pazzo per Gtk, ma non mi pare che Gtk2 sia un > mangia RAM; magari su Fedora potrà averti dato questa impressione, ma > mi risulta che le Gtk2 siano molto "scalabili" da questo punto di > vista; magari su Fedora non sono state messe come piacerebbe a te (RH e > Fedora non mi pare che abbiano come priorità l'economia di risorse); io > uso altre distribuzioni e non vedo problemi in questo senso. > > >> e KDE non mi piace come insieme monolitico) >> > > Questa è un'opinione, né più, né meno. > Intanto, KDE non è monolitico: semmai è un ambiente modulare con > un'ottima integrazione e interoperabilità tra le sue parti. > l'integrazione e l'interoperabilita' non la definirei ottima:-)) > Dopodiché posso capire che, se non ti piacciono queste caratteristiche, > puoi preferire il desktop microsoft, la cui integrazione e > interoperabilità mi sembra che effettivamente sia meno compiuta > rispetto a KDE >:-) > Al tempo stesso però mi risulta meno chiaro come mai preferisci un > monolita browser+mail come Opera, anziché qualcosa di più modulare ;-) > Ma anche qui siamo nel campo delle opinioni :-) > e qui sono daccordo con te, thunderbird era un po' incasinatello ma adesso pare che vada proprio bene e firefox pure > >> mi hanno convinto che, pur con tutti i suoi difetti, >> Windows era ancora la scelta migliore per un utente consumer. >> > > Opinione. > > (sempre che con la parola "finestre" in inglese tu intenda > "microsoft windows") > > >> Per esempio sotto Fedora Core 4/5 (non so la 6), per convincere >> Foomatic+Cups a centrare il testo sui fogli A4 (e non come U.S. >> > > Non saprei, non ho stampanti così vecchie e Fedora la uso poco o niente; > in compenso, sulla distribuzione GNU/Linux che uso, non ho incontrato > problemi di alcun tipo, neanche su un multifunzione che a suo tempo > (anni fa, quando l'ho acquistato) veniva > autoinstallato/autoconfigurato/auto-tutto, mentre su ms-windows andava > installato e configurato a parte dopo avere installato il sedicente > sistema operativo... > per fortuna comincia a capitare piu spesso:-)) > >> Io sono sempre stato una persona disposta a lavorare per risolvere i >> problemi, ma a tutto c'è un limite. [...] >> > > E questo è uno dei motivi per cui per lavorare evito accuratamente > ms-windows e le altre amenità di casa microsoft :-) > > >> E' la stessa ragione per cui ho abbandonato Firefox+Thunderbird in >> favore di Opera (e più raramente Seamonkey). Un software libero >> *deve* avere un margine di produttività adeguato a chi lo sceglie e >> io sono un tipo piuttosto esigente. >> > > Stiamo alle opinioni e al "che cosa ci devo fare". > non credo che "cosa ci devo fare " serva molto, uno usa il pc senza sapere necessariamente cosa ci deve fare e quando non ci riesce a fare qualcosa s'incazza e passa a windows, o a linux > Io ad es. per cose come la posta non userei Opera, il cui codice > sorgente è segreto, mentre ci sono ottimi prodotti liberi che non hanno > tale problema. > Inoltre, per quello che faccio io, attualmente mi trovo meglio con la > corrispondente suite modulare (e con ottima integrazione tra i > componenti) di KDE, ma al tempo stesso non disconosco che Thunderbird > ha altri pregi molto interessanti. > > >> [...] e io sono un tipo piuttosto esigente. Per fortuna OOo >> è cresciuto ben oltre le aspettative che avevo quando l'ho adottato >> in pianta stabile a partire dalla build 638 dell'estate 2001. :) >> > > eh quasi come me!! > E anche qui stiamo alle opinioni e al "che cosa ci devo/voglio fare": > anche qui ti rispondo come sopra, pochi giorni fa mi e' capitato di dover fare operazioni sulla tesi di mio fratello e alla fine ho dovuto usare word, fare le cose e poi ripassare a ooo, il cosa ci devi fare cambia di giorno in giorno!! > OOo è ottimo per varie cose, ma per altre che faccio quotidianamente > non è ancora un gran che, ha difetti non da poco, e risulta decisamente > inadeguato a "un tipo piuttosto esigente". > (e non mi dire "dipende anche da te, sollecita gli sviluppatori, segnala > loro i problemi, ecc.": l'ho già fatto più volte in passato e purtroppo > devo dire che è stata solo una perdita di tempo: da certe orecchie ci > sentono, da altre proprio no, nemmeno si rendono conto, forse per > ignoranza) > > Tanti saluti e chiedo scusa per l'OT, ma quando è troppo è troppo ;-) > > Marco Pratesi > >
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
