VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>

Jos Meijer schreef:


Ik snap even niet wat er denigrerend is. Leg eens uit.

Lees nog eens  mijn eerste antwoord aan NIco, (ook het stukje wat niet meteen 
op het scherm staat, maar wat verschijnt als je het pijltje omlaag bedient) , 
en ontdek dat mijn voorstel ook een HR ketel met heetwatervoorzienig (indirekt 
gestookte boiler(s)) omvat.Die gebruikt ongeveer 300 watt aan elektriciteit en 
levert ongeveer 10 kilowatt/uur aan warmte per liter gasolie.
Als je met een "oliekachel" de eertijds zo populaire Somy (met de blauwe vlam) bedoelt heb je gelijk, die heeft een rendement van 55-65 % en dan is een generator met een verwarmingselement inderdaad stukken zuiniger.
Maar als we auto's vergelijken gebruiken we de T-ford ook niet meer als 
referentie voor brandstofgebruik, dacht ik.





Zover had ik het allemaal wel begrepen, wat Nico naar mijn mening bedoeld en wat ik heb aangegeven is dat met een minimaal gebruik de rommel er met een klein piek spanning bij de door de gemeente beschikbaar gestelde kasten er al uit vliegt ondanks een 32 A aansluiting en dat je dus met alle besparingen ten spijt toch een probleem hebt. Daarnaast is zo dat we na de Somy wel overgestapt zijn op een vol automatische brander met hoger rendement ( waarbij 40 liter per dag bij stil liggen ook geen uitzondering is) maar dat we intussen zover zijn dat, evenals het gas, de olie gestookte ketel uit veiligheid gronden toch de looppas krijgt.


Peter




* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan