VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Reina en Johan van Weel schreef:
VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]>
Beste Peter,
dat werkt de speculatie weer in de hand !
Je laat het schip liggen tegen de rente en verzekeringskosten, dus het schip
kost niets.
Groetjes, Johan
Dat schip kost wel degelijk wat voor de betreffende ondernemer, omdat
de rente en verzekering in eerste instantie alleen maar voorgeschoten
worden. Niet iets om speculatie in de hand te werken maar wel een reden
om de betrokkenen over te halen om het het overgefinancierd materiaal
niet tegen elke prijs in de markt te houden. Een eventuele koper zal
zelf eerst weer in de problemen moeten komen om in aanmerking te komen
voor dit deel van de stilleg regeling.
- Er zijn dus ondernemers die nu al zover in de problemen zitten dat ze
direct in aanmerking komen voor dit deel van de regeling.
- Ondernemers die wakker worden en zien dat overleven niet zo vanzelf
sprekend is en daarom laag inschrijven of niet inschrijven maar de markt
niet verder slopen. Lading kunnen we niet maken, de prijzen wel
Kortom een regeling met het grootste effect voor de minste kosten
Verder gaan op de nu ingeslagen weg is eigenlijk geen optie omdat op
termijn vrijwel iedereen zwaar in de problemen komt. Mensen die geen
pensioen opbouw buiten hun schip hebben, mensen die geen geld opzij
kunnen zetten voor groot onderhoud, mensen bij wie de hypotheek zover
oploopt dat dit vrijwel nooit meer tijdig weg te werken
valt.........................................., en de mensen die het wel
redden maar na een leven hard werken met niets eindigen.
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L