VAART-bericht van: "Christian Janszn." <[email protected]>

Niets ten nadele van de oplossing, maar particuliere schippers hebben een heel 
vreemd,
maar wel algemeen voorkomend 'natuurlijk gedrag'.

Niet om negatief naar de beroepsgroep te zijn, maar jaren observatie hebben ons
geleerd dat in de volgende vooroordelen een flinke kern van waarheid bevatten.

In de goede tijd zal de particuliere schipper, wat vaker een lang weekend 
nemen; én
vaker/langer op vakantie gaan; een dagje langer doen over zijn leegtijd.
De gedachte is dat een goede reis 'morgen' ook wel te krijgen is, we bellen dus 
morgen
maar weer naar de bevrachter. Tegelijkertijd zullen de 86+ meter schepen 
hetzelfde
doen, personeel is wat schaarser te krijgen (dus duur!) want de meeste zullen 
wel
langere vaartijden blijven varen. De eigenaar gaat echter huizen, of 'erger 
nog' ;-) :
Nieuwe schepen afbouwen/kopen. Dit kost wel allemaal tijd, die dan niet 
noodzakelijk
wordt besteed aan nieuwe reizen aannemen.

Kortom in een goede tijd zal eerst het aanbod 'lege ruimte' drastisch afnemen, 
en als
het jaren duurt zal er mondjesmaat nieuwbouw bijkomen. In deze periode zijn de
bevrachters ook een natuurlijke compagnon van de intreders/nieuwbouwers in de 
sector.
De Bevrachter is namelijk zo op korte termijn verzekerd van scheepsruimte; en 
wie de
schepen heeft. ....
Die heeft dus ook het werk.  (!) ........ (Zie je wel: A.v.M. heeft toch 
gelijk!)

Nu gaat het slechter. Aan het einde van het jaar vaart iedereen nog als een 
dolle.
Vaartijdenwet wordt moeiteloos rongeknipt, waar de hoekjes van de VTWet 
vierkant zijn.
De nieuwbouw die op stapel staat(opdracht in de goede tijd) komt nu als een 
'tsunami'
los op de markt. Deel van de nieuwbouwers zal de A1/A2-vaart(dus niet 24/d.) in 
gaan,
maar de meeste toch 24 uurs bemanning; want opa/oma kunnen ook aanboord oud 
worden en
een nieuw schip *moet* varen.
De gezinsbedrijven zullen de vakanties overslaan, dagen van te voren bellen naar
*alle* bevrachters.

Kortom is het goed; neemt de effectieve beschikbaarheid/de omloopsnelheid juist 
af.
Gaat het diep beroerd; Wordt het water dungevaren, neemt de beschikbare lege 
vloot
juist toe op de wachtbank; en nu komt de hele bups bestelde nieuwe schepen ook 
op de
markt.
[[wel kort door de bocht opgeschreven, maar niet om te grieven!]]

Noem het Varkens-cyclus, noem het een vrachtenmarkt met manisch-depresieve 
trekjes.
Ik zeg, en vele met mij; we moeten de cyclus wel doorbreken; en tot/met de 
laatste
cyclus 1995-1997 hadden we dan de binnenlandsebeurs die voor een 'bodem' in de
vrachtprijzenmarkt zorgde. Wel een bodem als een trampolinevel (golvend, ook met
uitschieters naar beneden). Hoe oneerlijk ook dat de 20% van de totale
vervoersprestatie gebonden was aan die (veel hogere)minimum beurstarieven. En
bodemtarieven betekend ook nog eens, gelijk een maximum tarief accepteren.

Hoe eruit te komen? Nou niet zoals het nu gaat!
Want zie mijn uitspraak van gisteren:
> Het zou op zich toch al héél verdrietig zijn dat alleen met gecreëerde
> capaciteitstekorten er een verantwoorde besomming kan worden uit-onderhandeld.
> Als deze conclusie waar blijkt te zijn, dan zal het pas écht: Nooit meer goed 
> komen
> met de Particulieren/ het gezinsbedrijf in de Binnenvaart!

Bij Monopoly kan je ook niet altijd 'de goedkoopste' willen zijn.
Prijs-elasticiteit is leuk, maar je moet weten wanneer genoeg is genoeg; en je 
dus
moet ophouden 'je buurman' te onderbieden.
Want:
De 'buurman' van je buurman, dat ben je nog altijd zelf!

Met Vriendelijke Groet,
Christian Janszn.


> VAART-bericht van: "Fouraschen, Michel (DVS)" <[email protected]>
>
>
>
> Johan schreef;
>
> Sinds wanneer is het de taak van de binnenvaart een reserve capaciteit
> achter de hand te hebben?
> En wie zou daar dan van profiteren?
>
> Laat die er dan ook voor betalen!
>
>
...
> volcontinu gaat varen) wordt de modaliteit als zodanig minder flexibel
> om op wisselend lading aanbod te kunnen reageren. De kosten worden zo
> verdeeld.
> Of zie ik iets over het hoofd?
>
> Goede reis
>




* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan