VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Op 23-11-2010 12:57, Christian Janszn. schreef:
Simon, dit zie je verkeerd. Dit is communistisch/socialistisch (cripto-maoistisch = SP) denken.
Sluit ik niet uit, daar wordt wel meer het groepsbelang boven het individueel belang gesteld. Als je zelf de dans bent ontsprongen is het leuk zwaaien naar degenen die naar de bliksem gaan.
'Ik kan een ander het varen niet verbieden, ik kan hem ook niet overtuigen: Dan blokeer ik hen toch gewoon de sluizen!'
Zo niet dan vaart hij straks door de zorgen en bijbehorend slaaptekort de sluisdeur eruit en dan zijn we verder van huis.
Als Kon. Schuttevaer dit durft voor te stellen, hoeven ze nog maar één jaarvegadering te houden. In de kleine zaal van het Beatrixtheater, en terecht; want veel leden zullen ze met zo-een standpunt ook niet verdienen.
Zou kunnen, geen idee. Maar het is nu eenmaal een organisatie die het overleg over de infrastructuur met Rijkswaterstaat en de provincies aangaat. Dat is echt breder dan alleen de sluitings- en bedieningstijden.
En al het personeel in loondienst?... Moeten "wij" maar met zijn alle in de Bijstand?..
Een goede CAO lost dat probleem wel op. Voor zover ik weet is die nu nog afgewezen en kunnen de werkgevers elkaar aftroeven door hun werknemers uit te knijpen. Reden te meer om dat centraal op te lossen. Ik heb geen enkel probleem met bekwame werknemers uit lage lonen landen, zolang ze maar volgens de CAO betaald worden en geen valse concurrentie vormen. Hooguit een taal-risico.
En, daarbij; de eerste sluis op de Rijn ligt bij Iffesheim(dus op ±100km nabij Straatsburg!).
Niet de hele vloot vaart daardoor. Simon 03011455 * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
