VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,
> VAART-bericht van: chefren <chefren@...> > En ik stel dat dat voor Amsterdam pertinent niet waar is. Met een los > bootje in Amsterdam heb je veel minder gezeur dan met een auto en lagere > kosten toe. Het is prachtig rondvaren, zelfs in de regen. Je lijkt wel het prototype van de domme , binnenvaart vreemde binnenvaart/haven beheerder. Wat heb ik aan een bootje in de Amsterdamse binnenstad als ik voor zaken/post/familie de stad uit moet. Zoals jij zijn er nog honderdduizend zich als intellectueel voor doende poppetjes op een bestuursfunctie terrecht komen en dan in de praktijk niet verder kunnen kijken dat hun neus lang is (als ik ook even mag generaliseren) maar die wel ons leven beheersen. > En maar weer janken, ben jij soms een binnenvaart mietje? Dat zou zo maar eens kunnen. Maar omdat bekrompen geesten zoals als jij op bestuur's functies komen te zitten is er straks een te kort van 50 procent aan binnenvaart personeel. Van de jeugd die nu van school komt willen zelfs de schipper's kinderen eigenlijk alleen nog maar 14/14 omdat ze kompleet worden afgesneden van alle sociale vrijheden . Dus als die bekrompen geesten de particuliere binnenvaart als een soort van asielzoeker in eigen land blijven behandelen dat staat over 20 jaar de hele ring rond A.dam vast met vrachtauto's. (haha dat lucht heerlijk op ;) ) > Gaat dit over Amsterdam? Dacht het niet. Zeurpiet!!! Je kan toch lezen ;P Dit gaat steeds weer in zijn algemeenheid over kleingeestige havenbeheerders >> Het gaat niet eens meer om de regeltjes , het is gewoon onbeschofte >> vrijheidsberoving. > > Inzake Amsterdam: Grote leugen. Verder "Miep miep miep..." Reactie staat model voor het denkvermogen? :D Wat A.dam betreft. Iemand uit mijn kennissen kring kreeg in die zogenaamde gastvrije stad een bekeuring omdat hij zijn auto bij een auto steiger er af had gezeten vervolgens eerst met zijn vrouw samen naar de meerplaats voer. Die auto had er niet mogen blijven staan maar een schip mag niet onderbemant varen , en dan ? >> Wij zijn gewoon veel te goedgelovig als sector . > > Nee, schandelijk generaliserend: Jullie zijn intense "glas is niet half > leeg maar helemaal leeg want het gaat eruit verdampen" zeurpieten, domme > mensen die onzinnig te vaak onder kostprijs varen. En als we boven de kostprijs varen dan moeten we toch volgens jou naar een andere (openbare) locatie varen als we van boord willen. Als eenmaal op die openbare locatie liggen en we kunnen nog niet ons zuur verdiende geld opmaken of even naar huis (bv om de prijs op te drijven) maar dan gegenraliseren wij? De ene keer doen we het zus niet goed en doen we het zoals jij het voorstelt en dan is het ook niet goed. > >> Toen het ISPS er kwam hadden we gelijk naar de >> rechter moeten stappen. Niemand had dit voorzien maar voor de schipper en >> zijn gezin aan boord is >> dit inmiddels wel praktijk van alle dag. > > De Praktijk van Alle Dag is voor de gemiddelde[*] binnenvaarder: Zeuren, > janken, zielig doen, wijzen naar anderen en ondertussen dom te weinig > vragen voor het werk. > > ---chefren > > [*] Voor de mensen die het niet door hadden: Schandelijk generaliserend. Ik zie het probleem niet. Als wij hier op vaart naar hartelust ergens over willen klagen en jij daar moeite mee hebt druk je op delete of stel je een filter in die de berichten voor de download van de server verwijdert. Voor mijn part is het hier de vereniging van zeurpieten . Als jij je er niet thuis voelt sluit je je maar aan bij de vereniging van kleingeestige :P Juist door er hier over te schrijven stellen we elkaar in staat om een gepast tarief te vragen maar dat is zeuren volgens jou. -- Mvg Nico * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
