Amilcar e todos, Em vista das últimas notícias postadas, estou me questionando sobre a continuidade de se divulgar o manifesto, na tentativa de se conseguir mais adesões, já que o objetivo principal apontado na carta-documento é o de ter voto impresso já nas próximas eleições, algo que não será possível. Portanto, uma conotação negativa ao documento, que pode "contaminar" o manifesto como um todo. Conforme explicitado: *..."a questão do voto impresso ainda não há condições de debate mesmo porque para as próximas eleições não tem tempo de fazer mais nada."*
Se, ao contrário, devemos dar continuidade na busca por mais adesões, acredito que a proposta da carta deva ser outra e seu conteúdo, alterado. Se a tônica ficar nos Testes de Penetração, configura-se em um trabalho a médio/longo prazo. E, neste sentido, eu me questiono até que ponto convém uma "distribuição em massa" do documento neste momento. Isto porque corre-se o risco dessa ação se esgotar e , quando chegar o momento que realmente precisemos chamar a atenção para o problema, estar desgastada. Um outro caminho é alterar parte do texto, dizendo que a petição já foi entregue para a realização dos testes e listar o que se conseguiu em um primeiro momento, até para dar um retorno a quem já assinou o manifesto
