On Sun, 19 Jun 2005, Antonio Regidor García wrote: > - En «Este artículo apareció en los Nature Webdebates en 2001» falta el punto > final. Además, yo > pondría «en el 2001» (pág. 152 del libro anterior).
Creo que la RAE ya se pronunció en su día al respecto. Si en 1998 se decía "en 1998" y en 1999 se decía "en 1999", no hay ninguna razón para cambiar la gramática y añadir "el" cuando el año es 2000 o posterior. O lo que es lo mismo, si de verdad "hubiera" que poner un "el" ahí es que toda nuestra vida lo habríamos estado diciendo mal para los años <= 1999. El único motivo que veo para añadir "el" es psicológico, nuestra incredulidad ante el hecho de que 2001 sea un año, pero no lingüístico. Pero teniendo en cuenta que estamos en 2005, a estas alturas ya no debería extrañarnos que un año sea >= 2000, digo yo. _______________________________________________ Web-translators-es mailing list [email protected] http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/web-translators-es
