Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Прошу Вас (администраторов страниц в социальных сетях) проголосовать двум важным вопросам дальнейшего развития Википедии: https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0 Искренне не знал, что на странице https://www.facebook.com/russian.wikipedia принято работать с "критиками"-троллями и действовал невольно согласно правилам и рекомендациям Википедии: "не кормите троллей" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9). Поэтому пробуя поставить ограничение доступа тролля к странице не могу точно сказать, в чём причина того, почему пропала ветка с полезными советами опытных википедистов. Приношу свои извинения! Буду в следующий раз советоваться. Также пока больше наблюдаю за социальными сетями, стараясь понять стиль работы администраторов, поэтому не так активен, как мне предлагают сейчас. Признателен за голосование! С наилучшими пожеланиями, Николай Литвинов, к.э.н. +7(916)6053226 Член некоммерческого партнёрства "Викимедиа РУ" Member of Wikimedia RU global OTRS member www.wikimedia.ru 2017-01-14 18:04 GMT+03:00 Sergei S. Rublёv <[email protected]>: > Просто пример по теме. 114-тысячное сообщество Вконтакте > https://vk.com/wikipedia — ни одного поста с 1 января. Сегодня 14-е, > завтра День рождения ВП, изрядное количество интересных событий и > сообщений за это время, и прежде всего — рейтинги посещаемости, втч > тематические, всегда удивительные и мега-познавательные. Ни одного > поста, ни одной ссылки ни на что в 114-тысячной группе за 2 недели. > Зато строгая модерация, опытные мудрые участники. > > Сейчас пролетит это письмо, все его прочитают, и всё. А был бы > "форум", можно было бы возвращаться к теме, собирать кейсы, делиться > опытом, координироваться, бороться с недостатками. > > 2017-01-14 13:20 GMT+03:00 Sergei S. Rublёv <[email protected]>: > > 2017-01-14 3:19 GMT+03:00 Nikolai Litvinov <[email protected]>: > >> > >> Ваши предложения? Открыть голосование на странице > >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Социальные_сети > среди > >> администраторов страницы в фейсбуке? В англовики такая кнопка стоит в > ФБ на > >> странице https://www.facebook.com/wikipedia. > > > > > > От себя могу добавить, что я уже много лет жду того, чтобы у нас было > > на уровне сообщества понимание политики работы с соцсетями и место, > > где это коллегиально можно было бы обсудить. Я не вижу проблемы с тем, > > чтобы такое место было публичным. Кроме того, страница > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Социальные_сети > > привязана к Википедии, а не ВМРУ; на ВМРУ можно было бы использовать > > СО страницы https://ru.wikimedia.org/wiki/Медиа — но, как Саша > > указывает, не все, кто может быть причастен к этой деятельности, могут > > быть лояльными к ВМРУ. > > > > Также Саша выступает против публичности "форума координации по > > соцсетям", и я не знаю что здесь можно предложить — вот, советуюсь. Мы > > видим из данной переписки, что необходимость в таком "советовании" не > > праздная — всё чаще случаются претензии одних участников к другим по > > поводу контента соцсетей, Николай не первый раз цензурирует фейсбук. > > При этом есть гигантское сообщество Вконтакте с отлаженными > > механизмами взаимодействия и большим опытом консультирования сторонних > > людей, но его участники не делятся опытом и почти себя не проявляют в > > этом качестве вне Вконтакта. Поэтому некоторые направления заметно > > провисают — анализом того, какие и где "провисают", я готов заняться > > только на "форуме", а не здесь. Я привык слушать от ряда участников, > > что (образно) "на эти проблемы нам наплевать", так как "мы презираем > > соцсети" (образно). Но нынешний случай снова показывает, что на самом > > деле и в конечном итоге вовсе не наплевать, да и отдельные > > "презиратели соцсетей" по факту не вылезают из них. И оказывают эти > > соцсети на всех нас, и на всех "их", довольно большое влияние, которое > > со временем имеет свойство усиливаться, сколь бы презренным фейсбук ни > > был по факту. Или тот же твиттер — пресса (которую мы тоже (образно) > > "презираем, но терпим") очень любит твиттер, у РВП в нём 6 тысяч > > подписчиков, пресса регулярно в этот твиттер за информацией кидается — > > а он иногда неделями не обновляется (не только он, это просто пример, > > имеющий, однако, упоминания в судьбоносных решениях АК). > > > > Вот я и говорю: надо иметь какое-то общедоступное (для нас) место, где > > можно было бы оперативно обсуждать, что мы хотим или не хотим > > распространить по соцсетям, по каким и когда. И это не должна быть > > данная рассылка: это должно быть место, где можно координировать > > действия и мнения с использованием новейших коммуникационных > > технологий, к которым почтовая рассылка уже не относится. Могли бы > > подойти группы в тех же соцсетях с развитым функционалом, но, > > повторюсь, некоторые участники не представлены в некоторых соцсетях. В > > Википедии же представлены все; и поэтому лучше места, чем > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Социальные_сети я > > придумать не могу. > > > > > > -- > > Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr > > > > -- > Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > -- С уважением, Николай Литвинов
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
