Sim, o OTRS tem essa regra, mas se ambos envolvidos na conversa aceitarem que seja aberto... E ele cria um registro que daqui x anos mesmo trocando todos os voluntários, ainda estaria nos arquivos... fora que aumenta o número de pessoas com acesso e blablabla.
Estou só falando de comunicação, muitos não saem da toca, por isso teríamos que ir lá, acho que muitas vezes não gera resultados, mas como vcs estão realizando trabalho direto com a Wikipédia, poderiam ter uma relação mais próxima e gerar um retorno maior. 2013/1/9 Oona Castro <[email protected]> > Oi gente, respondendo rapidamente às questões aqui: > > 1. "não estou certo de quem recebeu essa entrada, se recebeu, se são 10 > voluntários + 2, ou são 10 no total, e ainda, se poderia convidar outras > comunidades (entenda como Wikipédia, Wikibooks...)" > > Eram 10 entradas para a comunidade (estimadas pelo pessoal que propôs as > atividades - a organização perguntou quantas seriam pedidas, consultou e > garantiu - até aquele momento praticamente ninguém havia manifestado > interesse. Mas essas perguntas poderiam ter sido feitas inclusive em tempo > de garantir mais entradas. Nosso nome entrou nos 10 porque nem tinha mais > demanda - mas poderiam ter sido garantidos por fora ou mesmo definido que > só um de nós iria > > Sobre as comunidades, a proposta foi feita na Wikimedia Brasil - para mim, > todas as comunidades estão cobertas ali, não? Não é exclusiva de nada nem > ninguém a atividade. Sim, concordo que poderiam ter sido feitos anúncios em > cada uma das comunidades específicas (precisamos ainda cultivar o hábito de > duplicar, triplicar tudo, mas todo o debate ocorreu na Wikimedia Brasil, > como parte inclusive do movimento de transformá-la em polo de debate do > movimento) - há que se checar se ainda é possível incluir outros (e mais) > nomes - possivelmente será. Mas teria sido melhor e mais fácil se essa bola > tivesse sido levantada antes, na própria discussão das atividades e quando > se perguntou quantos ingressos a comunidade queria > > 2. Sobre o OTRS, ok. Mas fiquei com uma dúvida: não é o OTRS que tem o > contrato de sigilo? Confesso que a primeira vez que entendi isso achei meio > bizarro (que não se podia compartilhar as mensagens que chegavam via OTRS), > mas aí me explicaram que havia esse contrato de sigilo. > > 3. A WMF recebeu o convite e passou a bola para frente, convidando todos > aqui, alguns pegaram e colocaram no gol e são eles que estão com o contato > agora, construindo na prática essa relação. Na CP Recife a Luca fez a ponte > e peguei a bola junto com o pessoal de Pernambuco. Hoje não há nenhuma > dependência da WMF para organizar nada lá, mesmo tendo eles escrito > inicialmente pra mim. Hj eles já escrevem diretamente para os voluntários > que organizaram. > > Pode melhorar (sempre), mas sinceramente achei o processo bom no geral. > Inclusive queria dar os parabéns ao Mateus e ao Jonas, que partiram de uma > vontade e ideia geral para construir uma proposta concreta e fizeram rolar, > construindo uma relação de parceria com o Guilherme da CP. Não haveria nada > da Wikimedia na CP se eles não tivessem animado e organizado a parada. > > Abração > Oona > > > > > 2013/1/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <[email protected]> > >> O mais legal é que eu pedi abertura de dados e recebo uma resposta para >> ler mental health... ;) >> >> Mas voltando, tudo isso não fez/faz com que se evite o desperdício >> citado, bem como as etapas necessárias venham à público. Hoje lendo todos >> os textos que vocês soltaram eu não estou certo de quem recebeu essa >> entrada, se recebeu, se são 10 voluntários + 2, ou são 10 no total, e >> ainda, se poderia convidar outras comunidades (entenda como Wikipédia, >> Wikibooks...) à participar e o que eles teriam direito... alias, se verem >> na discussão, eu falei em convidar os "embaixadores" que estariam muito >> mais alinhados com essa ideia de "wikipedia" + "educação" e não há nenhum >> na lista de voluntários... eu não vou ficar caçando se houve o convite, mas >> se sim, também seria interessante terem dito isto (como o fez no ano >> passado) e se não houve, bom... >> >> Sobre o OTRS, poderíamos dar um acesso temporário, caso fosse necessário, >> não vejo problema algum nisso, ou ainda quem foi designado para a função, >> ter tratado do que fosse necessário ficar fechado. E o que eu esperava era, >> "a via de contato é OTRS caso não queira fazer na lista aberta x", ou ter >> colocado em cópia o OTRS para colocar diretamente voluntários com o >> contato, ao invés de ter um intermediário. A nova gestão do CP só tem >> procurado a WMF para esses convites para os voluntários, enquanto que >> poderiam chegar diretamente nos voluntários e ofertar... não se cria >> vinculo e causa dependência, o que era pra se evitar. >> >> "casa de ferreiro, espeto de pau", grito para o governo que precisam de >> abertura de dados, mas não passo informações simples de algo que estou >> fazendo. >> >> >> >> 2013/1/8 Oona Castro <[email protected]> >> >>> Corrigindo: >>> >>> 1) Na *WikiBrasil**** eu e Luca levantamos o interesse do CP em que >>> tivéssemos atividades no evento e Luca e Tom levantaram a questão dos >>> protestos contra a CP naquele momento. *Já estava online desde o dia 04 >>> de outubro (o encontro aconteceu no feriado do dia 12) ****** >>> >>> >>> 2013/1/8 Oona Castro <[email protected]> >>> >>>> Gente >>>> >>>> Preâmbulo: Contratados e não contratados, postura de respeito vale para >>>> todos. Não acho que possam faltar com respeito a nós porque somos >>>> contratados - e nós também não podemos faltar com respeito a ninguém. >>>> Aliás, por que diabos alguém deveria estar autorizado a faltar com respeito >>>> em qualquer lugar, ainda mais numa lista de convivência social, onde há >>>> muito mais gente inclusive do que aqueles que emitem (e ficam à vontade pra >>>> emitir) alguma voz eventualmente? >>>> >>>> Mas vim aqui para recuperar a discussão: >>>> >>>> 1) Na Wikimedia Brasil eu e Luca levantamos o interesse do CP em que >>>> tivéssemos atividades no evento e Luca e Tom levantaram a questão dos >>>> protestos contra a CP naquele momento. Não estava online ainda. >>>> >>>> 2) Em outubro o Tom escreveu pra lista (eles haviam sugerido uma >>>> atividade no EducaParty e pedi ao Tom para ver se a comunidade queria >>>> organizar - não faria sentido organizarmos nada se a comunidade não >>>> quisesse - e achávamos bacana que os próprios voluntários organizassem as >>>> atividades, de acordo com suas demandas e só faríamos a primeira ponte). >>>> >>>> Msg no tread: >>>> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-October/012280.html >>>> Páginas: >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2013 >>>> >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2013#Atividades_para_o_Campus_Party_2013 >>>> >>>> 3) Em novembro o Mateus manifestou interesse e mandou o email retomando >>>> o assunto >>>> >>>> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-November/012642.html >>>> e iniciando nova conversa >>>> >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2013#Tor.C3.B3_de_ideias >>>> >>>> 4) Jonas deu algumas ideias também e desde então ambos assumiram a >>>> frente de organização junto à Campus Party. Que eu saiba, eles não tẽm >>>> acesso ao OTRS e são eles que demonstraram interesse, puxaram e organizaram >>>> tudo - por aqui e na Wiki. Eu só fiz a ponte até o momento em que havia uma >>>> proposta feita por voluntários - depois eles assumiram a comunicação por >>>> email com o Guilherme, da Campus Party. Inclusive o Guilherme acompanhou a >>>> discussão na página na Wiki, mas respondia por email. Cheguei a publicar a >>>> primeira resposta mais substancial dele. O resto é ajuste de datas, locais, >>>> confirmação de detalhes etc. >>>> >>>> 5) Na thread de apresentação de uma nova voluntária >>>> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-November/012678.html, >>>> Tom ainda perguntou para o Mateus se havia mais interessados >>>> >>>> 6) O número de ingressos limite ofertados (10) foi informado na página >>>> de disussão >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2013 >>>> Todos os que colocaram os nomes vão participar. >>>> >>>> Abração! >>>> >>>> Oona >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2013/1/8 Raylton P. Sousa <[email protected]> >>>> > >>>> > Tudo bem que o Rodrigo é uma dor de barriga das brabas... Mas o tom >>>> irônico do Tom não fica atrás não hehehehe... >>>> > >>>> > Mas enfim... Sobre o assunto levantado... >>>> > Eu... Com todo respeito, também queria os links de todo esse processo >>>> :) >>>> > >>>> > (PS:Eu adoro ironia e o Schopenhauer também[1]) >>>> > >>>> > [1] >>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9tica_er%C3%ADstica#31.29.22Incompet.C3.AAncia_ir.C3.B4nica.22 >>>> > >>>> > >>>> > Em 8 de janeiro de 2013 09:34, Everton Zanella Alvarenga < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> > >>>> >> OK, patrão. >>>> >> >>>> >> Próximo. >>>> >> >>>> >> Tom >>>> >> >>>> >> Em 8 de janeiro de 2013 07:20, Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> >> <[email protected]> escreveu: >>>> >> > Duas coisas, isso prova que não dá muitos ouvidos aos outros, pois >>>> eu acho >>>> >> > que compartilhei pelo menos umas duas vezes esse artigo aqui... >>>> (só o fiz de >>>> >> > novo para novos), comumente eu uso isso, alias até para criticar os >>>> >> > "embaixadores" e não era eu quem usava esse fator, mas outro >>>> voluntário que >>>> >> > vc teve contato direto... >>>> >> > >>>> >> > E outra, que você não teve aulas sobre "ambiente de trabalho", é >>>> certo que >>>> >> > se alguém indicasse http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_healthpara >>>> >> > outra >>>> >> > pessoa em um ambiente público de trabalho, no mínimo essa pessoa >>>> deveria ser >>>> >> > advertida, ainda bem que eu sou um porcaria de um voluntário, que, >>>> diferente >>>> >> > de você, não recebe para ouvir, mas cada vez mais eu acho que você >>>> está >>>> >> > sendo pago para distratar. >>>> >> > >>>> >> > Querendo ou não, eu só pedi uma abertura de tramites de recursos >>>> ofertados >>>> >> > (as vagas para a CP), pois acho que não está aberto, eu olho aqui: >>>> >> > >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2013#Volunt.C3.A1rios_interessados_em_participar >>>> >> > e não vejo quem recebeu as vagas, e muito menos que ainda há ou >>>> havia vagas, >>>> >> > e por quanto tempo ficariam abertos. Alias, não vi nenhum chamado >>>> em outras >>>> >> > comunidades sobre essas vagas, e se não forem utilizadas, é recurso >>>> >> > desperdiçado.. >>>> >> > >>>> >> > Passar bem. >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> WikimediaBR-l mailing list >>>> >> [email protected] >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > WikimediaBR-l mailing list >>>> > [email protected] >>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> > >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> [email protected] >> +55 11 97 97 18 884 >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton [email protected] +55 11 97 97 18 884
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
