Oi Marcel, Oona e todo mundo! Estivemos trabalhando nas atividades já faz um tempo, houve mudanças de última hora, mas o principal tá na página do evento na WmBr.
Você levantou pontos interessantes, Marcel, eu também não estou certo sobre acampar na CP deste ano. A ideia de panfletos é boa, fiz isso ano passado, mas não vi resultados tão bons e acaba produzindo muito lixo além do tempo demandado para percorrer várias mesas. Eu acredito que ações mais centradas em "mesas de discussão" e "palestras" podem ter melhores resultados, uso isso no planejamento das ações. Outras coisas podem ser feitas, *be bold*! Umarmungen! Jonas 2013/1/9 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org> > Olá Marcel, > Há que se agilizar e organizar a participação - sugestões? Mateus? Jonas? > Podemos ajudar? > > Agora, eu havia respondido em outra mensagem que todos os nomes colocados > na página teriam sido confirmados. Não estou entendendo o que pode estar > gerando as dúvidas. Vc já mandou seus dados e fez seu cadastro no site da > CP, certo? > > > 2013/1/9 Marcel Danilo <marceldani...@gmail.com> > >> Não sei se estou fazendo correto em dizer/cobrar algo que contribui >> tão pouco, mas estou percebendo que esta acontecendo o mesmo que nos >> anos anteriores, até agora eu não sei como será nossa estada/entrada >> no evento, se teremos que dividir barracas, acredito que tudo esta um >> tanto quanto vago, venho observado a discussão na Wiki até gostei de >> algumas ideias mas fora as palestras nada mais esta concretizado, como >> os panfletos, temos 19 dias para nos organizar da melhor maneira >> possível, tal como exemplo a divulgação das palestras. Tenho >> consciência que eu devia propor mais e cobrar menos, mas me sinto >> perdido com relação a tudo, ainda mais por não ter certeza de como >> esta minha situação (entrada no evento) e o quanto eu realmente >> poderei ajudar. Acredito que seja necessário criarmos uma discussão >> produtiva sobre oque e como serão realizadas as coisas. >> >> Em 09/01/13, Rodrigo Tetsuo Argenton<rodrigo.argen...@gmail.com> >> escreveu: >> > Sim, o OTRS tem essa regra, mas se ambos envolvidos na conversa >> aceitarem >> > que seja aberto... E ele cria um registro que daqui x anos mesmo >> trocando >> > todos os voluntários, ainda estaria nos arquivos... fora que aumenta o >> > número de pessoas com acesso e blablabla. >> > >> > Estou só falando de comunicação, muitos não saem da toca, por isso >> teríamos >> > que ir lá, acho que muitas vezes não gera resultados, mas como vcs estão >> > realizando trabalho direto com a Wikipédia, poderiam ter uma relação >> mais >> > próxima e gerar um retorno maior. >> > >> > >> > >> > 2013/1/9 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org> >> > >> >> Oi gente, respondendo rapidamente às questões aqui: >> >> >> >> 1. "não estou certo de quem recebeu essa entrada, se recebeu, se são 10 >> >> voluntários + 2, ou são 10 no total, e ainda, se poderia convidar >> outras >> >> comunidades (entenda como Wikipédia, Wikibooks...)" >> >> >> >> Eram 10 entradas para a comunidade (estimadas pelo pessoal que propôs >> as >> >> atividades - a organização perguntou quantas seriam pedidas, consultou >> e >> >> garantiu - até aquele momento praticamente ninguém havia manifestado >> >> interesse. Mas essas perguntas poderiam ter sido feitas inclusive em >> >> tempo >> >> de garantir mais entradas. Nosso nome entrou nos 10 porque nem tinha >> mais >> >> demanda - mas poderiam ter sido garantidos por fora ou mesmo definido >> que >> >> só um de nós iria >> >> >> >> Sobre as comunidades, a proposta foi feita na Wikimedia Brasil - para >> >> mim, >> >> todas as comunidades estão cobertas ali, não? Não é exclusiva de nada >> nem >> >> ninguém a atividade. Sim, concordo que poderiam ter sido feitos >> anúncios >> >> em >> >> cada uma das comunidades específicas (precisamos ainda cultivar o >> hábito >> >> de >> >> duplicar, triplicar tudo, mas todo o debate ocorreu na Wikimedia >> Brasil, >> >> como parte inclusive do movimento de transformá-la em polo de debate do >> >> movimento) - há que se checar se ainda é possível incluir outros (e >> mais) >> >> nomes - possivelmente será. Mas teria sido melhor e mais fácil se essa >> >> bola >> >> tivesse sido levantada antes, na própria discussão das atividades e >> >> quando >> >> se perguntou quantos ingressos a comunidade queria >> >> >> >> 2. Sobre o OTRS, ok. Mas fiquei com uma dúvida: não é o OTRS que tem o >> >> contrato de sigilo? Confesso que a primeira vez que entendi isso achei >> >> meio >> >> bizarro (que não se podia compartilhar as mensagens que chegavam via >> >> OTRS), >> >> mas aí me explicaram que havia esse contrato de sigilo. >> >> >> >> 3. A WMF recebeu o convite e passou a bola para frente, convidando >> todos >> >> aqui, alguns pegaram e colocaram no gol e são eles que estão com o >> >> contato >> >> agora, construindo na prática essa relação. Na CP Recife a Luca fez a >> >> ponte >> >> e peguei a bola junto com o pessoal de Pernambuco. Hoje não há nenhuma >> >> dependência da WMF para organizar nada lá, mesmo tendo eles escrito >> >> inicialmente pra mim. Hj eles já escrevem diretamente para os >> voluntários >> >> que organizaram. >> >> >> >> Pode melhorar (sempre), mas sinceramente achei o processo bom no geral. >> >> Inclusive queria dar os parabéns ao Mateus e ao Jonas, que partiram de >> >> uma >> >> vontade e ideia geral para construir uma proposta concreta e fizeram >> >> rolar, >> >> construindo uma relação de parceria com o Guilherme da CP. Não haveria >> >> nada >> >> da Wikimedia na CP se eles não tivessem animado e organizado a parada. >> >> >> >> Abração >> >> Oona >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2013/1/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> >> >> >> >>> O mais legal é que eu pedi abertura de dados e recebo uma resposta >> para >> >>> ler mental health... ;) >> >>> >> >>> Mas voltando, tudo isso não fez/faz com que se evite o desperdício >> >>> citado, bem como as etapas necessárias venham à público. Hoje lendo >> >>> todos >> >>> os textos que vocês soltaram eu não estou certo de quem recebeu essa >> >>> entrada, se recebeu, se são 10 voluntários + 2, ou são 10 no total, e >> >>> ainda, se poderia convidar outras comunidades (entenda como Wikipédia, >> >>> Wikibooks...) à participar e o que eles teriam direito... alias, se >> >>> verem >> >>> na discussão, eu falei em convidar os "embaixadores" que estariam >> muito >> >>> mais alinhados com essa ideia de "wikipedia" + "educação" e não há >> >>> nenhum >> >>> na lista de voluntários... eu não vou ficar caçando se houve o >> convite, >> >>> mas >> >>> se sim, também seria interessante terem dito isto (como o fez no ano >> >>> passado) e se não houve, bom... >> >>> >> >>> Sobre o OTRS, poderíamos dar um acesso temporário, caso fosse >> >>> necessário, >> >>> não vejo problema algum nisso, ou ainda quem foi designado para a >> >>> função, >> >>> ter tratado do que fosse necessário ficar fechado. E o que eu esperava >> >>> era, >> >>> "a via de contato é OTRS caso não queira fazer na lista aberta x", ou >> >>> ter >> >>> colocado em cópia o OTRS para colocar diretamente voluntários com o >> >>> contato, ao invés de ter um intermediário. A nova gestão do CP só tem >> >>> procurado a WMF para esses convites para os voluntários, enquanto que >> >>> poderiam chegar diretamente nos voluntários e ofertar... não se cria >> >>> vinculo e causa dependência, o que era pra se evitar. >> >>> >> >>> "casa de ferreiro, espeto de pau", grito para o governo que precisam >> de >> >>> abertura de dados, mas não passo informações simples de algo que estou >> >>> fazendo. >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 2013/1/8 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org> >> >>> >> >>>> Corrigindo: >> >>>> >> >>>> 1) Na *WikiBrasil**** eu e Luca levantamos o interesse do CP em que >> >>>> tivéssemos atividades no evento e Luca e Tom levantaram a questão dos >> >>>> protestos contra a CP naquele momento. *Já estava online desde o dia >> 04 >> >>>> de outubro (o encontro aconteceu no feriado do dia 12) ****** >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2013/1/8 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org> >> >>>> >> >>>>> Gente >> >>>>> >> >>>>> Preâmbulo: Contratados e não contratados, postura de respeito vale >> >>>>> para >> >>>>> todos. Não acho que possam faltar com respeito a nós porque somos >> >>>>> contratados - e nós também não podemos faltar com respeito a >> ninguém. >> >>>>> Aliás, por que diabos alguém deveria estar autorizado a faltar com >> >>>>> respeito >> >>>>> em qualquer lugar, ainda mais numa lista de convivência social, onde >> >>>>> há >> >>>>> muito mais gente inclusive do que aqueles que emitem (e ficam à >> vontade >> >>>>> pra >> >>>>> emitir) alguma voz eventualmente? >> >>>>> >> >>>>> Mas vim aqui para recuperar a discussão: >> >>>>> >> >>>>> 1) Na Wikimedia Brasil eu e Luca levantamos o interesse do CP em que >> >>>>> tivéssemos atividades no evento e Luca e Tom levantaram a questão >> dos >> >>>>> protestos contra a CP naquele momento. Não estava online ainda. >> >>>>> >> >>>>> 2) Em outubro o Tom escreveu pra lista (eles haviam sugerido uma >> >>>>> atividade no EducaParty e pedi ao Tom para ver se a comunidade >> queria >> >>>>> organizar - não faria sentido organizarmos nada se a comunidade não >> >>>>> quisesse - e achávamos bacana que os próprios voluntários >> organizassem >> >>>>> as >> >>>>> atividades, de acordo com suas demandas e só faríamos a primeira >> >>>>> ponte). >> >>>>> >> >>>>> Msg no tread: >> >>>>> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-October/012280.html >> >>>>> Páginas: >> >>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2013 >> >>>>> >> >>>>> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2013#Atividades_para_o_Campus_Party_2013 >> >>>>> >> >>>>> 3) Em novembro o Mateus manifestou interesse e mandou o email >> >>>>> retomando >> >>>>> o assunto >> >>>>> >> >>>>> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-November/012642.html >> >>>>> e iniciando nova conversa >> >>>>> >> >>>>> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2013#Tor.C3.B3_de_ideias >> >>>>> >> >>>>> 4) Jonas deu algumas ideias também e desde então ambos assumiram a >> >>>>> frente de organização junto à Campus Party. Que eu saiba, eles não >> tẽm >> >>>>> acesso ao OTRS e são eles que demonstraram interesse, puxaram e >> >>>>> organizaram >> >>>>> tudo - por aqui e na Wiki. Eu só fiz a ponte até o momento em que >> havia >> >>>>> uma >> >>>>> proposta feita por voluntários - depois eles assumiram a comunicação >> >>>>> por >> >>>>> email com o Guilherme, da Campus Party. Inclusive o Guilherme >> >>>>> acompanhou a >> >>>>> discussão na página na Wiki, mas respondia por email. Cheguei a >> >>>>> publicar a >> >>>>> primeira resposta mais substancial dele. O resto é ajuste de datas, >> >>>>> locais, >> >>>>> confirmação de detalhes etc. >> >>>>> >> >>>>> 5) Na thread de apresentação de uma nova voluntária >> >>>>> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2012-November/012678.html >> , >> >>>>> Tom ainda perguntou para o Mateus se havia mais interessados >> >>>>> >> >>>>> 6) O número de ingressos limite ofertados (10) foi informado na >> página >> >>>>> de disussão >> >>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2013 >> >>>>> Todos os que colocaram os nomes vão participar. >> >>>>> >> >>>>> Abração! >> >>>>> >> >>>>> Oona >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> 2013/1/8 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com> >> >>>>> > >> >>>>> > Tudo bem que o Rodrigo é uma dor de barriga das brabas... Mas o >> tom >> >>>>> irônico do Tom não fica atrás não hehehehe... >> >>>>> > >> >>>>> > Mas enfim... Sobre o assunto levantado... >> >>>>> > Eu... Com todo respeito, também queria os links de todo esse >> >>>>> > processo >> >>>>> :) >> >>>>> > >> >>>>> > (PS:Eu adoro ironia e o Schopenhauer também[1]) >> >>>>> > >> >>>>> > [1] >> >>>>> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9tica_er%C3%ADstica#31.29.22Incompet.C3.AAncia_ir.C3.B4nica.22 >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > Em 8 de janeiro de 2013 09:34, Everton Zanella Alvarenga < >> >>>>> everton.alvare...@okfn.org> escreveu: >> >>>>> > >> >>>>> >> OK, patrão. >> >>>>> >> >> >>>>> >> Próximo. >> >>>>> >> >> >>>>> >> Tom >> >>>>> >> >> >>>>> >> Em 8 de janeiro de 2013 07:20, Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>>>> >> <rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >>>>> >> > Duas coisas, isso prova que não dá muitos ouvidos aos outros, >> >>>>> >> > pois >> >>>>> eu acho >> >>>>> >> > que compartilhei pelo menos umas duas vezes esse artigo aqui... >> >>>>> (só o fiz de >> >>>>> >> > novo para novos), comumente eu uso isso, alias até para >> criticar >> >>>>> >> > os >> >>>>> >> > "embaixadores" e não era eu quem usava esse fator, mas outro >> >>>>> voluntário que >> >>>>> >> > vc teve contato direto... >> >>>>> >> > >> >>>>> >> > E outra, que você não teve aulas sobre "ambiente de trabalho", >> é >> >>>>> certo que >> >>>>> >> > se alguém indicasse >> http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_healthpara >> >>>>> >> > outra >> >>>>> >> > pessoa em um ambiente público de trabalho, no mínimo essa >> pessoa >> >>>>> deveria ser >> >>>>> >> > advertida, ainda bem que eu sou um porcaria de um voluntário, >> >>>>> >> > que, >> >>>>> diferente >> >>>>> >> > de você, não recebe para ouvir, mas cada vez mais eu acho que >> >>>>> >> > você >> >>>>> está >> >>>>> >> > sendo pago para distratar. >> >>>>> >> > >> >>>>> >> > Querendo ou não, eu só pedi uma abertura de tramites de >> recursos >> >>>>> ofertados >> >>>>> >> > (as vagas para a CP), pois acho que não está aberto, eu olho >> >>>>> >> > aqui: >> >>>>> >> > >> >>>>> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2013#Volunt.C3.A1rios_interessados_em_participar >> >>>>> >> > e não vejo quem recebeu as vagas, e muito menos que ainda há ou >> >>>>> havia vagas, >> >>>>> >> > e por quanto tempo ficariam abertos. Alias, não vi nenhum >> chamado >> >>>>> em outras >> >>>>> >> > comunidades sobre essas vagas, e se não forem utilizadas, é >> >>>>> >> > recurso >> >>>>> >> > desperdiçado.. >> >>>>> >> > >> >>>>> >> > Passar bem. >> >>>>> >> >> >>>>> >> _______________________________________________ >> >>>>> >> WikimediaBR-l mailing list >> >>>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > _______________________________________________ >> >>>>> > WikimediaBR-l mailing list >> >>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>>> > >> >>>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>> >> >>>> >> >>> >> >>> >> >>> -- >> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> rodrigo.argen...@gmail.com >> >>> +55 11 97 97 18 884 >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> WikimediaBR-l mailing list >> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>> >> >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> >> > >> > >> > -- >> > Rodrigo Tetsuo Argenton >> > rodrigo.argen...@gmail.com >> > +55 11 97 97 18 884 >> > >> >> >> -- >> lecram_wise marcel_dan...@hotmail.com >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
