Eu não planejava entrar nesse debate, mas como fui citado, lá vou eu. Como parte de uma equipe de consultores eu entendo que seja natural não termos o time inteiro partipando da mesma conferência, e que os presentes podem cumprir a agenda da equipe e depois relatar os acontecimentos.
Porém, há um mês o cenário que se apresentava para uma possível renovação do programa catalisador era o seguinte: não ter mais um membro técnico fixo na equipe e trabalhar com vínculos pontuais (IEG, microgrants, ..) para realização de tarefas com escopo fechado. Foi nesse contexto que conversei com a Oona apontando que me parecia importante eu estar presente na Wikimania, fortalecendo os vínculos com outros técnicos do mundo, buscando compreender como vários trabalham com vínculos diferentes e como essa forma de atuar com os projetos poderia ser adaptada ao contexto do Programa Brasil da melhor forma possível. Em nenhum momento me passou pela cabeça achar que o fato de eu ser um membro melhor ou mais motivado da comunidade por ter me disposto a participar do evento sem bolsa. Existem inúmeras formas de se contribuir para o movimento e todas elas tem um custo (afinal, tempo é dinheiro) mas não é, e nunca foi, esse o indicador que balizou minhas avaliações sobre "boas" e más" contribuições. Feito meu esclarecimento, gostaria de dizer que não vejo esse clima de caça as bruxas saudável para ninguém no movimento. Algumas divergências estão claramente na mesa, mas infelizmente não vejo essas diferenças de visão convergindo para construção de algo. Humildemente sugiro que ao invés de ficarmos apontando "o que Fulano fez" ou "quem pagou para Ciclano fazer" nós passemos a discutir modelos de atuação para tentarmos tirar algo produtivo desse debate. Abraços, -- Henrique Rabelo de Andrade 2014-08-05 14:48 GMT+01:00 Luiz Augusto <lugu...@gmail.com>: > Ler por esse viés não te favorece tanto assim, já que você passa a ser uma > espécie de megalômano superexcitado... > > Só uma pequena nota, após você ter me bloqueado no Facebook, todas aquelas > falas interessantes onde seu eu real fica visível me seguem disponíveis. > > É realmente lamentável um projeto destinado a catalisar voluntários contar > com lacunas gerenciais e, como se não fosse suficiente, com um de seus > consultores que põe uns contra os outros apenas para ir se fortalecendo. E > com a gerência do catalisador, que pôs essa pessoa nociva entre nós, > dizendo em comunicações privadas que nós mesmos que temos de tirá-lo de > nosso meio. > Em 05/08/2014 10:33, "Rodrigo Padula" <rodrigopad...@gmail.com> escreveu: > > Incrível a capacidade de vcs distorcerem aquilo que a gente escreve. >> >> Eu falei que EU não dependo de recursos para fazer as COISAS que EU >> acredito. >> >> Informei quem esta indo pago pelo catalisador... Pra deixar claro que EU >> e o HENRIQUE estamos indo com dinheiro do nosso bolso não usando, pois já >> estavam dizendo mais uma vez q o recurso estava sendo mal gasto. >> >> Acho sensacional mais gente da comunidade estar indo, inclusive eu acho q >> deveria ir mais gente como o Jo, Mazuco, Lestaty, Jurema, Otavio e etc. >> >> Onde eu falei aqui que alguem depende de recurso pra fazer alguma coisa? >> Onde falei aqui que alguem é mais motivado que alguem? >> >> Vocês estão muito na defensiva e de uma hora pra outra contra qualquer >> coisa que eu fale ou faça. Depois eubque sou o conspirador diabólico. >> >> Esse tipo de comportamento e erro de leitura de vocês que afasta as >> pessoas que querem só ajudar. >> >> Eu falei uma coisa Vini e VC falou outra totalmente diferente do que eu >> coloquei aqui. >> >> Vocês precisam parar com essa mania de ser do contra sem entender o que >> foi feito e colocado. >> Em 05/08/2014 14:11, "Vinicius Siqueira" <vini_...@hotmail.com> escreveu: >> >>> Se eu entendi bem o que foi dito, não poderia ler coisa tão absurda! >>> >>> O Moretti e o Teles estão indo com o financiamento do Catalisador >>> justamente porque a comunidade não foi contemplada a contento pelas bolsas >>> disponibilizadas pela WMF. Felizmente a Oona tomou a decisão de bancar >>> esses membros legítimos da comunidade ao invés de levar a equipe inteira, o >>> que, no meio de algumas mancadas, podemos considerar que foi, efetivamente, >>> uma atitude "catalisadora". >>> >>> Eles não precisam do dinheiro de ninguém para continuar sendo >>> voluntários da melhor qualidade como têm sido até hoje. E possivelmente >>> eles não estariam mesmo no Wikimania sem essa bolsa (assim como eu não >>> estaria), mas isso não significa que você, o Henrique ou quem pagou pela >>> sua própria viagem está mais motivado ou gosta mais dos projetos. >>> Lamentável. >>> >>> Além disso, eu acho muito interessante esse conceito de "tempo de >>> trabalho" e "tempo voluntário". Eu queria que a Oona viesse dizer se >>> realmente essas coisas são feitas no tempo voluntário, porque é só ela (a >>> chefe) que pode determinar isso. Se ela está satisfeita com a produtividade >>> dos seus funcionários e acha que eles estão correspondendo às suas horas de >>> trabalho, ok, não sou eu que vou brigar por isso. >>> >>> Att, >>> Vini >>> >>> ------------------------------ >>> Date: Mon, 4 Aug 2014 21:21:17 -0300 >>> From: rodrigopad...@gmail.com >>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia >>> Brasileiro de Educação e Pesquisa >>> >>> Eu estou indo com dinheiro do meu bolso assim como o Henrique. >>> >>> Moretti, Teles, Célio e Oona que estão indo com grana do catalisador. >>> >>> Pois é, motivação é o q nunca me faltou.... Pra nada na vida e nunca >>> dependo de apoio nem de dinheiro de ninguém pra fazer o q eu gosto e pra >>> defender o q eu acredito... >>> Em 05/08/2014 01:09, "Everton Zanella Alvarenga" < >>> everton.alvare...@okfn.org> escreveu: >>> >>> Padula, na Wikimania você vai como consultor da Ação/Wikimedia ou como >>> voluntário? >>> >>> Estou tentando organizar a página wiki no meu tempo voluntário (não >>> tenho tanto assim) e convido os outros a fazerem o mesmo: >>> >>> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014 >>> >>> Pelo jeito a previsão de 3 consultores na Wikimania estava certa? (mais >>> que voluntários, se não houvesse a boa iniciativa de tentar levar quem vai >>> lá participar porque gosta, não por causa de um "job" ; ) >>> >>> E bastante cativante ver um consultor do catalisador tão motivado. Que >>> venha mais um milhão das doações para Wikipédia para pagar consultores >>> ultra-mega-motivados! >>> >>> Tom >>> >>> >>> Em 4 de agosto de 2014 19:13, Rodrigo Padula <rodrigopad...@gmail.com> >>> escreveu: >>> >>> Rapaz se eu te contar como isso tem ficado mais interessante a cada dia >>> VC nem vai acreditar... >>> >>> Está ficando tão interessante... Mas tão interessante que acordo cada >>> dia mais motivado a entrar com tudo nesses projetos wikimedia, no meu tempo >>> de contrato e também no meu tempo livre como colaborador, pois muitos não >>> sabem, mas alguns "subordinados" do catalisador trabalham em tempo parcial >>> e portanto possuem autonomia para se dedicarem a outros projetos e >>> iniciativas. >>> >>> É tanta abertura para projetos e tantas possibilidades bacanas de >>> cooperação que as vezes nem consigo dormir. >>> >>> E vamos que vamos ;) Wikimania aí vamos nós... >>> >>> Padula >>> Em 04/08/2014 21:41, "Luiz Augusto" <lugu...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Tá interessante essa meta de criar um grupo de usuários por ano e a >>> chefia do catalisador seguir fingindo de cega para as ações de um de seus >>> subordinados. >>> Em 04/08/2014 11:21, "Jonas Augusto" <e...@sdf.org> escreveu: >>> >>> To whom it may concern >>> >>> -------- Original Message -------- >>> Subject: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e >>> Pesquisa >>> Date: 23-07-2014 11:36 >>> From: Rodrigo Padula <rodrigopad...@gmail.com> >>> To: Lista abierta y general de la Cooperativa Regional para Iberoamerica >>> <iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org> >>> Reply-To: Lista abierta y general de la Cooperativa Regional para >>> Iberoamerica <iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org> >>> >>> Olá a todos! >>> >>> Estamos propondo junto ao Affiliations Committee um novo grupo focado em >>> Educação e Pesquisa. >>> >>> A idéia desse grupo é dar continuidade ao trabalho realizado dentro do >>> programa de educação e ampliar o apoio aos professores e pesquisadores >>> interessados nos projetos Wikimedia no Brasil, dando maior autonomia aos >>> envolvidos e estimulando o desenvolvimento de projetos. >>> >>> Pretendemos promover o desenvolvimento de pesquisas científicas, a >>> cooperação internacional e a realização de concursos culturais e >>> eventos educacionais para maior troca de experiências e apresentação >>> de resultados alcançados. >>> >>> Além da formalização deste grupo junto ao AffCom e Wikimedia >>> Foundation, visamos a criação de um Grupo de Pesquisa formal, com a >>> participação de várias universidades brasileiras junto aos órgãos >>> nacionais de apoio a pequisa como o CNPQ[1] e CAPES[2]. >>> >>> Já contamos com o apoio de várias instituições e professores. A >>> proposta foi publicada no META[3] para coletar endossos de Wikimedistas >>> e outros professores e insituições. >>> >>> O Affiliations Committee já está avaliando o texto e objetivos do >>> grupo. >>> >>> Este é o link da proposta >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_ >>> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal >>> [1], ela ja está publicada em Português, Inglês e Espanhol. >>> Traduções, correções e sugestões são muito bem vindas! >>> >>> Um dos objetivos do grupo é ampliar a participação e cooperação com >>> os países membros do Iberocoop. O grupo Brasileiro tem muito o que >>> aprender com todos vocês e por isso contamos com o endosso do Iberocoop >>> e dos países membros para que consigamos avançar com esta proposta e >>> gerar melhores resultados para o movimento Wikimedia. >>> >>> Já conversamor com vários membros, de vários capítulos, portanto, >>> meu objetivo com este email é tornar pública a nossa proposta para que >>> possamos contar com o endosso de todos vocês(seja individualmente ou >>> como capítulo) na construção de um projeto mais ativo e participativo >>> no Brasil, focado no programa de educação, desenvolvimento de >>> projetos, pesquisas e cooperação internacional. >>> >>> Conseguimos avançar em várias parcerias nos ultimos meses, incluindo a >>> possibilidade de inclusão dos projetos WIkimedia como parte da >>> política pública na Secretaria de Educação do Rio de Janeiro. Hoje a >>> secretaria do estado abrange mais de 6.000 escolas atendendo cerca de >>> 3.700.000 estudantes nos mais diversos níveis. >>> >>> Cremos que com esta proposta teremos condições de nos organizar para >>> formar professores e replicadores do conhecimento para atender tamanha >>> demanda, que caso tenhamos sucesso, poderá ser replicada em outros >>> estados Brasileiros. >>> >>> Contatamos várias escolas e muitas delas trabalham com o ensino de >>> idiomas estrangeiros como Espanhol, Italiano, Inglês e Francês, o que >>> pode abrir portas para o desenvolvimento de projetos de cooperação >>> internacional e até mesmo a participação local de membros dos >>> capítulos estrangeiros. >>> >>> As possibilidades são muitas e pretendemos trabalhar duro para >>> alcançar nossos objetivos. >>> >>> Caso tenham qualquer dúvida, entrem em contato aqui na lista, pelo meu >>> email pessoal ou página de discussão da proposta. >>> >>> Atenciosamente >>> >>> Rodrigo Padula >>> Coordenador do Programa de Educação - Brasil >>> >>> [1] http://www.cnpq.br/ [2] >>> [2] http://www.capes.gov.br/ [3] >>> [3] >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_ >>> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal >>> [1] >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_ >>> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal >>> [2] http://www.cnpq.br/ >>> [3] http://www.capes.gov.br/ >>> >>> _______________________________________________ >>> iberocoop-general mailing list >>> iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org >>> http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop-general >>> >>> -- >>> Jonas Augusto >>> e...@sdf.org >>> >>> Ô__ ---- >>> c/ /'_ --- >>> (*) \(*) -- >>> ~~~~~~~~~~ - >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >>> http://br.okfn.org >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing >>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
