Et les 35% en question sont des gens qui sont en IPv6-only ?
> Le 10 août 2017 à 15:49, Alarig Le Lay <ala...@swordarmor.fr> a écrit : > > On jeu. 10 août 13:58:27 2017, David Ponzone wrote: >> De plus, l’augmentation du prix de l’IP sur ce marché « gris » est >> probablement la meilleure incentive qu’on puisse imaginer pour pousser >> les ISP à migrer en v6. > > Re, > > Je ne suis pas d’accord sur ce point. > Au niveau de la favorisation d’IPv6, l’approche de l’ARIN est pour moi > la plus pragmatique : on vide les stocks IPv4, les opérateurs seront > bien obligés de passer à IPv6. Et de fait, ça marche puisque presque > 35 % du trafic vers google se fait en IPv6 aux US. > https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption&tab=per-country-ipv6-adoption > > Par contre, ça n’empêchera jamais des bouts de rester en IPv4 seulement. > Mais ça, aucun RIR ne pourra jamais rien y faire. À part peut-être en > supprimant toutes les allocations IPv4, mais c’est impossible. > > -- > alarig --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
