Uta Zablocki-Berlin
Sat, 30 Dec 2000 00:31:06 -0800
Jacek Arkuszewski: > Mikolaj Sawicki wrote: > > > On Fri, 29 Dec 2000 15:14:28 +0100, Jacek Arkuszewski <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > > >Nie wspomne juz o hipotezie pewnego niemieckiego historyka, ze u schylku > > >poprzedniego millenium Kosciol, ktory wowczas odpowiedzialny byl za > > >kalendarz dodal nam bodaj 261 lat i tak naprawde mamy teraz koniec 1739 > > roku > > > > Fascynujace, ale szczerze mowiac raczej malo prawdopodobne. W kazdym razie, > > pierwsze slysze :-) > > Czy moglby Pan nieco rozwinac argumenty w/w historyka? > > Pozdrowienia > > Mikolaj Sawicki > > Widzialem faceta kilka lat temu w TV, nazywa sie Illmann, ale glowy nie dam. > Z tego co pamietam. /../ > Usilowalem znalezc go w internecie, ale nie powiodlo mi sie. Nawet nie pamietam dokladnie > jego nazwiska: chyba ILLMANN, ale moze byc ILL**** z czyms innym. > > Jacek A. Jacku, ten facet nazywa sie Heribert Illig. Tutaj troche cos jest napisane na temat jego hipotez: http://www.magicvillage.de/~Gerhard_Fischlein/Ill.htm Naprawde przekonujaco. Ale wiekszosc historykow watpie, ze wczesnym sredniowieczu - z tymi owczesnymi srodkami komunikacyjnymi - takie falszowanie od Konstatynoplu do Renu by bylo mozliwe. Ale jego ksiazki sa bardzo ciekawe. Tutaj jeszcze ciekawa polemika 'przeciwko' Illig: http://www.dbs.informatik.uni-muenchen.de/~krojer/illig.html Pozdrowienia Uta