Re: [de-discuss] Präsentation- Film Musik einbinden aller Art- MPEG4
Am 20.08.2011 22:24, schrieb Thomas Schuberth libreoffice Mail: Am 20.08.11 19:02, schrieb Florian Reisinger: Am 15.08.2011 17:16, schrieb Thomas Schuberth libreoffice Mail: Hallo an alle Entwickler, ich wollte mal ein ein Video / Film in der Präsenation einbinden. Das wieder liegt auf den Schreibtisch und kann mit Einfügen- Film und Klang- Ordner Desktop auswählen Ist das bei Win der Desktop?? Ja, bei Mac eben Schreibtisch hier finde ich nun mein Video - aber dies wird nicht erkannt (mpeg4 Format) ein Fragzeiche wird bei mir dargestellt. Wie in ihrer Maillingliste schon gelesen haben, die Filmdateien nur verknüpft und nicht eigenbunden wird wie in MS PowerPoint. Aber auch mein MPEG3 Datei wird nur verküpft ES widen doch nur .mpeg unterstützt (jedenfalls besitzt nur dies Ähnlichkeiten.. Und weshalb nur das alte mpeg Format und die Nachfolger nicht ? Nicht das ich was falsches sage: http://forum.115.at/LO.org/Impress/dateiformate.jpg Hier sind meine Frage dazu : Weshalb wird das einbinden des Videos- Musikformate ( aller arte) in der Präsentation nicht unterstützt ( wi ins MS Office der fall ist) - ist das so gewollt ? Vieleicht steht es in den ODF Spezifikationen http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office#odf11 Hoffentlich ist es nicht gewollt... verstehe ich ehrlich gesagt nicht, was du damit andeuten willst. Wenn es nicht vorgesehen ist, dass Filme in ein ODF-Dokument eingefügt werden, können die Entwickler auch nichts machen (Bis auf PPT-Videos zum Laufen bringen...) Weshalb kann man sein Schreibtisch nicht direkt auswähl ? Kann man das im Mac - Dateimanager?? meinst unter Windows der explorer ( nicht der Internet Explorer) das heisst in Mac Finder Dann: Kann man das im Mac-Finder kannst du es, wenn du die Option LibreOffice-Dialoge verwenden unter LibreOffice-Allgemein nimmst?? Verstehe auch ehrlich gesagt auch nicht, was du damit meinst Extras - Optionen - LibreOffice - Allgemein - LibreOffice Dialoge Verwenden Findest du es jetzt? Ich benutzte LO 3.4.2 OOO340m1 (Build:203) auf MacOS X 10.7 -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. BS: Win7 64-Bit SP1 LibreOffice 3.4.2 Build:203 BS: Ubuntu 11.04 64-Bit Aktuellste LibreOffice-Version, die von Canonical freigegeben wurde. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Hallo Florian, Am 21.08.2011 08:31, schrieb Florian Reisinger: Wie gestern Angekündigt findet sich heute in ODF-Authors eine neue Kapitelvorlage http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/9-hilfsmittel/dokumentenvorlage-neu/view Auf der ersten Seite hast Du [Komponente] Handbuch vorgeschlagen. Mir ist dieser Punkt auch bereits aufgefallen. Mein Kommentar dazu: 1) Falls das Kapitel eine Komponente betrifft, ist Vorschlag o.k. 2) Falls das Kapitel eine Anlage betrifft, passt Vorschlag nicht (Beispiel: Anlage A Handbuch) 3) Dies macht IMHO aber nichts, da dann Handbuch manuell gelöscht werden kann und evtl. Anlage A zu Handbuch Erste Schritte geschrieben werden kann. Idee: dies in die Vorlage einfügen, damit dies nicht vergessen wird (in zwei Woche weiß dies kein Mensch mehr - zumindest ich nicht). Großteils wurde an der Vereinfachung gearbeitet. Changelog: schnipp + 1 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Am 21.08.2011 08:44, schrieb Jochen: Hallo Florian, Am 21.08.2011 08:31, schrieb Florian Reisinger: Wie gestern Angekündigt findet sich heute in ODF-Authors eine neue Kapitelvorlage http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/9-hilfsmittel/dokumentenvorlage-neu/view Auf der ersten Seite hast Du [Komponente] Handbuch vorgeschlagen. Mir ist dieser Punkt auch bereits aufgefallen. Mein Kommentar dazu: 1) Falls das Kapitel eine Komponente betrifft, ist Vorschlag o.k. 2) Falls das Kapitel eine Anlage betrifft, passt Vorschlag nicht (Beispiel: Anlage A Handbuch) 3) Dies macht IMHO aber nichts, da dann Handbuch manuell gelöscht werden kann und evtl. Anlage A zu Handbuch Erste Schritte geschrieben werden kann. Idee: dies in die Vorlage einfügen, damit dies nicht vergessen wird (in zwei Woche weiß dies kein Mensch mehr - zumindest ich nicht). Das war schon da... , aber wenn es ok ist... :-P Großteils wurde an der Vereinfachung gearbeitet. Changelog: schnipp + 1 Gruß Jochen -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. BS: Win7 64-Bit SP1 LibreOffice 3.4.2 Build:203 BS: Ubuntu 11.04 64-Bit Aktuellste LibreOffice-Version, die von Canonical freigegeben wurde. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 20.08.2011 09:43, schrieb Jochen: Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert: Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle quote Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags /quote an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei fragwürdig rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. Wie Thomas auch geschrieben hat, ist das nur die interne Überprüfung von Pootle, die dort anschlägt. Da wird einfach nach Schema geguckt, ob die XML-Tags im englischen Original und in der Übersetzung übereinstimmen. In unserem Fall ist da ja nicht so, weil wir eine Unterscheidung zwischen Draw und Impress erreichen wollen, die es im englischen Original (noch) nicht gibt. Das hat aber noch nichts zu sagen, ob es bei der Übernahme in den LibO-Quellcode zu Problemen kommen kann. Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und den Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags gefunden. Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert - möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast. Die Überprüfung passiert in dem Moment, wo die Seite geladen wird. Wenn du etwas auf der Seite änderst, wird der Eintrag nicht geändert, erst wenn du die Seite da nächste Mal aufrufst, zeit Pootle dir an, ob der Fehler immer noch vorhanden ist. Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp, wie die Suche eingegrenzt werden kann oder weiß vielleicht jemand sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)? Sollte mit obiger Erklärung geklärt sein. Was bleibt ist aber die Frage, ob bei der Übernahme in den Quellcode Probleme auftreten können. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Thomas, Am 21.08.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert: Moin Jochen, *, On Sat, Aug 20, 2011 at 09:43:02AM +0200, Jochen wrote: Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert: Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle quote Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags /quote an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei fragwürdig rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der hab’s gesehen. Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. War das direkt nach der Freigabe? Soweit ich mich erinnern kann, traf folgendes zu: 1) Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. 2) Allerdings bin ich mir jetzt nicht mehr sicher, ob ich diesen Hinweis einfach nur übersehen habe, da ich mich auf den Übersetzungsvorschlag, d.h. die Syntax konzentriert habe. Diese ist IMHO nicht so ganz einfach zu erstellen bzw. zu überprüfen (z.B. sind alle richtig gesetzt oder stimmt der Text etc.): Sprung zur vorhergehenden switchinline select=applcaseinline select=IMPRESSFolie/caseinlinedefaultinlineSeite/defaultinline/switchinline 3) Fakt ist, dass bei den noch anstehenden Überprüfungen, die ich jetzt gerade stichprobenartig durchgegangen bin, und (!) bei den freigegebenen (ehemaligen) Überprüfungen der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags zu sehen ist. Dies ist (war) übrigens der Grund, warum ich zunächst für eine Trennung von Draw und Impress plädiert habe, d.h. IMHO ist die Syntax zu kompliziert. Bei einer Trennung von Draw und Impress würde diese Syntax nicht nötig sein. ABER: ich habe mich der Mehrheit bzw. den Argumenten gebeugt und zugesagt, nicht mehr meine Forderung aufrecht zu erhalten, damit die Diskussion beendet werden kann und es weiter gehen kann. Es wird sich ja zeigen, ob eine Nicht-Trennung und die Syntax-Anwendung zielführend ist. Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und den Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags gefunden. Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert - möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast. Schätze ich mal ... ;) Weißt Du da oder schätzt (= vermutest) Du das nur? Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp, wie die Suche eingegrenzt werden kann Was genau willst du denn suchen? Die Ursache für die Meldung oder warum die Meldung kommt? Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen: 1) warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. 2) wann der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. 3) welche Eingabe richtig ist. oder weiß vielleicht jemand sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)? Der Grund steht doch auf der oben verlinkten Seite, oder nicht ;? Das ist wie mit Bedienungsanleitungen: wenn man weiß, wie ein Gerät funktioniert, ist die Bedienungsanleitung klar und verständlich. Aber wenn nicht weiß, wie das Gerät funktioniert, hilft manchmal die Bedienungsanleitung auch nicht weiter. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Hallo, Florian! Am 21.08.2011 08:31, schrieb Florian Reisinger: Wie gestern Angekündigt findet sich heute in ODF-Authors eine neue Kapitelvorlage http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/9-hilfsmittel/dokumentenvorlage-neu/view (Hab ein neues Dokument erstellt, weil ich nicht weiß, ob das dann gleich extern sichtbar ist...) Eine komplett neue Dokumentvorlage, oder nur einen neuen Eintrag in ODFAuthors? Hoffentlich Zweiteres. Großteils wurde an der Vereinfachung gearbeitet. Changelog: LibOÜberschrift 5+6 erstellt (Weil im Wiki es auch bis 6 geht) Bisher wurden mehr als 4 Überschriften nicht gebraucht, insofern ergibt das für mich keinen Sinn. Der Vergleich mit dem Wiki hinkt deshalb, weil dort sowieso nur Überschriften ab 2 verwendet werden sollten, um den Seitentitel von den Seiteninhalten abzusetzen. Falls wir uns irgendwann entschließen sollten, die Handbücher auch im Wiki vorzuhalten, müssten wir uns sowieso eigene Überschriften und Absatzvorlagen für die Handbücher definieren, die denen in der Vorlage entsprechen, um ein gleiches Erscheinungsbild zu erzielen. Überschrift 1-6 mit LibOÜberschrift 1-6 Verknüpft, sodass kein Unterschied zu sehen ist. Standard, Textkörper mit LibOTextkörper verbunden, sodass kein Unterschied zu sehen ist. Halte ich ehrlich gesagt nicht für sinnvoll. Damit wurden die Standardvorlagen von LibO verändert, die wir überhaupt nicht verwenden wollen. Dadurch wird nur die Unsicherheit im Umgang mit der Vorlage nur noch vergrößert. Sehr viel wichtiger ist es, bei der Erstellung der Handbücher darauf zu achten, dass die richtigen Vorlagen verwendet werden!!! Durch das verknüpfen hast du das Vorgehen, die Standardvorlagen von LibO zu verwenden, legitimiert, was ich als nicht sinnvoll oder sogar gefährlich ansehe. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Hallo Florian und Christian, * Am 21.08.2011 09:37, schrieb Christian Kühl: Am 21.08.2011 08:31, schrieb Florian Reisinger: Überschrift 1-6 mit LibOÜberschrift 1-6 Verknüpft, sodass kein Unterschied zu sehen ist. Standard, Textkörper mit LibOTextkörper verbunden, sodass kein Unterschied zu sehen ist. Halte ich ehrlich gesagt nicht für sinnvoll. Damit wurden die Standardvorlagen von LibO verändert, die wir überhaupt nicht verwenden wollen. Dadurch wird nur die Unsicherheit im Umgang mit der Vorlage nur noch vergrößert. Durch das verknüpfen hast du das Vorgehen, die Standardvorlagen von LibO zu verwenden, legitimiert, was ich als nicht sinnvoll oder sogar gefährlich ansehe. Das ist ja richtig spannend (und kennzeichnet übrigens IMHO unsere Arbeitsweise - im positiven Sinne gemeint!!!). Ich habe an der Vorgehensweise von Florian überhaupt nichts Schlimmes gesehen. Wenn ich aber die Argumente von Christian lese, kommen mir leise Zweifel. Ich persönlich arbeite übrigens (wie schon einmal geschrieben) grundsätzlich nur mit selbst erstellten Vorlagen. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 21.08.2011 09:26, schrieb Jochen: Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen: 1) warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. Weil Pootle nur Original und Übersetzung vergleicht, ob die XML-Tags identisch sind. 2) wann der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. In dem Moment, wo die Seite aufgerufen wird. 3) welche Eingabe richtig ist. Der Eintrag ist (in Pootle) nur dann richtig, wenn im Original und in der Übersetzung die selben XML-Tags und in der selben Anzahl vorhanden sind. Damit ist *keine* Aussage darüber getroffen, ob der Programmcode von LibO die Eingabe richtig interpretieren kann. Geh mal auf die Seite [1] und sieh dir dort die Fehlerliste für die Hilfe an. Das sind nicht alles Fehler, sondern nur fehlgeschlagene Überprüfungen, die Pootle festgestellt hat. Für alle Einträgen gilt: Pootle hat zwischen Original und Übersetzung Unterschiede festgestellt. Nur für die wenigsten Einträge gilt: LibO produziert einen Fehler oder bei der Übernahme in den Programmcode kommt es zu Fehlern. Deshalb müssen die meisten Fehler auch nicht korrigiert werden und LibO läuft trotzdem. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/review.html Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Christian, Am 21.08.2011 09:49, schrieb Christian Kühl: Am 21.08.2011 09:26, schrieb Jochen: Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen: 1) warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. Weil Pootle nur Original und Übersetzung vergleicht, ob die XML-Tags identisch sind. Kannst Du mir bitte anhand eines Beispiels [1] erklären, 1) was in der englischen Fassung die XML-Tags sind 2) was in der deutschen Fassung die XML-Tags sind 2) was Pootle stört bzw. warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags generiert wird. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4708377 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Pootle: Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags individuell ausblenden
Hallo *, Problem: In Pootle wird bei vielen Übersetzungen/Übersetzungsvorschlägen die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags angezeigt, obwohl dies nicht der Fall bzw. von uns der Eintrag explizit so gewünscht wird. Mögliche Problemlösung: Einstelllungsmöglichkeit in Pootle generieren, die es ermöglicht für den einzelnen Übersetzungsvorschlag die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags auszublenden. Vorschlag für weiteres Vorgehen: 1) Evtl. Jemand, der sich damit besser als ich (oder wir) auskennt, fragen. 2) Evtl. in einer internationalen ML dieses Problem schildern. 3) Evtl. den Machern von Pootle diese Problem schildern. Hintergrund: ich weiß gar nicht, wer Pootle betreibt bzw. ob TDF nur auf diesen Dienst einer Fremdfirma zugreift etc. etc. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Am 21.08.2011 09:37, schrieb Christian Kühl: Hallo, Florian! Am 21.08.2011 08:31, schrieb Florian Reisinger: Wie gestern Angekündigt findet sich heute in ODF-Authors eine neue Kapitelvorlage http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/9-hilfsmittel/dokumentenvorlage-neu/view (Hab ein neues Dokument erstellt, weil ich nicht weiß, ob das dann gleich extern sichtbar ist...) Eine komplett neue Dokumentvorlage, oder nur einen neuen Eintrag in ODFAuthors? Hoffentlich Zweiteres. Eintrag... Durch das verknüpfen hast du das Vorgehen, die Standardvorlagen von LibO zu verwenden, legitimiert, was ich als nicht sinnvoll oder sogar gefährlich ansehe. Warum? Es ist nur einfacher / fehlermindernd... Gruß, Christian. -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. BS: Win7 64-Bit SP1 LibreOffice 3.4.2 Build:203 BS: Ubuntu 11.04 64-Bit Aktuellste LibreOffice-Version, die von Canonical freigegeben wurde. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [doku] LO-Handbuch - Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden
Hallo k-j, *, Am 21.08.2011 00:30, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hast Du es wirklich ausprobiert, ob Du so in den beiden Komponenten ein Hintergrundbild bekommst, wie Du es in [1] beschrieben hast? [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/11_GraphicsGalleryFontwork#Einf.C3.BCgen_eines_Bildes_als_Hintergrund_in_Impress Weil ich das noch nie gebraucht bzw. getestet habe, bin ich folgendermaßen vorgegangen, um nichts Falsches zu schreiben. 1) Ausdruck der Anweisung für Writer 2) Erstellung einer Hintergrundbildes in Writer nach Vorgabe der Anweisung 3) Aufruf von Draw 4) Testen und schriftliche Ausarbeitung der Anweisung 5) Aufruf von Impress 6) Testen und schriftliche Ausarbeitung der Anweisung 7) Einstellen der Anweisungen im Wiki In Impress fügst Du nämlich einen Hintergrund e.g. über rechte Maustaste schnipp Und in Draw funktioniert das ganze über Format... Meine Vorgehensweise war folgende: Erstellung einer Anweisung in Anlehnung an die Anweisung für Writer. Da dies funktioniert hat, habe ich dies so übernommen. Ich habe mich zwar bei Impress etwas gewundert (s. Deine Begründung). Aber mein Ziel war Anlehnung an die Anweisung für Writer. Bei Draw war meine Verwunderung etwas geringer, sodass ich gedacht habe, das ist halt so. Ich werde jetzt Deine und meine Überlegungen auf der ML posten. Vielleicht äußert sich noch jemand dazu. Vorschlag: Ich schreibe den Text im Wiki um - und zwar im Sinne, wie ich mir Erste Schritte vorstelle. Hier spreche ich aber ein heißes Eisen an, das bereits früher einmal und ganz aktuell gestern für Makros bereits andiskutiert worden ist: was gehört in Erste Schritte (mehr dazu in dem betreffenden Thread) bzw. was nicht. Gruß Jochen PS: es folgt die PM von k-j an mich Hallo Jochen, per PM, weil ich das erst mal nicht über die ml laufen lassen will. Du darfst mich aber gerne zitieren, wenn Du willst. Am 20.08.2011 17:21, schrieb Jochen: Hallo k-j, Am 20.08.2011 16:49, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: es stellt sich zurzeit die Frage, ob in dem Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden zwei kurze Abschnitte eingefügt werden sollen, die im englischen Originaltext nicht vorhanden sind. Einfügen eines Bildes als Hintergrund in Impress [1] bzw. Einfügen eines Bildes als Hintergrund in Draw [2]. Ich wäre dafür. @k-j: wärst DU evtl. bereit, dies zu tun. Ich habe den Eindruck, dass dies Dir ganz locker von der Hand geht. Bestimmt nicht. Bin viel am Rumprobieren, da es oft Sachen sind, die ich selber nie angewandt habe. Genau das habe ich mit Effektivität bei mir gemeint. Ich wollte mich eigentlich davor drücken . o.k. Ich mache mal [1] und dann mal schauen. Hast Du es wirklich ausprobiert, ob Du so in den beiden Komponenten ein Hintergrundbild bekommst, wie Du es in [1] beschrieben hast? In Impress fügst Du nämlich einen Hintergrund e.g. über rechte Maustaste - Folie - Hintergrundgrafik der Folie festlegen ein oder über Seitenlayout. Nicht zu vergessen die Möglichkeit über den Aufgabenbereich rechts (Masterseite). Bei den letzten beiden Möglichkeiten wird es diffizil. Außerdem müsste beschrieben werden, ob und wenn ja, wie der Hintergrund auf alle Folien übertragen wird. Und in Draw funktioniert das ganze über Format (oder auch rechte Maustaste) - Seite - Seite einrichten - Hintergrund. Natürlich ist das auch eine Möglichkeit für Writer (und für Calc, wobei es da in 3.4.2 offenbar nicht wirklich funktioniert). Deswegen habe ich mich gedrückt: Es funktioniert anders in den beiden Komponenten als in den anderen und wo fängt man an und wo hört man auf, die Unterschiede der einzelnen Komponenten im ES-Handbuch aufzuzeigen. Und wie ausführlich formuliere ich es? Und mit Gallery kann man bei beiden Komponenten meines derzeitigen Wissensstandes nach für den Hintergrund auch nicht arbeiten. Draw könnte man ja noch einfach beschreiben (s.o.). Warum aber lässt man dann Impress weg? Schreibt man aber Draw und Impress, erwähnt man dann die verschiedenen Möglichkeiten in Impress oder nimmt man nur die oben beschriebene einfache Variante? Und warum beschreibt man zwar Draw über den Format - Seite - Weg, aber nicht bei Writer? Damit kippe ich in diesem Bereich das gesamte Original. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/11_GraphicsGalleryFontwork#Einf.C3.BCgen_eines_Bildes_als_Hintergrund_in_Impress So für mich jetzt erst mal Feierabend. Vielleicht schaffe ich morgen einiges am Fontwork. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [doku] LO-Handbuch - Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden
Hallo *, Am 21.08.2011 11:17, schrieb Jochen: Am 21.08.2011 00:30, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hast Du es wirklich ausprobiert, ob Du so in den beiden Komponenten ein Hintergrundbild bekommst, wie Du es in [1] beschrieben hast? Ich schreibe den Text im Wiki um - und zwar im Sinne, wie ich mir Erste Schritte vorstelle. So - ich habe mal den Abschnitt unter Berücksichtigung des derzeitigen Kenntnisstandes überarbeitet [1]. Passt dies so? [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/11_GraphicsGalleryFontwork#Einf.C3.BCgen_eines_Bildes_als_Hintergrund_in_Impress Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Aufschlagseiten für Hilfesuchende und Mitmachwillige: ein paar Vorschläge
Hallo, wie in meiner anderen Mail von heute erwähnt, hier ein paar Punkte, die mir beim Durchgucken von Website und Wiki aufgefallen sind - vielleicht hab ich aber auch was falsch verstanden oder übersehen, dann bitte nachsehen/korrigieren. 0. Generell --- Uns fehlt meines Erachtens eine inhaltlich einigermaßen vollständige Aufschlagseite für Hilfesuchende und Mitmachwillige. Prinzipiell wäre es meines Erachtens überlegenswert, nur /eine/ solche Seite zu haben, damit man Anfragende zentral darauf verweisen kann und damit die Pflege zentral stattfinden kann. 1. Menüpunkt und Seite Mitarbeiten[1] --- * Hier fehlt meines Erachtens der Hinweis auf die Möglichkeit, eigene Dokumentvorlagen oder Erweiterungen beizusteuern. * Der Link zu Hilfe und Kontakt wird noch als Hilfe und Listen bezeichnet (aber er verweist wenigstens korrekt) 2. Menüpunkt Hilfe und Kontakt[2] -- * Die Seite Hilfe und Kontakt selbst enthält nur Infos zu den Mailinglisten. Es wäre in meinen Augen sinnvoller, die Seite als reine Verweisseite zu führen, die nur auf die Unterseiten des Menüpunkts Hilfe und Kontakt verweist, nämlich 1. Mailinglisten 2. Handbücher 3. FAQ 4. Weitere Quellen (wie Wikis und Foren, aber auch Vorlangen- und Extension-Repositories, dann könnte man den Wiki-Link aus dem Menü entfernen) * Die Links zu den Unterseiten FAQ und Handbücher tauchen im Text nicht auf, sie sind nur zu finden, wenn man das Untermenü im Auge hat, das meines Erachtens doch recht leicht übersehen werden kann. Das wäre durch obige Korrektur behoben. * Der (externe) Link zum Wiki (derzeit noch oben im Untermenü) führt auf die deutsche Wiki-Hauptseite, obwohl es hier um Hilfe + Kontakt geht - besser wäre also ein Link auf entsprechende hilfreiche Wikiseiten, aber die sind halt nicht am Stück, sondern man muss sie sich zusammensuchen, sofern man weiß, wonach man sucht. Unglücklich, aber mir fällt kein kurzfristiger Verbesserungsvorschlag ein. * auf der FAQ-Seite[3] muss man schon im Text suchen, um die Links zu den beiden FAQs tatsächlich zu finden. Eine Menüführung gibt es nicht. Dafür jede Menge - meist unbeantworteter - uralter Kommentare :-( Vorschlag: 3. Menüebene schon auf dieser Seite aktivieren, darin die Seite selbst als Übersicht aufführen. * Verweise zu Foren und Wikis finden sich komplett nur auf einer Wikiseite[4] gelistet, auf die man nicht unbedingt von alleine kommt. Kommt einem so vor, als ob wir diese Links lieber verstecken möchten, als auf sie hinzuweisen. Mir fällt kein konkreter Verbesserungsvorschlag ein, für wünschenswert würde ich halten, Links zu Websites für die Zielgruppe Hilfesuchende deutlicher als solche zu kennzeichnen, aber keine Ahnung, wie. * Im Wiki-Template DE/Aufgabenbereiche fehlt meines Erachtens ebenfalls ein Hinweis (oder Verweis) auf die Beisteuerungsmöglichkeit von Extensions und/oder Dokumentvorlagen. So, das wär's erst mal für heute (was so eine Mitmachformular-Mail alles auslöst...). Wenn ihr mit obigen Vorschlägen einverstanden seit, und keine besseren habt (und mir niemand zuvorkommt;) , würde ich die Punkte so nach und nach einpflegen /umsortieren. Gruß Nino [1] http://de.libreoffice.org/mitarbeiten/ [2] http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/ [3] http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/faq/ [4] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Webseiten [5] http://wiki.documentfoundation.org/Template:DE/Aufgabenbereiche -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fwd: Firma verwendet LibreOffice (Mitteilung vom Mitmach-Formular)
Hallo, anbei zur Kenntnis für alle eine Mitteilung von unserem Webformular - meine Antwort an den Absender findet ihr darunter. Die Mailadresse hab ich unkenntlich gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass wir zwar an vielen Stellen Hinweise zu Mitmachmöglichkeiten haben, aber keine komplette Aufschlagseite für Mitmachwillige. Dazu schreib ich was in einer anderen Mail. Gruß Nino -- Weitergeleitete Nachricht -- Betreff: LibreOffice: Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: Datum: Samstag, 20. August 2011, 09:53:33 Das Mitmachformular auf http://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen wurde wie folgt ausgefüllt: Verwendung für folgende Rubrik(en): - Bildung/Schulen, Verwaltung Ihre Mail-Adresse (optional, falls wir Rückfragen haben) - x...@xxx.at Ihre Anregung - Wie sind eine Gesellschaft für nachhaltige Weiterbildung für Beruf und Alltag. Unser Unternehmen hat Libre OFFICE als Standard gewählt. - -- Meine Antwort -- Betreff: Ihre Mitteilung an LibreOffice Datum: Sonntag, 21. August 2011, 11:48:56 Von: Nino Novak nn.l...@kflog.org An: x...@xxx.at Hallo XXX, vielen Dank für Ihre Mitteilung in unserem Mitmachformular. Schön, dass Sie LibreOffice verwenden. Hilfe und Unterstützung bekommen Sie über Mailinglisten, Foren, Wikis und Dokumentationen, die Sie über die deutschsprachigen Webseiten (http://de.libreoffice.org) oder im Wiki (http://wiki.documentfoundation.org/DE) finden können. Vielleicht denken Sie auch daran, sich ganz konkret in das Projekt einbringen? Denn LibreOffice lebt zu einem großen Teil von den Beiträgen aller Beteiligten. Schauen Sie auf den Webseiten (http://de.libreoffice.org/mitarbeiten/) oder im Wiki nach, ob etwas für Sie dabei ist. Nicht nur Programmieren ist gefragt, sondern auch Fehlerberichte, Übersetzungen, Design- und Marketing-Ideen und vieles mehr ist willkommen. Oder stellen Sie Ihre Dokumentvorlagen, Schulungsunterlagen usw. Anderen zur Verfügung, oder helfen Sie anderen Anwendern bei Problemen. Oder fragen Sie auf unserer Projektmailingliste (siehe http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/ ) nach, was es aktuell zu tun gibt. Jeder Beitrag zählt! Mit freundlichen Grüßen Nino Novak PS: Ich habe Ihre Mitteilung anonymisiert an unsere Mailingliste weitergeleitet, sie können evtl. Reaktionen darauf im Listenarchiv unter XXX verfolgen. - -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Aufschlagseiten für Hilfesuchende und Mitmachwillige: ein paar Vorschläge
Hallo Nino, Am 21.08.2011 13:23, schrieb Nino Novak: schnipp Wenn ihr mit obigen Vorschlägen einverstanden seit, und keine besseren habt (und mir niemand zuvorkommt;) , würde ich die Punkte so nach und nach einpflegen /umsortieren. + 1 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Doku] LO-Handbuch Erste Schritte - notwendige Kapitel und Anhänge
Hallo *, ich möchte mal die Diskussion bzgl. des Inhaltes des LO-Handbuchs Erste Schritte der letzten Tage zusammenfassen. 1) Kapitel 13 Einführung in Makros: Ich habe den Eindruck gewonnen, dass Konsens besteht, dass Kapitel 13 Einführung in Makros bestehen bleiben soll. Nino hat angedeutet, dass er die Übersetzung durchführen würde, sobald er dafür Zeit hat. 2) Anhang B Quelloffene Programme, Offene Standards, OpenDocument: Mein Vorschlag, den Anhang B aus dem Handbuch Erste Schritte herauszunehmen und in die LO-Projektbroschüre zu integrieren, fand keine Befürworter. Es wurde aber auch keine ablehnender Meinung gepostet. Also bleibt Anhang B im Handbuch Erste Schritte und harrt der Übersetzung. 3) Anhang C Glossar: Es gab zwei zustimmende Äußerungen, dass in den Handbüchern ein Glossar als Anhang enthalten sein soll (Nino und ich). Ein Kommentar dazu von mir erfolgt in einem separaten Thread. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [doku] LO-Handbücher - globales Glossar
Hallo *, es fanden sich auf dieser ML drei Befürworter, ein Glossar in die LO-Handbücher zu integrieren (Nino, k-j und ich). Problem: Wie soll ein solches Glossar generiert werden? Lösungsansätze: 1) Zunächst Sammlung von Begriffen im Wiki. 2) Dazu die bereits erstellten Wiki-Seiten nutzen, d.h. keine Änderung der derzeitigen alphabetischen Aufteilung bzw. der alphabetisch-basierenden einzelnen Wiki-Seiten. 3) Idee: Ausbau der bestehende Tabelle, d.h. Einfügen einer Spalte mit dem Änderungsdatum des jeweiligen Begriffs. Hinweis: ich versuche mal, die Tabelle in diesem Sinne zu ergänzen (Stichwort Sortierfunktion). 4) Irgendwann einmal Übertrag der Wiki-Einträge in ein odf-Dokument. 5) Festlegung der Regelung, wie nach Erstellung dieses odf-Dokuments Änderungen im Wiki eingepflegt werden können. Da die Idee, nur bzw. gleich ein odf-Dokument in ODFAuthors zu erstellen, als nicht praktikabel eingestuft worden ist, muss sich IMHO auch keine spezielle Person um die Entwicklung eines Glossars kümmern (Nino: prädestiniert für ein kooperatives Vorgehen). Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 21.08.2011 10:14, schrieb Jochen: Kannst Du mir bitte anhand eines Beispiels [1] erklären, 1) was in der englischen Fassung die XML-Tags sind XML-Tags sind alles, was innerhalb von spitzen Klammern ... steht. Im verlinkten String also: - item type=productname - /item 2) was in der deutschen Fassung die XML-Tags sind Keine vorhanden. 2) was Pootle stört bzw. warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags generiert wird. Dass im englischen Original welche auftauche, in der deutschen Übersetzung aber nicht. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4708377 PS: Das von dir herausgesuchten Beispiel sollte das auf jeden Fall korrigiert werden, denn dort wird eine veraltete, u.U. nicht mehr ausgelesene Variable $[officename] verwendet, was dazu führen, kann dass diese als Text ausgegeben wird anstatt durch den Programmnamen ersetzt zu werden. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Christian, Am 21.08.2011 14:43, schrieb Christian Kühl: XML-Tags sind alles, was schnipp Erst einmal: Danke für Deine Erklärung. PS: Das von dir herausgesuchten Beispiel sollte das auf jeden Fall korrigiert werden, denn dort wird eine veraltete, u.U. nicht mehr ausgelesene Variable $[officename] verwendet, was dazu führen, kann dass diese als Text ausgegeben wird anstatt durch den Programmnamen ersetzt zu werden. Deswegen habe ich auch gerade dieses Beispiel genommen, da ich versuche, möglichst viel zu verstehen, was und warum etwas in Pootle steht und zu Problemen führt. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4708377 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle: Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags individuell ausblenden
Hallo, Jochen! Am 21.08.2011 10:22, schrieb Jochen: Problem: In Pootle wird bei vielen Übersetzungen/Übersetzungsvorschlägen die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags angezeigt, obwohl dies nicht der Fall bzw. von uns der Eintrag explizit so gewünscht wird. Nicht notwendigerweise problematisch. Mögliche Problemlösung: Einstelllungsmöglichkeit in Pootle generieren, die es ermöglicht für den einzelnen Übersetzungsvorschlag die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags auszublenden. Ist nicht sinnvoll, denn: Vielleicht ändert sich irgendwann mal, dass bestimmte XML-Tags problemlos ergänzt oder weggelassen werden können, dann ist die Abfrage gut, um diese Einträge schnell ausfindig zu machen. Wenn die Einträge aber alle manuell deaktiviert wurden, hilft nur noch, alle Einträge durchzusehen, was eine ganze Community wochenlang beschäftigen könnte. Vorschlag für weiteres Vorgehen: 1) Evtl. Jemand, der sich damit besser als ich (oder wir) auskennt, fragen. 2) Evtl. in einer internationalen ML dieses Problem schildern. Meiner Meinung nach handelt es sich nicht um ein Problem. Eine fehlgeschlagene Überprüfung sagt nur aus, dass Original und Übersetzung voneinander abweichen. Unter Umständen ist aber solch eine Abweichung gewollt, dann kann der Hinweis (und mehr ist es nicht) getrost unbeachtet bleiben. 3) Evtl. den Machern von Pootle diese Problem schildern. Hintergrund: ich weiß gar nicht, wer Pootle betreibt bzw. ob TDF nur auf diesen Dienst einer Fremdfirma zugreift etc. etc. Da es sich um keinen Bug handelt, besteht auch keine Notwendigkeit, irgendetwas an die Programmierer zurückzumelden. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Hallo, Florian! Am 21.08.2011 10:36, schrieb Florian Reisinger: Am 21.08.2011 09:37, schrieb Christian Kühl: Durch das verknüpfen hast du das Vorgehen, die Standardvorlagen von LibO zu verwenden, legitimiert, was ich als nicht sinnvoll oder sogar gefährlich ansehe. Warum? Es ist nur einfacher / fehlermindernd... Nein, es führt nur dazu, dass die dafür vorgesehene Vorlage nicht verwendet wird, weil die Vorlage Standard ja denselben Effekt hat. Um mit Dokumentvorlagen und Globaldokumenten sinnvoll arbeiten zu können, müssten die Formatierungen aber einheitlich sein und nicht mal so und mal anders. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [doku] LO-Handbücher - globales Glossar
Moin Jochen, Am Sonntag, 21. August 2011, um 14:25:36 schrieb Jochen: Wie soll ein solches Glossar generiert werden? Lösungsansätze: 1) Zunächst Sammlung von Begriffen im Wiki. 2) Dazu die bereits erstellten Wiki-Seiten nutzen, d.h. keine Änderung der derzeitigen alphabetischen Aufteilung bzw. der alphabetisch-basierenden einzelnen Wiki-Seiten. 3) Idee: Ausbau der bestehende Tabelle, d.h. Einfügen einer Spalte mit dem Änderungsdatum des jeweiligen Begriffs. Ich würde das so anwenderfreundlich und daher einfach wie möglich gestalten: * *Eine* Seite für alle Begriffe, erst wenn diese Seite zu lang wird, in 2 Seiten (z.B. a-h, i-z) oder mehr unterteilen - also grob vielleicht ab 30-40 Einträgen/Seite. * Keine Tabelle, stattdessen einfache Glossar-Einträge in der Form: ; BEGRIFF : Erläuterung (ist einfacher zu pflegen als Tabelle) * Alphabetischer Zugriff über Abschnitts-Überschriften (wie in [1]) Hinweis: ich versuche mal, die Tabelle in diesem Sinne zu ergänzen (Stichwort Sortierfunktion). * imho unnötig (wir beherrschen hoffentlich alle das Alphabet) * Änderungen können via Seiten-Versionsgeschichte leicht als Diff ausgelesen werden. 4) Irgendwann einmal Übertrag der Wiki-Einträge in ein odf-Dokument. Hm - welche Begriffe sollten dort jeweils auftauchen? Doch nur die, die auch im jeweiligen Dokument wirklich verwendet wurden. Da sollte vielleicht noch etwas Hinrschmalz reingesteckt werden ;-) So lange nur die wesentlichen Hauptbegriffe drin stehen, sollte ein übergreifendes Glossar für alle Dokumente erst mal ausreichen, etwaige speziellen Fachbegriffe sollten dann vielleicht je Dokument noch nachgetragen werden. Da die Idee, nur bzw. gleich ein odf-Dokument in ODFAuthors zu erstellen, als nicht praktikabel eingestuft worden ist, muss sich IMHO auch keine spezielle Person um die Entwicklung eines Glossars kümmern (Nino: prädestiniert für ein kooperatives Vorgehen). Na ja - wie bei vielem gilt wohl auch hier: wenn sich jemand kümmert, ist es besser, als wenn sich niemand Spezielles kümmert. Gruß Nino [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Glossar -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [doku] LO-Handbuch - Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden
Hallo, ich denke, dass man schon erklären muss, dass der Begriff Hintergrund nicht so eindeutig ist und das Vorgehen eben davon abhängt, was man mit Hintergrund meint. Mal von unten nach oben, was man in Impress unter Hintergrund verstehen kann: (1) Masterfolie, darin die Hintergrund-Eigenschaft der Seite. Ansicht-Master-Folienmaster-Kontextmenü-Folie-Hintergrundgrafik der Folie festlegen - Folienmaster schließen. (2) Einzelne Folie (auch alle auf einmal), darin die Hintergrund-Eigenschaft der Seite. Kontextmenü-Folie-Hintergrundgrafik der Folie festlegen. Das überdeckt dann (1) optisch. (3) Masterfolie, Bild hinten. Einfügen - Bild - aus Datei (oder aus der Gallery reinziehen)- auf Seitengröße bringen- Kontextmenü des Bildes - Anordnung - Ganz nach hinten-Folienmaster schließen (4) Einzelne Folie, Bild hinten. Einfügen - Bild - aus Datei (oder aus der Gallery reinziehen)- auf Seitengröße bringen, evtl. Position und Größe sperren - Kontextmenü des Bildes - Anordnung - Ganz nach hinten. Bei Draw hat man zwar nur eine Masterfolie, aber dafür kann man für die Objekte in (2) und (4) noch entscheiden, welche Ebene man benutzt und diese auch sperren oder vom Druck ausschließen. Dazu kommt in Impress und Draw noch der Unterschied, ob man ein Bild als Bildobjekt einfügt oder ob man von einem anderen Grafikobjekt die Flächenfüllung auf Bild setzt. Mit freundlichen Grüßen Regina Jochen schrieb: Hallo k-j, *, Am 20.08.2011 10:31, schrieb Jochen: es stellt sich zurzeit die Frage, ob in dem Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden zwei kurze Abschnitte eingefügt werden sollen, die im englischen Originaltext nicht vorhanden sind. Einfügen eines Bildes als Hintergrund in Impress [1] bzw. Einfügen eines Bildes als Hintergrund in Draw [2]. Ich wäre dafür. ... und habe dies in beiden Abschnitten erstellt. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/11_GraphicsGalleryFontwork#Einf.C3.BCgen_eines_Bildes_als_Hintergrund_in_Impress [2] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/11_GraphicsGalleryFontwork#Einf.C3.BCgen_eines_Bildes_als_Hintergrund_in_Draw Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle: Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags individuell ausblenden
Hallo Christian, Am 21.08.2011 14:53, schrieb Christian Kühl: Am 21.08.2011 10:22, schrieb Jochen: Problem: In Pootle wird bei vielen Übersetzungen/Übersetzungsvorschlägen die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags angezeigt, obwohl dies nicht der Fall bzw. von uns der Eintrag explizit so gewünscht wird. Nicht notwendigerweise problematisch. Mögliche Problemlösung: Einstelllungsmöglichkeit in Pootle generieren, die es ermöglicht für den einzelnen Übersetzungsvorschlag die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags auszublenden. Ist nicht sinnvoll, denn: Vielleicht ändert sich irgendwann mal, dass bestimmte XML-Tags problemlos ergänzt oder weggelassen werden können, dann ist die Abfrage gut, um diese Einträge schnell ausfindig zu machen. Mit dieser Argumentation muss ich Dir Recht geben. Aber ich möchte Dich auf folgendes Argument hinweisen und bitten, zu posten, welches Argument Deiner Meinung nach stärker beachtet werden sollte: Zurzeit sind einige (ich weiß nicht wie viele) Einträge mit der Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags angezeigt. Es ist nicht ersichtlich, ob diese Einträge problemlos sind oder nicht. Ich will erreichen, dass ein Selektion möglich der abgesegneten Einträge mögchlich ist. Ich formuliere mein Ansinnen einmal anders: Es ist sinnvoll, Einträge mit der Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags so kennzeichnen zu können, dass es für jeden ersichtlich ist, dass diese Meldungen nicht beachtet werden müssen. Als logische Schlussfolgerung muss dies mit einem Datumstempel gekoppelt sein, um zu verhindern, dass auf ewig der Eintrag als problemlos gekennzeichnet ist. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hallo, ich bin gerade dabei, das Handbuchkapitel auf unsere Vorlage anzupassen. Naturgemäß lese ich dabei auch gleichzeitig den Text Korrektur und verbessere ein paar Tippfehler oder ein paar holprige Textstellen. Bei der Installationsanleitung für Linux bin ich allerdings doch schon ins Grübeln geraten... Darf ich mal fragen, wo ihr den Text dafür her habt? Wurde der von der englischen Anleitung übersetzt oder sonstwo kopiert? Für die Desktop-Integration: Ich soll alle Dateien im Unterordner markieren und installieren? Hallo? Da sind ein paar Distri-spezifische Pakete dabei, wenn ich eine andere Distribution verwende, dann nutzen mir die anderen Pakete absolut überhaupt nichts. Und wieso dieser Absatz (Zitat aus der Anleitung): Wenn Sie RPM-Pakete nutzen, kann es sein, dass das System eine Fehlermeldung über konfliktverursachende Pakete ausgibt. Brechen Sie in diesem Fall die Installation dieses Paketes ab. Die Pakete könnten schon mitinstalliert worden sein Ach, das kann bei deb-Paketen nicht vorkommen? Sorry, aber das kann ich so beim besten Willen nicht stehen lassen. Und was mache ich, wenn ich eine Fehlermeldung bekommen habe, habe dann die Installation abgebrochen? Wie starte ich dann LibreOffice? (Das ist eine rhetorische Frage, ich weiß, wie ich LibO starte!) Und dann noch eine weitere Frage: Leif Lodahl hat eine Anleitung für eine Silent Installation mit Windows in seinem Blog gepostet. Wurde diese Anleitung für Windows mit berücksichtigt? Wenn nein, würde ich das mal vergleichen und evtl. anpassen. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Update Kapitelvorlage
Hallo Florian, *, On Sun, 21 Aug 2011 09:37:05 +0200 Christian Kühl kuehl.christ...@googlemail.com wrote: Hallo, Florian! Am 21.08.2011 08:31, schrieb Florian Reisinger: Wie gestern Angekündigt findet sich heute in ODF-Authors eine neue Kapitelvorlage http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/9-hilfsmittel/dokumentenvorlage-neu/view (Hab ein neues Dokument erstellt, weil ich nicht weiß, ob das dann gleich extern sichtbar ist...) Eine komplett neue Dokumentvorlage, oder nur einen neuen Eintrag in ODFAuthors? Hoffentlich Zweiteres. Großteils wurde an der Vereinfachung gearbeitet. Changelog: LibOÜberschrift 5+6 erstellt (Weil im Wiki es auch bis 6 geht) Das ist meiner Meinung nach nicht notwendig - ich habe bisher noch nicht mehr als 4 Überschriften benötigt. Und im Wiki wird beispielsweise Überschrift 1 gar nicht für die Texte verwendet. Bisher wurden mehr als 4 Überschriften nicht gebraucht, insofern ergibt das für mich keinen Sinn. Der Vergleich mit dem Wiki hinkt deshalb, weil dort sowieso nur Überschriften ab 2 verwendet werden sollten, um den Seitentitel von den Seiteninhalten abzusetzen. Genau! Falls wir uns irgendwann entschließen sollten, die Handbücher auch im Wiki vorzuhalten, müssten wir uns sowieso eigene Überschriften und Absatzvorlagen für die Handbücher definieren, die denen in der Vorlage entsprechen, um ein gleiches Erscheinungsbild zu erzielen. Überschrift 1-6 mit LibOÜberschrift 1-6 Verknüpft, sodass kein Unterschied zu sehen ist. Standard, Textkörper mit LibOTextkörper verbunden, sodass kein Unterschied zu sehen ist. Halte ich ehrlich gesagt nicht für sinnvoll. Damit wurden die Standardvorlagen von LibO verändert, die wir überhaupt nicht verwenden wollen. Dadurch wird nur die Unsicherheit im Umgang mit der Vorlage nur noch vergrößert. Sehr viel wichtiger ist es, bei der Erstellung der Handbücher darauf zu achten, dass die richtigen Vorlagen verwendet werden!!! Auch hier volle Zustimmung! Ja, es ist lästig und aufwändig, alles zu überprüfen, ob die richtige Vorlage verwendet worden ist - aber für die Zusammenstellung eines kompletten Buches mit Hilfe eines Master-Dokumentes ist das unabdingbar. Durch das verknüpfen hast du das Vorgehen, die Standardvorlagen von LibO zu verwenden, legitimiert, was ich als nicht sinnvoll oder sogar gefährlich ansehe. Das sehe ich genau so wie Christian! Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hallo Sigrid, *, Am 21.08.2011 17:03, schrieb Sigrid Carrera: Bei der Installationsanleitung für Linux bin ich allerdings doch schon ins Grübeln geraten... Darf ich mal fragen, wo ihr den Text dafür her habt? Wurde der von der englischen Anleitung übersetzt oder sonstwo kopiert? s. bitte unten angefügte Mail vom 14.08.2011 von mir. @Sigrid: kannst Du dazu etwas sagen? @Erstbeitrangender zum Kapitel (ich weiß nicht mehr, wer das war): kannst Du dazu etwas sagen? @Sigrid: beantwortet dies Deine Frage? Gruß Jochen Original-Nachricht Betreff: Re: [de-discuss] [Doku] Installation von LibreOffice Datum: Sun, 14 Aug 2011 21:26:56 +0200 Von: Jochen oo...@jochenschiffers.de An: discuss@de.libreoffice.org Hallo Irmhild, *, Am 12.08.2011 10:35, schrieb Jochen: Am 12.08.2011 10:11, schrieb Irmhild Rogalla: ich hatte ja versprochen, etwas zur Linux-Installation zu schreiben, binauch dabei, ist aber noch nicht ganz fertig, kommt im Laufe des WE. Dazu eine Frage: es war ausgemacht, dass ich meinen Beitrag an Stefan H.per PM schicke, das scheint sich ja erledigt zu haben. Wohin bzw. an wen soll ich ihn nun schicken? Schicke mir bitte Deinen Beitrag per PM zu. Ich habe den Beitrag von Irmild in das bestehende Kapitel 15 Installation von LibreOffice integriert und wieder auf ODFAuthor hochgeladen (s. [1]). Die Integration war etwas schwierig, da bereits ein Text zur Linux-Installation vorhanden war und ich die beiden Text abgleichen musste. Insofern ist der Abschnitt Linux noch kontrollierungsbedürftig, da ich am Schluss nicht mehr selbstkritisch genug sein konnte. Ein kleines Problem gibt es noch: Irmhild hat viel Material von unseren Webseiten bzw. aus dem Wiki verwendet. Die entsprechenden Autoren sollen natürlich unter Danksagung genannt werden. Dies fehlt noch. Leider konnte Irmhild insbesondere bei der Website nicht sagen, wer die Texte verfasst hat. [1] http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/entwurfsstadium/handbuch-erste-schritte/kapitel-15-installation-von-libreoffice/view Ende alte Mail vom 14.08.2011 ### Am 21.08.2011 17:03, schrieb Sigrid Carrera: Hallo, ich bin gerade dabei, das Handbuchkapitel auf unsere Vorlage anzupassen. Naturgemäß lese ich dabei auch gleichzeitig den Text Korrektur und verbessere ein paar Tippfehler oder ein paar holprige Textstellen. Bei der Installationsanleitung für Linux bin ich allerdings doch schon ins Grübeln geraten... Darf ich mal fragen, wo ihr den Text dafür her habt? Wurde der von der englischen Anleitung übersetzt oder sonstwo kopiert? Für die Desktop-Integration: Ich soll alle Dateien im Unterordner markieren und installieren? Hallo? Da sind ein paar Distri-spezifische Pakete dabei, wenn ich eine andere Distribution verwende, dann nutzen mir die anderen Pakete absolut überhaupt nichts. Und wieso dieser Absatz (Zitat aus der Anleitung): Wenn Sie RPM-Pakete nutzen, kann es sein, dass das System eine Fehlermeldung über konfliktverursachende Pakete ausgibt. Brechen Sie in diesem Fall die Installation dieses Paketes ab. Die Pakete könnten schon mitinstalliert worden sein Ach, das kann bei deb-Paketen nicht vorkommen? Sorry, aber das kann ich so beim besten Willen nicht stehen lassen. Und was mache ich, wenn ich eine Fehlermeldung bekommen habe, habe dann die Installation abgebrochen? Wie starte ich dann LibreOffice? (Das ist eine rhetorische Frage, ich weiß, wie ich LibO starte!) Und dann noch eine weitere Frage: Leif Lodahl hat eine Anleitung für eine Silent Installation mit Windows in seinem Blog gepostet. Wurde diese Anleitung für Windows mit berücksichtigt? Wenn nein, würde ich das mal vergleichen und evtl. anpassen. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [doku] LO-Handbücher - globales Glossar
Hallo Nino. *, Am 21.08.2011 15:04, schrieb Nino Novak: Am Sonntag, 21. August 2011, um 14:25:36 schrieb Jochen: Wie soll ein solches Glossar generiert werden? Lösungsansätze: 1) Zunächst Sammlung von Begriffen im Wiki. 2) Dazu die bereits erstellten Wiki-Seiten nutzen, d.h. keine Änderung der derzeitigen alphabetischen Aufteilung bzw. der alphabetisch-basierenden einzelnen Wiki-Seiten. 3) Idee: Ausbau der bestehende Tabelle, d.h. Einfügen einer Spalte mit dem Änderungsdatum des jeweiligen Begriffs. Ich würde das so anwenderfreundlich und daher einfach wie möglich gestalten: * Keine Tabelle, stattdessen einfache Glossar-Einträge in der Form: ; BEGRIFF und : Erläuterung Hinweis: ich versuche mal, die Tabelle in diesem Sinne zu ergänzen (Stichwort Sortierfunktion). imho unnötig (wir beherrschen hoffentlich alle das Alphabet) Ich habe mal meine Idee in [1] umgesetzt. Die Sortierfunktion ist von mir zum schnellen Herausfinden der neuesten Einträge gedacht. Zusätzlich können neue Eintrag relativ einfach in die WIKI-Tabellen-Quellcode eingetragen werden - nämlich immer ganz unten, da ja eine Sortierung möglich ist. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Glossar/Tabelle_A 4) Irgendwann einmal Übertrag der Wiki-Einträge in ein odf-Dokument. Hm - welche Begriffe sollten dort jeweils auftauchen? Doch nur die, die auch im jeweiligen Dokument wirklich verwendet wurden. Da sollte vielleicht noch etwas Hinrschmalz reingesteckt werden ;-) Dieses Problem haben wir schon einmal diskutiert: Variante 1: Glossar für alle Handbücher (IMHO: + 1) Variante 2: Glossar für einzelne Handbuch (IMHO: - 1) Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hallo Jochen, *, On Sun, 21 Aug 2011 17:28:59 +0200 Jochen oo...@jochenschiffers.de wrote: Hallo Sigrid, *, Am 21.08.2011 17:03, schrieb Sigrid Carrera: Bei der Installationsanleitung für Linux bin ich allerdings doch schon ins Grübeln geraten... Darf ich mal fragen, wo ihr den Text dafür her habt? Wurde der von der englischen Anleitung übersetzt oder sonstwo kopiert? s. bitte unten angefügte Mail vom 14.08.2011 von mir. @Sigrid: kannst Du dazu etwas sagen? @Erstbeitrangender zum Kapitel (ich weiß nicht mehr, wer das war): kannst Du dazu etwas sagen? @Sigrid: beantwortet dies Deine Frage? Zu deiner ersten Frage: Ich habe mir den Text von hier heruntergeladen: [1] http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/entwurfsstadium/handbuch-erste-schritte/kapitel-15-installation-von-libreoffice/view So, das ist das Dokument, das ich gerade bearbeite. Zu deiner zweiten Frage an mich: Hm, nur bedingt. Es erklärt, wieso da zwei Anleitungen drin sind. Welche war denn die von Irmhild? Die zweite Anleitung sieht meiner Meinung nach etwas besser (und evtl. richtiger) aus. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [doku] LO-Handbuch - Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden
Hallo Regina, Am 21.08.2011 15:04, schrieb Regina Henschel: ich denke, dass man schon erklären muss, dass der Begriff Hintergrund nicht so eindeutig ist und das Vorgehen eben davon abhängt, was man mit Hintergrund meint. Wow - ich bin erschlagen. Zwei Fragen: 1) Gehört das alles in ein Handbuch Erste Schritte? 2) Würdest Du für [1] einen korrekten Text schreiben? [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/11_GraphicsGalleryFontwork#Einf.C3.BCgen_eines_Bildes_als_Hintergrund_in_Impress Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hallo Sigrid, Am 21.08.2011 17:53, schrieb Sigrid Carrera: Welche war denn die von Irmhild? Die zweite Anleitung sieht meiner Ich schicke Dir das Dokument von Irmhild per PM. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
On Sun, 21 Aug 2011 17:56:35 +0200 Jochen oo...@jochenschiffers.de wrote: Hallo Jochen, Hallo Sigrid, Am 21.08.2011 17:53, schrieb Sigrid Carrera: Welche war denn die von Irmhild? Die zweite Anleitung sieht meiner Ich schicke Dir das Dokument von Irmhild per PM. danke. Ich hätte dann noch eine andere Frage: Im Dokument findet sich die folgende Warnung: Als nächsten Schritt ermittelt das System die Abhängigkeiten. Falls keine bisher vorhandene Abhängigkeit zerstört wird, können Sie getrost weiterarbeiten. Wenn eine Abhängigkeit zerstört wird, beachten Sie bitte, dass es möglich ist, dass andere Programme nach einer LibreOfficeinstallation möglicherweise nicht mehr nutzbar sind. Ist das schon mal bei jemand vorgekommen? Bei mir nicht. Wenn auch sonst niemand hier solch ein Problem bestätigen kann, würde ich diese Warnung entfernen. Das sieht ja so aus, als ob eine LibreOffice-Installation mein Linux-System kaputt machen könnte. Solch eine Warnung hält womöglich viele potenzielle Tester von einer Installation hab. Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Installationsanleitung - Verständnisfragen
Hallo, ich schaue gerade das Kapitel für die Installationsanleitungen durch und dabei sind mir ein paar Sachen aufgefallen, die ich hier mal zur Diskussion stellen will. (Und ich habe absichtlich kein [Doku]-Tag eingefügt, damit ich (hoffentlich) mehr Antworten bekomme.) ;) [Zitat] Als nächsten Schritt ermittelt das System die Abhängigkeiten. Falls keine bisher vorhandene Abhängigkeit zerstört wird, können Sie getrost weiterarbeiten. Wenn eine Abhängigkeit zerstört wird, beachten Sie bitte, dass es möglich ist, dass andere Programme nach einer LibreOfficeinstallation möglicherweise nicht mehr nutzbar sind. [/Zitat] Dieser Text findet sich in dem Dokument. Ist das schon mal bei jemand vorgekommen? Bei mir nicht. Wenn auch sonst niemand hier solch ein Problem bestätigen kann, würde ich diese Warnung entfernen. Das sieht ja so aus, als ob eine LibreOffice-Installation mein Linux-System kaputt machen könnte. Solch eine Warnung hält womöglich viele potenzielle Tester von einer Installation hab. Weiterhin gibt es noch die folgenden Abschnitte: - Inkompatibilität der Datenbank-Erweiterung (Änderungen in der Userverzeichnis-Strukturen von OOo 3.2 - LibO/OOo 3.3) - Probleme während des Programm-Starts (Probleme beim Start von LibO mit Gnome [wobei ich solche Probleme bei mir bis jetzt noch nicht festgestellt habe]) - Tastenkürzel (Nur Tastenkürzel verwendbar, die nicht vom Betriebssystem vorbelegt sind) - Dateiblockierung (file locking mit NFS muss deaktiviert werden) Sollten diese Punkte wirklich in einer Installationsanleitung enthalten sein? Und wenn ja, müssen die alle nur unter Linux aufgeführt werden? Wenn die Punkte drin bleiben sollen, dann würde ich sie unter einem Punkt Fehlersuche/Problemlösungen am Ende nach allen Installationsanleitungen einbauen. Schon mal Danke schön im Voraus für eure Meinungen. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Am 21.08.2011 17:53, schrieb Sigrid Carrera: Hallo Jochen, *, On Sun, 21 Aug 2011 17:28:59 +0200 Jochenoo...@jochenschiffers.de wrote: Hallo Sigrid, *, Am 21.08.2011 17:03, schrieb Sigrid Carrera: Bei der Installationsanleitung für Linux bin ich allerdings doch schon ins Grübeln geraten... Darf ich mal fragen, wo ihr den Text dafür her habt? Wurde der von der englischen Anleitung übersetzt oder sonstwo kopiert? s. bitte unten angefügte Mail vom 14.08.2011 von mir. @Sigrid: kannst Du dazu etwas sagen? @Erstbeitrangender zum Kapitel (ich weiß nicht mehr, wer das war): kannst Du dazu etwas sagen? Da ich Linux (Damals) noch nicht verwendet habe wurde mir geraten das: http://wiki.documentfoundation.org/Installing_LibreOffice_on_Linux/de zu nehmen. -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. BS: Win7 64-Bit SP1 LibreOffice 3.4.2 Build:203 BS: Ubuntu 11.04 64-Bit Aktuellste LibreOffice-Version, die von Canonical freigegeben wurde. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Installationsanleitung - Verständnisfragen
Hallo Sigrid, @ll, Am 21.08.2011 19:02, schrieb Sigrid Carrera: Hallo, ich schaue gerade das Kapitel für die Installationsanleitungen durch und dabei sind mir ein paar Sachen aufgefallen, die ich hier mal zur Diskussion stellen will. (Und ich habe absichtlich kein [Doku]-Tag eingefügt, damit ich (hoffentlich) mehr Antworten bekomme.) ;) [Zitat] Als nächsten Schritt ermittelt das System die Abhängigkeiten. Falls keine bisher vorhandene Abhängigkeit zerstört wird, können Sie getrost weiterarbeiten. Wenn eine Abhängigkeit zerstört wird, beachten Sie bitte, dass es möglich ist, dass andere Programme nach einer LibreOfficeinstallation möglicherweise nicht mehr nutzbar sind. [/Zitat] Dieser Text findet sich in dem Dokument. Ist das schon mal bei jemand vorgekommen? Bei mir nicht. Bei mir auch nicht. Weiterhin gibt es noch die folgenden Abschnitte: - Inkompatibilität der Datenbank-Erweiterung (Änderungen in der Userverzeichnis-Strukturen von OOo 3.2 - LibO/OOo 3.3) Dazu kann ich gar nichts sagen, gehört aber m.E. nicht in Installationsanleitung, oder? - Probleme während des Programm-Starts (Probleme beim Start von LibO mit Gnome [wobei ich solche Probleme bei mir bis jetzt noch nicht festgestellt habe]) Da habe ich auch noch nie von gehört oder es selbst erlebt. - Tastenkürzel (Nur Tastenkürzel verwendbar, die nicht vom Betriebssystem vorbelegt sind) Gehört m.E. nicht in Installationsanweisung. - Dateiblockierung (file locking mit NFS muss deaktiviert werden) Von NFS und Problemen damit war in der letzten Zeit mehrfach die Rede. Aber das ist auch eher kein Installations/Erste Schritte-Thema. Eigentlich, das war mir schon beim Schreiben aufgefallen, brauchen wir noch eine Anleitung für Admins, für Mehrbenutzer-Installation, ausgelagerte und/oder Serverdatei-Verwaltung und ähnliches. Das scheint es nicht zu geben, auch im Netz habe ich nicht viel gefunden. Allerdings: das kann ich auch nicht schreiben, vor allem mangels Möglichkeiten zum Ausprobieren. Viele Grüße Irmhild -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Installationsanleitung - Verständnisfragen
Hallo Sigrid, ich schaue gerade das Kapitel für die Installationsanleitungen durch und dabei sind mir ein paar Sachen aufgefallen, die ich hier mal zur Diskussion stellen will. (Und ich habe absichtlich kein [Doku]-Tag eingefügt, damit ich (hoffentlich) mehr Antworten bekomme.) ;) [Zitat] Als nächsten Schritt ermittelt das System die Abhängigkeiten. Falls keine bisher vorhandene Abhängigkeit zerstört wird, können Sie getrost weiterarbeiten. Wenn eine Abhängigkeit zerstört wird, beachten Sie bitte, dass es möglich ist, dass andere Programme nach einer LibreOfficeinstallation möglicherweise nicht mehr nutzbar sind. [/Zitat] Das bezieht sich auf ein theoretisch mögliches Fehlverhalten des Paketmanagers (YASt, etc.) und ist IMHO kein LibO - Problem. Dieser Text findet sich in dem Dokument. Ist das schon mal bei jemand vorgekommen? Bei mir nicht. Wenn auch sonst niemand hier solch ein Problem bestätigen kann, würde ich diese Warnung entfernen. Das sieht ja so aus, als ob eine LibreOffice-Installation mein Linux-System kaputt machen könnte. Solch eine Warnung hält womöglich viele potenzielle Tester von einer Installation hab. Solch ein Problem ist mir noch nie passiert. Weder mit OOO, LibO oder sonst iregend welchen Programmen. auch nicht bei kritischen Parallelinstallationen verschiedener Versionen gleicher Programme. Weiterhin gibt es noch die folgenden Abschnitte: - Inkompatibilität der Datenbank-Erweiterung (Änderungen in der Userverzeichnis-Strukturen von OOo 3.2 - LibO/OOo 3.3) nicht bekannt. - Probleme während des Programm-Starts (Probleme beim Start von LibO mit Gnome [wobei ich solche Probleme bei mir bis jetzt noch nicht festgestellt habe]) gab auch noch nie Probleme. - Tastenkürzel (Nur Tastenkürzel verwendbar, die nicht vom Betriebssystem vorbelegt sind) gab auch noch nie Probleme. - Dateiblockierung (file locking mit NFS muss deaktiviert werden) Wer NFS im lokalen Netzwerk einsetzt, muss wissen, wie er Rechte erteilt. Sollten diese Punkte wirklich in einer Installationsanleitung enthalten sein? Und wenn ja, müssen die alle nur unter Linux aufgeführt werden? Das sind alles spezielle Linux- oder Unix-Probleme und haben in der Installationsanleitung von LibO IMHO nichts verloren. Wenn die Punkte drin bleiben sollen, dann würde ich sie unter einem Punkt Fehlersuche/Problemlösungen am Ende nach allen Installationsanleitungen einbauen. Ja. Schon mal Danke schön im Voraus für eure Meinungen. Gruß, Sigrid Gruß Andreas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hi, Am 21.08.2011 19:05, schrieb Florian Reisinger: Am 21.08.2011 17:53, schrieb Sigrid Carrera: Hallo Jochen, *, On Sun, 21 Aug 2011 17:28:59 +0200 Jochenoo...@jochenschiffers.de wrote: Hallo Sigrid, *, Am 21.08.2011 17:03, schrieb Sigrid Carrera: Bei der Installationsanleitung für Linux bin ich allerdings doch schon ins Grübeln geraten... Darf ich mal fragen, wo ihr den Text dafür her habt? Wurde der von der englischen Anleitung übersetzt oder sonstwo kopiert? s. bitte unten angefügte Mail vom 14.08.2011 von mir. @Sigrid: kannst Du dazu etwas sagen? @Erstbeitrangender zum Kapitel (ich weiß nicht mehr, wer das war): kannst Du dazu etwas sagen? Da ich Linux (Damals) noch nicht verwendet habe wurde mir geraten das: http://wiki.documentfoundation.org/Installing_LibreOffice_on_Linux/de zu nehmen. Ja, das ist auch völlig in Ordnung, dass ist die deutsche Fassung der offiziellen ReadMe-Datei. Ist nur sehr viel Text und alle Distris werden gleichermaßen behandelt. Ich wusste von diesem Text auch nichts. Es wurde - hier auf der Liste - jemand gesucht (von wem, weiß ich nicht mehr) der eine Linux-Installation auf deutsch schreibt. Daher ging ich davon aus, dass es nichts gibt und habe mich gemeldet. Dass es schon Anfänge/Entwürfe o.ä. gibt und auch diese deutsche Fassung der ReadMe wusste ich überhaupt nicht. Aber egal, so gibt es eine relativ kurze und aktuell ausprobierte, deutsche Anleitung :-) Viele Grüße Irmhild -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hallo Jochen, Am 21.08.2011 19:05, schrieb Jochen: Hallo Irmhild, Sigrid, Am 21.08.2011 19:03, schrieb Irmhild Rogalla: Wenn ich dazu etwas sagen/schreiben soll, brauche ich bitte auch den jetzigen Stand. ... Noch eine Anmerkung von mir: Ich habe den Text von Irmhild nicht (inhaltlich) geändert, sondern nir Kleinigkeiten wie Rechtschreib- und Kommafehler oder Ähnliches beseitigt. Aber Du hast doch selbst geschrieben, vor einigen Tagen, dass es einen 'alten'(?) Text gab und Du die beiden zusammengestellt / abgeglichen oder was auch immer hast? Ich habe mich da schon gewundert, weil es doch ursprünglich hieß, es gäbe gar nichts dazu. Sonst hätte ich es ja auch gar nicht schreiben brauchen. @Irmhild: soll ich Dir mal das aktuelle Dokument per PM zusenden? ja, gern - ich bin aber gleich weg, alles weitere dann morgen oder so viele Grüße Irmhild -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Math Guide - Teil 2
Hallo @all Da die Ersten Schritte schon beinahe fertig sind (oder???) werde ich mich mal um das Math-Handbuch kümmern. Es wäre toll, wenn jemand diese Tabelle übersetzen könnte (Matematik-Spezialist gesucht) https://docs.google.com/document/d/1OamnfyB0JIGszBMqcB2rcZxj36kEwVRUxOwagEcFVa0/edit?hl=de (GoogleText und Tabellen, da Aufteilung sinnlos..) Werde versuchen 1 Mal wöchentlich ein Update hochzuladen - wenn erwünscht -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. BS: Win7 64-Bit SP1 LibreOffice 3.4.2 Build:203 BS: Ubuntu 11.04 64-Bit Aktuellste LibreOffice-Version, die von Canonical freigegeben wurde. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 15 - LibreOffice installieren
Hallo Irmhild, Am 21.08.2011 19:21, schrieb Irmhild Rogalla: Noch eine Anmerkung von mir: Ich habe den Text von Irmhild nicht (inhaltlich) geändert, sondern nir Kleinigkeiten wie Rechtschreib- und Kommafehler oder Ähnliches beseitigt. Aber Du hast doch selbst geschrieben, vor einigen Tagen, dass es einen 'alten'(?) Text gab und Du die beiden zusammengestellt / abgeglichen oder was auch immer hast? Ich habe mich da schon gewundert, weil es doch ursprünglich hieß, es gäbe gar nichts dazu. Sonst hätte ich es ja auch gar nicht schreiben brauchen. Ja. Ich war auch etwas verwundert, als ich Deinen Text in das Dokument unter dem Abschnitt Linux einfügen wollte. Da ich aber zugesagt hatte, den Text eines Mithelfers (sprich von Dir) einzufügen, wollte ich nicht sagen: Vielen Dank für Deinen Text. Aber eigentlich ist er gar nicht nötig. So krass war es dann auch wieder nicht, da der meiste Text von Dir zu verwenden war. Übrigens: ich habe die Bitte um eine Linux-Erklärung damals nicht gestellt. Ich wollte nur jemanden, der sich die Mühe macht, einen Linux-Text zu erstellen, die Arbeit abnehmen, dies in das bestehende odt-Dokument auch noch einfügen zu müssen. Nachdem ich Deinen Text hatte und das Problem des bereits vorhandenen Textes gesehen habe, habe ich mir die Mühe gemacht, zu vergleichen, was war schon in dem odt-Dokument geschrieben bzw. wo kann ich etwas ergänzen aknn. Danach hat mir der Kopf geraucht und ich konnte kaum noch klar denken (Das habe ich gemeint, als ich geschrieben habe: da ich am Schluss nicht mehr selbstkritisch genug sein konnte). @Irmhild: soll ich Dir mal das aktuelle Dokument per PM zusenden? ja, gern - ich bin aber gleich weg, alles weitere dann morgen oder so Wird in den nächsten fünf Minuten erledigt. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Installationsanleitung - Verständnisfragen
Hallo Andreas, Irmhild, *, On Sun, 21 Aug 2011 19:15:45 +0200 A Lartz andr...@lartz.net wrote: Hallo Sigrid, ich schaue gerade das Kapitel für die Installationsanleitungen durch und dabei sind mir ein paar Sachen aufgefallen, die ich hier mal zur Diskussion stellen will. (Und ich habe absichtlich kein [Doku]-Tag eingefügt, damit ich (hoffentlich) mehr Antworten bekomme.) ;) [Zitat] Als nächsten Schritt ermittelt das System die Abhängigkeiten. Falls keine bisher vorhandene Abhängigkeit zerstört wird, können Sie getrost weiterarbeiten. Wenn eine Abhängigkeit zerstört wird, beachten Sie bitte, dass es möglich ist, dass andere Programme nach einer LibreOfficeinstallation möglicherweise nicht mehr nutzbar sind. [/Zitat] Das bezieht sich auf ein theoretisch mögliches Fehlverhalten des Paketmanagers (YASt, etc.) und ist IMHO kein LibO - Problem. Dieser Text findet sich in dem Dokument. Ist das schon mal bei jemand vorgekommen? Bei mir nicht. Wenn auch sonst niemand hier solch ein Problem bestätigen kann, würde ich diese Warnung entfernen. Das sieht ja so aus, als ob eine LibreOffice-Installation mein Linux-System kaputt machen könnte. Solch eine Warnung hält womöglich viele potenzielle Tester von einer Installation hab. Solch ein Problem ist mir noch nie passiert. Weder mit OOO, LibO oder sonst iregend welchen Programmen. auch nicht bei kritischen Parallelinstallationen verschiedener Versionen gleicher Programme. Ist mir auch noch nie untergekommen, daher habe ich die Warnung jetzt entfernt. Weiterhin gibt es noch die folgenden Abschnitte: - Inkompatibilität der Datenbank-Erweiterung (Änderungen in der Userverzeichnis-Strukturen von OOo 3.2 - LibO/OOo 3.3) nicht bekannt. Oh, bekannt schon, ist aber nur wichtig, wenn du auf eine frühere Version zurückgehen willst. Aber, wenn du das tun willst, dann kennst du dich vermutlich gut genug in deinem System aus, so dass das meiner Meinung nach hier raus kann. - Probleme während des Programm-Starts (Probleme beim Start von LibO mit Gnome [wobei ich solche Probleme bei mir bis jetzt noch nicht festgestellt habe]) gab auch noch nie Probleme. Bei mir auch noch nie. - Tastenkürzel (Nur Tastenkürzel verwendbar, die nicht vom Betriebssystem vorbelegt sind) gab auch noch nie Probleme. Oh, mir ist schon mal so was untergekommen, wo eine in der Hilfe genannte Tastenkombination nicht den gewünschten Effekt hatte, da genau die gleiche Kombi von meiner Desktopumgebung für eine andere Aktion verwendet wurde. - Hat aber ebenfalls nichts in einer Installationsanleitung verloren. - Dateiblockierung (file locking mit NFS muss deaktiviert werden) Wer NFS im lokalen Netzwerk einsetzt, muss wissen, wie er Rechte erteilt. Sehe ich genau so. Sollten diese Punkte wirklich in einer Installationsanleitung enthalten sein? Und wenn ja, müssen die alle nur unter Linux aufgeführt werden? Das sind alles spezielle Linux- oder Unix-Probleme und haben in der Installationsanleitung von LibO IMHO nichts verloren. Wenn die Punkte drin bleiben sollen, dann würde ich sie unter einem Punkt Fehlersuche/Problemlösungen am Ende nach allen Installationsanleitungen einbauen. Ja. Ich habe diese Punkte jetzt erst einmal weggelassen. Wenn aber Konsens besteht, dass sie aufgenommen werden sollen, dann werde ich sie am Ende nach allen Installationsanleitungen als einen eigenen Punkt einfügen. Das Dokument befindet sich jetzt wieder hier: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/entwurfsstadium/handbuch-erste-schritte/kapitel-15-installation-von-libreoffice/view Und sollte auch noch mehrmals von verschiedenen Leuten Korrektur gelesen werden, bevor wir das in unser Erste-Schritte-Handbuch integrieren. Falls jemand Korrektur lesen will und keinen Login für ODFAuthors hat, bitte Bescheid geben, ich schicke das Dokument auch gerne als PM an den/die Anfragende/n. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Math Guide - Teil 2
Hallo Florian, On Sun, 21 Aug 2011 19:30:09 +0200 Florian Reisinger reisi@t-online.de wrote: Hallo @all Da die Ersten Schritte schon beinahe fertig sind (oder???) werde ich mich mal um das Math-Handbuch kümmern. Es wäre toll, wenn jemand diese Tabelle übersetzen könnte (Matematik-Spezialist gesucht) https://docs.google.com/document/d/1OamnfyB0JIGszBMqcB2rcZxj36kEwVRUxOwagEcFVa0/edit?hl=de (GoogleText und Tabellen, da Aufteilung sinnlos..) Hast du den Text mal hiermit verglichen: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/Archiv_alte_OOo_Dokumente/writer/math-objects_de.odt/view Meines Wissens, hat sich nicht allzu viel bei Math geändert, so dass dieses Dokument noch ziemlich aktuell sein dürfte. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [doku] LO-Handbuch - Kapitel 11 - Grafiken, Bilder und Fontworks verwenden
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Regina, Am 21.08.2011 15:04, schrieb Regina Henschel: ich denke, dass man schon erklären muss, dass der Begriff Hintergrund nicht so eindeutig ist und das Vorgehen eben davon abhängt, was man mit Hintergrund meint. Wow - ich bin erschlagen. Zwei Fragen: 1) Gehört das alles in ein Handbuch Erste Schritte? Nein, nicht alles und nicht hier. Ich wollte nur warnen bzgl. des Begriffs Hintergrund. Weiteres Beispiel: zitat Um in Calc ein Bild als Hintergrund einer Tabelle einzufügen: 1) Fügen Sie das Bild als normales Objekt ein und passen Sie es Ihren Wünschen entsprechend an. 2) Wählen Sie das Objekt mit einem einzigen Mausklick, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Objekt und wählen Sie Anordnung → In den Hintergrund. /zitat Ein Tabellenblatt hat eine zugeordnete Seitenvorlage und diese hat einen Hintergrund. Auch dort kann ein Bild als Hintergrund gewählt werden. Dort wird dann ein Dateiauswahl-Dialog benutzt. Ein Unterschied ist beispielsweise, dass ein solcher Seitenhintergrund immer gedruckt wird, aber sonst nicht zu sehen ist. Bei dem von euch beschriebenen Verfahren bleibt es eine Grafik, die lediglich in der Stapelreihenfolge hinten steht. Ob sie gedruckt wird, stellt man gemeinsam für andere Grafiken über den Schalter in der Seitenvorlage ein. 2) Würdest Du für [1] einen korrekten Text schreiben? Lieber nicht. Das ist euer Projekt. Ich halte einen solchen Abschnitt auch generell hier fehl am Platz. Das Thema Hintergrund gehört m.E. eher zu den einzelnen Modulen und nicht zu Gallery. So kann man bei Impress dann den Unterschied zwischen meinen Punkten 1 bis 3 erwähnen, 4 würde ich generell weglassen. Statt dessen möchte ich etwas ergänzen: Einige Themen haben einen speziellen Zweck: Die Grafiken aus dem Thema Begrenzungen werden im Writer beim Menüpunkt Einfügen - Horizontale Linie zur Auswahl angeboten. Die Grafiken aus dem Thema Bullets werden für Aufzählungen benutzt, wenn man dort Grafik auswählt. Außerdem stehen sie in Charts als Datenpunktmarkierungen zur Verfügung. Die Grafiken aus dem Thema Hintergründe werden z.B bei Flächenfüllungen von Objekten und bei Seitenhintergründen von Masterfolien benutzt, wenn man als Fülltyp Bitmap wählt. Und bzgl Gallery auf etwas hinweisen: Zitat In LibreOffice 3.3 sind die Standardthemen gesperrt, d.h. es können keine Elemente zu diesen Themen hinzugefügt oder daraus gelöscht werden. /Zitat Ich kann hier auf WinXP mit LO3.3.2 problemlos Elemente löschen oder hinzufügen. Löschen geht hier einfach über das Kontextmenü. Geht das bei euch wirklich nicht? Das ging übrigens auch in OOo2.4.3 schon. Löschen heißt allerdings nicht, dass die Datei dann physikalisch gelöscht ist, sondern sie wird nur aus dem Katalog entfernt. Hinzufügen kann ich von jedem beliebigen Ort, aber da die Dateien beim Hinzufügen nicht kopiert werden, empfiehlt es sich vorab eine Kopie der Datei in den gewünschten Themenordner zu legen, z.B. in den Ordner Hintergründe. In der Gallery klickt man rechts auf das Thema und dann auf Eigenschaften und dort auf Dateien. Wenn man eine Multiauswahl machen möchte, klickt man nun auf Dateien suchen und hangelt sich zum Ordner in dem die Grafiken liegen. Es werden dann alle Dateien dieses Ordners angezeigt. Mit dem üblichen Verfahren der Multiauswahl (Umschalt- und Strg-Taste) wählt man die gewünschten Dateien. Dann klickt man auf Hinzufügen. Wählt man direkt Hinzufügen, kommt der übliche Dateiauswahldialog für eine Datei. Mit freundlichen Grüßen Regina -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Löschen der Standardeinträge in Gallery
Hallo Regina, *, Am 21.08.2011 22:23, schrieb Regina Henschel: [...] Und bzgl Gallery auf etwas hinweisen: Zitat In LibreOffice 3.3 sind die Standardthemen gesperrt, d.h. es können keine Elemente zu diesen Themen hinzugefügt oder daraus gelöscht werden. /Zitat Ich kann hier auf WinXP mit LO3.3.2 problemlos Elemente löschen oder hinzufügen. Löschen geht hier einfach über das Kontextmenü. Geht das bei euch wirklich nicht? Das ging übrigens auch in OOo2.4.3 schon. Unter Mageia, Ubuntu und OpenSuse gibt es für die Standardeinträge kein Löschen im Kontextmenü und auch das Drücken der Löschentaste bewirkt gar nichts. Und so steht es auch im englischen Originaltext. Unter Windows funktioniert das Löschen sowohl unter 3.3 als auch 3.4, wie ich jetzt herausgefunden habe. Wie es unter Mac ist, weiß ich nicht. Ob das nun ein Bug oder ein Feature ist? Und wenn ja bei welchem von beiden? Und ob sich dafür ein BugReport lohnt? Löschen heißt allerdings nicht, dass die Datei dann physikalisch gelöscht ist, sondern sie wird nur aus dem Katalog entfernt. Ja, steht auch so im Text. Hinzufügen kann ich von jedem beliebigen Ort, aber da die Dateien beim Hinzufügen nicht kopiert werden, empfiehlt es sich vorab eine Kopie der Datei in den gewünschten Themenordner zu legen, z.B. in den Ordner Hintergründe. In der Gallery klickt man rechts auf das Thema und dann auf Eigenschaften und dort auf Dateien. Wenn man eine Multiauswahl machen möchte, klickt man nun auf Dateien suchen und hangelt sich zum Ordner in dem die Grafiken liegen. Es werden dann alle Dateien dieses Ordners angezeigt. Mit dem üblichen Verfahren der Multiauswahl (Umschalt- und Strg-Taste) wählt man die gewünschten Dateien. Dann klickt man auf Hinzufügen. Wählt man direkt Hinzufügen, kommt der übliche Dateiauswahldialog für eine Datei. Auch das steht schon im Text. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
