Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Hello folks, Pas tout à fait d'accord avec vous sur le principe du débit crête / garanti pour des clients pro. J'explique : On a beaucoup de clients pro dans le monde de la créativité, communication, événementiel, vidéo, et autres trucs qui mangent du Tb de stockage et du Gb de bande

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

> Le 28 mars 2024 à 11:35, Pierre Colombier via frnog a écrit > : > > Ah non David, je suis pas d'accord. > > On sait bien que l'usage moyen est à moins de 50M. (même moins de 10M pour la > plupart des gens) Mais l'usage moyen n'est pas le chiffre le plus pertinent. > > Le client, pro ou

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Ah non David, je suis pas d'accord. On sait bien que l'usage moyen est à moins de 50M. (même moins de 10M pour la plupart des gens) Mais l'usage moyen n'est pas le chiffre le plus pertinent. Le client, pro ou GP, il a besoin de >1G burst pendant moins de 0.5% du temps et c'est cette pointe

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

wwjCBCeTVniXqGwoqGsmuerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo > ]<https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> > >> > >> [ > https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

zone Sent: Thursday, March 28, 2024 11:08 AM To: Pierre Colombier Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Non, je pense que le problème du nombre de paires, c’est la patate des répéteurs nécessaires, donc la taille du cuivre nécessaire, donc le poids du câble entier. Da

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

ZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of David Ponzone Sent: Thursday, March 28, 2024 10:10 AM To: Samuel Thibault Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Euh non, je pense que la com

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

t; [https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbpgbmsVFnZf2WQVTsL97wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> >> >> ___

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

uerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo > ]<https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> > > > > [ > https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbp

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Thursday, March 28, 2024 9:32 AM To: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: Titre douteux mais la perf est là : https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Oui alors, vu le lectorat d’un tel site, ça me dérange beaucoup moins que quand c’est les OCEN qui basent leur marketing GP sur: « Bientôt 8Gbps, bientôt plus de streaming!», « Trop de lag dans Fortnite ? Choisissez le XGS-PON! 10G!». Quand on voit la tronche de la courbe de conso moyen d’un

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 10:10:59 +0100, a ecrit: > Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible > par des novices. Bien sûr, mais le message devient juste complètement *mensonger*. Il dit qu'Internet va être un million de fois plus rapide, c'est juste

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

David Ponzone Sent: Thursday, March 28, 2024 10:10 AM To: Samuel Thibault Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible par des novices. La cible c’est plutôt les liaisons intercontinentales. Un des c

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> From: Samuel Thibault Sent: Thursday, March 28, 2024 10:03 AM To: Rod Beck Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Rod Beck, le jeu. 28 mars 2024 08:57:03 +, a ec

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible par des novices. La cible c’est plutôt les liaisons intercontinentales. Un des câbles actuels les plus récents, Amitié, fait 23Tbps/paire et 16 paires. Ca serait donc un bon techno, mais entre le labo et la réalité….

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Rod Beck, le jeu. 28 mars 2024 08:57:03 +, a ecrit: > Remember these academics have their own agenda as well. Fame and money. That's actually part of my grumble. We have to stop indexing fame and money on what won't really bring happiness to people. Samuel --- Liste

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Le Thu, Mar 28, 2024 at 09:32:04AM +0100, Samuel Thibault [samuel.thiba...@ens-lyon.org] a écrit: > David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: > > Titre douteux mais la perf est là : > > > >

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Nang Bat, le jeu. 28 mars 2024 09:50:19 +0100, a ecrit: > Ca semble legit, plus de détails ici > https://www.nict.go.jp/en/press/2024/01/29-1.html Ah mais la prouesse technique, je l'admets très bien. C'est le titre racoleur dont je parle, le x100, ça n'a juste aucun sens, vu que c'est

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

rch 28, 2024 9:32 AM To: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: > Titre douteux mais la perf est là : > > https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-m

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Ca semble legit, plus de détails ici https://www.nict.go.jp/en/press/2024/01/29-1.html En gros ça mobilise beaucoup de bandes optiques simultanément (E, S, C et L) et la modulation est maximisée selon les canaux (de dp-64qam à dp-256qam). Le tout optimisé pour bien coller tout les canaux (1097

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: > Titre douteux mais la perf est là : > > https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-it-possible Le titre est plus que douteux puisqu'il se compare sur la capacité actuelle

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

On s’en sert pour du tirage temporaire ( sur des events ) C’est plus solide sur les têtes que des gros fouets en LC :) On a réussi à virer les PINS du connecteur mâle pour le transformer en femelle, on fait les tests avec l’OTDR et je vous dis si ca fonctionne :) Le 27 mars 2024 à 11:16 +0100,

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

(désolé pour les gens de la liste, il y avait une photo en attache du message auquel David a répondu, mais ca n'a pas été accepté par la mailing liste, ce que je comprends. Seul David/Paul, et Yannick l'ont eu, vu que j'ai reply-all) Pour la liaison NRO/PM, je n'ai jamais vu ca: Je pense que les

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Ok merci, donc ça relativise la complexité au niveau polarité et genre: c’est de l’infra et on y touche pas tous les jours. Je me demande si c’est utilisé aussi entre NRO et PM en FTTH. David PS: Paul, il y a des caractères bizarres dans ton email que le MUA de Clément a niqué (c’est devenu

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

On Wed, Mar 27, 2024 at 08:00:48AM +0100, David Ponzone wrote: > Exactement, donc une jarretière MTP/LC ressemble à ça: > > https://www.fs.com/products/150166.html?attribute=34169=609793 > > > J’imagine que quand tu as un DC avec

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Bonjour, C'est ultra pratique pour te faire des patchs pannels entre tes baies sans le moindre outils avec par ex https://www.fs.com/fr/products/57341.html + https://www.fs.com/fr/products/70419.html et les trunk MTP qui vont bien au milieu. Existe nn mono ou multi. Quelque chose de pratique

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Exactement, donc une jarretière MTP/LC ressemble à ça: https://www.fs.com/products/150166.html?attribute=34169=609793 J’imagine que quand tu as un DC avec de la distribution entre salles qui passe par une MMR, c’est plus pratique

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Bonjour, On Tue, 26 Mar 2024 22:31:54 +0100 David Ponzone wrote: > Les docs sont quand même pas claires sur ce point. Comme on voit le > connecteur avec 2 pins, on imagine pas qu’i y a en fait 12 ou 24 brins > dedans. Les pins sont que des guides. Pareil, j'avais pas vu ce "detail"... mais du

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Mais voilà, merci Yannick, c’est ça que j’avais pas compris! Les docs sont quand même pas claires sur ce point. Comme on voit le connecteur avec 2 pins, on imagine pas qu’i y a en fait 12 ou 24 brins dedans. Les pins sont que des guides. Donc je suis con, je l’admets, c’est très bien pour qqun

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Le 26/03/2024 à 20:29, David Ponzone a écrit : Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur au bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est toujours femelle ? Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur au bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est toujours femelle ? Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si c’est une norme à la con, ou si elle était pas mal

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Le 26/03/2024 à 09:16, David Ponzone a écrit : Avec un schéma qui laisse penser que MTP® est la première (à vérifier) norme qui oblige à utiliser un coupleur même pour brancher un mâle sur une femelle... C'est « simplement » qu'il y a des connecteurs mâles et des connecteurs femelles (si je

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Merci à tous pour vos retours. J’essaye de bidouiller dans un premier temps un premier avec des outils fait sur mesure, et je vous dis si c’est réalisable :) Belle journée A. Le 26 mars 2024 à 09:17 +0100, David Ponzone , a écrit : > > > Le 26 mars 2024 à 08:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a > >

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

__ > De : David Ponzone > Envoyé : mardi 26 mars 2024 11:10 > À : Pierre-Olivier MORILLON > Cc : Aurélien Poret; frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? > > Sur des Mini ou des TS ? > > David > >> Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier

RE: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? Sur des Mini ou des TS ? David > Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier MORILLON > a écrit : > > Bonjour, > > Je confirme, plusieurs air-console commandé l'année dernière de mon côté ont > eu des problème d

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

élien > Poret > Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59 > À : David Ponzone > Cc : frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? > > J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement) > > Il y a des soucis sur les Air console mini 2.0 (

RE: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

jamais eu de réponse. Pierre-Olivier De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Aurélien Poret Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59 À : David Ponzone Cc : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? J'ai commandé l'année dernière

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement) Il y a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe) J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis, ils en ont envoyé 2 Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

Bonjour, le support était encore réactif il y a moins de 6 mois, j'en ai profité pour poser quelques questions >We will update the Airconsole with the newer hardware in due time. We have released a new model of Airconsole mini this year and more are in the pipeline while we are working alongside

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

> Le 26 mars 2024 à 08:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > >> Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas >> capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou >> femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet. > > fs.com ? >

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Bonjour, On Mon, 25 Mar 2024 17:53:48 +0100 David Ponzone wrote: > Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois. Il faut effectivement des petites pointes... genre les conneries qui servent a sortir les SIMs des telephone. Apres, je ne sais pas combien de cables

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Ça semble pouvoir se faire à la mano avec deux punaises limées. On 25/03/2024 17:53, David Ponzone wrote: Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois. Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas capable de préciser systématiquement si

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois. Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet. > Le 25 mars 2024 à 17:49, Paul

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Hello, On Mon, 25 Mar 2024 17:26:32 +0100 Armel Chargé-Chauvet // frekences via frnog wrote: > Nope, trop facile :) DYI ? https://www.youtube.com/watch?v=NDJbp1y9p4A Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Nope, trop facile :) Je me retrouve avec un breakout mâle à connecter à un cable mâle. J’ai donc des pins des deux cotés. Je dois virer les pins d’un coté ou trouver un « coupleur  » changeur de genre. Le 25 mars 2024 à 17:19 +0100, David Ponzone , a écrit : > Tu veux dire ça: > >

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Tu veux dire ça: https://www.fs.com/fr/products/48508.html ? David > Le 25 mars 2024 à 17:04, Armel Chargé-Chauvet // frekences via frnog > a écrit : > > Salut la liste, > > Suite à une erreur de commande, je me retrouve avec des câbles MTP

Re: [FRnOG] [TECH] Procédure annuaire universel

Merci, tu m’as arraché un sourire :) L’annuaire universel en 2024…. David > Le 21 mars 2024 à 09:35, Aurélien MERCKEL a écrit : > > Bonjour la communauté, > > Nous avons ajouté des SDA et le client final souhaite qu'une SDA soit publiée > dans l'annuaire universel. > > Je ne sais pas si ma

Re: [FRnOG] [TECH]

Bonjour, FRnOG est une mailing list d’administrateurs réseau, les GPO et l’admin sys, c’est plutôt sur FRsAG :-) — Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 > On 20 Mar 2024, at 17:37, Ilyass RAITI wrote: > > Je me permets de poser la question suivante : > > J'ai

RE: [FRnOG] [TECH]

porte ? De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Stéphane Rivière Envoyé : vendredi 15 mars 2024 09:24 À : frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Et si c'est trop compliqué par le haut

Re: [FRnOG] [TECH]

Bonjour, > Le 14 mars 2024 à 19:57, Jean-Michel Planche > a écrit : > > On a eu à gérer ce genre de problème à l’époque où nous occupions deux > parties d’immeuble à La Défense sur le même étage. Interdit de passer des > cables par les voies naturelles: sécurité, porte coupe feu … blablabla

Re: [FRnOG] [TECH]

Merci Stéphane :-) Ça me fait ma journée :-D ! Frank "encore en train de rigoler" > Le 15 mars 2024 à 09:23, Stéphane Rivière a écrit : > > "vous avez raison de contracter avec nous car avec l'autre solution, /le > vent aurait dévié les ondes/" --- Liste de

Re: [FRnOG] [TECH] Relier 2 tours sans fil

> Le 15 mars 2024 à 09:23, Stéphane Rivière a écrit : > J’ai rien à ajouter, sauf ajouter un sujet à la discussion:) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

Et si c'est trop compliqué par le haut, j'irais jeter un oeil par en bas (caves, sous-sols). Parce que franchement, rien ne remplacera jamais du filaire pour ce type d'application. +1000 Pour avoir déjà mis en oeuvre un pont WiFi, bah, tout ce que je peux dire c'est que ca tient mal les

RE: [FRnOG] [TECH] Géolocalisation des ip par Microsoft Sharepoint / Office 365

Bonjour, Vous pouvez jeter un œil du côté de Neustar IP Intelligence, il semble que Microsoft se base sur eux pour une partie de leur géolocalisation, vous pouvez peut-être essayer de les contacter directement ? Cdlt -- Pierre Meganck De :

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours

> On 15 Mar 2024, at 08:08, Philippe Bourcier wrote: > > Re, > >>> Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces >>> équipements dehors... >> >> Pourquoi vouloir l'installer en extérieur ? >> >> Je n'en ai jamais posé/configuré/exploité/maintenu mais vu la

Re: [FRnOG] [TECH]

Le 14/03/2024 à 17:59, donkish...@neuf.fr via frnog a écrit : Existerait-il une solution de pont à base de wifi6(E) par exemple (j'aimerais bien dans les 1 à 10Gb/s stable sans latence pour l'interlink), qui serait un minimum orientable (pour ne pas trop perturber notre wifi d'entreprise) avec

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours

Re, >> Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces >> équipements dehors... > > Pourquoi vouloir l'installer en extérieur ? > > Je n'en ai jamais posé/configuré/exploité/maintenu mais vu la distance, une > liaison WiFi AirFiber > ou tout autre solution

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours

Le 14/03/2024 à 19:50, Philippe Bourcier a écrit : Re, La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une fois sans imaginer cette complication). J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html Après du PtP en

Re: [FRnOG] [TECH]

On a eu à gérer ce genre de problème à l’époque où nous occupions deux parties d’immeuble à La Défense sur le même étage. Interdit de passer des cables par les voies naturelles: sécurité, porte coupe feu … blablabla … Un WE … cela s’est terminé à genoux dans les faux planchers techniques. Les

Re: [FRnOG] [TECH]

Re, >> La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une >> fois sans imaginer cette >> complication). > > J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT > https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html > > Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos

Re: [FRnOG] [TECH]

> On 14 Mar 2024, at 17:59, donkish...@neuf.fr via frnog > wrote: > > Bonjour à tous les adeptes du sans fil, > > Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être > la réunion de 2 tours. > Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. > Cependant je

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Pour clore le sujet, au cas où ça serve un jour à quelqu'un, ce dont je doute mais sait-on jamais : Dans le chassis il y a un (vieux) switch Broadcom. Quelqu'un sur cette liste m'a contacté en direct pour me dire que peut être ce switch pouvait faire de la capture de paquets. Réponse : non Par

Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

Re, >> J'ai acheté pour la maison 1 adaptateur coaxial vers RJ45 sur Amazon >> (https://amzn.to/3TzI1Tf). > > Tu ne vas pas aller très loin avec ça… ça sert exclusivement à pouvoir tester > la continuité de > câbles coax avec un testeur équipé de prises RJ et pas magiquement > transformer 4

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Le 12/03/2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog a écrit : - trouver le moyen de récupérer le numéro du vlan en provenance de la MAC de la carte IPMI (et je suis certain que le switch a l'info quelque part, je ne sais juste pas comment lui faire cracher le morceau) Utiliser la

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

> Le 12 mars 2024 à 15:26, Thierry Chich a écrit > : > > >> - peut-on faire une règle sur le port 11 qui dit que tout paquet qui arrive >> de cette MAC se voit attribuer le vlan 1 > Ben soit je comprends pas, soit c'est access vlan 1, mais c'est à coté du > sujet. >> - tout paquet à

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Bonjour Le 12/03/2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog a écrit : Bonjour à tous, Membre de FDN j'ai déjà posé cette question sur une liste sympa interne et il m'a été conseillé de venir poser ma question ici (merci tout de même !). Voici le problème que je n'arrive pas à

Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

io, > On 12 Mar 2024, at 10:47, Vincent Duvernet wrote: > > J'ai acheté pour la maison 1 adaptateur coaxial vers RJ45 sur Amazon > (https://amzn.to/3TzI1Tf). Tu ne vas pas aller très loin avec ça… ça sert exclusivement à pouvoir tester la continuité de câbles coax avec un testeur équipé de

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Ok mais elles ont pas la même MAC les lames donc tu peux séparer dans Wireshark. Après, si tu as pas les MAC des lames, ça devient compliqué :) Et à distance en plus! David > Le 12 mars 2024 à 11:30, Lionel Giraudeau-Bocquet a > écrit : > >> J’ai raté un truc peut-être, j’ai lu en diagonale,

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

J’ai raté un truc peut-être, j’ai lu en diagonale, mais pourquoi tu mets pas un Wireshark à la sortie de la carte pour voir ce qu’elle raconte (IP, vlan, etc…) ? Le 12/03/2024 à 11:24, David Ponzone a écrit : C'est une lame dans un chassis. Il n'y a qu'un seul port Ethernet sur ce dernier

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Le 12/03/2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog a écrit : Bonjour à tous, ... Dans un monde idéal, je cherche à ce que, temporairement, carte IPMI et serveur DHCP se causent pour que la première ait une adresse IP et que du deuxième je parvienne à lancer un ipmitool (je connais user

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

J’ai raté un truc peut-être, j’ai lu en diagonale, mais pourquoi tu mets pas un Wireshark à la sortie de la carte pour voir ce qu’elle raconte (IP, vlan, etc…) ? > Le 12 mars 2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog > a écrit : > > Bonjour à tous, > > Membre de FDN j'ai déjà posé

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Le 12/03/2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog a écrit : Bonjour à tous, Membre de FDN j'ai déjà posé cette question sur une liste sympa interne et il m'a été conseillé de venir poser ma question ici (merci tout de même !). Voici le problème que je n'arrive pas à résoudre : J'ai

RE: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

Dominique Rousseau Envoyé : lundi 11 mars 2024 09:33 À : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet Le Fri, Mar 08, 2024 at 07:36:38PM +0100, Fabien Sirjean [fsirj...@eddie.fdn.fr] a écrit: > Bonjour la liste, > > J'ai récemment entendu parler pour la premièr

Re: [FRnOG] [TECH] Clavier non fonctionnel au démarrage d'un HP Proliant DL360 gen7

David, Le 11/03/2024 à 15:11, David Ponzone a écrit : Plutôt pour FRSAG je pense ? Plutôt la poubelle hein. Un Gen7 c'est compliqué d'en justifier la consommation pour des perfs à la hauteur d'un SBC moderne. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 +590 690 22 87 14

Re: [FRnOG] [TECH] Clavier non fonctionnel au démarrage d'un HP Proliant DL360 gen7

Plutôt pour FRSAG je pense ? David > Le 11 mars 2024 à 15:04, nblesgaz a écrit : > > Bonjour à tous, > > J'ai récemment fait l’acquisition d'un hp proliant dl360 gen7 via lbc. Il est > dans un très bon état, néanmoins, lorsque je veux accéder au bios de la > machine, pas de clavier, on

Re: [FRnOG] [TECH] Wireguard et DPD ?

Il y a un script pour cela: https://github.com/WireGuard/wireguard-tools/blob/master/contrib/reresolve-dns/reresolve-dns.sh et un wiki: https://wiki.archlinux.org/title/WireGuard#Endpoint_with_changing_IP Benoît On Monday, March 11th, 2024 at 09:32, Toussaint OTTAVI wrote: > Salut la liste,

Re: [FRnOG] [TECH] Wireguard et DPD ?

Hello > Il existe des projets comme tailscale ou wg-dynamic -ce dernier semble à > l'arrêt-. Tu peux poser la question sur la liste > https://lists.zx2c4.com/mailman/listinfo/wireguard Vis a vis de tailscale, il y a une forte dépendance a AWS... ou faut installer headscale quelque part. Par

Re: [FRnOG] [TECH] Wireguard et DPD ?

Bonjour Le 11/03/2024 à 09:32, Toussaint OTTAVI a écrit : Salut la liste, Des sites distants montent des VPN Wireguard vers un hub central, défini par un FQDN. L'adresse IP du hub change. L'enregistrement DNS correspondant est mis à jour. Mais sur les sites distants, Wireguard reste

Re: [FRnOG] [TECH] Wireguard et DPD ?

Le 11/03/2024 à 09:32, Toussaint OTTAVI a écrit : Salut la liste, Bonjour, Des sites distants montent des VPN Wireguard vers un hub central, défini par un FQDN. L'adresse IP du hub change. L'enregistrement DNS correspondant est mis à jour. Mais sur les sites distants, Wireguard reste

Re: [FRnOG] [TECH] Wireguard et DPD ?

T’as rien raté, mais t’as pas cherché longtemps :) https://tailscale.com/kb/1122/wireguard-dynamic-ip > Le 11 mars 2024 à 09:32, Toussaint OTTAVI a écrit : > > Salut la liste, > > Des sites distants montent des VPN Wireguard vers un hub

Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

Le Fri, Mar 08, 2024 at 07:36:38PM +0100, Fabien Sirjean [fsirj...@eddie.fdn.fr] a écrit: > Bonjour la liste, > > J'ai récemment entendu parler pour la première fois de Single Pair Ethernet > (10BASE-T1S / 10BASE-T1L), dont les specs ont l'air prometteuses (notamment > en environnement

Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

Re, > J'ai récemment entendu parler pour la première fois de Single Pair Ethernet > (10BASE-T1S / > 10BASE-T1L), dont les specs ont l'air prometteuses (notamment en > environnement industriel) : > > - 10 Mbps sur une seule paire de cuivre, avec des standards en cours de > travail pour monter

Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

10M, 1km, poe ? pour l'IOT, c'est génial. Je sais pas si c'est au point mais en tout cas ça m'intéresse ! Le 08/03/2024 à 19:36, Fabien Sirjean a écrit : Bonjour la liste, J'ai récemment entendu parler pour la première fois de Single Pair Ethernet (10BASE-T1S / 10BASE-T1L), dont les specs

Re: [FRnOG] [TECH] Reyee

Hello, De ce que j'ai vu, c'est l'une des marques blanches de FS (je conseille le repos GitHub d'Oxidized qui source les devices FS notamment). Donc en terme de maintenabilité/fiabilité on va être sur du FS like en somme. On a quelques trucs de FS : S3900 (constructeur Indien) et des S5860 (de

RE: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol Je rajoute ma petite pièce : PTP est utilisé pour partager une heure très précise (beaucoup plus précise que du NTP classique) entre une source de temps (horloge "atomique", synchro GNSS, par exemple) et un équipement donné.

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

> Le 7 mars 2024 à 14:01, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > > Et malheureusement, les vendeurs de switchs enterrent le support de IEEE1588 > dans leurs docs, pas toujours facile à jour… > > Au passage, Apple utilise aussi PTPv2 pour faire la synchronisation audio des > appareils

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Bonjour, On Thu, 7 Mar 2024 14:13:03 +0100 David Ponzone wrote: > Les bornes DECT Gigaset aussi utilisent PTPv2 pour leur mode synchro LAN. > > David > > > Le 7 mars 2024 à 14:01, Philippe ASTIER via frnog a > > écrit : > > Ouhla si meme David se met a faire du top-posting... :D Paul

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Les bornes DECT Gigaset aussi utilisent PTPv2 pour leur mode synchro LAN. David > Le 7 mars 2024 à 14:01, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > > Et malheureusement, les vendeurs de switchs enterrent le support de IEEE1588 > dans leurs docs, pas toujours facile à jour… > > Au passage, Apple

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Et malheureusement, les vendeurs de switchs enterrent le support de IEEE1588 dans leurs docs, pas toujours facile à jour… Au passage, Apple utilise aussi PTPv2 pour faire la synchronisation audio des appareils AirPlay 2 (exemple : une paire de HomePod), ou bien pour faire de la synchro audio.

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Je rajoute ma petite pièce : PTP est utilisé pour partager une heure très précise (beaucoup plus précise que du NTP classique) entre une source de temps (horloge "atomique", synchro GNSS, par exemple) et un équipement donné. Par contre tous les équipements situés entre l'horloge et la machine

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Bonjour Pierre, Le 1588v2 PTP est très souvent utilisé par les opérateurs mobiles. C'est devenu presque obligatoire en 4G et 5G. Cela permet de synchroniser les stations de base 4G/5G en fréquence et phase sur une même référence. Il y a plusieurs spécifications PTP, mais en général les

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Bonjour Pierre, Pour parler de ce que je connais, PTP/ IEEE1588 est une brique essentielle dans la plupart des protocoles de distribution "audio-over-IP”” que tu retrouves de nos jours dans les salles de concert, grands hotels, stades, centre commerciaux, etc. Les protocoles s’appellent

Re: [FRnOG] [TECH] IEEE 1588 Precision Time Protocol

Le 07/03/2024 à 12:39, Pierre Colombier via frnog a écrit : Bonjour, je suis à la recherche d'informations et de retours d'expériences concernant la norme IEEE1588. J'en ai découvert l'existence en repérant que le PHY Ethernet de mon SoC disposait de lignes d'IO "sync_in"/"sync_out" qui

Re: [FRnOG] [TECH] connection backup pour du FTTO?

Hello, > Il faut t’arrêter sur une décision. Clairement. > Dans tous les cas, j’opte pour le pire cas possible, où on a des coupures > physiques. > Avoir un système sans fil de « last resort », c’est la base. > > Après, si tu veux offload ta FTTO sur une FTTH, déjà c’est plus dur il vaut >

Re: [FRnOG] [TECH] Usage massif de secours 4G/5G

On a tous nos liens ou quasiment (ceux qui pleurent après coupures finissent par en prendre un !) secourus en VRRP 4G via Orange (rien d’autre, pas envie de jouer à la roulette) On passe par Sewan, via des FTTH orange, FTTE covage et des FTTO diverses (céleste, eurofiber, orange, bouygues… enfin

Re: [FRnOG] [TECH] connection backup pour du FTTO?

Il faut t’arrêter sur une décision. Dans tous les cas, j’opte pour le pire cas possible, où on a des coupures physiques. Avoir un système sans fil de « last resort », c’est la base. Après, si tu veux offload ta FTTO sur une FTTH, déjà c’est plus dur il vaut mieux sélectionner statiquement les

Re: [FRnOG] [TECH] connection backup pour du FTTO?

Déjà, dès la première phrase, tu m’as perdu. Désolé je pense que je suis un peu con aujourd’hui, ça m’arrive souvent. "Pour détailler un peu. Ece qui concerne l'infra pour simplifier, je reçois ma connection internet via 2 routeurs en DC chacun sur un site différents. J'ai ouvert une session

Re: [FRnOG] [TECH] connection backup pour du FTTO?

Ça je pense que c’est une dépense d’énergie inutile. Si tu veux répartir, c’est que ton main est full (full = pics fréquents qui passent les 75%). Si ton main est full, vu les prix de nos jours du débit juste au-dessus, tu te trompes de passe-temps :) A la limite, tu fais du PBR pour envoyer

Re: [FRnOG] [TECH] Usage massif de secours 4G/5G

Et il reste le doute sur l’uplink de tes points hauts. Plus le temps passe, et plus on a la preuve qu’à part l’agrume, y a pas grande monde qui redonde son réseau. Je ne dis pas que l’agrume n’a pas de NRO en pendulaire, mais je dis qu’ils n’ont pas des départements entiers en pendulaire, comme

Re: [FRnOG] [TECH] connection backup pour du FTTO?

> Bonjour, > > Pour détailler un peu. Ece qui concerne l'infra pour simplifier, je reçois ma > connection internet via 2 routeurs en DC chacun sur un site différents. J'ai > ouvert une session BGP vers chacun, ce qui permet de faciliter les mises à > jours et d'être resilient de ce coté là.

Re: [FRnOG] [TECH] connection backup pour du FTTO?

Bonjour, Pour détailler un peu. Ece qui concerne l'infra pour simplifier, je reçois ma connection internet via 2 routeurs en DC chacun sur un site différents. J'ai ouvert une session BGP vers chacun, ce qui permet de faciliter les mises à jours et d'être resilient de ce coté là. L'idée c'est

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >