Re: [GLO] desayuno anual 2019?
Que se la pasen bien, surgió un imprevisto y ya no voy a poder asistir, para la próxima. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Francisco Treviño : Hola a todos, estaré en chai de plaza del sol, hoy domingo 15 de diciembre desde las 930 am hasta las 1130 am Si alguien quiere caer, me dará mucho gusto. Pondré la mesa a nombre de "pingüinos". Saludos. Francisco Treviño celular 33 26 12 14 23 El sáb., 14 de dic. de 2019 a la(s) 12:44, Geronimo Orozco via glo ( glo@glo.org.mx) escribió: No porque nadie respondio... supongo que este año no habra reunion. El sábado, 14 de diciembre de 2019 10:18:48 a. m. CST, Luis Arteaga Mejia via glo escribió: ¿Entonces ya es un hecho para mañana a las 9:30 en el Chai de Plaza del Sol? > On Dec 13, 2019, at 5:18 PM, Felipe Sanchez wrote: > > > > On Fri, 13 Dec 2019, Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: > >> A qué hora sería el desayuno? Yo podría llegar después de las 11 de la mañana. > > Yo pienso que a las 9:30 AM porque si no ya seria almuerzo :P > > Igual tu llega Chronos, seguro ahi estaremos! > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] desayuno anual 2019?
A qué hora sería el desayuno? Yo podría llegar después de las 11 de la mañana. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Felipe Sanchez : On Thu, 12 Dec 2019, Gabriel Orozco (Redimido) wrote: Me late Domingo 15. Que tal si mejor en el Chai de Plaza del Sol? La comida va a ser mucho mejor... Secundo la mocion. Voto por el Chai de Plaza del Sol! This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] 20 aniversario!
Quoting Felipe Sanchez : On Wed, 5 Dec 2018, Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Ya nada es lo mismo, ni siquiera nosotros. Hace 20 años creía en el Software Libre como medio para mejorar la sociedad y hacerla más libre, ahora no pienso en liberar a nadie si no hay suficiente dinero de por medio. Y te quejas de FB? Facebook para mi es una mentada de madre pero nadie está obligado a usarlo, no veo nada que hacer. Es como las telenovelas, para mi son una mentada así que no las veo y ya, y si alguien las ve es su problema y sólo su problema. No hay necesidad de salvar a nadie que no quiere ser salvado. Linux está cada ves más jodido, una muestra es systemd. SuSE está en el bolsillo de Microsoft, Red Hat ya es de IBM, Debian cedió a systemd. Ni por error usaría Facebook, y no hay que echarle la culpa al software de esa atrocidad. "*Algunas distribuciones estan cada vez mas jodidas*, una muestra es systemd. SuSe esta..." FTFY. El kernel de Linux esta tan bien como siempre, o mejor. Si bien ahora la lista de correo es un poquito menos violenta pero aun asi es muy entretenido ver a Linus mentarle la madre a la gente de forma politicamente correcta ;-) Bueno, todos el la lista sabemos que Linux es sólo el kernel, pero se necesita más que eso para que sea de utilidad para usuarios de escritorio o para infraestructura. El problema que veo es que si bien todo el mundo es libre de hacer su propia distribución, muy pocos lo hacen por la complejidad que conlleva así que usan distribuciones de GNU/Linux (es más útil una computadora con software de GNU sin Linux que una con Linux sin GNU). Las principales distribuciones, o sea las que son estables y bien mantenidas, son muy pocas las que han rechazado systemd. systemd es un excelente ejemplo de que no porque algo sea libre significa que la gente va a tomar la mejor decisión; los de GNOME prácticamente lo han amarrado a systemd porque según ellos es más fácil la interface con el sistema operativo, con ello mostrándole el dedo no sólo a las distribuciones que no lo quieren usar sino a otros sistemas operativos que no lo usan. Algunas distribuciones importantes si, parecen estar un poco desviadas. Pero hay para todos los gustos. Fuera de Slackware, que la verdad no me gusta mucho, no sé de ninguna otra distribución estable que no use systemd. Estoy considerando Devuan ya que parece estable, aunque tengo poco usándolo. Para mi la adopción de systemd por casi todas las distribuciones de GNU/Linux ha sido la gran decepción de esta plataforma. Pero apoyo la idea del desayuno, me apunto. Bienvenido Chronos! Alla nos vemos :D Sale, sólo confirmen fecha y hora y si no tengo otro compromiso seguro voy.=) -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] 20 aniversario!
Ya nada es lo mismo, ni siquiera nosotros. Hace 20 años creía en el Software Libre como medio para mejorar la sociedad y hacerla más libre, ahora no pienso en liberar a nadie si no hay suficiente dinero de por medio. Linux está cada ves más jodido, una muestra es systemd. SuSE está en el bolsillo de Microsoft, Red Hat ya es de IBM, Debian cedió a systemd. Ni por error usaría Facebook, y no hay que echarle la culpa al software de esa atrocidad. Pero apoyo la idea del desayuno, me apunto. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Pedro Mazariegos via glo : En sus orígenes, había una Compuexpo en Guadalajara y el GLO tenía ahí un sitio. Estaba vivo. Allí los conocí. Hoy día resucita una vez al año, para organizar el desayuno anual y luego vuelve, como Drácula, a su féretro. Les he sugerido dos veces (esta es la tercera) a los fundadores y dueños de la franquicia un grupo en Facebook... alguno contestó rechazando la idea. A mí también me dan roña las redes sociales, Facebook más que ninguna; pero reconozco su utilidad y que allí es donde se hacen estos grupos. Saludos El miércoles, 5 de diciembre de 2018 15:01:19 GMT-6, Luis Arteaga Mejia via glo escribió: ¡Si! On Dec 5, 2018, at 2:31 PM, Roberto Villegas wrote: Que se haga el desayuno. Saludos. --- Roberto Villegas, Master en Sistemas de Información Gdl, Jal. Mex. M: (04433) 1093-4266 Int. M: +521 (33) 1093-4266 On Wed, Dec 5, 2018 at 2:29 PM Maria de la Luz PV wrote: ¡¡Saludos izto!! 20 años después como olvidar la posada con piñatas de Tux y Windows. El mié., 5 de dic. de 2018 14:19, Felipe Sanchez escribió: Hola GLOs, nomas aqui casual me doy la vuelta para recordar que hoy hace 20 a~os nos reunimos en el VIPS de Plaza del Sol para conocernos y hablar de la nueva y emocionante idea de un sistema operativo Libre y del poder y la capacidad y las puertas que tan revolucionaria idea abria para nosotros. Sabiamos que estabamos a la puerta de una revolucion, pero creo que pocos nos dabamos cuenta de la magnitud que esta tendria y como se veria esto a la distancia. Google? Una PC en el closet de un dormitorio de MIT. Facebook? Ni siquiera sabiamos que algo asi podria existir. Zuck estaba como saliendo de la primaria, yo creo. Dificilmente se imaginaba que un dia tendria que enfrentar al congreso, practicamente acusado de habilitar al estado ruso para interferir y alterar significativamente el resultado de las elecciones presidenciales en EEUU. Apple? Muriendo. Steve Jobs acababa de regresar y por entonces creo que apenas estaba conociendo un oscuro proyecto de una computadora sin botones que estaba por ahi arrumbado en los pasillos empolvados de la empresa. Microsoft? "El software libre es un cancer!" Uber? Uh? Sorry, no hablo aleman. Airbnb? Pa que? Si quieres extra~os sospechosos en tu casa simpre estara Craigslist. Amazon? mmh... si, creo que venden libros.. pero comprar cosas por Internet? Que miedo! Prefiero la Gonvill. Todas estas y mas (Y seguramente, todas nuestras historias personales) tocadas, habilitadas y encausadas definitivamente por el Software Libre. Nuestro objetivo en ese entonces era la dominacion mundial. En muchos sentidos lo hemos logrado. Software Libre es el default. Los jovenes hoy ni siquiera comprenden como seria un mundo donde no puedes ver el codigo fuente de tu software o utilizarlo para cualesquiera fines tengas y compartirlo con tus amigos. Pero por otro lado, esas mismas historias de exito han eliminado la libertad en muchos otros sentidos. Tal vez el mundo es hoy menos libre que antes a consecuencia de ello, no lo se. De lo que estoy muy seguro es que nuestro trabajo no ha terminado, al contrario, creo que 20 a~os despues apenas va comenzando. Gracias GLOs! Espero que continuemos nuestra labor durante muchos a~os y decadas por venir! P.D. Se hace el desayuno 2018 o que? This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Glo Counter
Yo no recuerdo la parte donde todo el mundo tenía una cuenta en el GLO, supongo que fue hace mucho. Podría serme de utilidad ya que me gustaría encontrar una manera de dejar de usar Gmail. Podrían reactivar mi cuenta por favor? Y decirme detalles de conexión para poder usarla. No es garantía que la use pero si estoy interesado. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Felipe Sanchez: On Tue, 20 Feb 2018, Geronimo Orozco via glo wrote: si esta vivo counter.glo.org.mx El lunes, 19 de febrero de 2018 8:37:12 p. m. CST, Andres Tello Abrego escribió: POs donde lo viste? digo linux counter etsa vivo, pero nuestro counter? Por cierto, yo tenia correo del dominio glo.org.mx? Yeap, todos los GLOs tenian su direccion de correo. Hace un par de años todas las que no se usaban fueron eliminadas pero existe un respaldo de todo lo que tenian (Varios cientos de MB de spam, en su mayoria, pero esta guardado todo tal cual estaba hasta el dia que fueron desactivadas). El criterio fue: Si habia pasado mas de 1 año sin leer el buzon, la cuenta no se estaba usando. Pa todos los que lo soliciten las cuentas pueden reactivarse, nomas mandenme un mensajillo y listo. Algunos lo han hecho. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Reunion GLO 2018-Q1
Todavía no es seguro que vaya, es sólo probable. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Luis Miguel Arteaga MejÃa via glo: Serás bienvenido al show cómico-mágico-musical del Cronos. -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto -- On Thursday, February 8, 2018, 8:26:42 PM CST, Octavio Alvarez wrote: Me apunto; primera visita al GLO para mí. Saludos, Octavio. On 02/08/2018 02:36 PM, Felipe Sanchez wrote: Pos dada la apabullante respuesta a favor del Chai, yo pienso que queda ya: Fecha: Domingo 25 de febrero de 2018 Hora: 09:30 horas Lugar: Chai de Plaza del Sol Lleven sus temas pa platicar! Alla nos vemos! On Thu, 8 Feb 2018, Miguel Beltran R. wrote: Chai,pero en av. mexico a unas cuadras de americas. sino el de plaza del sol El 7 de febrero de 2018, 16:20, Gabriel Orozco escribió: Chai... El 7 feb. 2018 15:44, "Luis Miguel Arteaga Mejía via glo" escribió: Mi voto por el Chai, opino lo mismo de la comida. -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto -- On Wednesday, February 7, 2018, 2:06:52 PM GMT-7, Felipe Sanchez < i...@asic-linux.com.mx> wrote: On Wed, 7 Feb 2018, Luis Miguel Arteaga Mejía via glo wrote: On Tuesday, February 6, 2018, 10:35:25 AM GMT-7, Felipe Sanchez < i...@asic-linux.com.mx> wrote: Que tal el domingo 25 de febrero? Me parece bien la fecha. ¿Donde mismo? -Luis Yo propondria el Chai de Plaza del Sol. Mas barato, mejor comida. El buffet con cafe esta ahorita en $98. Pero pues votemos: Opcion A) El Sanborns de siempre Opcion B) Chai Ambos en Plaza del Sol. Hablen ahora! -- Lo bueno de vivir un dia mas es saber que nos queda un dia menos de vida !DSPAM:10,5a7caf18142551169584931! This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Temas para la junta?
No había querido opinar, pero por cosas como esas me fui a OpenBSD y no me muero de ganas de seguir administrando servidores Linux profesionalmente. Pero bueno, si la idea era que todo el mundo usara Linux ya se cumplió. Yo hubiera preferido un sistema operativo bueno y libre, ni modo. A lo mejor yo también voy al desayuno, ese día es probable que esté libre. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jesus Velazquez: Ahora será este tipo de cosas las que platicaremos? https://www.muylinux.com/2018/02/09/visual-studio-code-1-20/ O será el tema de los Linux y los Millennials? Ja ja ja Buen día This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Fw: Re: [GLO] Test 2018 A
Mmhh ... No. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Pedro Mazariegos via glo: Aprovecho la oportunidad para volver a sugerir que se haga un grupo del GLO en Facebook. ¿A nadie de los fundadores le interesaría? Quizá le daría un poco de vida al grupo. Saludos. - Mensaje reenviado - De: Jesus Velazquez Para: Lista GLO ; Ernesto Pardo Arroyo Enviado: martes, 23 de enero de 2018 10:48:39 GMT-6Asunto: Re: [GLO] Test 2018 A Ya fue, pero quien guste, podemos organizar otro El 23 de enero de 2018, 10:16, Ernesto Pardo Arroyo via glo escribió: Saludos Enviado desde Yahoo Mail para Android El mar., 23 de ene. de 2018 a la(s) 10:15, Farias Ayala, Carlos A.< cfar...@ftcenlinea.com> escribió: cheers !!! 2018-01-23 9:41 GMT-06:00 Marco Cesar Rios Diaz : > aqui tambien > > El 23 de enero de 2018, 9:37, Jesus Velazquez escribió: > > > Presente > > > > El 23/01/2018 9:12 a.m., "Alejandro Ballesteros" < > > alejandro.ballestero...@gmail.com> escribió: > > > > > SALUDOS! > > > > > > 2018-01-23 8:31 GMT-06:00 Luis Arteaga Mejia via glo : > > > > > > > No sé interpretar si la repuesta es afortunada o desafortunada. LOL. > > > > > > > > > > > > > On Jan 23, 2018, at 7:26 AM, Gabriel Orozco > > > wrote: > > > > > > > > > > Pues si > > > > > > > > > > El 23 ene. 2018 8:25, "Luis Arteaga Mejia via glo" < glo@glo.org.mx > > > > > > > escribió: > > > > > > > > > >> ¿Todavía viven? > > > > >> > > > > >> > > > > >>> On Jan 22, 2018, at 7:00 PM, Roberto Villegas < > ville1...@gmail.com > > > > > > > >> wrote: > > > > >>> > > > > >>> Testing... > > > > >>> > > > > >>> Saludos. > > > > >>> --- > > > > >>> Roberto Villegas, Master en > > > > >>> Sistemas de Información Gdl, Jal. > > > > >>> Mex. M: (04433) 1093-4266 > > > > >>> Int. M: +521 (33) 1093-4266 > > > > >>> > > > > >>> On Mon, Jan 22, 2018 at 3:11 PM, Felipe Sanchez < > > > > i...@asic-linux.com.mx> > > > > >>> wrote: > > > > >>> > > > > > > > > 2018 A > > > > > > > > > > > > >> > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > *Vive tu vida de tal manera que cuando tus pies toquen el suelo en la > mañana, el diablo se estremezca y diga... "En la madre! ya se > levantó!!"* > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Sigue viva la mailing list? (ya no digamos el grupo)?
Como una vez dije hace tiempo creo que el interés por Linux ha bajado porque ya no es una novedad, ya ni siquiera es segundón; Linux ya ganó en servidores e IoT y ya perdió en escritorio, no hay nada más que hacer. Y desde mi punto de vista ganando perdió, la gente se preocupa menos que nunca de las libertades, seguridad y privacidad que ofrecen Linux que hoy más que nunca son importantes, y las compañías tienen demasiada influencia sobre Linux como el caso de systemd. Y como dice Jesús la gente ya tiene otras cosas que hacer. Yo me entretengo con mis servidores personales que a estas alturas ya son más OpenBSD que Linux, estudio para mi trabajo, y el tiempo libre que tengo lo empleo en cosas más placenteras que tratar de meterle en la cabeza a la gente que a la larga la libertad (tecnológica) es más importante que la comodidad. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jesus Velazquez: Es correcta tu apreciación Pedro, Quizás los que algún día eramos activos en esto de la difusión de Linux, ya estamos viejos o tenemos otras ocupaciones u otros intereses, como la familia. Yo creo que, como las tecnologías van avanzando, este tema de Linux se ha vuelto un "coma inducido". Hoy ya no hay esas "guerras santas" que solia haber. De repente nuestro amigo Cronos trata de motivar estas, pero creo que las nuevas generaciones no van de la mano con este pensamiento. En mi caso, aun sigo trabajando con Linux. En la empresa en que trabajo tenemos mas de 50 servidores virtuales con Red Hat y otros con Suse y muy pocos con Windows Server. Tambien en mi pasatiempos, uso la distro de Yocto para tarjetas Galileo de Intel y Raspbian para las Raspberry, sin embargo estoy suscrito a listas mas especializadas y quizás estas son las que mas frecuento. Creo que la generación Z y los próximos milenians, no les va a interesar sobre que sistema operativos correra su dispositivo, mas bien con que corra una app que los ponga en contacto con sus redes sociales, es mas que suficiente. Aun tengo contacto con la Universidad y aunque ven Linux, es como ver Word o Excel en sus materias. Ya ni los principales difusores del conocimiento hacen resaltar las bondades de este SO. Ahora, las empresas de lucro han tomado ese" desinteres" de los que hemos dejado a lado la innovación, el desarrollo, la "Libertad", y han aprovechado para vender sus productos. Si se fijan, es cosa de interes. De un interés "que tanga piés". Antes era un hobbie, pero ahora los hobbies son otros. Creo que es eso lo que está pasando. Pero sería bueno, aunque sea, los que aun quedamos en esta lista, al menos saludarnos por los viejos tiempos. Un saludo a todos y gracias Pedro por despertarnos con este mensaje. El 2 de marzo de 2017, 00:37, Pedro Mazariegos via glo escribió: La veo en "coma inducido". Se mueve un poco con el desayuno anual... y vuelve a entrar en coma. Hace algunos años recomendé que mejor el GLO abriera una página en Facebook, pero no hubo ni una sola respuesta. Aquí va una nota que me llega hoy, sólo para despertar el interés... http://enews.zdnet.com/ct/33592165:Whyz6zlNM:m:1:1521147719: 31be1715d373496e60a7a361e5a97310:r Enviado desde mi iPhone. > El 01/03/2017, a las 23:33, "Geronimo Orozco via glo" escribió: > > .O. | Geronimo Orozco Martinez ..O | http://patux.net OOO | http://patux.net/blog/ -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.1 GCM/CS/IT/O d- s:+ a- C+++ UBLIS+++$ P+ L+++()$ E(-) W++ N o? K- w-- !O M V-- PS+ PE Y PGP+(++) t+ 5? X+(++) R- tv(+) b++ DI+++ D+ G++ e++> h+ r- y++ --END GEEK CODE BLOCK-- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] [OFF TOPIC]] Resources
Se oye mejor pero algo raro. Por ejemplo: Necesito capital humano para reiniciar un servidor. Sería muy difícil decir: necesito una persona/ingeniero/empleado/sysadmin para reiniciar un servidor? Pero fue bueno preguntar, ahora ya entiendo por qué tratan a la gente como recursos: porque a la gente no le importa ser tratada como recurso. Ahora me parece obvio pero no se me ocurrió antes de preguntar. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jesus Velazquez <jjv...@gmail.com>: Te late: capital humano? El dic 13, 2016 9:18 AM, "Lucero Perez" <lucer...@gmail.com> escribió: Hay diferentes tipos de recursos. Humanos, Monetarios, Naturales, etc. No te lo tomes tan apecho :) simple terminologia de project management. Saludos :) El dic. 13, 2016 9:01 AM, "Jorge Gabriel Lopez Paramount" < jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Yo estudié finanzas así que conozco la terminología, pero últimamente ya ni siquiera somos considerados como recursos humanos, simplemente como recursos como una engrapadora o una computadora que no necesitan comer ni dormir. Una vez me tocó que un cliente nos pidió que hiciéramos un cambio a las 2 de la manana cuando creo yo no había necesidad, lo hicimos y el cliente se esperó hasta las 8 de la manana para validarlo. Yo lo esperé una hora y me fui a dormir, otros lo esperaron hasta las 8 de la manana. Las engrapadoras tampoco tienen necesidad de que se les pague horas extras, verdad? Una engrapadora no va a buscar una empresa mejor, lo bueno es que yo no soy un recurso aunque me llamen así. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Gabriel Orozco <redim...@gmail.com>: Bueno, si, > > pero tu project manager aprendió que debe llamarlos recursos desde el > punto de vista del proyecto, y hasta se certificó en llamarlos así, por lo > que desde su punto de vista tu eres un recurso, con o sin suceptibilidades. > > :-) mis dos centavos... > > > El 16-12-12 a las 01:54 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió: > >> Que tal? >> >> Tengo una pregunta que siempre he querido hacer y creo que esta lista es >> un buen lugar: soy el único que encuentra ofensivo ser llamado recurso o >> resource? >> >> Yo veo que es común que se le llame así a la gente e incluso hay >> trabajadores que se llaman a sí mismos recursos, pero a mi nunca me ha >> gustado ese término. >> >> > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] [OFF TOPIC]] Resources
Si, conozco la terminología, pero ya ni siquiera se molestan en decir humanos, somos simplemente recursos y ya. La gente no se da cuenta del poder de las palabras. Si tu carro te dice que te abroches el cinturón de seguridad, le dirías gracias o que no tienes ganas de abrocharte el cinturón? Lo más probable es que sólo te abrocharías el cinturón o lo ignorarías, el carro está ahí para servirte, para eso pagaste por él, no le debes cortesía. Si un DBA te dice que hay problemas en una base de datos le responderías? No hay necesidad, verdad? Es sólo un recurso. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Lucero Perez <lucer...@gmail.com>: Hay diferentes tipos de recursos. Humanos, Monetarios, Naturales, etc. No te lo tomes tan apecho :) simple terminologia de project management. Saludos :) El dic. 13, 2016 9:01 AM, "Jorge Gabriel Lopez Paramount" < jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Yo estudié finanzas así que conozco la terminología, pero últimamente ya ni siquiera somos considerados como recursos humanos, simplemente como recursos como una engrapadora o una computadora que no necesitan comer ni dormir. Una vez me tocó que un cliente nos pidió que hiciéramos un cambio a las 2 de la manana cuando creo yo no había necesidad, lo hicimos y el cliente se esperó hasta las 8 de la manana para validarlo. Yo lo esperé una hora y me fui a dormir, otros lo esperaron hasta las 8 de la manana. Las engrapadoras tampoco tienen necesidad de que se les pague horas extras, verdad? Una engrapadora no va a buscar una empresa mejor, lo bueno es que yo no soy un recurso aunque me llamen así. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Gabriel Orozco <redim...@gmail.com>: Bueno, si, pero tu project manager aprendió que debe llamarlos recursos desde el punto de vista del proyecto, y hasta se certificó en llamarlos así, por lo que desde su punto de vista tu eres un recurso, con o sin suceptibilidades. :-) mis dos centavos... El 16-12-12 a las 01:54 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió: Que tal? Tengo una pregunta que siempre he querido hacer y creo que esta lista es un buen lugar: soy el único que encuentra ofensivo ser llamado recurso o resource? Yo veo que es común que se le llame así a la gente e incluso hay trabajadores que se llaman a sí mismos recursos, pero a mi nunca me ha gustado ese término. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] [OFF TOPIC]] Resources
Yo estudié finanzas así que conozco la terminología, pero últimamente ya ni siquiera somos considerados como recursos humanos, simplemente como recursos como una engrapadora o una computadora que no necesitan comer ni dormir. Una vez me tocó que un cliente nos pidió que hiciéramos un cambio a las 2 de la manana cuando creo yo no había necesidad, lo hicimos y el cliente se esperó hasta las 8 de la manana para validarlo. Yo lo esperé una hora y me fui a dormir, otros lo esperaron hasta las 8 de la manana. Las engrapadoras tampoco tienen necesidad de que se les pague horas extras, verdad? Una engrapadora no va a buscar una empresa mejor, lo bueno es que yo no soy un recurso aunque me llamen así. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Gabriel Orozco <redim...@gmail.com>: Bueno, si, pero tu project manager aprendió que debe llamarlos recursos desde el punto de vista del proyecto, y hasta se certificó en llamarlos así, por lo que desde su punto de vista tu eres un recurso, con o sin suceptibilidades. :-) mis dos centavos... El 16-12-12 a las 01:54 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió: Que tal? Tengo una pregunta que siempre he querido hacer y creo que esta lista es un buen lugar: soy el único que encuentra ofensivo ser llamado recurso o resource? Yo veo que es común que se le llame así a la gente e incluso hay trabajadores que se llaman a sí mismos recursos, pero a mi nunca me ha gustado ese término. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
[GLO] [OFF TOPIC]] Resources
Que tal? Tengo una pregunta que siempre he querido hacer y creo que esta lista es un buen lugar: soy el único que encuentra ofensivo ser llamado recurso o resource? Yo veo que es común que se le llame así a la gente e incluso hay trabajadores que se llaman a sí mismos recursos, pero a mi nunca me ha gustado ese término. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] ¿Alguna reseña del desayuno?
A mi no me gustó el club sandwich que pedí y los jugos estaban caros. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Luis Roberto Basurto via glo: Deberían escribir algo de que se vio, que se hizo, como se la pasaron. Esto en atención a los que por alguna razón no pudimos asistir ... :-P Saludos Luis Roberto Basurto Seguín. El presente correo es solo para el destinatario del mismo, y solamente es de carácter informativo. No es valido para ningún objeto fuera del contexto del mismo. Si Ud. recibe este correo por error, por favor bórrelo Gracias This e-mail message from Luis Roberto Basurto Seguin is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply e-mail and destroy all copies of the original message. NOT INTENDED AS A SUBSTITUTE FOR A WRITING This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Re: systemd
Se oye divertido, que bueno saber que te está yendo bien.=) -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Felipe Sanchez <i...@asic-linux.com.mx>: On Thu, 17 Nov 2016, Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Esa distribución es tuya? No encuentro ninguna información excepto algo referente a ASIC Linux, que sospecho es tu empresa.=) Efectivamente. La distribucion fue desarrollada para uso interno pero estamos preparandola para una liberacion publica proximamente! This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Re: systemd
Este correo es viejísimo, de hace dos años exactamente. Dos años después sigo en lo mismo: ahora más de la mitad de mis servidores que corren 24x7 usan OpenBSD y espero terminar la transición el próximo año, ya que el soporte para Wheezy está por acabarse y no quiero lidiar con systemd. Tengo muchos servidores con CentOS que así se van a quedar por cuestiones de trabajo, pero sólo los corro cuando los necesito y únicamente por motivos de trabajo. Después de todo este tiempo sigo sin escuchar cosas positivas de systemd, mientras más escucho y me toca trabajar con systemd más ganas me dan de dejar Linux. El próximo año tengo planeado empezar a poner OpenBSD en las laptops que uso. Y cómo les van con systemd a todo esto? -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting "Javier A. del Pino Coronel" <tuareg...@yahoo.com.mx>: Yo tengo tiempo sin usar OpenBSD (como 10 años) por cuestiones laborales pero sigo en las listas leyendo mensajes ocasionalmente y lo instalo ocasionalmente como máquina virtual. FreeBSD lo dejé de usar hace poco + de 5 años, también por cuestiones laborales y también lo instalo como máquina virtual, en Twitter sigo a Colin Percival que ha desarrollado herramientas para hacer los upgrades "más amigables". Distribución de Linux, por cuestiones laborales todos los derivados de RedHat ( como dice un amigo, los mastico pero no los trago) y por compatibilidad de hardware/distro Ubuntu, por gusto personal Debian. Muy ocasionalmente instalo NetBSD como máquina virtual. Y el CentOS de casa he considerado quitarlo e instalar OpenBSD/FreeBSD, pero no me he dado tiempo y todo por el estúpido systemd. No, ni porque sirva para arrancar más rápido me convence, en mi opinión, se acerca al modo de Solaris ( laboralmente sigo trabajando con Solaris) y nunca me ha gustado/convencido. Pero es lo que hay y cada quien usa lo que le gusta/convenga/necesite. Vivo en la ZMG desde hace poco más de 10 años y no creo que sean pocos usando algún BSD, es que no se juntan :-p Saludos a todos. El sáb. 1 1e nov. 1e 2014 a las 17:19, Jorge Gabriel Lopez Paramount<jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Si, hace como dos meses que me di cuenta de lo del systemd empecé a revisar opciones, y vi que OpenBSD no es muy popular; yo lo escogí porque me gustó su concepto de seguridad pero FreeBSD tiene más software y seguidores y creo que es un poco más amigable. Vi que hay un sitio con traducciones de artículos de FreeBSD en español, y hay una lista de correo para OpenBSD México que no le vi caso inscribirme porque mandan como tres correos al mes. Como esta lista. Por qué no mejor rebautizamos al GLO como Grupo Linux y OpenBSD? Si mandamos tres correos de BSD al mes mas otros tres de Linux estaría más interesante. =) Saludos, Jorge. Quoting Ricardo Cuevas Camarena <rcue...@dim.com.mx>: Hay un instalador, que te pone el BSD de apple en una computadora, no recuerdo su nombre por el momento. Estoy en este grupo, por que tambien uso Linux. Si hay un sitio de freebsd que termina en .mx, no recuerdo si tiene lista, pero igual podemos montarnos una lista de BSD para nosotros 3 :D Saludos On 31/10/2014 09:29, Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: MMhh, eso se me hace como tener un teléfono Android y quererte unir a un grupo de Linux. Mejor ponle uno de los BSD libres y gratuitos. Si yo quisiera podría instalar el BSD de Apple en mi computadora? Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía <larte...@yahoo.com>: ¡Yo uso una variante de BSD! ¿Cuenta? -Luis On Oct 30, 2014, at 10:31 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount <jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> wrote: Bueno, por lo menos no soy el unico que usa BSD en Guadalajara, es algo solitario esto. :-) Estoy suscrito a la lista principal de OpenBSD en ingles y me llegan como 20 correos diarios, principalmente para aprender, como cuando empece con Linux. Hay una lista en Mexico pero mandan como tres correos al mes, las posibilidades de reunirse con alguien a platicar de BSD son cero. Afortunadamente a estas alturas ya no es indispensable, le entiendo lo suficiente a OpenBSD para seguirme solo. Y sigo sorprendido de lo eficiente que es, Linux es seguro y rapido pero BSD es realmente bueno. Nadie se anima a venirse de este lado? Ya seriamos tres. :-) Saludos, Jorge. Ricardo Cuevas Camarena <rcue...@dim.com.mx> wrote: Si en lugar de openbsd, hubieras dicho FreeBSD, te hubiera contestado yo :D Fuera de broma, pues te pasaste a openbsd, y descubriste todo el que usa linux y bsd. y seguiras descubriendo Linux es cuando eres joven e impetuoso y te hace "click" hacer mucho ruido... BSD es cuando ocupas algo que te resuelva el problema, sigues trabajando sin tener que gritar que resolviste el problema y si ocupas apoyo, pues te suscribes a la lista de FreeBSD de españa, donde estamos los que hablamos español
Re: [GLO] Problema con kvm, WiFi y bridges
Creo que esto es lo que puede estar pasando, algo así encontré cuando intenté hacer el bridge con la tarjeta de red inalámbrica: WARNING: The method shown here will not work with all wireless drivers as they might not support bridging. http://www.linux-kvm.org/page/Networking#Public_Bridge La cuestión es que no estoy usando una tarjeta de red inalámbrica, sino una tarjeta ethernet conectada por medio de un cable al access point. Yo creo que no es lo mismo pero a lo mejor si. Como sea no entiendo por qué algunos drivers inalámbricos no soportan bridging, redes no es mi fuerte. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jorge Gabriel Lopez Paramount <jorge.lopez.paramo...@googlemail.com>: Yo no uso Virtual Manager o cosas así, yo creé las imágenes a mano y las corro a mano con la línea de comando que envié. Ahí se ve que uso virtio para discos y dispositivos de red. Ambos servidores físicos (viejo y nuevo) tienen la misma versión de Debian, así como los servidores entre una casa y otra, y las máquinas virtuales de una casa son copias de la otra casa. Ahorita se me ocurrió intentar lanzar una segunda máquina virtual en la casa que estoy, totalmente diferente a la que daba problemas, pero con un dispositivo de red conectado al bridge de la red inalámbrica, y al igual que la otra se volvió loco el switch pero alcancé a matar la máquina virtual así que todo volvió a la normalidad. Voy a revisar los logs del servidor físico pero no creo que encuentre nada, y redes no es uno de mis puntos fuertes. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Roberto Villegas <ville1...@gmail.com>: Ok, otra vez intenta crear una máquina virtual desde "0" (cero) con Virtual Manager. No se que distribución tenga el "Servidor Viejo" (1 año, 2 años, o más), seguramente la versión de KVM cambio y por lo tanto varios de los parámetros también. Para un mejor performance habilita VirtIO en las tarjetas de red. No soy muy experto en Debian, pero si hay un problema lo logs deben poder ayudarte. Observa que no sea problema de ruteo, etc... Saludos. --- Roberto Villegas, Master en Sistemas de Información Gdl, Jal. Mex. M: (04433) 1093-4266 Int. M: +521 (33) 1093-4266 El 19 de septiembre de 2016, 16:59, Jorge Gabriel Lopez Paramount < jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Mas aún, tengo en mi otra casa un arreglo parecido con un servidor que una tarjeta de red da a un switch y otra a un access point, y en ese servidor tengo corriendo una máquina virtual que es prácticamente una copia de la que me da problemas en la otra casa pero aquí si funciona como esperaba. Esta es la línea de comando que uso para lanzarla: kvm -vnc :16 -m 352 -localtime -name miservidor -pidfile /kvm/miservidor.pid -k es -net nic,macaddr=01:02:03:04:05:06,model=virtio -net tap,ifname=tap13,script=/etc/qemu-ifup -net nic,macaddr=01:02:03:04:05:07,model=virtio -net tap,ifname=tap40,script=/etc/qemu-ifup2 -drive file=/dev/md29,cache=none,if=virtio -drive file=/dev/md30,cache=none,if=virtio -boot c -daemonize En este caso un dispositivo de red está conectado al bridge de la tarjeta de red conectada al switch, el otro dispositivo está conectado al bridge de la tarjeta de red conectada al access point, corriendo sin problemas a la fecha. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jorge Gabriel Lopez Paramount <jorge.lopez.paramount@googlem ail.com>: Que tal? No veo cómo crear una nueva máquina virtual pueda ayudar, hace años que no creo máquinas virtuales nuevas. Tengo imágenes de máquinas virtuales y cuando necesito una nueva simplemente la copio, lanzo la nueva máquina virtual y modifico lo que tenga que modificar que es muy poco (como nombre del servidor). No hay logs que sirvan en la máquina virtual, esto es lo más notable que encontré: Sep 16 12:53:31 miservidor nagios3: SERVICE ALERT: cronostech.ddns.net ;HTTPS;CRITICAL;SOFT;1;CRITICAL - Socket timeout after 10 seconds Esta máquina virtual tiene nagios para monitorear servidores y reportó no poder alcanzarlos. En el host tengo máquinas virtuales con Linux y OpenBSD corriendo, no he intentado agregarle dispositivos de red a ninguna otra máquina aparte de la que falla ya que no lo necesito, y si hago una prueba y sale lo mismo tendría que ir a reiniciar los servidores hasta mi casa. El host tiene Debian Wheezy con este kernel: Linux mihost 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.81-2 x86_64 GNU/Linux La máquina virtual tiene Debian Wheezy con este kernel: Linux miservidor 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.81-1 i686 GNU/Linux -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Roberto Villegas <ville1...@gmail.com>: Intenta crear una maquina virtual desde 0 en el nuevo servidor. Luego cuando levantes esta máquina virtual revisas los logs y ves si sale algún error. Mucho nos servirá nos indiques la versión del Host y de los Guests. Saludos. --- Roberto Villegas, Master en Sistemas de Información Gdl, Jal. Mex. M: (0
Re: [GLO] Problema con kvm, WiFi y bridges
Yo no uso Virtual Manager o cosas así, yo creé las imágenes a mano y las corro a mano con la línea de comando que envié. Ahí se ve que uso virtio para discos y dispositivos de red. Ambos servidores físicos (viejo y nuevo) tienen la misma versión de Debian, así como los servidores entre una casa y otra, y las máquinas virtuales de una casa son copias de la otra casa. Ahorita se me ocurrió intentar lanzar una segunda máquina virtual en la casa que estoy, totalmente diferente a la que daba problemas, pero con un dispositivo de red conectado al bridge de la red inalámbrica, y al igual que la otra se volvió loco el switch pero alcancé a matar la máquina virtual así que todo volvió a la normalidad. Voy a revisar los logs del servidor físico pero no creo que encuentre nada, y redes no es uno de mis puntos fuertes. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Roberto Villegas <ville1...@gmail.com>: Ok, otra vez intenta crear una máquina virtual desde "0" (cero) con Virtual Manager. No se que distribución tenga el "Servidor Viejo" (1 año, 2 años, o más), seguramente la versión de KVM cambio y por lo tanto varios de los parámetros también. Para un mejor performance habilita VirtIO en las tarjetas de red. No soy muy experto en Debian, pero si hay un problema lo logs deben poder ayudarte. Observa que no sea problema de ruteo, etc... Saludos. --- Roberto Villegas, Master en Sistemas de Información Gdl, Jal. Mex. M: (04433) 1093-4266 Int. M: +521 (33) 1093-4266 El 19 de septiembre de 2016, 16:59, Jorge Gabriel Lopez Paramount < jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Mas aún, tengo en mi otra casa un arreglo parecido con un servidor que una tarjeta de red da a un switch y otra a un access point, y en ese servidor tengo corriendo una máquina virtual que es prácticamente una copia de la que me da problemas en la otra casa pero aquí si funciona como esperaba. Esta es la línea de comando que uso para lanzarla: kvm -vnc :16 -m 352 -localtime -name miservidor -pidfile /kvm/miservidor.pid -k es -net nic,macaddr=01:02:03:04:05:06,model=virtio -net tap,ifname=tap13,script=/etc/qemu-ifup -net nic,macaddr=01:02:03:04:05:07,model=virtio -net tap,ifname=tap40,script=/etc/qemu-ifup2 -drive file=/dev/md29,cache=none,if=virtio -drive file=/dev/md30,cache=none,if=virtio -boot c -daemonize En este caso un dispositivo de red está conectado al bridge de la tarjeta de red conectada al switch, el otro dispositivo está conectado al bridge de la tarjeta de red conectada al access point, corriendo sin problemas a la fecha. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jorge Gabriel Lopez Paramount <jorge.lopez.paramount@googlem ail.com>: Que tal? No veo cómo crear una nueva máquina virtual pueda ayudar, hace años que no creo máquinas virtuales nuevas. Tengo imágenes de máquinas virtuales y cuando necesito una nueva simplemente la copio, lanzo la nueva máquina virtual y modifico lo que tenga que modificar que es muy poco (como nombre del servidor). No hay logs que sirvan en la máquina virtual, esto es lo más notable que encontré: Sep 16 12:53:31 miservidor nagios3: SERVICE ALERT: cronostech.ddns.net ;HTTPS;CRITICAL;SOFT;1;CRITICAL - Socket timeout after 10 seconds Esta máquina virtual tiene nagios para monitorear servidores y reportó no poder alcanzarlos. En el host tengo máquinas virtuales con Linux y OpenBSD corriendo, no he intentado agregarle dispositivos de red a ninguna otra máquina aparte de la que falla ya que no lo necesito, y si hago una prueba y sale lo mismo tendría que ir a reiniciar los servidores hasta mi casa. El host tiene Debian Wheezy con este kernel: Linux mihost 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.81-2 x86_64 GNU/Linux La máquina virtual tiene Debian Wheezy con este kernel: Linux miservidor 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.81-1 i686 GNU/Linux -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Roberto Villegas <ville1...@gmail.com>: Intenta crear una maquina virtual desde 0 en el nuevo servidor. Luego cuando levantes esta máquina virtual revisas los logs y ves si sale algún error. Mucho nos servirá nos indiques la versión del Host y de los Guests. Saludos. --- Roberto Villegas, Master en Sistemas de Información Gdl, Jal. Mex. M: (04433) 1093-4266 Int. M: +521 (33) 1093-4266 El 19 de septiembre de 2016, 15:51, Jorge Gabriel Lopez Paramount < jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Que tal? Tengo un problema que es tan raro que no tengo idea de cómo buscar en internet, a lo mejor ustedes me pueden ayudar. En mi casa tengo servidores que están encendidos todo el tiempo para atender mis necesidades (pasatiempos?) de IT, y uno de esos servidores lo tengo conectado una tarjeta de red a un switch y una inalámbrica a un access point. En ese servidor tengo varias máquinas virtuales con KVM, que tienen salida de red por medio de un bridge (br0) que usa la tarjeta de red ethernet. Una vez intenté crear un bridge con la tarjeta ina
Re: [GLO] Problema con kvm, WiFi y bridges
Que tal? No veo cómo crear una nueva máquina virtual pueda ayudar, hace años que no creo máquinas virtuales nuevas. Tengo imágenes de máquinas virtuales y cuando necesito una nueva simplemente la copio, lanzo la nueva máquina virtual y modifico lo que tenga que modificar que es muy poco (como nombre del servidor). No hay logs que sirvan en la máquina virtual, esto es lo más notable que encontré: Sep 16 12:53:31 miservidor nagios3: SERVICE ALERT: cronostech.ddns.net;HTTPS;CRITICAL;SOFT;1;CRITICAL - Socket timeout after 10 seconds Esta máquina virtual tiene nagios para monitorear servidores y reportó no poder alcanzarlos. En el host tengo máquinas virtuales con Linux y OpenBSD corriendo, no he intentado agregarle dispositivos de red a ninguna otra máquina aparte de la que falla ya que no lo necesito, y si hago una prueba y sale lo mismo tendría que ir a reiniciar los servidores hasta mi casa. El host tiene Debian Wheezy con este kernel: Linux mihost 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.81-2 x86_64 GNU/Linux La máquina virtual tiene Debian Wheezy con este kernel: Linux miservidor 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.81-1 i686 GNU/Linux -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Roberto Villegas <ville1...@gmail.com>: Intenta crear una maquina virtual desde 0 en el nuevo servidor. Luego cuando levantes esta máquina virtual revisas los logs y ves si sale algún error. Mucho nos servirá nos indiques la versión del Host y de los Guests. Saludos. --- Roberto Villegas, Master en Sistemas de Información Gdl, Jal. Mex. M: (04433) 1093-4266 Int. M: +521 (33) 1093-4266 El 19 de septiembre de 2016, 15:51, Jorge Gabriel Lopez Paramount < jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: Que tal? Tengo un problema que es tan raro que no tengo idea de cómo buscar en internet, a lo mejor ustedes me pueden ayudar. En mi casa tengo servidores que están encendidos todo el tiempo para atender mis necesidades (pasatiempos?) de IT, y uno de esos servidores lo tengo conectado una tarjeta de red a un switch y una inalámbrica a un access point. En ese servidor tengo varias máquinas virtuales con KVM, que tienen salida de red por medio de un bridge (br0) que usa la tarjeta de red ethernet. Una vez intenté crear un bridge con la tarjeta inalámbrica pero no pude por cuestiones del protocolo de red según entendí. Entonces hace poco me compré otro servidor con tres tarjetas de red, dos conectadas con bonding al switch mencionado y otra conectada al access point, todas ethernet vía cable. Estoy moviendo máquinas virtuales del servidor viejo al nuevo y el bridge que hice con el bonding funciona muy bien, e incluso el bridge que hice con la tarjeta conectada al access point funciona hasta cierto punto. A nivel del servidor la conectividad hacia la red inalámbrica funciona muy bien, incluso una de las máquinas virtuales la asigné al bridge de la inalámbrica y funciona muy bien. El problema vino cuando intenté asignar una segunda máquina virtual al bridge de la inalámbrica; a la hora de levantar la máquina virtual la red de todos los servidores deja de responder, el access point se traba y deja de funcionar (sólo enciende un led de error), y en el switch todas las lucecitas de las conexiones empiezan a parpadear rapidísimo. Las redes del switch y access point no sólo son físicamente diferentes, también son diferentes subredes. Creo que esto debe ser un problema de protocolo de red pero no tengo idea de qué, y lo que menos entiendo es cómo una máquina virtual si funciona pero dos ya no. Ya revisé la dirección MAC que le asigno a la máquina virtual y no está en uso, incluso la cambié y salió lo mismo. Si levanto la máquina virtual con el dispositivo de red asignado al bridge de la inalámbrica levanta bien siempre y cuando no la use, si le doy un ifconfig eth1 up aún sin dirección IP toda la red se traba. De antemano gracias, si necesitan más información con gusto la proporciono. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
[GLO] Problema con kvm, WiFi y bridges
Que tal? Tengo un problema que es tan raro que no tengo idea de cómo buscar en internet, a lo mejor ustedes me pueden ayudar. En mi casa tengo servidores que están encendidos todo el tiempo para atender mis necesidades (pasatiempos?) de IT, y uno de esos servidores lo tengo conectado una tarjeta de red a un switch y una inalámbrica a un access point. En ese servidor tengo varias máquinas virtuales con KVM, que tienen salida de red por medio de un bridge (br0) que usa la tarjeta de red ethernet. Una vez intenté crear un bridge con la tarjeta inalámbrica pero no pude por cuestiones del protocolo de red según entendí. Entonces hace poco me compré otro servidor con tres tarjetas de red, dos conectadas con bonding al switch mencionado y otra conectada al access point, todas ethernet vía cable. Estoy moviendo máquinas virtuales del servidor viejo al nuevo y el bridge que hice con el bonding funciona muy bien, e incluso el bridge que hice con la tarjeta conectada al access point funciona hasta cierto punto. A nivel del servidor la conectividad hacia la red inalámbrica funciona muy bien, incluso una de las máquinas virtuales la asigné al bridge de la inalámbrica y funciona muy bien. El problema vino cuando intenté asignar una segunda máquina virtual al bridge de la inalámbrica; a la hora de levantar la máquina virtual la red de todos los servidores deja de responder, el access point se traba y deja de funcionar (sólo enciende un led de error), y en el switch todas las lucecitas de las conexiones empiezan a parpadear rapidísimo. Las redes del switch y access point no sólo son físicamente diferentes, también son diferentes subredes. Creo que esto debe ser un problema de protocolo de red pero no tengo idea de qué, y lo que menos entiendo es cómo una máquina virtual si funciona pero dos ya no. Ya revisé la dirección MAC que le asigno a la máquina virtual y no está en uso, incluso la cambié y salió lo mismo. Si levanto la máquina virtual con el dispositivo de red asignado al bridge de la inalámbrica levanta bien siempre y cuando no la use, si le doy un ifconfig eth1 up aún sin dirección IP toda la red se traba. De antemano gracias, si necesitan más información con gusto la proporciono. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Como les va con systemd?
De esto es de lo que estoy hablando, si Devuan funciona podré seguir usando más o menos Linux como siempre, pero tengo mis dudas: http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-basico/561-como-convertir-un-debian-8-jessie-en-devuan -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Me gusta este punto de vista. Yo hace dos años me consideraba totalmente linuxero, no como antes de salir a predicar lo bueno que es Linux y querer que todo el mundo lo use, pero no usaba otra cosa que no fuera Linux en mi casa, en el trabajo sólo usaba una laptop con Windows para conectarme a los servidores y ver correo y era todo. Hasta los teléfonos que tenía usaban Linux. Ahora la tercera parte de mis servidores personales corren OpenBSD y la idea es que por lo menos la mitad estén así, siendo la otra mitad Linux/GNU Hurd/cualquier cosa que no me den ganas de romper la computadora como Windows 8 o systemd. Para mi lo que veo en el futuro es seguir usando Linux en mi casa para servidores físicos que corran máquinas virtuales ya que KVM y LVM son excelentes y sin igual en OpenBSD, algunos servidores con Linux para aplicaciones que no corran en otro lado, quizás algunos servidores con GNU/Hurd, y muchos servidores OpenBSD. Y sobre los desertores: vean listas como las de OpenBSD y FreeBSD y se darán cuenta de que si hay. Incluso si proyectos como DevOne funcionan seguiría usando Linux, pero definitivamente no será lo mismo que antes. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Ricardo Cuevas Camarena rcue...@dim.com.mx: Yo creo que la epoca de los Linuxeros, freebsederos, windowzeros, en personas de TIC's es cosa del pasado. Hoy en dia, lo comun es tener una mezcla de sistemas operativos en las empresas medianas y grandes, donde se ponen lo que mejor funciona para cada cosa. Aun las empresas que no lo saben, pueden estar usando Linux, en access point administrables, antenas para ampliar redes, conmutadores, etc. En lo personal, nunca me considere Linuxeros, sino FreeBSDero, pero estoy en la lista, por que tengo equipos con CenTOS, Ubuntu, opensuse, mi querido freebsd, windows 7 (aun no me decido a darle instalar al windows 10 en una portatil, que viene gratis por haberla registrado), windows xp (lo conservo en la que esta conectada a mi television, por que nunca tuve dinero para comprar una smart tv, asi que le puse una PC para que fuera inteligente por ella y ahi paso peliculas viejas de VHS a digital, escucho musica con itunes, etc), en el cuarto donde me dan terapia por el momento a mi espalda, esta una tablet con android para escuchar jazz mientras me dan mi terapia. Asi desde la parte laboral hasta la personal, cualquier informatico actual, hace mezcla de las mejores prestaciones de cada sistema operativo para ahorrarse esfuerzo y ser mas productivo. Es mi No Humilde opinion, por que admitamoslo, eso de ser humilde no se nos da a los informaticos... ;) Saludos On 08/06/15 07:36, glo@glo.org.mx wrote: Aparte de ti no conozco otro linuxero renegado. ¿Quienes son los que quieren abandonar Linux? -Luis On Aug 4, 2015, at 2:39 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Si hay quien cree que systemd es bueno, por qué no va a haber gente que le guste GNU/Hurd? http://thread.gmane.org/gmane.os.hurd.bugs/27177 80% de paquetes disponibles respecto a la última versión de Debian Linux me parece suficientemente bueno como alternativa a OpenBSD. Mi idea es usarlo con software que no corra en OpenBSD pero corra bien en GNU/Hurd en lugar de Linux. Y si tienen 25 años trabajando en Hurd no creo que se vayan a desanimar súbitamente, y menos ahora que hay suficiente gente queriendo abandonar Linux. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía via glo glo@glo.org.mx: ¿GNU/Hurd? ¿Hay alguien que todavía cree que eso va a funcionar? Tienen 25 años haciendo eso... ¡y nunca se ha publicado una versión estable! -Luis On Aug 1, 2015, at 11:18 AM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Empecé a leer el artículo y todo iba más o menos bien hasta que llegué a esta parte: When the SysV scheme originally was designed, computers where nothing like they are today. SysV was not designed to handle certain things well: USB devices. External storage volumes. Bluetooth devices. OpenBSD tiene el arcaico rc init y no tiene problemas para manejar USBs o almacenamiento externo hasta donde estoy enterado. No soporta Bluetooth porque era complicado y sin mucha utilidad mantener ese código, no por su init. Y esto me hizo ya no seguir leyendo: The cloud. Poco antes de ser liberado Jessie probé a instalarlo y nunca arrancó el entorno gráfico como siempre lo había hecho, y no tuve mucho interés en averiguar por qué. Yo creo que lo voy a probar una vez más y si vuelve
Re: [GLO] Como les va con systemd?
Yo tengo prejuicio en contra de systemd desde que lo promocionaron como un reemplazo del init actual para que las computadoras arrancaran mas rápido y ahora oficialmente eso está desechado. O sea que el principal argumento para meter systemd resulta que estaba muy mal pensado o de plano fue engano? Eso me trae a la mente puentes y ventanas. Por eso dije que lo que leí del artículo estaba más o menos, si hubiera estado bien hubiera continuado leyendo. Obviamente los usuarios que puedan usar el software de su elección serán felices, tengan buenas razones o no. Los que tengamos que usar systemd sin que nos guste no seremos tan felices, pero es como mencioné antes, si Windows tiene el 90% de las computadoras de escritorio y no es inevitable pues no veo por qué Linux sea inevitable. Y hablando de artículos largos este está un poco largo pero interesante: http://suckless.org/sucks/systemd -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Fjor ssf...@gmail.com: Mi opinión personal es no descartar un artículo o sus ideas cuando llevas leído solamente la sexta parte. Hacerlo así impide saber todos los factores que al menos el autor tomó en cuenta y que pueden convertirse en herramientas de solución futuras. Obviamente, mientras algo funcione y resuelva nuestros problemas lo vamos a usar, sea init=/bin/sh. sysv, bsd, upstart, systemd o lo que inventen. Lo bueno del FOSS es que ideas y quienes las pongan en práctica sobran, buscando resolver o facilitar problemas reales o incluso imaginarios. Al final del día, domine o no el paquete x el mercado, los usuarios que lo usen satisfactoriamente serán felices con él, aunque el resto del universo esté en desacuerdo, independientemente de sus supuestas ventajas o desventajas técnicas. Saludos, Fjor. 2015-08-02 12:38 GMT-05:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: No, no es inevitable, si más del 90% de las computadoras personales usan Windows y Windows no es inevitable yo no veo razón para que Linux con systemd sea inevitable. Pensé que a lo mejor alguien ya tendría algo de experiencia con systemd pero quizás no, Debian Jessie se liberó hace poco y yo no he escuchado que los sysadmin profesionales se mueran de ganas por instalar Red Hat 7. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía via glo glo@glo.org.mx: Independientemente de las virtudes o errores de systemd, creo que es inevitable cuando más y más distribuciones lo adoptan. https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption_and_reception Vamos, ni siquiera el sitio del boycott sigue activo: http://www.boycottsystemd.org/; Ya es un sitio basura. -Luis On Aug 1, 2015, at 1:57 AM, Fjor ssf...@gmail.com wrote: ¡Hola! Me gustó el artículo de Linux Journal al respecto: http://www.linuxjournal.com/content/initializing-and-managing-services-linux-past-present-and-future Una comparativa simple, pero muestra las problemáticas implicadas. Saludos, Fjor 2015-07-31 15:07 GMT-05:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Que tal? Ya me estaba preguntando si todavía existía la lista, no he visto un correo en meses. Y hablando de meses hace poco más de 12 meses que empecé a usar OpenBSD y hasta ahora ha estado bien, ya la tercera parte de los servidores de mi casa corren en OpenBSD. Tiene sus limitaciones pero nada tan grave como systemd. Alguien ha usado distribuciones con systemd? Cómo ha sido su experiencia? En todo este tiempo no he leído una sola cosa que se me haga buena de systemd. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Caminar y caminar por la vereda del saber... ... de vez en cuando, mirar una estrella. Francisco de Jesús Orozco Ruiz Administración de Servicios de Red e Internet Centro de Enseñanza Técnica Industrial - GDL This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Como les va con systemd?
Esta me encantó, de verdad es mejor crear un demonio nuevo en vez del comando uname? http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/NEWS?id=2d1ca11270e66777c90a449096203afebc37ec9c#n1763 -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Yo tengo prejuicio en contra de systemd desde que lo promocionaron como un reemplazo del init actual para que las computadoras arrancaran mas rápido y ahora oficialmente eso está desechado. O sea que el principal argumento para meter systemd resulta que estaba muy mal pensado o de plano fue engano? Eso me trae a la mente puentes y ventanas. Por eso dije que lo que leí del artículo estaba más o menos, si hubiera estado bien hubiera continuado leyendo. Obviamente los usuarios que puedan usar el software de su elección serán felices, tengan buenas razones o no. Los que tengamos que usar systemd sin que nos guste no seremos tan felices, pero es como mencioné antes, si Windows tiene el 90% de las computadoras de escritorio y no es inevitable pues no veo por qué Linux sea inevitable. Y hablando de artículos largos este está un poco largo pero interesante: http://suckless.org/sucks/systemd -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Fjor ssf...@gmail.com: Mi opinión personal es no descartar un artículo o sus ideas cuando llevas leído solamente la sexta parte. Hacerlo así impide saber todos los factores que al menos el autor tomó en cuenta y que pueden convertirse en herramientas de solución futuras. Obviamente, mientras algo funcione y resuelva nuestros problemas lo vamos a usar, sea init=/bin/sh. sysv, bsd, upstart, systemd o lo que inventen. Lo bueno del FOSS es que ideas y quienes las pongan en práctica sobran, buscando resolver o facilitar problemas reales o incluso imaginarios. Al final del día, domine o no el paquete x el mercado, los usuarios que lo usen satisfactoriamente serán felices con él, aunque el resto del universo esté en desacuerdo, independientemente de sus supuestas ventajas o desventajas técnicas. Saludos, Fjor. 2015-08-02 12:38 GMT-05:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: No, no es inevitable, si más del 90% de las computadoras personales usan Windows y Windows no es inevitable yo no veo razón para que Linux con systemd sea inevitable. Pensé que a lo mejor alguien ya tendría algo de experiencia con systemd pero quizás no, Debian Jessie se liberó hace poco y yo no he escuchado que los sysadmin profesionales se mueran de ganas por instalar Red Hat 7. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía via glo glo@glo.org.mx: Independientemente de las virtudes o errores de systemd, creo que es inevitable cuando más y más distribuciones lo adoptan. https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption_and_reception Vamos, ni siquiera el sitio del boycott sigue activo: http://www.boycottsystemd.org/; Ya es un sitio basura. -Luis On Aug 1, 2015, at 1:57 AM, Fjor ssf...@gmail.com wrote: ¡Hola! Me gustó el artículo de Linux Journal al respecto: http://www.linuxjournal.com/content/initializing-and-managing-services-linux-past-present-and-future Una comparativa simple, pero muestra las problemáticas implicadas. Saludos, Fjor 2015-07-31 15:07 GMT-05:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Que tal? Ya me estaba preguntando si todavía existía la lista, no he visto un correo en meses. Y hablando de meses hace poco más de 12 meses que empecé a usar OpenBSD y hasta ahora ha estado bien, ya la tercera parte de los servidores de mi casa corren en OpenBSD. Tiene sus limitaciones pero nada tan grave como systemd. Alguien ha usado distribuciones con systemd? Cómo ha sido su experiencia? En todo este tiempo no he leído una sola cosa que se me haga buena de systemd. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Caminar y caminar por la vereda del saber... ... de vez en cuando, mirar una estrella. Francisco de Jesús Orozco Ruiz Administración de Servicios de Red e Internet Centro de Enseñanza Técnica Industrial - GDL This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Como les va con systemd?
No, no es inevitable, si más del 90% de las computadoras personales usan Windows y Windows no es inevitable yo no veo razón para que Linux con systemd sea inevitable. Pensé que a lo mejor alguien ya tendría algo de experiencia con systemd pero quizás no, Debian Jessie se liberó hace poco y yo no he escuchado que los sysadmin profesionales se mueran de ganas por instalar Red Hat 7. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía via glo glo@glo.org.mx: Independientemente de las virtudes o errores de systemd, creo que es inevitable cuando más y más distribuciones lo adoptan. https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption_and_reception Vamos, ni siquiera el sitio del boycott sigue activo: http://www.boycottsystemd.org/; Ya es un sitio basura. -Luis On Aug 1, 2015, at 1:57 AM, Fjor ssf...@gmail.com wrote: ¡Hola! Me gustó el artículo de Linux Journal al respecto: http://www.linuxjournal.com/content/initializing-and-managing-services-linux-past-present-and-future Una comparativa simple, pero muestra las problemáticas implicadas. Saludos, Fjor 2015-07-31 15:07 GMT-05:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Que tal? Ya me estaba preguntando si todavía existía la lista, no he visto un correo en meses. Y hablando de meses hace poco más de 12 meses que empecé a usar OpenBSD y hasta ahora ha estado bien, ya la tercera parte de los servidores de mi casa corren en OpenBSD. Tiene sus limitaciones pero nada tan grave como systemd. Alguien ha usado distribuciones con systemd? Cómo ha sido su experiencia? En todo este tiempo no he leído una sola cosa que se me haga buena de systemd. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Como les va con systemd?
Empecé a leer el artículo y todo iba más o menos bien hasta que llegué a esta parte: When the SysV scheme originally was designed, computers where nothing like they are today. SysV was not designed to handle certain things well: USB devices. External storage volumes. Bluetooth devices. OpenBSD tiene el arcaico rc init y no tiene problemas para manejar USBs o almacenamiento externo hasta donde estoy enterado. No soporta Bluetooth porque era complicado y sin mucha utilidad mantener ese código, no por su init. Y esto me hizo ya no seguir leyendo: The cloud. Poco antes de ser liberado Jessie probé a instalarlo y nunca arrancó el entorno gráfico como siempre lo había hecho, y no tuve mucho interés en averiguar por qué. Yo creo que lo voy a probar una vez más y si vuelve a no arrancar como es debido seguiré con OpenBSD y empezaré a probar GNU/Hurd. -- Best regards, Jorge Lopez. Quoting Fjor ssf...@gmail.com: ¡Hola! Me gustó el artículo de Linux Journal al respecto: http://www.linuxjournal.com/content/initializing-and-managing-services-linux-past-present-and-future Una comparativa simple, pero muestra las problemáticas implicadas. Saludos, Fjor 2015-07-31 15:07 GMT-05:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Que tal? Ya me estaba preguntando si todavía existía la lista, no he visto un correo en meses. Y hablando de meses hace poco más de 12 meses que empecé a usar OpenBSD y hasta ahora ha estado bien, ya la tercera parte de los servidores de mi casa corren en OpenBSD. Tiene sus limitaciones pero nada tan grave como systemd. Alguien ha usado distribuciones con systemd? Cómo ha sido su experiencia? En todo este tiempo no he leído una sola cosa que se me haga buena de systemd. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Caminar y caminar por la vereda del saber... ... de vez en cuando, mirar una estrella. Francisco de Jesús Orozco Ruiz Administración de Servicios de Red e Internet Centro de Enseñanza Técnica Industrial - GDL This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
[GLO] Como les va con systemd?
Que tal? Ya me estaba preguntando si todavía existía la lista, no he visto un correo en meses. Y hablando de meses hace poco más de 12 meses que empecé a usar OpenBSD y hasta ahora ha estado bien, ya la tercera parte de los servidores de mi casa corren en OpenBSD. Tiene sus limitaciones pero nada tan grave como systemd. Alguien ha usado distribuciones con systemd? Cómo ha sido su experiencia? En todo este tiempo no he leído una sola cosa que se me haga buena de systemd. -- Best regards, Jorge Lopez. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Re: systemd
Bueno, por lo menos no soy el unico que usa BSD en Guadalajara, es algo solitario esto. :-) Estoy suscrito a la lista principal de OpenBSD en ingles y me llegan como 20 correos diarios, principalmente para aprender, como cuando empece con Linux. Hay una lista en Mexico pero mandan como tres correos al mes, las posibilidades de reunirse con alguien a platicar de BSD son cero. Afortunadamente a estas alturas ya no es indispensable, le entiendo lo suficiente a OpenBSD para seguirme solo. Y sigo sorprendido de lo eficiente que es, Linux es seguro y rapido pero BSD es realmente bueno. Nadie se anima a venirse de este lado? Ya seriamos tres. :-) Saludos, Jorge. Ricardo Cuevas Camarena rcue...@dim.com.mx wrote: Si en lugar de openbsd, hubieras dicho FreeBSD, te hubiera contestado yo :D Fuera de broma, pues te pasaste a openbsd, y descubriste todo el que usa linux y bsd. y seguiras descubriendo Linux es cuando eres joven e impetuoso y te hace click hacer mucho ruido... BSD es cuando ocupas algo que te resuelva el problema, sigues trabajando sin tener que gritar que resolviste el problema y si ocupas apoyo, pues te suscribes a la lista de FreeBSD de españa, donde estamos los que hablamos español y hay correos de forma regular. No me mal interpreten, he puesto Linux en servidores de oracle, aplicaciones en tomcat, vmware (es un linux tambien) y en mis laptops he usado Linux de diferentes sabores por 1 año cada uno, solo para poder conocerlo bien. Pero en mis propios servidores, uso FreeBSD, por que me permiten un nivel de estabilidad y rapidez de implantacion que no he conocido en Linux. (ahora saco mi paraguas para los tomatazos) Saludos On 30/10/2014 13:05, Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: ya ni la amuelan On Oct 30, 2014, at 1:14 PM, MS. Gabriel Barba gabboba...@gmail.com wrote: nadie le hashe casho al cronosh 2014-10-30 12:41 GMT-06:00 Hugo Aceves hugoace...@prodigy.net.mx: Bueno algo pasa aquí o ya nadie lo ve... por que yo envie un problema de escritorio remoto a servidor vps y nadie me pelo.. A ver si tienes mejor suerte.. Saludos -Mensaje original- De: Jorge Gabriel Lopez Paramount [mailto:jorge.lopez.paramo...@googlemail.com] Enviado el: jueves, 30 de octubre de 2014 12:37 Para: GLO Grupo Linux de Occidente Asunto: [GLO] Re: systemd Que tal? Envié este correo hace dos meses y nadie me hizo caso, después de este tiempo alguien más ha sabido acerca de systemd? Nadie tiene problemas con eso? A mi sigue sin gustarme la idea y desde entonces empecé con OpenBSD, todavía sigo aprendiendo pero esta semana puse un proxy reverso con OpenBSD y funciona muy bien, consume muy pocos recursos y casi no requiere parches. Yo pensé que Linux era eficiente pero OpenBSD es todavía más, está muy bien. Lo único malo es que prácticamente no hay listas de correo en México de OpenBSD, no me queda más que contarles a ustedes.=) Saludos, Jorge. Quoting Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Que tal? Alguien ha leído o usado systemd? Se pretende que sea la sustitución de init, pero hace mucho más que eso de la peor manera según lo que he estado leyendo: http://linoxide.com/linux-command/systemd-vs-sysvinit-cheatsheet/ http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linux-systems. html Y lo peor de todo es que está siendo adoptado por casi todas las principales distribuciones incluído Debian. Esto se ve tan mal que ya estoy pensando botar Linux para uso personal y cambiarlo por OpenBSD. Soy el único al que no le gusta systemd? Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. - Se certificó que el correo no contiene virus. Comprobada por AVG - www.avg.es Versión: 2015.0.5315 / Base de datos de virus: 4189/8480 - Fecha de la versión: 30/10/2014 --
[GLO] systemd
Que tal? Alguien ha leído o usado systemd? Se pretende que sea la sustitución de init, pero hace mucho más que eso de la peor manera según lo que he estado leyendo: http://linoxide.com/linux-command/systemd-vs-sysvinit-cheatsheet/ http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linux-systems.html Y lo peor de todo es que está siendo adoptado por casi todas las principales distribuciones incluído Debian. Esto se ve tan mal que ya estoy pensando botar Linux para uso personal y cambiarlo por OpenBSD. Soy el único al que no le gusta systemd? Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] BAJA
No, está bien, hace mucho que no leía nada del GLO, manden spam interesante. Pero de sitios que sean accesibles, no como este que estaba abajo.=) Saludos, Jorge. Quoting Felipe Sanchez i...@asic-linux.com.mx: La cuenta de Informatica Calafell ha sido eliminada de la lista de correo GLO. No es necesario que se genere mas spam respondiendo a su mensaje con copia a la lista. Una disculpa a nuestros suscriptores por el spam recibido. Nothing to see here, move along ;-) This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] exirion?
No tengo idea de que sea, pero aun si fuera cierto tendria que ser mas versatil que Linux, o mas seguro que OpenBSD, o correr programas que otros OS no pueden como ReactOS, o tener un concepto mas interesante que GNU/Hurd para que yo en lo personal me animara a usarlo. La verdad es que solo ser mexicano no me parece suficiente para usar algo asi. Saludos, Jorge. Farias Ayala, Carlos A. cfar...@ftcenlinea.com wrote: hoy me compartieron esta nota, alguien sabe algo de este nuevo SO, es la primera vez que lo escucho http://www.muylinux.com/2014/05/28/exirion-os-so-libre-mexico Saludos Carlos
Re: [GLO] Linux containers
Lo que he leído es que la jaula no es a prueba de todo, que una máquina virtual ofrece más seguridad y está más separada del resto, pero para servicios ligeros que no son de seguridad crítica creo que lxc podría estar muy bien. Saludos, Jorge. Quoting Gabriel Orozco redim...@gmail.com: De hecho, es como el proyecto linux-vserver... usa el mismo kernel para trabajar, con un switcheo de contexto y una jaula en el disco... *super* eficiente... esto es un import de lo que ya se hace en *BSD, y diría que vale muchísimo la pena probarlo. 2014-03-27 10:34 GMT-06:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com: Que tal? Alguno de ustedes ha usado linux containers (LXC)? Yo he escuchado mucho últimamente sobre Docker pero no me convence tanto y además no corre en mis computadoras, por lo que decidí darle una probada a lxc aunque llevo mucho tiempo usando qemu/vmware y no estaba tan convencido. Ayer preparé una máquina virtual especial para experimentar con lxc, y seguí este tutorial que está muy completo: http://www.wallix.org/2011/09/20/how-to-use-linux- containers-lxc-under-debian-squeeze/ Instalé un contenedor mínimo de 300 Mb. en un directorio, y corre rapidísimo! Corre tanto como la máquina virtual que lo contiene, pero se comporta como si fuera un servidor diferente. O sea, estoy hablando de un contenedor que corre dentro de una máquina virtual, y corre sin problemas. En general prefiero tener máquinas virtuales como qemu, pero hay algunas aplicaciones que me interesa tener separadas pero son tan simples (como NFS) que instalar un servidor virtual con los servicios estándares se me hace un desperdicio de recursos. Apenas ayer hice las primeras pruebas, voy a seguir a ver qué tal está. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Gabriel. Who said penguins can't fly? This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Seguridad en los celulares
No creo. Según he leído, hay dos sistemas operativos corriendo en un teléfono: uno al que nadie tiene acceso y controla la comunicación del teléfono, y el otro que controla el resto de los dispositivos y aplicaciones que normalmente se ven. Dado que el sistema operativo que controla el teléfono es cerrado, tiene que tener muchas certificaciones para poderse conectar a las redes telefónicas, es específico para cada chip, y a nadie le interesa, hasta donde yo se no hay ningún teléfono con un sistema operativo libre para controlar la comunicación. Has escuchado que la NSA puede encender teléfonos apagados? Eso lo hace con el sistema operativo de la telefonía, no con Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting MS. Gabriel Barba gabboba...@gmail.com: Entonces... con el firefox os, se podrán bloquear este tipo de mensajes? http://www.fayerwayer.com/2014/01/querido-suscriptor-usted-esta-registrado-como-participante-de-un-disturbio-masivo/ Saludos This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] procesadores con varios nucleos!!
Que tal? Si no es indiscresión, qué haces en esa computadora que la sientes lenta? Para mi trabajo me dieron una core i5 con 4 Gb. de ram y Windows 7, y para arrancar tarda horas aunque después de arrancada funciona bien. Con una sesión de citrix, un navegador y Outlook. Y funciona bien, no vuela. Cuando estoy en mi casa uso mi computadora acer de $4,500 con 2 Gb. de ram y Linux, y se siente igual o mejor que la computadora de mi trabajo. Saludos, Jorge. Quoting Ing. Wilbert Cetina Aleman wilbert.cet...@unisap.coop: gracias amigos, todas sus recomendaciones jalaron bien, ya estoy trankilo, jalan los 4 nucleos. lo que pasa es que aveces como que se agachaba fedora y por eso tenia duda. saludos. El 14/01/14 19:38, Joel Rodriguez escribió: cpufreq-info te da informacion de las frecuencias que cada procesador est'a utilizando al momento. cpufreq-set te permite cambiar las frecuencias y/o gobernador m'as informacion con: cpufreq-info -h cpufreq-set -h Joel On 01/14/2014 09:07 AM, Felipe Sanchez wrote: egrep processor|name|Mhz /proc/cpuinfo This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Privacidad y Firefox OS
Se vale soñar.=) Como sea, por si les interesa acabo de terminar hoy este curso en línea, que me pareció bueno y además está en español: https://www.miriadax.net/web/firefox-os También leí otro que me pareció bueno: http://rominirani.com/2013/07/23/firefox-os-the-mobile-web-platform-that-needs-to-succeed/ Y digo me parecen porque finalmente terminé los cursos, pero no he hecho un sólo ejercicio para ver qué tal se ven en el teléfono. Quizás esta semana haga algún ejercicio sencillo, y si está entretenido a lo mejor a principios de enero trato de hacer alguna aplicación interesante. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: Durante el desayuno anual del GLO -que muchos de ustedes se perdieron-, Cronos muy animadamente se propuso como voluntario para dar una plática acerca de Firefox OS. Se titularía, Como migrar tu empresa a firefox OS sin perder tu privacidad ¿Creen que haya suficiente quórum para una plática así? Si si, para ya ir consiguiendo lugar. La plática se daría un día entre semana por la tarde (tipo 7:00pm) en la tercera o cuarta semana de Enero, 2014. ¡Saludos a todos! -Luis This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] [OT] Rescate de información en disco duro
Y por curiosidad, más o menos cuanto es caro? Yo también tengo respaldada mi información, pero uno nunca sabe, no me vaya a pasar lo que le pasó al cliente de Luis. Saludos, Jorge. Quoting Francisco de Jesús Pérez Rivera frank...@gmail.com: Luis, http://www.nsdatarecovery.com/ Son buenos y rapidos.. mas no baratos Yo acabo de usar sus servicios y recuperaron TODO! Espero te sirva 2013/12/10 Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com La historia de siempre. A un cliente se le jodió un disco duro y según el TODA su vida estaba ahí. Ya lo iba a regañar y sucede que tenía dos respaldos, pero por angas o mangas... los respaldos también están dañados. ¿Alguien sabe de algún servicio de esos que rescatan datos de discos duros dañados aquí en Guadalajara? URGE. Gracias, -Luis This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] [OT] Rescate de información en disco duro
Gracias por el dato, no está regalado pero debe haber muchos casos en que perder la información sea peor que pagar eso. Saludos, Jorge. Quoting Francisco de Jesús Pérez Rivera frank...@gmail.com: Jorge, Cobran por tamaño de disco duro y si es daño fisico, en mi caso un disco duro de 1TB salio en 6500 mas iva Saludos! 2013/12/10 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Y por curiosidad, más o menos cuanto es caro? Yo también tengo respaldada mi información, pero uno nunca sabe, no me vaya a pasar lo que le pasó al cliente de Luis. Saludos, Jorge. Quoting Francisco de Jesús Pérez Rivera frank...@gmail.com: Luis, http://www.nsdatarecovery.com/ Son buenos y rapidos.. mas no baratos Yo acabo de usar sus servicios y recuperaron TODO! Espero te sirva 2013/12/10 Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com La historia de siempre. A un cliente se le jodió un disco duro y según el TODA su vida estaba ahí. Ya lo iba a regañar y sucede que tenía dos respaldos, pero por angas o mangas... los respaldos también están dañados. ¿Alguien sabe de algún servicio de esos que rescatan datos de discos duros dañados aquí en Guadalajara? URGE. Gracias, -Luis This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Yo creo que la NSA podría tener problemas si suficiente gente dentro de gringolandia recuerda para qué sirve su constitución, y fuera si suficiente gente deja de comprar productos gringos o deja de hacer tratos con ellos. Me parece difícil que alguna de las dos cosas se den, lo que veo más fácil es que bajen lo suficiente sus ventas en el extranjero para causar malestar, no para que piensen dos veces lo que están haciendo. Parece que a China no le ha hecho gracia esto y está dejando de comprar productos gringos por el espionaje y otras razones más, y en Latinoamérica nunca han sido muy queridos, así que más países podrían seguir a Venezuela y Brasil. Tu crees que a empresas como Microsoft o Cisco les haga gracia perder más mercado? Yo creo que no aunque estemos hablando de países subdesarrollados, y menos para como están. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: ¿Quién te dice que tienen problemas? Al parecer es bastante sencillo lo que hacen, independiente del teléfono que uses. Se han metido hasta la cocina en todos lados. Como ya lo dijeron antes... mientras no controles al CARRIER, tu dispositivo vale queso. -Luis On Dec 5, 2013, at 12:01 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Yo creo que la NSA se ahorraría muchos problemas si repartiera iPhones gratis con la cláusula de que los van a espiar, así todo sería legal y la gente no se quejaría. Alguien que no sea presidente rechazaría un iPhone gratis? Saludos, Jorge. Quoting MS. Gabriel Barba gabboba...@gmail.com: Regresando al OT... Kronosh... http://www.wayerless.com/2013/12/obama-no-usa-un-iphone-por-no-ser-suficientemente-seguro/ This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Mmhh, ya lo estoy usando, mala suerte ... Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Oooh crap.. no lo pueden recorrer? Yo regreso de viaje el 16 de diciembre Y si me gustaria verlos a todos, en especial al Cronosh NO USAR su telefono Firefox... On Thursday, November 21, 2013 09:10:52 AM Jesus Velazquez wrote: Como cada año, se invita a los GLOceros y comunidad de Linux, a su tradicional desayuno anual. Fecha: 14 de diciembre Hora: a partir de las 10 am Lugar: por definir ( lo mejor es tener un area para nosotros) Para que vayan reservando la fecha Favor de confirmar This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Te refieres al ataque de la liga que envió Lius Miguel? Eso es lo interesante, como yo soy mi autoridad certificadora, si me conecto por primera vez a mi servidor me debe aparecer mi certificado, si me aparece cualquier otro o no menciona nada el navegador es senal de que hay algún problema. Además todo lo manejo a través de mis servidores, es raro que haga cosas fuera de ellos, no es como si me conectara a Google facilitando un ataque de ese tipo. Y lo que dices es verdad, ya lo he pensado también, mientras más se quiera esconder la gente podría llamar más la atención. Dado que el nivel de seguridad que quiero tener no es a prueba de NSA, sino un poco menos abajo, y por lo menos ponérselos difícil hasta a ellos, creo que es razonable. Quisiera que los gobiernos no estuvieran de metiches con mi información, así que por lo menos trato de ponerlo difícil pero sé que tienen muchos recursos. No me gustaría que delincuentes (fuera del gobierno) accesaran mi información, así que con los recursos que creo ellos tienen les sería muy difícil hacerlo. Tampoco me gusta que Google o 20,000 anunciantes sepan mis datos, así que con los recursos que creo tienen también sería muy difícil para ellos. De hecho hace tiempo que ya no veo anuncios, y los que me aparecen en internet ya no están relacionados con lo que desayuné ese día. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Pero si ese fuera el cso, pones un AP con Infinitum Movil, la landing page... todo por ssl como YO soy el GW, te pongo un proxy transparente con el ssl para un man in the middle! Es TRIVIAL el setup A lo que vamos es que sí, es importante tu privacidad, pero tu aproximación a ella es burda... por que crees que los métodos que implementas, te dan más seguridad, pero al contrario, te dan MÁS visibilidad... Alguna vez has escuchado noise/signal ratio? El proceso activo de la seguridad es buscar SINGULARIDADES... y tu intento de ser privado es más como ponerte un foco rojo... Gritas aquí estoy... Lo mejor para mantener privado lo que quieres privado, es manejar un alto índice de noise/signal, así realmente dicernir que información es la importante, requiere mucho mayor tiempo hombre... Tener tu canal público y tu canal privado... MUY privado... y poco usado... En cambio montar un server con ssl y usarlo remotamente... es.. pues... en términos de seguridad, un placebo en la actualidad. On Thursday, November 21, 2013 12:41:54 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Si, se me olvidaba que vivimos en un país pacífico, donde las ciudades más violentas registran un crimen por día. No, eso es Japón. Supongamos que un narco intercepta tu conversación con tu esposa, se entera de su nombre y dirección, y sobre tus negocios sabe cuánto te podría sacar. Si te llaman amenazándote con detalles, pagarías? Y que tal si en lugar de llamarte te llevan un papelito a tu casa o te hablan en la esquina? O mejor aún, que tal si secuestran a ese que le ibas a llevar panales? Y si no pagas, dormirías a gusto? Se te hace muy improbable eso? Algo tan fácil como poner un access point gratuito en un parque funcionaría, ya no se diga otros métodos más sofisticados o con violencia. Yo veo muchas razones para que no cualquiera se entere de mi información personal, y muy pocas que valgan la pena para no tener cuidado. Saludos, Jorge. Quoting Alejandro Ballesteros alejandro.ballestero...@gmail.com: Yo te vendo un fax, empacadito todavia... Ademas que info tan mega importante manejas que temes que la NSA o alguna otra entidad gubernamental gaste miles de millones para que la intercepte y la use en tu contra? Demasiada paranoia, si llegaran a interferir mi telefono lo unico que escucharia es Le hacen falta pañales y leche al bebe, ve y compralos, mis correos? Negocios que a nadie le interesan mas que a los que realmente les interesan. Ups! Hueco de seguridad abierto por mi, ya les dije mis conversaciones y mis correos... HELP!! Vivan la vida y sean felices SALUDOS! 2013/11/21 Andres Tello Abrego crip...@aullox.com Pues usa hylafax! o ya te olvidate de el.. aun traen modem muchas maquinas y ahora puedes conseguir externos se usan mucho para todo el big iron de IBM, HP y demas marcas por que se usan para el call home... On Thursday, November 21, 2013 12:17:16 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Eso se oye seguro, que lástima que sea difícil comprar faxes actualmente.=) Saludos, Jorge. Quoting Ricardo Cuevas Camarena rcue...@dim.com.mx: Yo hago un metodo mas canijo, uso fax, como ya no maneja nadie fax, pues no esperan algo tan sencillo, eso si, primero meto la hoja en un sobre, para que no lo vayan a leer si lo interceptan... El 21/11/2013 12:08 p.m., Andres Tello Abrego escribió: Pero cronosh usa... SSL OVER SSL!! On Thursday, November 21, 2013 11:50:48 AM Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: Que SSL
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Si, estaría muy a gusto en mi propia isla, lo malo es que no me alcanza para comprar una como a Larry Ellison. Saludos, Jorge. Quoting MS. Gabriel Barba gabboba...@gmail.com: Cuidado! estás revelando tus preferencias y hábitos a un puño de gente, que a mucha nisiquiera conoces... no se porqué acabo de recordar la película de náufrago... creo que te sentirías cómodo en esa situación 2013/11/21 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Te refieres al ataque de la liga que envió Lius Miguel? Eso es lo interesante, como yo soy mi autoridad certificadora, si me conecto por primera vez a mi servidor me debe aparecer mi certificado, si me aparece cualquier otro o no menciona nada el navegador es senal de que hay algún problema. Además todo lo manejo a través de mis servidores, es raro que haga cosas fuera de ellos, no es como si me conectara a Google facilitando un ataque de ese tipo. Y lo que dices es verdad, ya lo he pensado también, mientras más se quiera esconder la gente podría llamar más la atención. Dado que el nivel de seguridad que quiero tener no es a prueba de NSA, sino un poco menos abajo, y por lo menos ponérselos difícil hasta a ellos, creo que es razonable. Quisiera que los gobiernos no estuvieran de metiches con mi información, así que por lo menos trato de ponerlo difícil pero sé que tienen muchos recursos. No me gustaría que delincuentes (fuera del gobierno) accesaran mi información, así que con los recursos que creo ellos tienen les sería muy difícil hacerlo. Tampoco me gusta que Google o 20,000 anunciantes sepan mis datos, así que con los recursos que creo tienen también sería muy difícil para ellos. De hecho hace tiempo que ya no veo anuncios, y los que me aparecen en internet ya no están relacionados con lo que desayuné ese día. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Pero si ese fuera el cso, pones un AP con Infinitum Movil, la landing page... todo por ssl como YO soy el GW, te pongo un proxy transparente con el ssl para un man in the middle! Es TRIVIAL el setup A lo que vamos es que sí, es importante tu privacidad, pero tu aproximación a ella es burda... por que crees que los métodos que implementas, te dan más seguridad, pero al contrario, te dan MÁS visibilidad... Alguna vez has escuchado noise/signal ratio? El proceso activo de la seguridad es buscar SINGULARIDADES... y tu intento de ser privado es más como ponerte un foco rojo... Gritas aquí estoy... Lo mejor para mantener privado lo que quieres privado, es manejar un alto índice de noise/signal, así realmente dicernir que información es la importante, requiere mucho mayor tiempo hombre... Tener tu canal público y tu canal privado... MUY privado... y poco usado... En cambio montar un server con ssl y usarlo remotamente... es.. pues... en términos de seguridad, un placebo en la actualidad. On Thursday, November 21, 2013 12:41:54 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Si, se me olvidaba que vivimos en un país pacífico, donde las ciudades más violentas registran un crimen por día. No, eso es Japón. Supongamos que un narco intercepta tu conversación con tu esposa, se entera de su nombre y dirección, y sobre tus negocios sabe cuánto te podría sacar. Si te llaman amenazándote con detalles, pagarías? Y que tal si en lugar de llamarte te llevan un papelito a tu casa o te hablan en la esquina? O mejor aún, que tal si secuestran a ese que le ibas a llevar panales? Y si no pagas, dormirías a gusto? Se te hace muy improbable eso? Algo tan fácil como poner un access point gratuito en un parque funcionaría, ya no se diga otros métodos más sofisticados o con violencia. Yo veo muchas razones para que no cualquiera se entere de mi información personal, y muy pocas que valgan la pena para no tener cuidado. Saludos, Jorge. Quoting Alejandro Ballesteros alejandro.ballestero...@gmail.com: Yo te vendo un fax, empacadito todavia... Ademas que info tan mega importante manejas que temes que la NSA o alguna otra entidad gubernamental gaste miles de millones para que la intercepte y la use en tu contra? Demasiada paranoia, si llegaran a interferir mi telefono lo unico que escucharia es Le hacen falta pañales y leche al bebe, ve y compralos, mis correos? Negocios que a nadie le interesan mas que a los que realmente les interesan. Ups! Hueco de seguridad abierto por mi, ya les dije mis conversaciones y mis correos... HELP!! Vivan la vida y sean felices SALUDOS! 2013/11/21 Andres Tello Abrego crip...@aullox.com Pues usa hylafax! o ya te olvidate de el.. aun traen modem muchas maquinas y ahora puedes conseguir externos se usan mucho para todo el big iron de IBM, HP y demas marcas por que se usan para el call home... On Thursday, November 21, 2013 12:17:16 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Eso se oye seguro, que lástima que sea difícil comprar faxes actualmente.=) Saludos, Jorge. Quoting Ricardo Cuevas
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Se ve interesante.=) Un proyecto que he escuchado últimamente es arkOS: https://arkos.io/what-is-arkos/ Se ve muy padre, lo único que no me convence son dos cosas: usando una pequena laptop de 2 Gb. de RAM y un procesador atom dual core, con todas las cosas que tengo cargadas da un buen rendimiento pero no vuela, así que hospedar todos esos servicios en una raspberry PI se me hace un poco corto. Y la otra, que la gente puede pensar que tiene muchísima seguridad cuando no es así, algo sencillo como un portal y un blog requieren estarse administrando y parchando y si el público de algo como arkOS es uno que no sabe de eso, simplemente lo van a poner y nunca se van a volver a preocupar de ese servidorcito. Es algo que me desilusiona de Diaspora*, en realidad no es muy seguro, no es como para organizar revoluciones ahí, pero por lo menos Google ya no se entera de qué leo y que me gusta. Es bueno eso de no estar viendo anuncios todo el día, sobre todo si desayunaste tortas ahogadas y te están recomendado Alka Seltzer. Nunca les han aparecido anuncios que se pasan de la raya en privacidad? Saludos, Jorge. Quoting Gabriel Orozco redim...@gmail.com: Genial, ya están listos para que comencemos a platicar de #FreedomBox :-) Saludos El 21/11/13 12:51, Alejandro Ballesteros escribió: Tienes razón, hoy mismo cambio mi correo y mi numero de celular, compro apps para encriptar la voz y mensajes, le enseño a mi bebe a no usar pañales para ya no salir, me encierro en un bunker y no salgo hasta que mi pais sea seguro. Insisto, vives con mucha paranoia, ya se sabe que vivimos en un país muy violento donde TODOS estamos expuestos a que nos pase cualquier cosa extorción,secuestro, etc, pero obvio si te van a joder te van a joder, con o sin certificados firmados por ti mismo, usando seguridad al mil, un delincuente no necesita de descifrar eso basta con verte en la calle y se le ocurra joderte... robarte la cartera o la de algún ser querido donde vengan tus datos, y de que sirvieron tus poderosos certificados firmados por ti?? Vive la vida, solo cuidate cuando salgas, persignate y sobre todo, se inteligente a veces el sentido común es mas efectivo en una situación así, que tener mil cosas, te lo digo por experiencia... Saludos 2013/11/21 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Si, se me olvidaba que vivimos en un país pacífico, donde las ciudades más violentas registran un crimen por día. No, eso es Japón. Supongamos que un narco intercepta tu conversación con tu esposa, se entera de su nombre y dirección, y sobre tus negocios sabe cuánto te podría sacar. Si te llaman amenazándote con detalles, pagarías? Y que tal si en lugar de llamarte te llevan un papelito a tu casa o te hablan en la esquina? O mejor aún, que tal si secuestran a ese que le ibas a llevar panales? Y si no pagas, dormirías a gusto? Se te hace muy improbable eso? Algo tan fácil como poner un access point gratuito en un parque funcionaría, ya no se diga otros métodos más sofisticados o con violencia. Yo veo muchas razones para que no cualquiera se entere de mi información personal, y muy pocas que valgan la pena para no tener cuidado. Saludos, Jorge. Quoting Alejandro Ballesteros alejandro.ballestero...@gmail.com: Yo te vendo un fax, empacadito todavia... Ademas que info tan mega importante manejas que temes que la NSA o alguna otra entidad gubernamental gaste miles de millones para que la intercepte y la use en tu contra? Demasiada paranoia, si llegaran a interferir mi telefono lo unico que escucharia es Le hacen falta pañales y leche al bebe, ve y compralos, mis correos? Negocios que a nadie le interesan mas que a los que realmente les interesan. Ups! Hueco de seguridad abierto por mi, ya les dije mis conversaciones y mis correos... HELP!! Vivan la vida y sean felices SALUDOS! 2013/11/21 Andres Tello Abrego crip...@aullox.com Pues usa hylafax! o ya te olvidate de el.. aun traen modem muchas maquinas y ahora puedes conseguir externos se usan mucho para todo el big iron de IBM, HP y demas marcas por que se usan para el call home... On Thursday, November 21, 2013 12:17:16 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Eso se oye seguro, que lástima que sea difícil comprar faxes actualmente.=) Saludos, Jorge. Quoting Ricardo Cuevas Camarena rcue...@dim.com.mx: Yo hago un metodo mas canijo, uso fax, como ya no maneja nadie fax, pues no esperan algo tan sencillo, eso si, primero meto la hoja en un sobre, para que no lo vayan a leer si lo interceptan... El 21/11/2013 12:08 p.m., Andres Tello Abrego escribió: Pero cronosh usa... SSL OVER SSL!! On Thursday, November 21, 2013 11:50:48 AM Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: Que SSL no te garantiza nada... ¡sabe! http://www.zdnet.com/how-the-nsa-and-your-boss-can-intercept-and-break-s sl-7 16573/ On Nov 21, 2013, at 11:47 AM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Que no, para eso uso SSL. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: Por supuesto que NO lo va a usar... ¿Qué tal si en el WIFI del restaurante a donde vayamos tienen un sniffer y leen todas sus comunicaciones? wooahhh -Luis On Nov 21, 2013, at 11:13 AM, Andres Tello Abrego crip...@aullox.com wrote: Oooh crap.. no lo pueden recorrer? Yo regreso de viaje el 16 de diciembre Y si me gustaria verlos a todos, en especial al Cronosh NO USAR su telefono Firefox... On Thursday, November 21, 2013 09:10:52 AM Jesus Velazquez wrote: Como cada año, se invita a los GLOceros y comunidad de Linux, a su tradicional desayuno anual. Fecha: 14 de diciembre Hora: a partir de las 10 am Lugar: por definir ( lo mejor es tener un area para nosotros) Para que vayan reservando la fecha Favor de confirmar This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
RE: [GLO] Tradicional desayuno
Sale, yo también voy. Saludos, Jorge. Quoting MC Rios Diaz mcri...@gmail.com: Confirmo -Mensaje original- De: Jesus Velazquez Enviado: 21/11/2013 09:10 a.m. Para: Lista GLO Asunto: [GLO] Tradicional desayuno Como cada año, se invita a los GLOceros y comunidad de Linux, a su tradicional desayuno anual. Fecha: 14 de diciembre Hora: a partir de las 10 am Lugar: por definir ( lo mejor es tener un area para nosotros) Para que vayan reservando la fecha Favor de confirmar This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Que uso mi propia autoridad certificadora y firmo mis propios certificados ... Sabe! Y espero que no haya certificados de la NSA en mis computadoras con Linux. Aunque es un buen punto, ya me sabía este esquema pero no había tenido en cuenta que la empresa puede poner sus certificados en sus computadoras, o sea mi computadora de la empresa. Entonces, debería estar seguro usando mis propias computadoras pero usar computadoras ajenas podría ser un problema. Esto de la seguridad es complicado. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: Que SSL no te garantiza nada... ¡sabe! http://www.zdnet.com/how-the-nsa-and-your-boss-can-intercept-and-break-ssl-716573/ On Nov 21, 2013, at 11:47 AM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que no, para eso uso SSL. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: Por supuesto que NO lo va a usar... ¿Qué tal si en el WIFI del restaurante a donde vayamos tienen un sniffer y leen todas sus comunicaciones? wooahhh -Luis On Nov 21, 2013, at 11:13 AM, Andres Tello Abrego crip...@aullox.com wrote: Oooh crap.. no lo pueden recorrer? Yo regreso de viaje el 16 de diciembre Y si me gustaria verlos a todos, en especial al Cronosh NO USAR su telefono Firefox... On Thursday, November 21, 2013 09:10:52 AM Jesus Velazquez wrote: Como cada año, se invita a los GLOceros y comunidad de Linux, a su tradicional desayuno anual. Fecha: 14 de diciembre Hora: a partir de las 10 am Lugar: por definir ( lo mejor es tener un area para nosotros) Para que vayan reservando la fecha Favor de confirmar This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Tradicional desayuno
Eso se oye seguro, que lástima que sea difícil comprar faxes actualmente.=) Saludos, Jorge. Quoting Ricardo Cuevas Camarena rcue...@dim.com.mx: Yo hago un metodo mas canijo, uso fax, como ya no maneja nadie fax, pues no esperan algo tan sencillo, eso si, primero meto la hoja en un sobre, para que no lo vayan a leer si lo interceptan... El 21/11/2013 12:08 p.m., Andres Tello Abrego escribió: Pero cronosh usa... SSL OVER SSL!! On Thursday, November 21, 2013 11:50:48 AM Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: Que SSL no te garantiza nada... ¡sabe! http://www.zdnet.com/how-the-nsa-and-your-boss-can-intercept-and-break-ssl-7 16573/ On Nov 21, 2013, at 11:47 AM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que no, para eso uso SSL. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: Por supuesto que NO lo va a usar... ¿Qué tal si en el WIFI del restaurante a donde vayamos tienen un sniffer y leen todas sus comunicaciones? wooahhh -Luis On Nov 21, 2013, at 11:13 AM, Andres Tello Abrego crip...@aullox.com wrote: Oooh crap.. no lo pueden recorrer? Yo regreso de viaje el 16 de diciembre Y si me gustaria verlos a todos, en especial al Cronosh NO USAR su telefono Firefox... On Thursday, November 21, 2013 09:10:52 AM Jesus Velazquez wrote: Como cada año, se invita a los GLOceros y comunidad de Linux, a su tradicional desayuno anual. Fecha: 14 de diciembre Hora: a partir de las 10 am Lugar: por definir ( lo mejor es tener un area para nosotros) Para que vayan reservando la fecha Favor de confirmar This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Yo no veo por que algo que esta bien tiene que cambiar o actualizarse. Ya dejo de ser importante la libertad con los cambios tecnologicos? Yo creo que Stallman casi siempre tiene razon, a mi no me parece que sea fanatico, yo creo mas bien que las empresas en general hacen su mejor esfuerzo para sacarte lo que puedan, a eso si lo llamaria yo fanatismo. Hace tiempo lei la advertencia que hizo sobre la nube y confiar nuestros datos a empresas, y hoy veo que era de lo mas certera, hice mal en pensar que Google es una buena empresa, y sobre todo que Google podia proteger los datos de sus usuarios sin importar que. El estar en contra del cloud computing es nuevo, no lo podras negar, y es visionario, lo vio venir mucho tiempo antes que los demas. La unica manera que tienen los consumidores de hacer que cambie una empresa es votando con su cartera, asi que me parece bastante logico no apoyar cosas como firmware propietario. Si uno cometio el error ni modo, que bueno que esta la opcion, pero de eso a apoyar las empresas que no les interesa el software libre son dos cosas distintas. La gente podra decir pestes de Microsoft y Facebook, pero si la gente nunca los deja, por mas que pataleen, tu crees que a las empresas les va a importar? Yo cuando compro una computadora lo hago por el hardware, si las empresas quieren enjaretarme software que no me interesa como firmware pues busco otra empresa y ya. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: En realidad no era así. El movimiento GNU se ha ido radicalizando conforme pasan los años y Stallman se convierte poco a poco en un viejo cascarrabias. Nunca ha sido una perita en dulce, siempre ha sido gruñon, pero los años le están pesando y siento que la lucha lo ha ido cansando. Esa fue una de las razones por las que dejé de participar con el proyecto GNU y porque cada vez que hablaba con el por teléfono, nos peleábamos. Yo creo que tiene que ver con que el discurso sigue siendo el mismo, nunca se actualizaron. Por citar un ejemplo, hace unos meses tuve la oportunidad de ver una plática de John Maddog Hall y juraría que dijo el mismito discurso que le escuché dar hace unos 15 años. Incluso podría apostar que la presentación era el mismo archivo, porque se me hicieron conocidas las pantallas. ¿Quien en su sano juicio diría que el mundo de hoy es el mismo que el de hace 15 años? ¿No merecemos acaso una actualización filosófica? El mundo cambia y Stallman et al no lo reconocen. Si bien en principio estoy completamente de acuerdo con la filosofía del software libre y me declaro fanático de Linux, la verdad de las cosas es que mi computadora es mi herramienta de trabajo. Si tengo otra herramienta que me simplifica el trabajo, no dudo ni un solo momento en cambiarla. Mi filosofía está mucho más en línea con la practicidad de Torvalds (que por cierto usa una Macbook: http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-with-millenium-technology-prize-finalist-linus-torvalds/) que con la radicalización de Stallman (http://www.taringa.net/posts/linux/3495184/Es-Richard-Stallman-un-integrista-radical.html) Para reírse un rato: Stallman acerca de Ubuntu: http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do -Luis On Nov 19, 2013, at 8:11 PM, Alejandro Ballesteros alejandro.ballestero...@gmail.com wrote: Bastante interesante... Y contradictorio, quiere decir que se cierran a instalar software no libre, o sea que si quiero instalar mis poderosos drivers de nvidia o de alguna otra tarjeta en una distribucion avalada me la peino, porque no es libre, se me hace extremista y hasta hipocrita en el texto, lista de distribuciones gnu/linux no avaladas (por gnu obvio) secundo la opinion de ricardo, si quiero usar una distro avalada, buscare una compu que venga con el codigo fuentedel bios y perifericos, al menos para no verme hipocrita :D gracias por la info, me quedo con mi debian (¿gnu?) asi como esta. ¿Asi siempre ha sido GNU? Como que no lo recuerdo tan cerrado El martes, noviembre 19, 2013, Ricardo Cuevas Camarena escribió: Interesante, dudo que ninguna persona o empresa seriamente use solo distribuciones que cumplan con lo que dice esa pagina. Puedo estar equivocado, pero esa pagina deberia decir que no uses ninguna computadora que puedas comprar, digo, no vienen con el fuente del BIOS... :D El 19/11/2013 06:44 p.m., Luis Miguel Arteaga Mejía escribió: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html On Nov 18, 2013, at 8:14 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Ah, yo pense que me ibas a criticar por usar Oracle ... Tienes la liga? Eso ya es viejo, lo que recuerdo es que desde el principio Debian fue un proyecto apoyado por la FSF, pero pasado el tiempo hubo un conflicto ya que Debian mantenia un repositorio de software no libre. Esto es, software gratuito que no cumplia con las reglas de la FSF. Yo no lo veo muy malo, los
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Uso Debian pero por cuestiones de trabajo tengo el Oracle, nada mas. Tenia unas maquinas virtuales con Windows y como no las usaba termine borrandolas, y quizas ya no vuelva a usar Oracle. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: ¿Y la distribución de Linux que usas es 100% libre? -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto -- From: Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com To: glo@glo.org.mx Sent: Sunday, November 17, 2013 7:05 PM Subject: Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS Quizas no lo crean, pero la principal razon de que use Linux no es tecnica, sino que es libre. Creo que las cosas que se hacen por una buena razon tienen buen futuro, asi que por eso uso Linux en lugar de Windows u OS X. Por cierto, si a alguien le interesa yo compre un Alcatel Fire en Movistar muy cerca de Plaza del Sol, en 800 pesos por el buen fin. Se necesita ademas tiempo aire y una tarjeta de memoria para tomar fotos, yo manana le compro la tarjeta. Se ve mejor de lo que pensaba, al final compre el naranja. Me gusta el telefono, hay algunas cosas que le faltan pero no son las que me interesan o importantes para mi, despues de todo no lo compre para usar Whatsapp y cosas asi, y por 800 pesos esta muy bien. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Yo no estoy de acuerdo con la terrible y exagerada paranoia que Jorge exhibe, pero tampoco creo que no puede ser un argumento válido. Cada quien tiene distintas razones para consumir tales o cuales bienes, ¿no? Pero tienes razón, de todos los que contestaron no vi ni uno que saliera al quite como defensor del SO. -Luis On Nov 14, 2013, at 9:39 PM, Rigoberto Reyes rigre...@gmail.com wrote: peor argumento ever... en verdad esperaba algun defensor de Firefox OS por aca... 2013/11/14 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o alguna otra plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas ganas? -Luis On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que tal? Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles en México teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar, pero hace una semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en las tienditas que venden teléfonos de Movistar. Alguien que esté en Guadalajara ha comprado un teléfono con Firefox OS? Si es así, en qué tienda? En general cómo les parece el servicio de Movistar? Gracias por la información, de verdad me gustaría comprar un teléfono con Firefox OS. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Quizas no lo crean, pero la principal razon de que use Linux no es tecnica, sino que es libre. Creo que las cosas que se hacen por una buena razon tienen buen futuro, asi que por eso uso Linux en lugar de Windows u OS X. Por cierto, si a alguien le interesa yo compre un Alcatel Fire en Movistar muy cerca de Plaza del Sol, en 800 pesos por el buen fin. Se necesita ademas tiempo aire y una tarjeta de memoria para tomar fotos, yo manana le compro la tarjeta. Se ve mejor de lo que pensaba, al final compre el naranja. Me gusta el telefono, hay algunas cosas que le faltan pero no son las que me interesan o importantes para mi, despues de todo no lo compre para usar Whatsapp y cosas asi, y por 800 pesos esta muy bien. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Yo no estoy de acuerdo con la terrible y exagerada paranoia que Jorge exhibe, pero tampoco creo que no puede ser un argumento válido. Cada quien tiene distintas razones para consumir tales o cuales bienes, ¿no? Pero tienes razón, de todos los que contestaron no vi ni uno que saliera al quite como defensor del SO. -Luis On Nov 14, 2013, at 9:39 PM, Rigoberto Reyes rigre...@gmail.com wrote: peor argumento ever... en verdad esperaba algun defensor de Firefox OS por aca... 2013/11/14 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o alguna otra plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas ganas? -Luis On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que tal? Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles en México teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar, pero hace una semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en las tienditas que venden teléfonos de Movistar. Alguien que esté en Guadalajara ha comprado un teléfono con Firefox OS? Si es así, en qué tienda? En general cómo les parece el servicio de Movistar? Gracias por la información, de verdad me gustaría comprar un teléfono con Firefox OS. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Ahí si ya no lo entendí, necesito que me lo expliquen con peras y manzanas. Te refieres a que los paquetes pueden ser interceptados? Ya lo sé, por eso es la encripción. Te refieres a que la encripción puede ser rota? Ya lo sé, pero no cualquier guey tiene capacidad de hacer eso, no me imagino a Google haciendo eso y quizás las telefónicas tampoco tengan la capacidad para hacerlo indiscriminadamente sólo para ver qué encuentran. Te refieres a que alguien puede desencriptar y reencriptar los paquetes teniendo las llaves de los certificados? No creo, son certificados firmados por mi propia autoridad ceritificadora. Te refieres a que alguien puede guardar en un caché mi comunicación y reenviarla? Mientras la envíe tal y como la recogió, encriptada, no le veo mucho problema. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: How cute: lo tengo en mis servidores y la acceso a través de SSL Cronosh cree que eso es seguro y privado... Te digo que tu pex NO esta en el cel, sino en el carrier! Quieres tener algo privado en la red NO LO PONGAS EN LA RED! FYP (For Your Paranoia) http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy You need to have a good understanding of what you are doing before you start. This involves understanding at a TCP layer what is happening to the connections. This will help you both configure the system and additionally assist you if your end clients experience problems after you have deployed your solution. A current Squid (2.5+). You should run the latest version of Squid that is available at the time. A current OS may make things easier. Quite likely you will need a network device which can redirect the traffic to your cache. If your Squid box is also functioning as a router and all traffic from and to your network is in the path, you can skip this step. If your cache is a standalone box on a LAN that does not normally see your clients web browsing traffic, you will need to choose a method of redirecting the HTTP traffic from your client machines to the cache. This is typically done with a network appliance such as a router or Layer 3 switch which either rewrite the destination MAC address or alternatively encapsulate the network traffic via a GRE or WCCP tunnel to your cache. NB: If you are using Cisco routers and switches in your network you may wish to investigate the use of WCCP. WCCP is an extremely flexible way of redirecting traffic and is intelligent enough to automatically stop redirecting client traffic if your cache goes offline. This may involve you upgrading your router or switch to a release of IOS or an upgraded featureset which supports WCCP. There is a section written specifically on WCCP below. On Friday, November 15, 2013 11:31:39 AM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Si estuviera usando Google, Yahoo o alguna otra cosa para guardar mi información entonces no serviría de gran cosa usar un teléfono u otro, pero casi toda mi información ya la tengo en servidores hospedados en mi casa. De Google sólo uso el correo porque no he encontrado una forma práctica, barata y que valga la pena para sustituírlo, y mis blogs, que de todas formas son públicos. No uso nada más como Facebook, Dropbox, Whatsapp o IDontCareWhatTheAppOfTheMonthIs. Toda mi información, incluyendo mi correo, lo tengo en mis servidores, y la acceso a través de SSL, por lo que espero no cualquiera pueda meterse a ver qué tengo. En el teléfono solo guardo canciones, casi nada en el directorio telefónico, nada de fotos, nada de archivos. Y si te estás preguntando para qué uso el teléfono o mis computadoras es para lo que las usa todo el mundo: leer noticias, correo, guardar archivos, galerías de fotos, música, redes sociales, etc., simplemente no uso lo que todo el mundo usa. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Cronosh, tu concepto de hacer más dificil invadir tu privacidad, es como poner una puerta de cancel, pero no cercar la casa... Ya en términos técnicos, firefoxos solo ofrece el pauperrimo local storage que es una mied Si quieres algo más de almacenamiento estructurado LOCAL Y PRIVADO, hay que hacerlo a mano... De hecho, la orientación de firefoxOS es todo a la nube, eso donde deja tu estimada privacidad... On Thursday, November 14, 2013 11:09:00 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Explicaste muy bien las ventajas de Firefox OS, tambien por eso me llama la atencion un telefono asi. Pero no es lo principal, por lo menos para mi: No es por el costo, ya que tenia pensado comprarme un Galaxy; No es por la cantidad de aplicaciones, que hay mas para las otras plataformas; Y tampoco es por como me vea con el telefono, ojala y que el Alcatel Fire se vea mejor en vivo que en fotos. Es cierto, tambien se da el espionaje a nivel de carrier y no veo como pueda evitarse, pero por lo menos espero que el telefono proteja mas mi privacidad. Esto de la privacidad
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Yo dudo mucho que la intercepción Y desencripción sean triviales, si no las gentes que les gusta robar bancos estarían interceptando comunicaciones de bancos en lugar de estar escribiendo virus y correos falsos. Y sé que tratar de defenderse de un gobierno QUE VA ESPECIFICAMENTE SOBRE TI sería muy difícil, pero si simplemente está viendo a ver qué pescan, o si estamos hablando de empresas o delincuentes comunes, me parece que las comunicaciones debidamente encriptadas y el almacenar tu información en servidores propios debería ser suficientemente bueno. Sobre quienes crees que se van a ir los de Facebook: sobre los usuarios que ya tienen, o mejor a tratar de interceptar y desencriptar información de gente que no son sus usuarios? Sobre quiénes se irán los delincuentes, sobre los que publican en Facebook todos los detalles de sus vidas o sobre los que usan servidores propios con encripción? Sobre quién se iría el gobierno, sobre la gente que con nombre y apellido dicen que apesta o sobre los anónimos que digan más o menos lo mismo? Yo lo veo así: si no tienes nada malo que esconder, Y te preocupas por tener una privacidad razonable, entonces la probabilidad de que algo te pase derivado de lo que saben de ti es baja. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Tu sigue creyendo eso Cronosh... La intercepción ya es trivial. Toma un wireshark y asustate. Prism, Snowden, rings any bells? Y aquí no estamos mejor, CISEN? On Friday, November 15, 2013 12:24:15 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Ahí si ya no lo entendí, necesito que me lo expliquen con peras y manzanas. Te refieres a que los paquetes pueden ser interceptados? Ya lo sé, por eso es la encripción. Te refieres a que la encripción puede ser rota? Ya lo sé, pero no cualquier guey tiene capacidad de hacer eso, no me imagino a Google haciendo eso y quizás las telefónicas tampoco tengan la capacidad para hacerlo indiscriminadamente sólo para ver qué encuentran. Te refieres a que alguien puede desencriptar y reencriptar los paquetes teniendo las llaves de los certificados? No creo, son certificados firmados por mi propia autoridad ceritificadora. Te refieres a que alguien puede guardar en un caché mi comunicación y reenviarla? Mientras la envíe tal y como la recogió, encriptada, no le veo mucho problema. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: How cute: lo tengo en mis servidores y la acceso a través de SSL Cronosh cree que eso es seguro y privado... Te digo que tu pex NO esta en el cel, sino en el carrier! Quieres tener algo privado en la red NO LO PONGAS EN LA RED! FYP (For Your Paranoia) http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy You need to have a good understanding of what you are doing before you start. This involves understanding at a TCP layer what is happening to the connections. This will help you both configure the system and additionally assist you if your end clients experience problems after you have deployed your solution. A current Squid (2.5+). You should run the latest version of Squid that is available at the time. A current OS may make things easier. Quite likely you will need a network device which can redirect the traffic to your cache. If your Squid box is also functioning as a router and all traffic from and to your network is in the path, you can skip this step. If your cache is a standalone box on a LAN that does not normally see your clients web browsing traffic, you will need to choose a method of redirecting the HTTP traffic from your client machines to the cache. This is typically done with a network appliance such as a router or Layer 3 switch which either rewrite the destination MAC address or alternatively encapsulate the network traffic via a GRE or WCCP tunnel to your cache. NB: If you are using Cisco routers and switches in your network you may wish to investigate the use of WCCP. WCCP is an extremely flexible way of redirecting traffic and is intelligent enough to automatically stop redirecting client traffic if your cache goes offline. This may involve you upgrading your router or switch to a release of IOS or an upgraded featureset which supports WCCP. There is a section written specifically on WCCP below. On Friday, November 15, 2013 11:31:39 AM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Si estuviera usando Google, Yahoo o alguna otra cosa para guardar mi información entonces no serviría de gran cosa usar un teléfono u otro, pero casi toda mi información ya la tengo en servidores hospedados en mi casa. De Google sólo uso el correo porque no he encontrado una forma práctica, barata y que valga la pena para sustituírlo, y mis blogs, que de todas formas son públicos. No uso nada más como Facebook, Dropbox, Whatsapp o IDontCareWhatTheAppOfTheMonthIs. Toda mi información, incluyendo mi correo, lo tengo en mis servidores, y la acceso a través de SSL, por lo
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o alguna otra plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas ganas? -Luis On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que tal? Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles en México teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar, pero hace una semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en las tienditas que venden teléfonos de Movistar. Alguien que esté en Guadalajara ha comprado un teléfono con Firefox OS? Si es así, en qué tienda? En general cómo les parece el servicio de Movistar? Gracias por la información, de verdad me gustaría comprar un teléfono con Firefox OS. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Explicaste muy bien las ventajas de Firefox OS, tambien por eso me llama la atencion un telefono asi. Pero no es lo principal, por lo menos para mi: No es por el costo, ya que tenia pensado comprarme un Galaxy; No es por la cantidad de aplicaciones, que hay mas para las otras plataformas; Y tampoco es por como me vea con el telefono, ojala y que el Alcatel Fire se vea mejor en vivo que en fotos. Es cierto, tambien se da el espionaje a nivel de carrier y no veo como pueda evitarse, pero por lo menos espero que el telefono proteja mas mi privacidad. Esto de la privacidad yo lo veo asi: es como las protecciones de mi casa, para estar seguro basta con que sean mejor que las de los alrededores. Mientras mas dificil sea invadir mi privacidad, mas ganas les daran a los que les gusta joder en espiar a alguien mas. Saludos, Jorge. Andres Tello Abrego crip...@aullox.com wrote: El color!!! ese naranja la verdad esta bien cool SObre que nadie te espia, Cronosh, chale... el espinaje se da en el carrier, la parte del cel es accesoria... La orientación de Firefox OS es cerrar la brecha tecnológica, dar servicios de alta tencología a una fracción del costo... Que si se fijan, $1,000 por un smartphone, no es nada caro. Ahora, no solo busca cerrrar la brecha tecnológica por medio de un precio, tambien pretende cerrar la brecha tecnoógica, la del desarrollo. El web ha tardado años en poder ser un comodity para desarrollar, comodity en terminos de que en la actualidad, hay elementos para costruir la web de lo que quieras, libreras gráficas, detección de colisiones, animaciones, todo... En cambio, aun cuando hay muchísimas aplicaciones para android/iThing, no es tán rápido y sencillo como el desarrollo web, SOBRE TODO para cosas no complicadas, ESA es la otra brecha que se orienta el firefox os... En realmente traer el web, pero el web 2.0 a una aplicación nativa, tanto el look, como su facilidad y usabilidad... Claro, que a todo esto hay que ponerse su buen efecto de *coff coff* bullshit*coff coff* Digan lo que digan, el desarrollo para android y para ipad SI es complicado y no es nada fácil... en cambio para firefoxOS, hay Nmil componentes ya preexistentes... Todo ese conocimiento de jquery, útil. Todo ese conocimeinto de bootstrap, útil. Todo ese conocimiento de html, css javascript y dom, útil. Por lo tanto el salto a desarrollar firefox es barato, así que súmale, una plataforma barata, con un costo de desarrollo barato, en un nicho abandonado, con la muerte de nokia... aun cuando la barrera de entrada es alta para el mercado consumidor, la barrera de entrada para el mercado desarrolador es muuuy baja... On Thursday, November 14, 2013 09:52:31 PM Alejandro Ballesteros wrote: No habra una funda para cel con android o ios de ese tipo? El jueves, noviembre 14, 2013, Rodolfo Martínez escribió: http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat -- Rodolfo Martínez 2013/11/14 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com javascript:; Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com javascript:;: ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o alguna otra plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas ganas? -Luis On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com javascript:; wrote: Que tal? Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles en México teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar, pero hace una semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en las tienditas que venden teléfonos de Movistar. Alguien que esté en Guadalajara ha comprado un teléfono con Firefox OS? Si es así, en qué tienda? En general cómo les parece el servicio de Movistar? Gracias por la información, de verdad me gustaría comprar un teléfono con Firefox OS. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
[GLO] Las certificaciones mejor pagadas en 2013
Que tal? Me encontré hace rato con este artículo que se ve interesante: http://www.pmoinformatica.com/2013/03/las-15-certificaciones-que-seran-mejor.html Hay cosas que no me gustan como eso de que digan que están demandadas las certificaciones en software de Microsoft, y otras que no me convencen como la de la certificación de Novell, pero lo que encuentro interesante es que no mencionan para nada sysadmin de Linux. Qué opinan? Me da la impresión que los simples sysadmin de Linux son los nuevos obreros de TI, como que es necesario ir más allá, aún con la escasez de buenos sysadmin. En lo personal se me hace interesante una certificación de VMware, que sería para mi como la de Red Hat: no es lo que me gusta en lo personal pero es lo que más se usa en las empresas y es lo que van a buscar los reclutadores. Qué otras certificaciones o especialidades se les hacen interesantes y demandadas? Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] PHP exim
Que tal? Eso puede tener que ver con la configuración, pero en principio que haya un doble // en un path no afecta en nada. Intenta usar comandos como cd y touch con paths con // para que veas que no afecta. Saludos, Jorge. Quoting Benjamin Mariscal Gonzalez benjamin.maris...@gmail.com: Pues no, tampoco, sigue marcando el mismo error, lo que me parece sumamente raro es la doble // en el nombre de archivo. El 3 de septiembre de 2013 14:22, Gabriel Orozco redim...@gmail.comescribió: eso es porque solo el dueño puede añadir a ese directorio. dale chmod g+w y con eso. 2013/9/3 Benjamin Mariscal Gonzalez benjamin.maris...@gmail.com Pues agregue el usuario de apache al grupo de exim y sigue marcando el error. El 3 de septiembre de 2013 11:10, Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com escribió: Me suena a que cuando se ejecuta el proceso, lo hace bajo el usuario apache (o www-data). Y ese usuario no tiene permiso en ese directorio. -Luis On Sep 3, 2013, at 11:00 AM, Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: ¿Existe la ruta /var/spool/exim/input/ en tu servidor? -Luis On Sep 3, 2013, at 10:56 AM, Benjamin Mariscal Gonzalez benjamin.maris...@gmail.com wrote: Buen día, el presente es para hacer una consulta acerca de un detalle que me esta sacando de mis cabales, tengo un servidor con centos 6.4 (64bits), con apache 2.2.15, php 5.3.3 y mariadb 15.1, requiero enviar un correo electrónico para confirmar el alta de usuarios, pero cuando trato de enviarlo siempre obtengo este resultado de error: 1VGssG-0004Uu-7s Failed to create spool file /var/spool/exim/input//1VGssG-0004Uu-7s-D: Permission denied El único error que puedo notar es la doble diagonal en el nombre del archivo que desea crear, pero no se porque, he investigado en foros y no he podido resolver este problema. ¿Alguna idea o norte de documentación que me pueda ayudar con este detalle? De antemano gracias por su cooperación. -- *___ Ing. Benjamín Mariscal Cel. (33) 1022-0229 Desarrollo de aplicaciones y sistemas Desktop web development ___* -- *___ Ing. Benjamín Mariscal Cel. (33) 1022-0229 Desarrollo de aplicaciones y sistemas Desktop web development ___* -- Gabriel. Who said penguins can't fly? -- *___ Ing. Benjamín Mariscal Cel. (33) 1022-0229 Desarrollo de aplicaciones y sistemas Desktop web development ___* This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] 32 o 64 bits?
Que tal? Yo estoy de acuerdo que con maquinas virtuales y una buena planeacion de tiempos puedes hacer eso, pero hasta donde entendi openstack no es necesario, es mas, en una empresa tipica la necesidad de recursos humanos y materiales extra no los vale, y podria no adaptarse a ello. Como de que tipo de aplicaciones que requieren mucho poder de computo estamos hablando? Como una nomina que se calcula cada mes por ejemplo? Siendo mas concretos, una aplicacion propietaria como Peoplesoft? Pongamos un caso asi. Para empezar, aun si Peoplesoft solo requiere mucho poder de computo dos veces al mes eso no significa que pueda estar abajo el resto del mes. O sea, de entrada no puedes levantar, dar de baja y volver a levantar bases de datos en demanda que es el objetivo de openstack. Pero supongamos que usas un RAC de Oracle para Peoplesoft, y otro para otras aplicaciones, y quieres que los dias de quincena casi todos los nodos esten en el cluster de peoplesoft y el resto corra las otras aplicaciones. Se oye practico y eficiente, no? Pues si, es posible en teoria, pero en la practica recomisionar nodos de Oracle no es asi de facil, requiere de una configuracion compleja y DBAs de primera. Y estamos hablando de nodos normales, virtuales o reales, todavia no entra openstack. Yo se que es posible pero no me ha tocado verlo nunca. Ahora, supongamos que la empresa es tan grande que la nomina corre en un RAC de unos 20 nodos. Alguien se tomaria el trabajo de contratar un par de DBA de 50,000 al mes para recomisionar un par de nodos de un rac a otro? Entonces ya entra openstack, precisamente para este tipo de cosas es. Pero no sucede magicamente, si es dificil configurar nodos de un rac para que se pasen de un cluster a otro, todavia mas dificil es lograr que una imagen unica sirva y sea adaptable para los 20 nodos que piensas usar. Porque si piensas tener 20 imagenes distintas, una para cada nodo, entonces no necesitas openstack. Y como resulta que las imagenes son transitorias en escencia, el almacenamiento se complica, ya no digamos el de las bases de datos, incluso los logs tienen que guardarse en algun lado. Y este me parece un caso sencillo, estamos hablando de pasar nodos de bases de datos de un cluster a otro. Que pasa si lo que en realidad quieres es dar de baja nodos de Oracle para levantar servidores de Apache? Vas a necesitar DBA de primera y sysadmin de primera, entonces ya llevas por lo menos 200,000 de nomina al mes. De las empresas que he conocido solo la firma de Wall Street que mencione me parece que podria hacer algo asi. Estoy hablando de miles de servidores virtuales, y no para toda la firma, es solo para un area. Y servidores que ya estan pensados y configurados de antemano para correr 2 o 200 en paralelo, no es simplemente levantarlos y ya. Yo todavia estoy por conocer personalmente una empresa que corra y aproveche una nube privada de openstack. Para correr servidores apache en demanda es suficiente y quizas mejor Amazon, no hay necesidad de fletarse toda la teoria de openstack. Saludos, Jorge. Gabriel Orozco (Redimido) redim...@glo.org.mx wrote: hola, llego tarde al thread, pero les dejo un comentario: No se trata de tener *una* aplicación corriendo en OpenStack. Visualicen una empresa donde unas aplicaciones requieren mucho hardware, pero no todo el tiempo. y hay otras que lo mismo, tampoco todo el tiempo pero requieren mucha galleta. Con una nube de OpenStack y una planeación de tiempos puedes lograr lo que te costaría 4-5 veces más. solo por el hecho de poder balancear la capacidad disponible. Como todo, requiere que tus aplicaciones estén diseñadas para soportar escalabilidad horizontal Saludos Gabriel Orozco (Redimido) OpenStack affiliate (sepa que será eso) El 13-09-01 08:09 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió: Eso se oye muy bien, pero para eso no necesitas openstack, basta con aprender como funciona la nube de Amazon o el proveedor que quieras, y por lo menos para Amazon puedes practicar con pequenas maquinas practicamente gratis. No hay necesidad de quebrarse la cabeza configurando openstack y comprando servidores, con el poder de tu firma y muy poca teoria puedes empezar. De que te sirve reducir el numero de instancias en servidores fisicos de tu empresa si de todas formas ya pagaste por el hardware? Una nube privada de openstack asi funcionaria, no? En el cliente que mencione de Wall Street tenian cargas variadas, lo unico seguro era que necesitaban todos los servidores de que disponian. Lo que cambiaba era como iban a distribuir el poder de computo que tenian, y la distribucion entre areas podia cambiar de un dia para otro, incluso a veces en cuestion de horas cambiaba. Como ya lo dije ellos no usaban openstack sino un sistema desarrollado en la empresa, y los nodos eran basicamente de procesamiento (CPU), ahi se corrian de forma distribuida los algoritmos para hacer calculos
Re: [GLO] 32 o 64 bits?
También están de moda las nubesen las empresas tipo Amazon, como openstack. Yo apenas hace poco estuve leyendo en serio acerca de openstack, porque está de moda y porque se oye interesante, y al entender de qué se trata me di cuenta de que casi ninguna empresa necesita algo como eso. Desde mi punto de vista tienes que ser una empresa grande con cargas impredecibles para que valga la pena algo como openstack, y hasta ahora sólo he trabajado en una empresa donde un cliente de Wall Street podría haber aprovechado algo así. De ahí en fuera, no veo cómo empresas pequenas o con cargas regulares y predecibles puedan destinar suficientes recursos (humanos y materiales) para tener una nube de openstack. Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: On Thursday, August 29, 2013 11:45:47 AM Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: En realidad es una moda ya vieja. El CIO visionario virtualizó hace 5 años, el que lo hace hoy, va ya atrasado. De interés más actual: BigData. ¿Alguien aquí le hace a eso? -Luis Bigdata is a Big Joke... On Aug 28, 2013, at 8:13 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Sin mencionar que es la palabra de moda, ningún CIO que se precie de seguir las últimas tendencias puede dejar fuera la virtualización.=) This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] 32 o 64 bits?
Que tal? Con los kernels de 32 bits puedes accesar más de 4 gigabytes de memoria por computadora, lo único que no cambia es el límite de 4 gigabytes por proceso: http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension#Linux Y sí, es un montón de memoria para una máquina virtual, pero en los últimos dos trabajos que he tenido he visto máquinas virtuales de más de 4 gigabytes de memoria, bastantes. La virtualización es muy práctica, tienes pocas computadoras reales y puedes crear nuevos servidores en cuestión de minutos, así que las máquinas virtuales no son sinónimo de servidores pequenos. Sin mencionar que es la palabra de moda, ningún CIO que se precie de seguir las últimas tendencias puede dejar fuera la virtualización.=) Saludos, Jorge. Quoting Luis Roberto Basurto lrbasu...@yahoo.com: Hola, yo opino que la única ganancia real que tendrías es si una o varias máquinas usan mas de 3 Gb de RAM, con 64b no tendrías que hacer nada con 32b en cambio no tienes acceso a tal cantidad de recursos, pero realmente ¿ quien virtualiza mas de 3 GB ? , pues yo ni con KVM sobre Centos en un servidor con doble Xeon y con 32Gb de memoria... Luis Roberto Basurto Seguín. El presente correo es solo para el destinatario del mismo, y solamente es de carácter informativo. No es valido para ningún objeto fuera del contexto del mismo. Si Ud. recibe este correo por error, por favor bórrelo Gracias This e-mail message from Luis Roberto Basurto Seguin is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply e-mail and destroy all copies of the original message. NOT INTENDED AS A SUBSTITUTE FOR A WRITING De: Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Para: glo@glo.org.mx Enviado: Lunes, 26 de agosto, 2013 4:56 P.M. Asunto: Re: [GLO] 32 o 64 bits? Que tal? Las máquinas virtuales que estoy corriendo son servidores personales, nada que ver con una empresa, pero la cuestión se me hizo interesante. Ahora, no por ser mi tiempo personal no vale nada, es precisamente por eso que no me llama mucho la atención reinstalar todas las máquinas virtuales en 64 bits. Yo opino lo mismo que tu, que si la ganancia en velocidad es mínima no vale la pena migrar. Yo esperaría una ganancia de más del 15% para que valiera la pena, pero de acuerdo a lo que he leído no creo que sea así, sobre todo porque las máquinas virtuales que uso no las tengo haciendo cálculos complejos o procesando una gran cantidad de datos (uso intensivo de memoria), que es lo que tengo entendido tiene de ventajas una plataforma de 64 bits. Muchas gracias por la opinión, como que reinstalar un servidor en 64 bits y hacer las pruebas es mucho esfuerzo para lo que creo va a ser el resultado, es mejor preguntarle a alguien que tenga experiencia. =) Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Cuando virtualizas de 32 sobre 64, lo que sucede, es que realmente operas a 64... El virtualizador completa la informacion de tal forma que el overhead sea lo mnimo. Por lo tanto, una maquina de 32bits en un cpu de 64 más rapido. Correra más rapido que una de 32 bits sobre un cpu de 32 bits más lento. Una maquina de 64bits virtualizada en una de 64bits, no corre significativamente más rapido... Tendrias que hacer un benchmark de la misma maquina e n 32 bits y en 64, para poder medir... ahora, el chiste de las maquinas virtuales es precisamente la migración. ¿Que vale más? El tiempo de reinstalar todo de 32 a 64, o el tiempo lento de casi imperceptible que se tarda más la arquitectura de 32 virtualizada sobre 64? Aquí el factor, deja de ser solamente técnico si no que hay que tener una visión más completa, para poder entender si un ahorro lo es, o realmente solo estamos perdiendo el tiempo por arreglar algo que no tiene impacto. On Monday, August 26, 2013 01:58:29 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Que tal? Este fin de semana me compré una laptop nueva, barata pero que corre muy bien con Debian, a diferencia del Windows 8 que traía de fábrica y que es una atrocidad. Esta laptop tiene un procesador de 64 bits, y yo tengo varias máquinas virtuales de 32 bits, así que tengo algunas dudas: una máquina virtual de 64 bits correrá más rápido que una de 32 bits? Si es así, que tanta diferencia en desempeno habrá entre las dos? Como comprenderán lo más práctico para mi es dejar las máquinas virtuales que tengo como están, incluso seguir usando la imagen que tengo de base para máquinas virtuales nuevas, pero si el esfuerzo de crear una máquina virtual de 64 bits vale la pena pues lo puedo hacer. Saludos, Jorge
[GLO] 32 o 64 bits?
Que tal? Este fin de semana me compré una laptop nueva, barata pero que corre muy bien con Debian, a diferencia del Windows 8 que traía de fábrica y que es una atrocidad. Esta laptop tiene un procesador de 64 bits, y yo tengo varias máquinas virtuales de 32 bits, así que tengo algunas dudas: una máquina virtual de 64 bits correrá más rápido que una de 32 bits? Si es así, que tanta diferencia en desempeno habrá entre las dos? Como comprenderán lo más práctico para mi es dejar las máquinas virtuales que tengo como están, incluso seguir usando la imagen que tengo de base para máquinas virtuales nuevas, pero si el esfuerzo de crear una máquina virtual de 64 bits vale la pena pues lo puedo hacer. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [GLO] 32 o 64 bits?
Que tal? Las máquinas virtuales que estoy corriendo son servidores personales, nada que ver con una empresa, pero la cuestión se me hizo interesante. Ahora, no por ser mi tiempo personal no vale nada, es precisamente por eso que no me llama mucho la atención reinstalar todas las máquinas virtuales en 64 bits. Yo opino lo mismo que tu, que si la ganancia en velocidad es mínima no vale la pena migrar. Yo esperaría una ganancia de más del 15% para que valiera la pena, pero de acuerdo a lo que he leído no creo que sea así, sobre todo porque las máquinas virtuales que uso no las tengo haciendo cálculos complejos o procesando una gran cantidad de datos (uso intensivo de memoria), que es lo que tengo entendido tiene de ventajas una plataforma de 64 bits. Muchas gracias por la opinión, como que reinstalar un servidor en 64 bits y hacer las pruebas es mucho esfuerzo para lo que creo va a ser el resultado, es mejor preguntarle a alguien que tenga experiencia. =) Saludos, Jorge. Quoting Andres Tello Abrego crip...@aullox.com: Cuando virtualizas de 32 sobre 64, lo que sucede, es que realmente operas a 64... El virtualizador completa la informacion de tal forma que el overhead sea lo mnimo. Por lo tanto, una maquina de 32bits en un cpu de 64 más rapido. Correra más rapido que una de 32 bits sobre un cpu de 32 bits más lento. Una maquina de 64bits virtualizada en una de 64bits, no corre significativamente más rapido... Tendrias que hacer un benchmark de la misma maquina e n 32 bits y en 64, para poder medir... ahora, el chiste de las maquinas virtuales es precisamente la migración. ¿Que vale más? El tiempo de reinstalar todo de 32 a 64, o el tiempo lento de casi imperceptible que se tarda más la arquitectura de 32 virtualizada sobre 64? Aquí el factor, deja de ser solamente técnico si no que hay que tener una visión más completa, para poder entender si un ahorro lo es, o realmente solo estamos perdiendo el tiempo por arreglar algo que no tiene impacto. On Monday, August 26, 2013 01:58:29 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote: Que tal? Este fin de semana me compré una laptop nueva, barata pero que corre muy bien con Debian, a diferencia del Windows 8 que traía de fábrica y que es una atrocidad. Esta laptop tiene un procesador de 64 bits, y yo tengo varias máquinas virtuales de 32 bits, así que tengo algunas dudas: una máquina virtual de 64 bits correrá más rápido que una de 32 bits? Si es así, que tanta diferencia en desempeno habrá entre las dos? Como comprenderán lo más práctico para mi es dejar las máquinas virtuales que tengo como están, incluso seguir usando la imagen que tengo de base para máquinas virtuales nuevas, pero si el esfuerzo de crear una máquina virtual de 64 bits vale la pena pues lo puedo hacer. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
[GLO] Correo
Que tal? Hace tiempo empecé con el proyecto de tener una nube personal hospedada en mis propios servidores alojados en mi casa, por cuestiones de privacidad y la súbita desaparición de servicios como ha pasado con Google. Ya estoy casi por terminar de mover toda mi información a mis servidores y de replicar casi todos los servicios que uso, pero el correo no veo cómo hacerlo. Actualmente tengo mi correo en un servidor de correo virtual, y uso Horde para accesarlo por medio de páginas web, pero mi dirección de correo sigue siendo de Google y el envío y recepción de correos son por medio de sus servidores. Lo único que hice es guardar mi correo en mis servidores y bajarlo por medio de fetchmail. Alguien sabe cómo envían correo con los servidores del GLO? Si no, alguien tiene sugerencias de cómo puedo tener mi propio correo con mi propio dominio? La parte de cómo manejar el servidor de correo es la sencilla, la parte de que tengo bloqueado el puerto 25 por parte de Telmex y que muchos servicios de correo marcan los servidores propios como spam es la difícil. Saludos, Jorge. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.