Moze mi ktos wytlumaczy dlaczego problem stosunkow polsko-zydowskich zawiera
80 % tematow dyskutowanych na polonijnych listach dyskusyjnych, czyzby nie
bylo innych problemow, a moze to jakas nostalgia za minionymi czasami, a
moze zblizajace sie swieto zmarlych wskrzesza umarle juz dusze, a
...oczywiscie nie czytalem wszystkiego ...
reg.
Piotr
-Original Message-
From: Discussion of Polish Culture list
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Andrew M.
Sikorski
Sent: Friday, October 29, 1999 12:36 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Szwedzka wojna
Jako osoba postronna nie znam oczywiscie watkow dyskusji, ale moze mi
ktos
wyjasni pojecie "uczciwy Polak" bo nie wiem jak je zaszufladkowac, czy
jest
to moze subiektywnie widziane pojecie Polaka patrioty, czy moze po prostu
bardziej uniwersalna wizja uczciwego czlowieka, no bo jesli to
At 12:03 PM 10/29/99 +0200, you wrote:
(...)
Jako osoba postronna nie znam oczywiscie watkow dyskusji, ale moze mi ktos
wyjasni pojecie "uczciwy Polak" bo nie wiem jak je zaszufladkowac, czy jest
to moze subiektywnie widziane pojecie Polaka patrioty, czy moze po prostu
bardziej uniwersalna wizja
Jako osoba postronna nie znam oczywiscie watkow dyskusji, ale moze mi ktos
wyjasni pojecie "uczciwy Polak" bo nie wiem jak je zaszufladkowac, czy
jest
to moze subiektywnie widziane pojecie Polaka patrioty, czy moze po prostu
bardziej uniwersalna wizja uczciwego czlowieka, no bo jesli to
[...]
jako zajadlych antysemitow co potem p. Radomskiemu sie tak niemilo
odbilo.
--- koniec cytatu -
Nie tylko (zapewne) Panny Zajac, ale nawet ja sam
[...]
Jestem od ponad 9 lat na Polandelu i nie pamietam tej "Szwedzkiej
Wojny" ... choc "wojen bylo wiele"
reg.
Piotr
Pan Andrzej Sikorski niejasno, by nie rzec - metnie:
Ilez to lat temu bylo? 7, 8? Panny Zajac nie moga wiedziec, ale sa tu jeszcze
starzy bywalcy.
Faktycznie dyskusja obu panow byla wyjatkowo szletowa. Czy jednak Pan
czuje sie bez winy? Ja pamietam je tzw "wojna szwedzka" j
JKM o wojnie w Jugoslawii:
"Swoja droga: my tu w Polsce martwimy sie rzecza malo prawdopodobna,
przynajmniej w najblizszym czasie: ze oto mniejszosc niemiecka czy
ukrainska, zachecona jakimis obietnicami, urzadzi irredente - i obce
wojska wkrocza, by "zapewnic jej Prawa Czlowieka". Tymczasem
On 10 May 99 at 10:57, Bartek Rajwa wrote:
Panie Andrzeju,
Wierze, ze mimo watpliwosci pozostanie pan liberalem!
iluzoryczna, bo program liberalny - bedac swego rodzaju utopia - jest
kierunkowskazem, wskaznikiem, punktem odniesienia, ale nie pelnym spisem
dzialan polityczno-ekonomicznych.
Ja bylem do niedawna bardzo przekonanym liberalem gospodarczym.
Ale zaczalem miec watpliwosci.
Watpliwosc zasadnicza: jesli dajemy nieograniczona wolnosc,
to nastepuje potworne rozwarstwienie. Jedni ludzie sa bowiem
madrzy, przedsiebiorczy, zaradni, sprytni, zdolni, maja
Panie Andrzeju,
Ja bylem do niedawna bardzo przekonanym liberalem gospodarczym.
Ale zaczalem miec watpliwosci.
Wierze, ze mimo watpliwosci pozostanie pan liberalem!
Watpliwosc zasadnicza: jesli dajemy nieograniczona wolnosc,
to nastepuje potworne rozwarstwienie. Jedni ludzie sa
Panie Bartku:
Pisze przed udaniem sie do pracy.
Panska obrona IMF, Sorosa itp - podczas gdy nawet bliskie im media (Time, 60
Minutes) kwestionuja moralnosc ich "gospodarczej" dzialalnosci - plus
Panskie: "Dajmy wiec (laskawie - zapomnial Pan dodac) biedniejszym zarobic,by
sie wzbogacili i
Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
W sobote, 08 maja 1999 o godzinie 10:51 po poludniu
ks. Wlodek Wrobel napisal:
Pan Bartek Rajwa pisze:
"Owe partyjki... mialy bardzo lewicowy (by nie powiedziec
lewacki) program ekonomiczny."
A to ci dopiero byli/sa lewakami ci papieze (jeden taki,
JP II,
Grzegorz Swiderski [EMAIL PROTECTED] napisal:
Kapitalizm i liberalizm gospodarczy sa jak najbardziej zgodne z
moralnoscia chrzescijanska i sa politycznymi nurtami prawicy.
Nie, nie sa. Jest to klamstwo rozposzechnianie w ostatnich latach
przez doktrynerow neoleseferyzmu. Leseferyzm i
Panie Marcinie:
Dziekuje stokrotnie, wyreczyl mnie Pan w udzieleniu odpowiedzi p.Swiderskiemu.
Serce roscie, gdy czlowiek sie dowiaduje, ze encykliki czyta ktos wiecej niz
duchowni!
Serdecznie pozdrawiam.
wkw
Panie Grzegorzu:
Choc zdaje sobie sprawe z tego, ze p.Marcin doskonale sobie poradzi z
udzieleniem Panu odpowiedzi, pozwole sobie jednak na poczynienie pewnych uwag:
1. Poslugiwanie sie dzis pojeciami "lewica" i "prawica" , "konserwatyzm" i
"liberalizm" jest zupelnie bezuzyteczne. Amerykanski
Witam,
Bedzie krotko, dluzsza odpowiedz potem:
1. Poslugiwanie sie dzis pojeciami "lewica" i "prawica" , "konserwatyzm" i
"liberalizm" jest zupelnie bezuzyteczne. Amerykanski neokonserwatyzm (Novak,
Neuhaus, Weigel i Sirico) odbierany jest w innych czesciach swiata jako
neoliberalizm.
Panie Bartku:
Wg. Pana alternatywa wobec kapitalizmu jest tylko socjalizm/komunizm, a tak
nie jest.
(patrz moje uwagi do postingu p.Swiderskiego).
wkw
ks. Wrobel napisal:
Panie Bartku:
Wg. Pana alternatywa wobec kapitalizmu jest tylko socjalizm/komunizm, a tak
nie jest.
(patrz moje uwagi do postingu p.Swiderskiego).
wkw
Moim zdaniem socjalizm/komunizm oraz kapitalizm wyczerpuja mnozliwe
alternatywy ekonomiczne. Wszystko co do tej pory w
Panie Bartku:
Jesli Gates odgrzewa stare pomysly pracowniczej wlasnosci firmy, to widocznie
ma wiecej niz Pan szacunku dla spolecznej nauki Kosciola, a szczegolnie
nauczania JP II.
Na to juz nic poradzic nie mozna.
wkw
Witam ponownie,
Cos sie dzis rozpisalismy 8-)
Panie Bartku:
Jesli Gates odgrzewa stare pomysly pracowniczej wlasnosci firmy, to widocznie
ma wiecej niz Pan szacunku dla spolecznej nauki Kosciola, a szczegolnie
nauczania JP II.
Na to juz nic poradzic nie mozna.
wkw
Ja tak sobie
Panie Bartku:
Czyta Pan z ekshortacji to, co jest Panu wygodne - na to tez nic nie poradze.
Kto powiedzial, ze Poludnie kroczylo/kroczy "trzecia droga"? To wlasnie JP
II wzywa panstwa tego regionu, zeby nie popelnialy bledow liberalnego
kapitalizmu i SZUKALY NOWYCH ROZWIAZAN, w tym "trzeciej
To znow ja...
Dal nam Pan Bog niedziele zebysmy troche o Nim pomysleli i podyskutowali. Bez
chrzescijanstwa i siedmiodniowego tygodnia, objawionego zreszta Mojzeszowi,
mielibysmy monotonny poganski podzial na miesiace tylko z nielicznymi
swietami zwiazanymi z cyklami przyrody. Chwala Bogu za
Panie Bartku:
Rzeczywiscie, zapomnialem o granicach obowiazujacych w internecie, ale my
przeciez w slusznej sprawie, wiec moze.
1. Fakt, ze Argentyna i Brazylia nie rozwinely skrzydel gospodarczych.Stalo
sie to za przyczyna nie tyle "krwiopijcow amerykanskich", co ich
miedzynarodowej
). Dla wielu ludzi o zdeklarowanie liberalnych
pogladach (mam tu na mysli liberalizm w rozmumieniu europejskim, choc
zauwazylem, ze na tej liscie dominuje rozmumienie amerykanskie tego terminu,
gdzie liberal=lewicowiec) wojna ta jest usprawiedliwiona o tyle o ile kazda
wojna z komunistami jest
Wcale juz nie wierze, ze chodzi o ochrone mniejszosci. /.../
Zapisal sie czlek na liste do dyskusjow kulturalnych przeznaczona, a to sie
okazuje, ze w kwestiach prokontra doktryn aktualnych sojuszow Ojczyzny tez
sie jakos wypada okreslic. No bo chyba wypada? Mnie to sie troche podobal
ten
At 08:58 PM 3/28/99 -0600, Jacek Kupinski wrote:
Mam jednak kilka punktow wartych do zastanowienia, przedyskutowania:
- wiedze swoja w tej sprawie czerpie glownie z telewizji, czesciowo z
gazet a zdaje sobie sprawe z
faktu, ze wiadomosci te sa bardzo przefiltrowane. Kazdy podaje to co
jemu
At 18:17 99-03-28 +0200, you wrote:
Wydaje mi sie, ze w bardzo glupiej sytuacji znalazly sie Wegry. Dopiero co
dolaczyli do NATO, a jednoczesnie sa jedynym panstwem nalezacym do paktu,
ktory graniczy z Jugoslawia. Chociaz moze dzieki temu maja gwarancje
bezpieczenstwa, ktorych z kolei domagaja
Piotr Wolski:
[..]
Byc moze ty wlasnie jest pies pogrzebany. Wsrod kilkunastu komentarzy w
dzisiejszej (poniedzialkowej) prasie zwrocilem uwage na jeden - mowiacy, ze
Zachod nie wykorzystal grozby uznania niepodleglosci Kosova. Niewykluczone,
ze bylby to cios znacznie bolesniejszy niz
At 12:35 AM 3/28/99 -0800, W.Glowacki wrote:
Nam nie wolno!!! My w NATO -;). I co Irku, pan na to.-:)
Wszystko ma swoja cene. Tyle ze niektorzy zyja zludzeniami, ze nie.
ps. tak juz na marginesie, (za Matt Drudge), okolo 27 godzin temu,
przetransportowano do dawnej Jugoslawii, ale bez podania
Piotr Wolski [EMAIL PROTECTED] napisal:
To bedzie pierwsza wojna Polski w NATO. Z tego wlasnie chyba nie
zdajemy sobie sprawy - wlasnie przystepujemy do wojny. Byc moze takiej,
Jest to dla Polski wielka okazja. Ludzie z Zachodu sa przyzwyczajeni
do wygody i boja sie strat w ludziach. Bez
Kosowa
bedzie drozsze niz cala taka wojna?
A co do udzialu mich rodakow w tej wojnie, uwazam to za poroniony
pomysl.
Jesli Polacy nie dadza wciagnac sie w ta cala awanture wojenna,
oznaczac to bedzie, ze maja madrzejszych politykow od Niemcow.
Uta
Rzeczywiscie, watpliwe czy obecne bombardowania
ideologia, teoria lub idealem, lecz reakcje na
'Oligokracje' (Panowanie mniejszosci nad wiekszoscia).
I co do wojen w demokracjach i oligokracjach:
Te same argumenty, ktore Pan stosuje przeciwko demokracji mozna na
kazdy inny system uzywac. W XVII-wieku odbyla sie wojna, ktora trwala
30 lat. 10 lat trwaly
On 25 Mar 99 at 19:49, Izabella Wroblewska wrote:
Zastanawiam sie jaka jest wykladnia natowskich celow stra-
tegicznych atakow lotniczych. Zbombardowanie Serbow, zeby
przyznali Kosowu ograniczona autonomie ? Nie wierze, ze da
sie to osiagnac tylko poprzez bombardowania. Tym bardziej,
Jak tam Andrzeju przed jutrzejszym meczem na Wembley ? Telewizja Sky
wlasnie pokazala Polakow na przedmeczowym treningu. Powiedzieli, ze
nowy angielski trener Keegen cieszy sie duzym zaufaniem dziennikarzy
i na pewno cos wymysli na Polakow. Podobno oglosil amnestie dla
tych wszystkich pilkarzy,
Ponizsze wiesci z Belgradu zostaly podrzucone przez Red Rock Eater News
Service (RRE), internetowy serwis informacyjny zajmujacy sie glownie
socjologicznymi i politycznymi aspektami globalnych sieci komputerowych,
prowadzony przez Philip'a E. Agre z Graduate School of Education and
Information
Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
W czwartek, 25 marca 1999 o godzinie 7:50 po poludniu
Pani Izabella Wroblewska napisala:
(...)
Ktos powiedzial, ze Balkany koncza XX wiek tak jak go zaczely.
XX wiek, to wiek barbarzynski, to wiek wojen totalnych, totalnej
demokracji i totalnej mobilizacji. Sa
Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
..
XX wiek, to wiek barbarzynski, to wiek wojen totalnych, totalnej
demokracji i totalnej mobilizacji. Sa glownie trzy czynniki
powodujace upadek cywilizacyjny w XX wieku: prawo narodow do
samostanowienia, demokracja i powszechny pobor do wojska.
.
Klopot
pierwsza wojna Polski w NATO. Z tego wlasnie chyba nie
zdajemy sobie sprawy - wlasnie przystepujemy do wojny. Byc moze takiej,
ktora nie dotknie nas bezposrednio, ktora bedzie toczyla sie z dala od
naszych granic. Ale czy na pewno? W jaki sposob wywiklac sie z sytuacji,
w ktora wmanewruja zachod ataki
decyduja o przeprowadzeniu
ataku.
To bedzie pierwsza wojna Polski w NATO. Z tego wlasnie chyba nie
zdajemy sobie sprawy - wlasnie przystepujemy do wojny. Byc moze takiej,
ktora nie dotknie nas bezposrednio, ktora bedzie toczyla sie z dala od
naszych granic. Ale czy na pewno? W jaki sposob
40 matches
Mail list logo
