from:"Stéphane Brunner"


Hello,

Ec-ce que on peut me dire ce qu'est un licée car pour moi (je suis Suisse
...) un licée est justement un établissement supérieur mais non
universitaire et en lisant la page de wikipedia j'ai la même impression (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_en_France).

Finalement Quel est un établissement supérieur mais non universitaire en
France ?
Et quel école il faut avoir fais entre un lysée et une université méderai a
comprendre ?

CU
Stéphane


2010/10/27 Eric Sibert [via GIS] 
ml-node+5677837-1407730580-176...@n2.nabble.comml-node%2b5677837-1407730580-176...@n2.nabble.com


   Je pensais que 'college' était un établissement supérieur mais non
  universitaire, ce qui ne correspond pas vraiment à un lycée.

 C'était la position que je défendais. Néanmoins mes compétences
 linguistiques en anglais étant limitées, de même que ma culture
 anglo-saxonne.

 Néanmoins, une personne plus dans le bain disait semblait aussi aller
 dans ce sens :

 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018715.html


  Est-ce
  qu'on a une majorité qui souhaite ce changement  ?

 Pas moi.

 En fait, la nouvelle formulation est un non-sens:

 
 Établissement d'enseignement supérieur non universitaire (Lycée)
 

 Un lycée n'est pas un établissement d'enseignement supérieur (sauf BTS
 et classes préparatoires aux grandes écoles qui ne constituent qu'une
 partie annexe de l'établissement).

 Eric


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5677837i=0
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5677837.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5677967.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=college


2010/10/27 Christophe Merlet (RedFox) [via GIS] 
ml-node+5678032-1417686681-176...@n2.nabble.comml-node%2b5678032-1417686681-176...@n2.nabble.com


 Le mercredi 27 octobre 2010 à 03:18 -0700, Stéphane Brunner a écrit :
  Hello,
 
  Ec-ce que on peut me dire ce qu'est un licée car pour moi (je suis Suisse

  ...) un licée est justement un établissement supérieur mais non
  universitaire et en lisant la page de wikipedia j'ai la même impression (

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_en_France).

 C'est bien beau de citer wikipédia, encore faut-il prendre le temps de
 lire ne serait-ce que la première phrase !
 Le lycée actuel correspond principalement aux trois dernières années de
 l'enseignement ***secondaire*** (seconde, première et terminale),

C'est bien joli mais ne connaissant pas bien le système français c'est du
chinois pour moi ...


 pour
 des adolescents âgés de 14 à 18 ans environ

Comme pour moi le colege et les gymnase en suisse qui commence vers 16 ans
ce n'est pas complètement incompatible !




  Finalement Quel est un établissement supérieur mais non universitaire en
  France ?

 L'enseignement supérieur, c'est après le baccalauréat. (Inutile de me
 sortir quelques diplomes qui font exception à la règle !)

 On peut citer les CPGE, les écoles d'ingénieurs, les écoles de commerce,
 les ENS, le CNAM.


Les écoles d'ingénieurs ne sont pas des écoles universitaires ?




  Et quel école il faut avoir fais entre un lysée et une université méderai
 a
  comprendre ?

 Les lettres ?

En suisse c'est l'université



  CU
  Stéphane



 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678032i=0
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678032.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678373.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=college


Je n'ai jamais parle de lycée en suisse, d'ailleurs étant vaudois de mon
coté le Lycée n'existe pas ...

CU
Stéphane

2010/10/27 Guillaume Allegre [via GIS] 
ml-node+5678161-304743328-176...@n2.nabble.comml-node%2b5678161-304743328-176...@n2.nabble.com


 Le mer. 27 oct. 2010 à 03:18 -0700, Stéphane Brunner a ecrit :
 
  Hello,
 
  Ec-ce que on peut me dire ce qu'est un licée car pour moi (je suis Suisse

  ...) un licée est justement un établissement supérieur mais non
  universitaire et en lisant la page de wikipedia j'ai la même impression (

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_en_France).

 Ben non, et en lisant la page wikipedia :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Lycée_en_Suissehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_en_Suisse
  :

 En Suisse, dans les cantons de Neuchâtel et du Jura, le lycée est le
 nom
 donné à un établissement d'enseignement secondaire du deuxième cycle
 qui
 délivre le certificat de maturité gymnasiale.

 J'ai même l'impression que tu te trompes sur le sens de lycée en Suisse.



 --
  ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
   /~~\/\   [hidden 
 email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678161i=0 Promouvoir et 
 défendre le logiciel libre
  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  
 http://www.april.orghttp://www.april.org?by-user=t


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678161i=1
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678161.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678386.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=college


Hello Pierre

Merci pour ta réponse claire qui brouille le tout car pour moi un gymnase
doit être taguer comme 'college' !

Es-ce que ce ne serais plus plus simple et plus international de dire que
l'école obligatoire = 'scool'
Les université et écoles d'ingénieures = 'univercity'
Les écoles professionnelles = ??
Le reste = 'college'

CU
Stéphane



2010/10/27 Pierre BOIZOT [via GIS] 
ml-node+5678299-1556900512-176...@n2.nabble.comml-node%2b5678299-1556900512-176...@n2.nabble.com


 Bonjour Stéphane,

 Le lycée est l'équivalent suisse du gymnase.
 Pierre

 Le 27 octobre 2010 12:18, Stéphane Brunner [hidden 
 email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=0
  a écrit :


 Hello,

 Ec-ce que on peut me dire ce qu'est un licée car pour moi (je suis Suisse
 ...) un licée est justement un établissement supérieur mais non
 universitaire et en lisant la page de wikipedia j'ai la même impression (
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_en_France).

 Finalement Quel est un établissement supérieur mais non universitaire en
 France ?
 Et quel école il faut avoir fais entre un lysée et une université méderai
 a
 comprendre ?

 CU
 Stéphane


 2010/10/27 Eric Sibert [via GIS] 
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=1[hidden
 email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=2

 

Je pensais que 'college' était un établissement supérieur mais non
   universitaire, ce qui ne correspond pas vraiment à un lycée.
 
  C'était la position que je défendais. Néanmoins mes compétences
  linguistiques en anglais étant limitées, de même que ma culture
  anglo-saxonne.
 
  Néanmoins, une personne plus dans le bain disait semblait aussi aller
  dans ce sens :
 
 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018715.html
 
 
   Est-ce
   qu'on a une majorité qui souhaite ce changement  ?
 
  Pas moi.
 
  En fait, la nouvelle formulation est un non-sens:
 
  
  Établissement d'enseignement supérieur non universitaire (Lycée)
  
 
  Un lycée n'est pas un établissement d'enseignement supérieur (sauf BTS
  et classes préparatoires aux grandes écoles qui ne constituent qu'une
  partie annexe de l'établissement).
 
  Eric
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5677837i=0

  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
  --
   View message @
  http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5677837.htmlhttp://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5677837.html?by-user=t
  To start a new topic under France, email
  [hidden email] 
  http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=3[hidden
 email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=4
  To unsubscribe from France, click here
 http://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==http://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==by-user=t
 .
 
 
 


 --

 Stéphane Brunner
 --
 Un peu d'espace qui vous suis partout -
 https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
 --

 --
 View this message in context:
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5677967.htmlhttp://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5677967.html?by-user=t
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___

 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=5
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678299i=6
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678299.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678394.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=college


Hello,

2010/10/27 Christophe Merlet (RedFox) [via GIS] 
ml-node+5678535-194895355-176...@n2.nabble.comml-node%2b5678535-194895355-176...@n2.nabble.com


 Le mercredi 27 octobre 2010 à 05:31 -0700, Stéphane Brunner a écrit :

  2010/10/27 Christophe Merlet (RedFox) [via GIS] 
  [hidden email] 
  http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678535i=0[hidden
 email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678535i=1
  
 
   Le mercredi 27 octobre 2010 à 03:18 -0700, Stéphane Brunner a écrit :
Hello,
   
Ec-ce que on peut me dire ce qu'est un licée car pour moi (je suis
 Suisse
  
...) un licée est justement un établissement supérieur mais non
universitaire et en lisant la page de wikipedia j'ai la même
 impression (
  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_en_France).
  
   C'est bien beau de citer wikipédia, encore faut-il prendre le temps de
   lire ne serait-ce que la première phrase !
   Le lycée actuel correspond principalement aux trois dernières années
 de
   l'enseignement ***secondaire*** (seconde, première et terminale),
 
  C'est bien joli mais ne connaissant pas bien le système français c'est du

  chinois pour moi ...

 Comme tu n'as pas l'air de mieux maitriser le système scolaire suisse,
 le mieux est d'éviter de tenter de baliser les établissements
 d'enseignement.


   pour
   des adolescents âgés de 14 à 18 ans environ
  
  Comme pour moi le colege et les gymnase en suisse qui commence vers 16
 ans
  ce n'est pas complètement incompatible !


 Tu m'explique en quoi la suisse diffère de la france ?
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_%C3%A9ducatif_suisse
 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudes_sup%C3%A9rieures_en_Suisse

 Dans les 2 cas, le supérieur est à partir de 18 ans ! Et il y a une
 distinction entre université et grandes écoles.
 Inutile de tenter de nous détailler approximativement les us et coutumes
 de chaque cantons suisses !

 Merci par avance.

 
  
  
Finalement Quel est un établissement supérieur mais non universitaire
 en
France ?
  
   L'enseignement supérieur, c'est après le baccalauréat. (Inutile de me
   sortir quelques diplomes qui font exception à la règle !)
  
   On peut citer les CPGE, les écoles d'ingénieurs, les écoles de
 commerce,
   les ENS, le CNAM.
  
 
  Les écoles d'ingénieurs ne sont pas des écoles universitaires ?

 Je te suggère fortement de te renseigner de ton coté sur le système
 scolaire suisse.

Pour te répondre franchement comme monsieur a l'aire d'avoir la vérité
infuse seul la france et la suisse font la différence entre les école
d'ingénieure et université donc les école d'ingénieures doivent être taggée
comme université.

Et pour ton information ce n'est pas que je ne connais pas le système
scolaire suisse ce sont vos définition de tag qui sont complètement floue.

CU
Stéphane





 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678535i=2
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678535.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678584.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=college


Hello,

Es-ce que l'on doit tagger:
'school' = école obligatoire, + licée ou gymnase (= env. 18ans)
'college' = bachlor
'univercite' = master


CU et merci d'avance de vos renseignements.
Stéphane


2010/10/27 Thomas Clavier-2 [via GIS] 
ml-node+5678582-1773276433-176...@n2.nabble.comml-node%2b5678582-1773276433-176...@n2.nabble.com


 Le 27/10/2010 14:37, Stéphane Brunner a écrit :
  Es-ce que ce ne serais plus plus simple et plus international de dire que

  l'école obligatoire = 'scool' [...]
 là règle n'étant pas la même dans tous les pays ... là j'ai un doute. Le
 tableau de comparaison des écoles dans wikipedia [1] est d'ailleurs très
 représentatif des différences ... et encore ça ne couvre que la période
 0-18ans ...

 quitte à tout changer je propose un truc du genre :

 amenity = education
 min_age = 6
 max_age = 10
 amenity_name = école élémentaire
 name = École truc chose


 1: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole

 --
 Thomas Clavier 
 http://www.tcweb.orghttp://www.tcweb.org?by-user=tby-user=t
 Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :[hidden 
 email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678582i=0
 +33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5678582i=1
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 *signature.asc* (270 bytes) Download 
 Attachmenthttp://attachment/5678582/0/signature.asc


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678582.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/amenity-college-tp568p5678621.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-18 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Je suis assez d'accord pour que ces donnée soient dans un annuaire
séparé mais tant qu'aucun projet concret n'existe je préfère mettre
les informations que je connais et qui on un cens dans OSM sur un tag
proposer que de simplement les perdre.

Par contre si on parlais d'accepter le tag comme définitif (ce qui est
généralement le cas pour les tags accepté) c'est tout une autre
histoire.

Comme on parlais de Wikipédia je me suis souvent fais la reflection
comme quoi la création d'une base de donnée orientée wiki, bref ou on
peut créer une table directement, serais bien utile pour des projet
comme Wikipédia et OSM.

Par exemple la population d'un pays apparais sur plusieurs page de
Wikipédia en français il est sur OSM, (une fois ;-) ) et je ne compte
même pas les traduction de Wikipédia, ce qui est plus ou moins
ingérable ... Bref c'est une idée qui ma souvent traverser la tête !

CU
Stéphane


2010/10/16 Jean-Francois Nifenecker [via GIS]
ml-node+5641741-941137327-176...@n2.nabble.com:

 Le 16/10/2010 12:22, Pieren a écrit :
 il serait temps qu'OSM en fasse autant.


 +1000

 --
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5641741.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5646067.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-15 Thread Stéphane Brunner


Hello,

2010/10/15 Pieren [via GIS] ml-node+5639142-413188166-176...@n2.nabble.com:
 2010/10/15 [hidden email]

 Pour finir j'insiste sur le fait qu'OSM et tous les contributeurs sont
 libre, il
 n'y a aucune obligation de mapper quoi que ce soit, vous n'avez pas à
 rentrer
 les numéros de téléphone si vous n'avez pas envie ou si cela ne correspond
 pas à
 l'usage que vous faites d'OSM. Par contre je ne suis pas d'accord avec
 ceux qui
 disent que ce genre d'information n'a pas sa place dans OSM, c'est la
 richesse
 du contenu qui fait la valeur/qualité de la base de donnée d'OSM.



 Bref, avec ces arguments, je suis libre d'entrer ma liste de courses, l'âge
 du capitaine, le nombre de tuiles sur mon toit et même le numéro du bon de
 commande. Mais personne n'est obligé de faire comme moi...

On parle tout de même d'un tag qui est accepter d'un grand nombre de
personne, et qui est proposer comme tag de façon parfaitement correct.

Je considère d'ailleurs que les géométries sont tout aussi difficile a
maintenir que ce genre d'informations facile a saisir.

Donc +1 pour Francisco !

CU
Stéphane


 Pieren


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5639142.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5639168.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-15 Thread Stéphane Brunner


C'est vraiment n'importe quoi tes réponse ...
Tu t'ai lever du mauvais pied ce matin ?

2010/10/15 Pieren [via GIS] ml-node+5639323-1219485788-176...@n2.nabble.com:
 2010/10/15 Stéphane Brunner [hidden email]

 On parle tout de même d'un tag qui est accepter d'un grand nombre de
 personne, et qui est proposer comme tag de façon parfaitement correct.


 Après l'argument vous êtes pas obligés de faire pareil, il y a donc
 l'argument c'est documenté et il y en a déjà beaucoup qui le font.
 Donc, si je créé un tag post_it_sur_le_frigidaire et que brutalement,
 beaucoup de gens mettent leur liste de course dans OSM, c'est tout bon alors
 ?

 Pieren
 (qui attend le prochain argument avec impatience)

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5639323.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5639409.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-11 Thread Stéphane Brunner


Hello,

2010/10/10 Pierre-Alain Dorange [via GIS]
ml-node+5620753-423863861-176...@n2.nabble.com:
 Stéphane Brunner
 [hidden email] wrote:

  Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de
  la
  rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ?
 J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way
 !

 D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un
 autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la
 même utilité ?

 Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon
 avis est une route (fluviale ...)
 En effet la relation waterway peut être vu comme proche de la relation
 route.
 Toutefois dans sa définition officielle la relation route est décrite
 comme une ligne de passage ou de voyage souvent prédeterminé et
 affichée (c'est ma propre traduction mais en gros c'est ça).
 Or un fleuve ou une rivière ne sont pas forcément une ligne de voyage,
 certaines tronçcon peut être même totalement innaccecible.
 Ce qui crée le lien route c'est la possibile de si déplacer comme sur un
 chemin, un lieu de passage, un trajet... Pour le waterway la référence
 est géographique, le cours d'eau.
 La nature des 2 est radicalement différentes, on peut avoir une route
 qui se confonde avec le waterway ou qui empreunte des passages...

Hello, sur la forme effectivement, mais dans le fond c'est
techniquement très proche.
Ce qu'il faut bien être conscient que cette notion de relation est
propre a OSM, ce qui implique du plus il y a de type différents de
relation plus delà complique l'import dans un système générique
d'utilisation de donnée géographique car chaque types de relation
nécessite un traitement particulier.

Ce que je veux dire c'est que par exemple le type multipolygone est
parfaitement dans cette cible, le type route le serais si on supprime
les phrases tel que celle que tu a relevé.


CU
Stéphane



 --
 Pierre-Alain Dorange
 OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5620753.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5622115.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-10 Thread Stéphane Brunner


Hello,

2010/10/10 sly (sylvain letuffe) [via GIS]
ml-node+5619318-988997454-176...@n2.nabble.com:
 Le samedi 9 octobre 2010 20:15:47, Stéphane Brunner a écrit :
 Hello,

 Personnellement je suis asse contre ces relations trop spécifique, je
 serais plutôt pour avoir une relation qui relie une surface avec un
 segment pour le même tronçon,

 Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris non plus


 par exemple si on ce met a mapper le
 routes en surface on aura la même problématique ou il faut une surface
 pour faire un plan précis et un segment pour faire du routage et
 donner une direction.

 Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de la
 rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ?
J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way !

D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un
autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la
même utilité ?

Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon
avis est une route (fluviale ...) et une autre relation qui relie les
polygone de type=river qui j'ai l'impression n'est rien d'autre qu'une
relation de type multypolygone ...
Au final j'ai un peut que l'on re-invente la route avec d'autre nom ...

Ce que je parlais est finalement un moyen de relier les deux
(watherway et riverbank) pour un tronçon donner pour que l'on puisse
décider dans un logiciel de redu de routage, ... d'utiliser l'un ou
l'autre.
Je ne sais pas d'ailleurs si il y a déjà quelque chose d'existant ou
de proposer j'ai chercher mais je n'ai pas trouver.


CU
Stéphane


 Tu milites pour ne pas utiliser plus d'une relation pour un seul objet ? ou
 alors je n'ai peut-être pas compris ;-)


 Pour l'instant je ne sais pas quel nom il faut lui donner,
 routable_surface me viens a l'esprit mais je ne suis pas du tout
 convaincu par ce nom.

 CU
 Stéphane



 2010/10/9 sly (sylvain letuffe) [via GIS]

 [hidden email]:
  Le samedi 9 octobre 2010 15:32:18, Vincent Pottier a écrit :
  Certains ajoutent aussi les relations des affluents avec le rôle
  'tributary' ce qui permet un calcul assez rapide du bassin versant
  d'une
  rivière donnée.
  Certains rassemblent la relation:waterway (le cour d'eau) + les
  éléments
  du plan d'eau (area:riverbank et multipolygones) + d'autres éléments
  éventuels dans une relation river.
 
  D'ailleurs il faudrait qu'on en cause de cette relation waterway étant
  donné que personne ne fait pareil ;-)
 
  Pour l'histoire du tributary, au delà de mes stats pourri qui savent pas
  gérer, je trouve ce truc franchement pas terrible car redondant, il
  faudrait que je tente de prouver par un programme que tout ça est
  calculable automatiquement...
  --
  sly
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  [hidden email]
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
  
  View message @
  http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5618480.html
  To start a new topic under France, email
  [hidden email]
  To unsubscribe from France, click here.

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5619318.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5620492.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-10 Thread Stéphane Brunner


Ça sonne et forcement il y a quelqu'un qui va décrocher te donner des
informations sur les tarifs, ... bref ce qu'une personne de contact
est sanser te donner comme informations ?

CU
Stéphane


2010/10/9 hpmt [via GIS] ml-node+5619126-1368089582-176...@n2.nabble.com:
 Stéphane Brunner a écrit , Le 09/10/2010 20:06:
 Si c'est le numéro de la cabine cela n'a rien a faire dans contact !
 du moins a mon avis...

 HA ? tiens, moi, j'avais justement l'impression que c'était bien trouvé,
 puisque si tu fais ce numéro, c'est dans la cabine que ça sonne;
 de même que si tu fais le numéro du restaurant, ça sonne dans le
 restaurant ; vu par moi, c'est ça un contact ;
 mais bon, hein ...
 Hélène


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5619126.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5620501.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto


Hello,

Personnellement histoire de ne pas perdre l'information je la met sous tel !

Autrement si tu veux vraiment mettre sous un tag normalisé tu peut le
mettre sous description.

CU
Stéphane


2010/10/9 hpmt [via GIS] ml-node+5617559-1393362498-176...@n2.nabble.com:
 Je n'ai pas trouvé la clé qui va bien pour indiquer le N° de Téléphone
 d'un resto ; Si jamais on veut réserver, c'est pratique de le trouver
 dans les infos d'un POI ;
 merci de vos indications,
 Hélène


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5617559.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5617610.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto


Hello,

2010/10/9 Vincent de Chateau-Thierry [via GIS]
ml-node+5617972-1762901563-176...@n2.nabble.com:
 Bonjour,

 Le 09/10/2010 11:17, Stéphane Brunner a écrit :

 Personnellement histoire de ne pas perdre l'information je la met sous tel
 !

 Autrement si tu veux vraiment mettre sous un tag normalisé tu peut le
 mettre sous description.


 2010/10/9 hpmt [via GIS][hidden email]:
 Je n'ai pas trouvé la clé qui va bien pour indiquer le N° de Téléphone
 d'un resto ; Si jamais on veut réserver, c'est pratique de le trouver
 dans les infos d'un POI ;
 Taginfo indique environ 50.000 occurences de phone=* :
 http://taginfo.openstreetmap.de/keys/phone
Effectivement, j'ai modifier mes tags ;-)

CU
Stéphane


 et une alternative (10%) avec contact:phone=*
 http://taginfo.openstreetmap.de/keys/contact:phone

 vincent

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5617972.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5618228.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto


Hello,

Surtout quand 2 disent avec cela fais doublon avec amenity:telephone
qui n'a rien a voire.
Par contre sur la page de amenity:telephone
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtelephone
Je ne voie pas ce que contact:phone viens faire, c'est le numéro de
l'opérateur ?
Si c'est le numéro de la cabine cela n'a rien a faire dans contact !
du moins a mon avis...

CU
Stéphane


2010/10/9 Pieren [via GIS] ml-node+5618347-1725921743-176...@n2.nabble.com:
 2010/10/9 Francisco DOS SANTOS [hidden email]

 Et qu'il vaut mieux utilisé contact:phone mais le proposal n'a pas été
 accepté :-( :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:phone


 Hehe, ça me fait bien marré quand je lis que le tag a été rejeté (par 7
 personnes : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phone) et
 qu'il y en a 53.000 dans la base
 (http://taginfo.openstreetmap.de/keys/phone)

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5618347.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5618558.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire


Hello,

Personnellement je suis asse contre ces relations trop spécifique, je
serais plutôt pour avoir une relation qui relie une surface avec un
segment pour le même tronçon, par exemple si on ce met a mapper le
routes en surface on aura la même problématique ou il faut une surface
pour faire un plan précis et un segment pour faire du routage et
donner une direction.

Pour l'instant je ne sais pas quel nom il faut lui donner,
routable_surface me viens a l'esprit mais je ne suis pas du tout
convaincu par ce nom.

CU
Stéphane



2010/10/9 sly (sylvain letuffe) [via GIS]
ml-node+5618480-103739110-176...@n2.nabble.com:
 Le samedi 9 octobre 2010 15:32:18, Vincent Pottier a écrit :
 Certains ajoutent aussi les relations des affluents avec le rôle
 'tributary' ce qui permet un calcul assez rapide du bassin versant d'une
 rivière donnée.
 Certains rassemblent la relation:waterway (le cour d'eau) + les éléments
 du plan d'eau (area:riverbank et multipolygones) + d'autres éléments
 éventuels dans une relation river.

 D'ailleurs il faudrait qu'on en cause de cette relation waterway étant donné
 que personne ne fait pareil ;-)

 Pour l'histoire du tributary, au delà de mes stats pourri qui savent pas
 gérer, je trouve ce truc franchement pas terrible car redondant, il faudrait
 que je tente de prouver par un programme que tout ça est calculable
 automatiquement...
 --
 sly


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5618480.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5618574.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Qualité de l'image SPOT

2010-10-08 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Apparemment les tremblement de terre c'est aussi efficace ;-)

CU
Stéph


2010/10/8 pierre-9-3 [via GIS] 
ml-node+5615187-1783170806-176...@n2.nabble.comml-node%2b5615187-1783170806-176...@n2.nabble.com


 On Friday 08 October 2010 16:21:06 Pieren wrote:

  2010/10/8 Christian Quest [hidden 
  email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5615187i=0

 
   L'ortho littorale a été commandée après la tempête de 1999
 
  et le naufrage de l’Erika :
  http://www.geolittoral.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=22
 
  De là à conclure que la couverture pourrait être étendue le jour où il y
  aurait une catastrophe équivalente à l'Erika sur la côte méditéranéenne,
  seuls les mauvais esprits  pourraient le croire...
 Contribuez à OSM, coulez un pétrolier.

 Ça c'est du slogan !


 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5615187i=1
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 *signature.asc* (205 bytes) Download 
 Attachmenthttp://attachment/5615187/0/signature.asc


 --
  View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Qualite-de-l-image-SPOT-tp5612836p5615187.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 herehttp://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.





-- 
Stéphane Brunner
mail : stephane.brun...@gmail.com
messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (
http://talk.google.com)
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Qualite-de-l-image-SPOT-tp5612836p5615969.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données SPOTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spo t Image

2010-10-05 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Tirer du message d'origine : ... et/ou Open Database

Je ne voie donc pas le problème !

CU
Stéphane

2010/10/5 Nakor Osm [via GIS] ml-node+5603641-1013791308-176...@n2.nabble.com:
 On 10/4/2010 1:17 PM, Jean-Francois (Jeff) Faudi wrote:

 La licence spécifique proposée par Spot Image est disponible ici :

 http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-fr.html
 http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-en.html

 Voici en quelques mots ce qu'indique cette licence :

 Les données SPOTMaps sont mises à disposition UNIQUEMENT pour extraire des
 informations qui seront stockées dans la base OpenStreetMap sous licence
 CC-by-SA 2.0 et/ou Open Database
 Dans la mesure du possible, merci de faire figurer le tag source=Cnes/Spot
 Image sur les informations extraites des données SPOTMaps

 Par ailleurs, la mise à disposition se fera pour l'instant uniquement par
 l'intermédiaire de développement spécifiques ou de plugins pour les
 applications suivantes :


 Bonjour et bravo pour cette bonne nouvelle. Dois-je compendre a la lecture
 detaillee de la license que l'usage est toutefois reserve aux contributeurs
 qui n'ont pas accepte les nouveaux termes du contributeur?

 Par avance merci,

 N.

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Mise-a-disposition-des-donnees-SPOTMaps-France-a-la-communaute-OpenStreetMap-par-Spot-Image-tp5600030p5603641.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
mail : stephane.brun...@gmail.com
messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com)
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Mise-a-disposition-des-donnees-SPOTMaps-France-a-la-communaute-OpenStreetMap-par-Spot-Image-tp5600030p5603685.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

2010-10-02 Thread Stéphane Brunner


Hello,

2010/10/2 hpmt [via GIS] ml-node+5593933-1761601148-176...@n2.nabble.com:
 Emilien Klein a écrit , Le 30/09/2010 15:01:
 Et pourquoi les piscines n'auraient rien à faire dans OSM?

 parce que ça me gonfle de les cartographier.
 Hélène
Personne ne te force a le faire... je suis vraiment d'avis que si on a
pas envie de faire quelque chose sur OSM il vaux mieux le laisser
faire par d'autre surtout pour une donnée que je trouve bien
accessoire.

CU
Stéphane



 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/qualite-de-la-carte-tp5587669p5593933.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here.




-- 
Stéphane Brunner
mail : stephane.brun...@gmail.com
messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com)
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/qualite-de-la-carte-tp5587669p5593947.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mappers

2010-09-13 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Le 12. 09. 10 20:01, julien balas [via GIS] a écrit :
 On 09/12/2010 05:33 PM, Stéphane Brunner wrote:
  Hello,

 salut

  Avec quelque mappeur on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, pour
  l'instant le lieux n'est pas encore défini, mais il va être quelque
 part
  entre Montreux et Villeneuve.

 ca se situe dans quel pays ?
Bonne question en effet, en suisse :-)

CU
Stéphane

 -- 
 JB

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] /user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5523936i=0
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Rencontre-mappers-tp5523622p5523936.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here
 http://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.




-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Rencontre-mappers-tp5523622p5525174.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rencontre mappers

2010-09-12 Thread Stéphane Brunner

Hello,

Avec quelque mappeur on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, pour
l'instant le lieux n'est pas encore défini, mais il va être quelque part
entre Montreux et Villeneuve.

Don si vous avez des question que vous turlupine, que vous avez envie de
voire d'autre mappeur, ou autre vous êtes le bienvenu ;-)

Et si vous avez des idées de lieux de préférence avec wifi, toutes
proposition est bien venue, si le lieux n'est pas mapper c'est encore
mieux ;-).

Si vous penser venir merci de m'envoyer un petit courriel pour des
questions d'organisation.

CU et bon mapping
Stéphane Brunner

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et mailing liste

2010-08-25 Thread Stéphane Brunner


Hello,

X11 est le protocole utilise par Xserver pour communiqué entre les
applications et le système d'affichage !
Bref c'est probablement du Linux ou éventuellement un BSD.

CU
Stéphane


Le 25. 08. 10 15:05, Jissouille [via GIS] a écrit :
 Le 25/08/2010 14:54, hamster a écrit :
  User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100317)

 X11 ? Au secours, un barbu/intégriste ! ;-)

 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email] /user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5461174i=0
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 
 View message @
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Presentation-et-mailing-liste-tp5460877p5461174.html

 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click here
 http://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==.




-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Presentation-et-mailing-liste-tp5460877p5461285.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenLayers.Protocol.XAPI

2010-08-15 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Excellent !

Cela ouvre des perspective bien intéressantes ;-)

Au passage cela fonctionne uniquement avec les PIO pou aussi avec des
chemins et des surfaces ?

CU
Stéphane



Le 15. 08. 10 16:52, François Van Der Biest-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Hello,
 
 Pour ceux qui souhaiteraient afficher des objets de la base OSM en vectoriel
 dans une appli OpenLayers, il est désormais possible d'utiliser le
 protocole OpenLayers.Protocol.XAPI (non encore commité, mais disponible dans
 ma sandbox).
 
 Une démo à cette adresse, avec les sommets (natural=peak) :
 http://maps.qualitystreetmap.org/openlayers/examples/osm_xapi.html
 Attention, il est nécessaire de disposer d'un proxy côté serveur pour
 accéder à la XAPI.
 
 F.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenLayers-Protocol-XAPI-tp5425346p5425346.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/template/NodeServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==
 


begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
adr:;;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenLayers-Protocol-XAPI-tp5425346p5425521.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Mise à jour

2010-08-13 Thread Stéphane Brunner

Hello,

C'est impressionnant je n'avais pas penser que le projet agencerais
aussi vite ;-)
Bravo a tous !

CU
Stéph

Le 13. 08. 10 10:00, GaelADT [via GIS] a écrit :

Bonjour à tous,

Je vous signale une mise à jour relativement importante de Géovélo
(http://www.geovelo.fr/). Voici une liste des principales nouveautés :
- Ajout d’étapes dans l’itinéraire (limité à 3 pour le moment)
- Ajout d'un bouton pour calculer l'itinéraire retour.
- Ajout d’une aide de saisie des adresses.
- Amélioration du profil altimétrique (tout en javascript à la place d'une
image). On espère pouvoir y ajouter tout plein d'informations par la suite.
Une fonctionnalité sympa qui en découle, c'est la possibilité de comparer le
profil de deux itinéraires assez facilement.
- Ajout de liens courts pour faciliter l’échange des itinéraires calculés.
- Et surtout un gros travail sur la compatibilité du site web avec les
navigateurs les plus utilisés.

Parallèlement à tout ça, en ce qui concerne les données et le calculateur
nous nous concentrons sur Paris. Jocelyn, de l'association Autour du train,
a terminé de parcourir les rues de Paris et nous allons entrer dans une
phase de test que ça soit d'un point de vue des données OSM ou du
calculateur en lui-même. Alors, si vous avez envie d'y participer, n'hésitez
pas à nous envoyer via le formulaire de contact les liens vers les
itinéraires qui posent problèmes et votre avis.

Concernant l'agglomération de Tours, nous avons pour objectif de nous
séparer de notre base téléatlas (Tours étant la seule zone où nous utilisons
encore téléatlas) dans les prochains mois. Mais il reste du travail encore
sur les données OSM pour arriver à un niveau satisfaisant. Nous travaillons
donc de plus en plus là dessus, si des contributeurs veulent donner un coup
de main, n'hésitez pas ;). Nous avons mis en place un nouveau site (mis à
jour quotidiennement) pour pouvoir comparer :
- http://www.geovelo.fr/tours : téléatlas
- http://www.geovelo.fr/touraine : OSM

Gaël

__
View message @
http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Mise-a-jour-tp5419162p5419162.html
To start a new topic under France, email
ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
To unsubscribe from France, click
http://gis.638310.n2.nabble.com/template/NodeServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
adr:;;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard

--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Mise-a-jour-tp5419162p5420407.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-29 Thread Stéphane Brunner

Hello,

Moi je vote pour le 3) par rapport au sens naturelle de circulation (en
suisse ou en france on roule a droite).

Comme ca cela parais naturel que les opposite sont très rare, et cela
correspond au cas L1a, M2 et M3a de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle ce qui n'est pas les cas des
autres propositions, par contre cela ne correspond pas au cas M3b met
c'est d'ailleurs aussi le cas des autre propositions, je pense
d'ailleurs qu'il est erroné !

CU
Sarge

Le 29. 07. 10 16:44, GaelADT [via GIS] a écrit :

Hum, donc aucune décision n'a encore été prise ?

Je vais essayer de synthétiser le problème de fond. Lorsque l'on utilise un
petit cycleway:left sur une rue à double sens, la valeur lane ou
opposite_lane se réfère au sens du tracé ou au sens de circulation (de la
voie voiture la plus proche de la bande) ? Car sur le wiki, rien n'est
précisé, du coup deux interprétations ont vu le jour :

1) Lapinos pense qu'il vaut mieux se référer au sens du tracé, au moins on
ne devient pas dépendant d'autres tags comme le tag oneway. On a
effectivement besoin d'aucun autre tag pour déterminer avec ce système où
sont les aménagements cyclables et leur sens.

2) L'autre façon de penser, est de se dire que l'on fait exactement comme le
tag de base cycleway. Pour ce tag, opposite_lane veut bien dire dans le
sens opposé de circulation des voiture (cf wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycleway). Donc pour taguer une voie à
double sens voiture, avec côté gauche piste cyclable et côté droit bande
cyclable (le tout circulant dans le même sens que les voitures) on mettrait
: cycleway:left=track et cycleway:right=lane. Si la route était à sens
unique ça aurait donné : cycleway:left=opposite_track et
cycleway:right=lane.
Ce qui veut dire qu'en pratique, avec l'utilisation des :left et :right on
aurait normalement presque jamais à utiliser de opposite pour les voies à
double sens.
Avec ce système, les tags :left et :right dépendent effectivement du tag
oneway.

Voilà j'espère que l'on va enfin pouvoir se décider :) Un petit vote ?

Gaël.

__
View message @
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5347412.html
To start a new topic under France, email
ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
To unsubscribe from France, click (link removed) ==

--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5347826.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-27 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Lapinos03 [via GIS] a écrit :


 OPPOSITE / OPPOSITE_LANE / OPPOSITE_TRACK indique un sens contraire au 
 sens du tracé pour éloigner toute équivoque.
Çà c'est faux c'est par rapport au sens usuel de circulation voire :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle


Pour le quis si j'ai bien compris :

1. b
2. b
3. a ou d (suivant la qualité des traces que j'ai)
4. b
5. a
6. a
7. c (opposite_lane serais mieux)
8. b
9. cycleway:left=share_busway; busway:left=lane
10. Trop de brouillard  ce jours ci ...
11. c
12. c

CU
Stéphane

 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5338478.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5341155.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-27 Thread Stéphane Brunner


Hello,








Le 27. 07. 10 18:05, jos sinet [via GIS] a écrit :
 
 
 
 
 
 
  
 Le mardi 27 juillet 2010, jos sinet a écrit :
 Donc, si je comprends bien tu choisirais plutôt la méthode B. : on identifie 
 le sens de circulation des vélos (de même pour les bus) avec 
 lane/opposite_lane, en fonction du sens du flux de voitures adjacent à la 
 bande, et right/left désigne uniquement un côté.
  
 Voilà. Pour moi, une piste cyclable « en opposition » l'est par rapport
 aux voitures qui sont à côté. C'est le terme « opposite » qui me fait
 voir ça ainsi.
Sauf que cela ne respecte pas ce qui est décris sur la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle cas M3a par exemple !

CU
Sarge.

  
 Et tu fais ce choix parce que tu te dis que pour ce cas hypothétique d'un 
 couloir de bus au milieu, au pire, on lui trace un nouveau way (ce qui 
 implique de mettre 3 ways au lieu d'un : un pour le bus, et un pour chaque 
 sens de circulation voiture).
  
 Pas forcément, c'est pour les cas les plus compliqués. Par exemple, dans
 le cas assez courant à Paris d'un couloir de bus central à double-sens,
 je verrais bien un busway:middle=track. Et cycleway=share_busway s'il
 est cyclable. En revanche, si ça commence à être du sens unique partiel,
 cyclable seulement dans un sens, etc., soit on laisse tomber les
 précisions de position, soit on trace à part.
  
 Oui, pourquoi pas, moi je veux bien. 
 Mais il faudrait que cette proposition emporte l'adhésion générale, qu'on 
 puisse se remettre à taguer...
 
 ___ Talk-fr mailing list 
 Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
  
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5342798.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
adr:;;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5343390.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel


Hello,

Et de bien définir la différence entre cycleway:right=lane et
cycleway:right=opposite_lane, car personnellement je ne m'y retrouve pas
surtout si on fais une différence entre une route a sens unique ou pas !

Personnellement j'aurais définis les chose comme ceci:
- :left/:right coter par rapport au sens du way.
- opposite si la piste cyclable ce trouve dans le sens opposé a la
normale, c'est a dire que les vélo roulerais (pour la France) a gauche.
- lane/track comme dab. ;-)

CU
Sarge

Lord Awikatchikaen [via GIS] a écrit :
 
 
 Le plus simple serait de remanier un peu les tags
 
 cycleway:right = lane / opposite_lane / lane;opposite_lane /
 opposite_lane;lane
 cycleway:left = lane / opposite_lane / lane;opposite_lane /
 opposite_lane;lane
 cycleway = lane / opposite_lane / lane;opposite_lane / opposite_lane;lane
 (quand on ne sait pas ou les pistes sont placées)
 (+ les memes avec track)
 
 On couvre tous les cas de piste cyclable sur les voies
 
 2010/7/26 jul...@krilin.org
 
 Le 26/07/2010 09:37, GaelADT a écrit :

 Bon, pour résumer ce que je crois avoir compris, opposite_lane ça
 veut
 dire que les vélo circule dans le sens opposé du trafic. Après il faut
 en
 dire un peu plus...
 opposite_lane signifie qu'il n'y a aucune matérialisation de voie
 cycliste à contresens.
 ca n'est pas ce qui est dit dans le wiki
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycleway

 opposite_lane -- The route is a lane, but bicycles may go in the
 direction opposite of other traffic. Only applies where oneway=yes.

 tu voulais peut etre dire opposite tout court ?

 opposite -- The route may be cycled in the direction opposite of other
 traffic, but does not have a dedicated lane.

 Si j'ai une voie en sens unique, et que les vélos roulent à gauche de la
 voie, dans le même sens que les voitures, on met juste cycleway:left =
 lane

 à la condition qu'une bande cyclable soit matérialisée (à gauche par
 rapport au sens de circulation, donc à droite pour les cyclistes
 circulant à contresens).
 De mon point de vue si on met un cycleway (left ou right), c'est
 forcement dans le sens de circulation.
 Il y a des endroits (je peut faire une photo) ou il y a une bandes
 cyclables a droite ET a gauche, dans un sens unique.

 Les opposite et opposite_lane exprimant justement le fait que c'est
 dans le sens contraire.

 --
 JB



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5337127.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5337161.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel




Tanguy Ortolo [via GIS] a écrit :
 
 
 Le lundi 26 juillet 2010, Stéphane Brunner a écrit :
 Et de bien définir la différence entre cycleway:right=lane
 
 Une bande cyclable sur la droite par rapport au sens du tracé, qui
 roule dans le sens du tracé ?
 
 et cycleway:right=opposite_lane
 
 Une bande cyclable sur la droite par rapport au sens du tracé, qui
 roule dans le sens opposé au tracé ?
 
 Bon, là où ça devient pénible, c'est quand il y a des oneway=-1. J'ai
 envie de dire que oneway=-1, c'est un cas que je ne considère pas comme
 normal, mais qui ne devrait influer que sur la partie principale d'une
 route qui a été tracée à l'envers.
je ne voie pas ce que viens faire le oneway ici ta définitions me
parrais claire et sans tenir compte du sens de circulation !


 
 Personnellement j'aurais définis les chose comme ceci:
 - :left/:right coter par rapport au sens du way.
 
 +1
 
 - opposite si la piste cyclable ce trouve dans le sens opposé a la
 normale, c'est a dire que les vélo roulerais (pour la France) a gauche.
 
 Autrement dit, dans le sens opposé au tracé pour les :right, et dans le sens
 du tracé pour les :left.
Effectivement mais ce n'est pas bien grave tant que c'est bien défini
comme tu viens de le faire.
Par contre ce n'est dit nul par sur le wiki (et je ne voie pas ou
l'ajouter) surtout que le opposite est acctuellement lier au oneway ce
qui ne doit plus être le cas.


Jute pour être sur d'avoir bien compris une troute toute simple avec une
bande ce chaque côté est taggée (suis on utilise la méthode left/right):
highway=*
cycleway:left=lane
cycleway:right=opposite_lane

CU
Stéphane


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5337221.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqÃ »re de rappel




julien balas [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Jute pour etre sur d'avoir bien compris une troute toute simple avec une
 bande ce chaque cote est taggee (suis on utilise la methode
 left/right):
 highway=*
 cycleway:left=lane
 cycleway:right=opposite_lane
 
 si c'est dans un sens unique ca me parait bon
 
 si c'est une route a double sens avec une bande de chaque coté un
 cycleway=lane
 suffit non ?

Oui mais c'était pour illustrer un usage possible car une des deux piste
aurais très bien pu être un track.

CU
Stéphane
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5337530.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Hello,

Merci Pieren, je n'avais effectivement pas lu cette page en anglais elle
met bien les choses au point, donc finalement :left/:right + opposite ne
devrais pas exister !

CU
Stéphane

Pieren [via GIS] a écrit :

2010/7/26 Tanguy Ortolo tanguy+...@ortolo.eu tanguy%2b...@ortolo.eu

Justement, ce n'est pas évident. Aujourd'hui, ce n'est pas très clair.

Je dois dire que certaines personnes font tout pour que cela le devienne
(pas clair). J'ai fait les dessins du wiki Bicycle en décembre pour
justement clore ce genre de débats.
L'idée de mettre :left/:right systématiquement a été discutée de long en
large (fortune pour Vincent). Le problème, c'est qu'on veut imposer à tout
le monde de mettre deux tags partout alors qu'un seul suffirait pour
l'immense majorité des cas. C'est comme l'histoire du oneway=no à mettre sur
toutes les routes à double sens.

- opposite et opposite_lane ne s'appliquent que pour les rues à sens
unique POUR LES VOITURES. A l'époque de leur création, notre code de la
route interdisait de rouler dans le sens contraire mais ce tag venait des
hollandais qui, eux, avaient déjà le droit de circuler à contre-sens en
vélo.
- cette page du wiki, je l'ai annoncée sur plusieurs listes et il y a eu des
commentaires et améliorations fin décembre et janvier de la part de
contributeurs partout en Europe. Lisez les commentaires sur la page
discussion. Si vous voulez refaire le schéma de tags depuis zéro, pourquoi
pas mais faites-le sur une page à part avec vos propositions mais ne
redéfinissez pas des usages largement en place ici et partout ailleurs sur
le wiki existant sans en discuter à un niveau international.
- ceux qui ont des problèmes pour des pistes à gauche de la circulation, je
les félicite d'abord d'en avoir trouver parce que moi, je n'en ai jamais vu.
Il faut dire que c'est un peu suicidaire. Comme l'a dit Lapinos03, le code
de la route demande aux cyclistes de serrer à droite. Et comme il est
maintenant possible de rouler en vélo à contre-sens (sauf
contre-indication), boujour les collisions. Mais bref, pour les
sens-uniques, que vous importe que la piste soit à droite ou à gauche,
l'essentiel étant de savoir s'il y a une piste ou pas. Et si, pour aller
vraiment dans le détail, vous voulez le montrer, il existe le cas M2 du wiki
qui propose une alternative pour tagguer ces cas et il suffit de remplacer
cycleway:right par cycleway:left.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

__
View message @
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5337510.html
To start a new topic under France, email
ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
To unsubscribe from France, click (link removed) ==

--
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5337569.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiment avec un préau

2010-07-16 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Es-ce que l'on peut expliquer pourquoi on ne peut pas le faire avec un
multipolygone ?

CU et merci d'avance
Stéphane


Pieren [via GIS] a écrit :
 
 
 2010/7/15 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 
 Hello,

 Il faut faire des multipolygone :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon


 Non, non. Il faut juste veiller à ce que les nodes soient partagés. C'est la
 réponse de Vincent qui est la bonne. Si après ça, le logiciel de contrôle se
 plaint encore, c'est son problème (en général, on peut ignorer tout ce qui
 n'est pas signalé comme 'error' par validator).
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Batiment-avec-un-preau-tp5294746p5297018.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Batiment-avec-un-preau-tp5294746p5300689.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Bâtiment avec un préau

2010-07-16 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Je parlais de polygone en général, cela peut être une foret ou un lac !

CU
Stéph


quicky [via GIS] a écrit :
 
 
 De : Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 
 
 Mais si on sort un peut de ce cadre il me semble que si on a un très
 grand polygone 2000 nœud c'est tout de même la solution la plus propre.
 
 Plus de 2000 noeuds pour un batiment ca commence a faire vraiment de la 
 grosse 
 cathedrale !!!
 
 Julien
 
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Batiment-avec-un-preau-tp5294746p5301034.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Batiment-avec-un-preau-tp5294746p5301037.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiment avec un préau

2010-07-15 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Il faut faire des multipolygone :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

CU
Stéphane


Sylvain Collilieux-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonjour,
 
 Quand un bâtiment contient un bâtiment principal et un préau, comment
 faire pour insérer cela proprement ?
 
 Exemple :
  __
 |  |   |
 |  A   | B |
 |__|___|
 
 La partie gauche (A) est le bâtiment principal : building=yes. La partie
 droite (B) est le préau building=yes, wall=no. Comment faire pour ne pas
 dessiner 2 fois le segment entre les 2 parties ? Forcément avec 2
 segments qui se recouvrent, le plugiciel de validation affiche une
 erreur : « bâtiments chevauchants ».
 
 Merci
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Batiment-avec-un-preau-tp5294746p5296845.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger un institut de recherche sur l'e ntrée du bâtiment

2010-07-01 Thread Stéphane Brunner


Hello,

C'est vrai que de tagger l'entrée menant a un institut a en carence mais
ce n'est pas l'institut pour autant !

Je ne sais don pas si le problème est déjà résolu quelque part ou il
faut plancher sur une nouvelle feature ?

Le problème plus général c'est que personne ne c'est vraiment penché sur
le fait de tagger l'intérieur d'un baptisent.

Ce que je fais actuellement je met un node vers chaque élément du
bâtiment (faculté en occurrence), je met des entrée la ou il y en a, et
si le bâtiment est séparer en deux (pas de passage entre eux) je
considérer que c'est deux bâtiments.

CU
Stéphane




Eric Sibert [via GIS] a écrit :
 
 
 Tagger l'entrée d'un organisme a un sens. Je veux aller à l'Institut  
 des Sciences Géographiques. Où dois-je me rendre? (-réponse à  
 l'entrée). J'avais déjà évoqué cette question à propos de l'accès au  
 zoo :
 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-September/014007.html
 
 Maintenant, de là à tagger l'Institut lui-même sur l'entrée, il y a un  
 pas à franchir qui paraît moins opportun.
 
 Eric
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Tagger-un-institut-de-recherche-sur-l-entree-du-batiment-tp5242356p5243082.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Tagger-un-institut-de-recherche-sur-l-entree-du-batiment-tp5242356p5243142.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger un institut de recherche sur l'e ntrée du bâtiment

2010-07-01 Thread Stéphane Brunner

Hello,

Pas simple en effet, effectivement peut être qu'une relation est une
bonne solution, mais finalement vivement une séparation des étages dans
OSM ;-)

CU
Stéphane

Nicolas Dumoulin [via GIS] a écrit :

Le jeudi 1 juillet 2010 12:00:09 Benoît ROUSSEAU, vous avez écrit :
Bonjour,

Pour moi l'entrée du bâtiment n'est pas dédiée à cet institut. Que
tu tag simplement l'emplacement de cet institut à l'intérieur de ce
bâtiment me semblerai plus logique. Ensuite pour l'entrée plutôt un truc
du genre building entrance / name Bât. A.

Merci pour vos réponses.

Je comprends qu'une entrée de bâtiment peut desservir plusieurs
instituts/entreprises/locaux.
Dans le cas présent, l'entrée ne dessert que cet institut, ne serait-ce donc
pas approprié ?
Par ailleurs, j'avais dans l'idée le problème de savoir par où rentrer dans
un
bâtiment pour atteindre un service. J'ai vu des bâtiments qui ont plusieurs
entrées pour diverses instances …

Si je suivais votre idée, il faudrait que je tagge la position de l'institut
dans le bâtiment. En l'occurence, l'institut occupe le rdc et le sous-sol sur
toute la surface du bâtiment. Le reste du bâtiment est accessible par une
autre entrée. Bref, ça me semble pas évident …

Je réfléchis en écrivant, et peut-être que la solution serait une relation
pour associer l'entrée de bâtiment avec un POI dans le bâtiment. Non ?

--
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Tagger-un-institut-de-recherche-sur-l-entree-du-batiment-tp5242356p5243151.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une rampe à vélo

2010-06-29 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Juste pour signaler que l'on doit tagger la réalité, et qu'il faut
signaler aux développer ce genres de bug !

Par contre si il y a un bollard c'est pour délimiter une zone ou tout
les véhicules n'ont pas accès ! Il doit donc surement manquer un access:* ?
Ou éventuellement une restriction -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction ?

CU
Stéphane


Guillaume Allegre [via GIS] a écrit :
 
 
 Le Mon 28 Jun 2010 à 20:35 +0200, esperanza a ecrit :
 Pour les passerelles ou escaliers.
 Je n'ai pas trouvé grand chose dans tagwatch. Je pensais :
 highway=steps +
 bicycle=ramp 
 ou
 amenity=bicycle_ramp ?
 
 plutôt le premier
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Comment-tagger-un-bollard-amovible-tp5230854p5235114.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment noter un rétrécissement de route ?

2010-06-29 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Avec un width c'est encore mieux :-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width

CU
Stéphane


Vincent de Chateau-Thierry [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Fred a écrit :
   Bonsoir,

   Je voudrais savoir comment enregistrer dans OSM un
 rétrécissement de voirie, suffisamment important pour imposer que deux
 voitures ne se croisent pas, ou avec difficulté, ou encore empêcher un
 grand camion (semi-remorque) de passer, sachant qu'il ne s'agit pas
 d'un obstacle fait exprès, mais le plus souvent de maisons construites
 là à l'époque où les routes s'empruntaient avec des engins à pattes ;-
   
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:narrow appliqué sur le morceau de 
 way correspondant ?
 
 vincent
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Comment-noter-un-retrecissement-de-route-tp5232442p5232496.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Comment-noter-un-retrecissement-de-route-tp5232442p5235126.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Historique d'une région

2010-06-23 Thread Stéphane Brunner

Hello a tous,

En vue d'agrémenter un article qui va paraitre dans le Flash
informatique de l'EPFL pour cet été
(http://ditwww.epfl.ch/SIC/SA/SPIP/Publications/spip.php?rubrique5)
édition papier et web, on aimerais pouvoir retracer l'historique  des
modifications faites sur Lausanne suite a la publication de l'orthophoto
par la ville de Lausanne.

Dans ce sens j'ai par chance garder quelque ancien fichiers OSM de la
suisse, je vais donc pouvoir refaire des cartes comme elles étais à
l'époque.

Autrement il y a le site http://labs.geofabrik.de/history qui permet de
faire des carte historique de points, mais pour une ville le résultat
est assez médiocre.

J'ai également trouver le site http://planet.openstreetmap.org/history/
qui permet d'obtenir des diff je suppose, mais je ne voie pas comment
pouvoir les utiliser. Si quelqu'un sais ce que l'on peut en faire c'est
bien venu ;-).

Une chose qui serais intéressante d'avoir est de montrer un graphe
d'évolution (nombre de points et de segments) sur la région concernée.

Merci d'avance de toutes vos réponses suggestion et idées ;-)
Stéphane Brunner



-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.
attachment: courriel.vcf

smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : cadastre

2010-06-17 Thread Stéphane Brunner


Hello a tous !

Moi je dit simplement :
Elle est magnifique cette cathédrale !
Bravo a celui qui la mappée :-)

CU
Stéphane


FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 17/06/2010 10:05, Christophe Merlet a écrit :
 OMG !!!
 Portnawak !

 Allons bon. C'est parti pour du troll.
 La véhémence est mauvais argumentaire.
 C'est vraiment du gaspillage de ressources.
 Avec 605 nœuds, je dessine au moins une cinquantaine d'églises !! ET
 encore, la plupart du temps je me contente de mettre un simple nœud 

 Certains nœuds sont séparés d'à peine 18 cm !!!
 OSM n'est pas là pour
 Qui dit pourquoi OSM est là ?
 faire des pseudos plans d'architecte.

 Ça n'est que la reprise du cadastre.
 Si vous voulez vous amuser à ça,
 Quelle est la devise d'OSM ?
 contentez vous de mettre un lien vers
 wikipedia, qui lui même pointera vers votre superbe reproduction
 détaillée du monument !


  Librement,

 Je crois bien que certains continueront librement à entrer le bâtit avec 
 la précision dont ils disposent.
 --
 FrViPofm
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://gis.638310.n2.nabble.com/cadastre-tp5167891p5190255.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cadastre-tp5167891p5190624.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : cadastre

2010-06-17 Thread Stéphane Brunner


Hello,

tenshu [via GIS] a écrit :
 
 
 Je comprend pas, OSM a un projet fou, faire une carte exhaustive mondiale.
 Et par exhaustif je veut dire que si l'on peut descendre au centimètre
 pourquoi devrait on se priver?
Quand j'ais fais des test j'avais une précision de maximum 10cm (Chez
mois, à Paudex) donc avec cette cathédrale on arrive a la limite, ce
n'est pas pour autant qu'il faut c'en priver :-)

CU
Stéphane


 
 Même polémique qu'a l'arrivé du cadastre, pourtant les admin d'OSM avaient
 dit qu'il n'y avait aucun problème de surcharge à importer TOUT les
 bâtiments de France.
 
 Sur des bâtiments complexes je suis très content de descendre à la précision
 affichées par cette cathédrale.
 
 2010/6/17 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
 
 On jeudi 17 juin 2010, Stéphane Brunner wrote:
 Moi je dit simplement :
 Elle est magnifique cette cathédrale !
 Bravo a celui qui la mappée :-)
 +1


 --
 sly
 Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
 qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cadastre-tp5167891p5190811.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

2010-06-16 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Je n'ai juste rien compris a cette question 6 ...

CU
Stéphane


hpmt [via GIS] a écrit :
 
 
 Marc SIBERT a écrit , Le 15/06/2010 16:23:
 J'ai créé la page et commencé la traduction...
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test
 J'ai un peu traduit aussi.
 
 Bonus : grâce à la question 6, j'ai enfin découvert ma vraie nature :
 http://webmap.slu.se/website/moosetrack/object_info.asp?ObjectID=aa_ac_06_009CollarID=00853
 
 Hélène
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Pour-ceux-qui-veulent-savoir-ou-ils-en-sont-avec-OSM-tp5181815p5185375.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Non aux brevets logiciels - http://stopsoftwarepatents.eu/601000605319

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pour-ceux-qui-veulent-savoir-ou-ils-en-sont-avec-OSM-tp5181815p5185462.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

2010-06-16 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Merci de vos réponses, je voie qu'il fallait bien suivre la mailing-list
anglaise pour vraiment comprendre ;-)

Du coup elle mériterais plus de points lol.

CU
Stéphane


Frédéric Bonifas [via GIS] a écrit :
 
 
 A l'origine : 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-April/012856.html
 
 Fred
 
 Le 16 juin 2010 14:33, hpmt h...@free.fr a écrit :
 Marc SIBERT a écrit , Le 16/06/2010 11:50:
 Pour la Q6, il doit y avoir une blague anglo-saxone que seule la culture
 du pays permet de comprendre (clin d'œil aux OSMeur bilingues qui ont
 vécus dans ces pays).
 Ce n'est pas vraiment une vraie blague, c'est destiné à attirer
 l'attention sur les appli carto dans lesquelles les traces sont celles
 d'animaux suivis en direct par GPS.

 Des orignaux suivis par GPS il y en a au canada, mais aussi en Suède.

 Il y a plein de bestioles suivies comme ça ; il devrait donc y avoir des
 mappeurs au courant de la mise en place de ce type de carte, plutôt que
 de le faire faire par g%%gle, par exemple ici :
 http://maps.google.fr/maps/user?uid=116707245003041906021hl=frgl=frptab=2

 Des thésards d'ornithologie en vue ?
 Tiens, sur cette page, encore unecarte avec des traces  :
 museum.gov.ns.ca/mnh/nature/nsbirds/french/feat04.htm


 Hélène


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Pour-ceux-qui-veulent-savoir-ou-ils-en-sont-avec-OSM-tp5181815p5186379.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pour-ceux-qui-veulent-savoir-ou-ils-en-sont-avec-OSM-tp5181815p5186393.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [tag] Exclave ou enclave ?

2010-06-11 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Pourquoi une si longue discutions sur des tag déprécier ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_Members

CU
Stéphane


Christian Rogel [via GIS] a écrit :
 
 
 Ca paraît pourtant logique de distinguer en se plaçant dans un territoire
 1 De parler d'enclave pour ce qui est des territoires étrangers inclus 
 dans les limites générales
 Ex : Llivia est une commune espagnole enclavée en France
 2 De parler d'exclaves pour les bouts de territoire que les autres 
 voient comme des enclaves.
 Pour les Espagnols, Llivia est une exclave de leur territoire principal.
 Evidemment, d'un point de vue mondial comme le voit OSM, il n'y a que 
 des enclaves et il suffit de créer les bonnes relations.
 Mais, à un moment, pour en parler, lorsque que l'on se placera dans un 
 territoire donné, il faudra être précis.
 Si on n'en parle si peu en français, c'est surtout parce qu'il n'y a pas 
 d'exclave par rapport au territoire métropolitain.
 
 
 Christian
 
 Yannick VOYEAUD a écrit :
 
 
 Lorsque tu y regardes de plus près tu te rends compte que l'étymologie 
 anglaise n'est pas correcte.
 En effet Enclaver vient du latin clavis.

 De toute évidence nous avons là encore droit à un francicisme inutile et 
 absurde puisque le terme Enclaver décrit parfaitement la situation et le 
 terme anglais de Enclave est clair.

 À noter que le terme anglais Enclave n'est apparu au dictionnaire 
 anglais qu'en 1886 et était un terme diplomatique. Le terme Exclave est 
 apparu lui 30 ans plus tard. C'est une subtilité de diplomate et en 
 aucun cas un terme. Il ne fallait pas froisser les adversaires pour leur 
 faire avaler des couleuvres.

 En épluchant on note que les deux mots servent à désigner des notions 
 géographiques très proches:
 Enclave terrain cerner entièrement par un autre pays
 Exclave terrain cerner par plusieurs pays.

 En conséquence le seul terme utilisable en France est Enclave.
 L'exemple donné sur Wikipédia est celui de Kaliningrad qui est considéré 
 comme exclave car jouxtant la Lettonie ET la Pologne.

 En regardant de près on note que les deux mots peuvent être inclusifs 
 l'un de l'autre mais aussi exclusifs l'un de l'autre. En géographie il y 
 a même encore un ou deux autres termes qui viennent en surcouche de ces 
 deux là.
 Il faut être précis certes mais ne pas rendre la tâche impossible à 
 écrire. Dans les deux (n) cas on a un territoire non rattaché à son 
 entité administrative principale.
 Il me semble que le rattachement d'un territoire à une limite 
 administrative est suffisamment explicite et ne nécessite absolument pas 
 de rentrer dans des arguties diplomatiques et/ou juridiques non 
 compréhensible pour le plus grand nombre.

 Amitiés

 
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/tag-Exclave-ou-enclave-tp5163722p5165146.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Perdu sur l'Internet ? - http://www.perdu.com/

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/tag-Exclave-ou-enclave-tp5163722p5166842.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-06-10 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Sauf erreur en suisse le cadastre est au centimètre près ! Par contre
des serveur d'OSM sont a 10 cm près, du moins je n'arrive pas faire un
segment non nul de moins de 10cm.

CU
Stéphane


Le 10. 06. 10 21:33, hamster-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Clement Menier a écrit :
 * Les contours générés par le plugin contiennent dans la très vaste 
 majorité (entre 50% et 90% des cas) des erreurs de précisions. Certes 
 inférieures à 20cm, mais sur du bâti cela peut être ennuyeux tout de 
 même si quelqu'un cherche à mesurer le nombre de m² de sa maison ;-)
 
 je doute fort que le cadastre lui meme ait ce niveau de precision, meme 
 en centre ville
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5164925.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
adr:;;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5165009.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit

2010-06-02 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Pour moi bourg est tout simplement hors classement car il représente
plutôt le centre ville, ou la vielle ville (pas forcement dans une
ville), mais pas toute la ville ou le village.

:-)

CU
Stéph


Vincent Calame [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 02/06/2010 13:45, Pierre-Alain Dorange a écrit :


 Moi je le comprend comme plus petit qu'un village mais surtout 
 beaucoup moins centralisé ; quand le bourg a une taille proche des 
 hameaux en gros...

 
 C'est amusant, moi, je plaçais bourg entre village et ville plutôt 
 (village  bourg  ville). Comme quoi avant de s'expliquer sur les 
 termes internationaux en anglais, il faut s'expliquer sur les termes en 
 français.
 
 À quand un attribut fr:place pour préciser une hiérarchie française en 
 parallèle à un hiérarchie internationale ?
 
 Vincent
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5130404.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Imprimer librement vos cartes - http://maposmatic.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5130415.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sourcer les limites administratives

2010-06-02 Thread Stéphane Brunner


Le 02. 06. 10 16:51, sly (sylvain letuffe) [via GIS] a écrit :
 
 On mercredi 2 juin 2010, Emilie Laffray wrote:
 +1
 ;-)
 +1 
= 2 ;-)


begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
adr:;;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Sourcer-les-limites-administratives-tp5118942p5132030.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Consensus (au moins) en france sur co mment utiliser place=* et les attributs liés

2010-06-01 Thread Stéphane Brunner


Hello,

sly (sylvain letuffe) [via GIS] a écrit :
 
 
 On mardi 1 juin 2010, Pieren wrote:
 C'est donc un gros boulot en
 perspective et je me demande si c'est le bon timing sachant qu'il y a aussi
 des imports à gérer en parallèle.
 
 Je lance d'abord l'idée, je vais pas faire ça demain matin. 
 Sinon, je ne vois pas trop d'ailleurs le gros défaut a avoir un wiki qui 
 recommande quelque chose qui n'est pas fait dans la base. (Ça a bien été le 
 cas depuis l'invention d'OSM non ? ;-p )
 
  
 Pour ceux qui ne suivent pas la liste principale en anglais, il faut savoir
 que la proposition
 world_wide_place_default_standardisationhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/world_wide_place_default_standardisation
 qui y était soumise n'a reçue aucun retour positif . 
 
 On va même dire que je me suis bien fait pourrir (et que je me suis peut-être 
 un poil énervé, tant pis, je me refais pas ) 
 Un peu de lecture :
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-May/002316.html
 
 Je vois mal qu'on
 puisse se l'imposer à la France toute seul dans son coin...
 Je n'y vois pas d'inconvénient, c'est ce que recommande le wiki :
 In any case, check the country pages on this wiki to decide how to tag a 
 place in each specific country.
 
 Et c'est ce qui est fait au moins en allemagne et en Italie, avec la 
 différence notable que leur manière de faire est très loin de celle 
 actuellement proposée sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place
 Alors que ma proposition à l'avantage d'être compatible. (si mes tags ajoutés 
 sont ignorés, on en revient à la proposition de la page place
 
 Encore une fois, je ne comprend pas ton
 insistance à vouloir placer le seuil maximal de 999 habitants pour un
 hameau. 
 Je n'en ai pas envie, ce n'est pas bien utilisable en france, mais moi je 
 cherche à être compatible avec l'actuelle page place.
 
 La définition originale était quelques maisons, le seuil de 1000 
 est venu plus-tard de l'étranger mais nous ne sommes pas du tout obligés de
 respecter ces mêmes seuils
 Ha ben faudrait savoir ;-) 
 On ne peut pas se l'imposer en france seul dans son coin, ou on devrait ?
 
 Je n'ai en effet pas pris le temps d'éplucher l'historique de la page place, 
 j'ai juste vu qu'elle était ce qu'elle est au niveau du hamlet depuis 
 longtemps, je me suis donc dis qu'elle devait être utilisée de façon non 
 négligeable, je n'ai donc pas voulu perdre la cohérence avec l'international 
 (ce qui ne veut pas dire grand chose, certes, parlons plus de la page place 
 actuelle)

Je m'y suis amuser, la taille du helmet a été ajoutée ici:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:placediff=prevoldid=300793
soit le 9 juillet (il y a 11 mois), c'est donc une définitions assez
ressente que cela ne m'étonnerai pas qu'il n'y aie pas eu débat.

Et au passage la taille des villes pour l'ONU est de plus de 20'000
habitants.

CU
Stéphane


 
 Ce qui ne change pas de l'international:
 (heu, quel international ? ;-p )
 - city : pas de pbl
 ça me va
 
 - locality : 0 habitants (il faut encore que je mette à jour le wiki sur ce
 point, vu qu'il n'y a pas eu de réactions négatives sur ma demande de la
 semaine dernière sur la ML)
 ça me va, c'est fait, j'ai déjà fait le changement et ça tient depuis au 
 moins 
 5 jours
 
 - isolated_dwelling (nouveau) : 1-2 maisons
 gut
 
 Cas spécial :
 - farm (surtout utilisé chez les allemands) : à éviter, remplacé par
 isolated_dwelling + sous-tag farm
 Je n'ai aucun avis la dessus
 
 
 Ce qui changerait :
 - town : abaisser le seuil minimum à 5000. C'est un compromis entre le seuil
 de l'insee (2000) et la recommandation OSM (1). Mais ça se discute.
 Je préfère coller à l'actuel recommandation (qui n'a certes que peu de 
 sens) 
 d'osm
 
 - village : de 100 à seuil town. sachant que le seuil minimum ne serait
 pris en compte que pour les agglomérations sans mairie. S'il y a une mairie,
 ça serait automatiquement au minimum village (pas de communes avec 1
 hamlet seul). Autrement dit, un admin_centre est minimum un village.
 - hamlet :  2 maisons et 100 habitants et qui n'est pas l'agglomération
 principale de la commune (pas de mairie)
 
 Hélas, aucunes de ces propositions ne me plait :
 - cela s'éloigne de la recommandation osm
 - l'histoire admin_centre+village inclus deux notions en un tag
 
 Si je devais me résumer abruptement, je dirais que selon moi, le tag place 
 osm 
 city ne veut pas dire ville, le tag hamlet ne veut pas dire hameau, et le tag 
 village ne veut pas dire village
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Encyclopédie communautaire - http://fr.wikipedia.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Consensus-au-moins-en-france-sur-comment-utiliser-place-et-les

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential et hameaux/villages/...

2010-05-28 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Guillaume Allegre [via GIS] a écrit :
 
 
 Un spin-off de la discussion sur les différents niveaux de place=hamlet/...
 c'est le rapport avec le landuse=residential, qui est quand même lié.
 - place peut être un node ou un polygone ; landuse est obligatoirement un 
 polygone
 - un landuse peut aussi avoir un nom
 Comment articuler les deux, à la fois pour faciliter le rendu et pour éviter 
 des incohérences entre les données ?
 
 Une proposition ouverte à discussion (il peut y en avoir de meilleures, sans 
 doute) :
 - limiter place=(hamlet ou +) à un node
Pourquoi le limiter a un node alors qu'en réalité c'est une surface ?

 - devrait toujours avoir (au moins) un landuse=residential autour (à terme)
Si ou a pris le temps de les répertorier.

 - une relation pour lier les deux
Je ne voie pas vraiment l'intérêt car si on utilise des surfaces on peut
simplement le déduire.

CU
Stéphane

 
 
 Inversement, pour moi, un lotissement est un landuse=residential, 
 éventuellement nommé,
 mais je le verrais mal avec un tag place=hamlet ou +. Qu'en pensez-vous ?
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/landuse-residential-et-hameaux-villages-tp5113000p5113051.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


Hello,

Pieren [via GIS] a écrit :
 
 
 ... village parce que je
 suis comme Olivier, je pense qu'une commune devrait contenir au moins un
 village.

Une autre façon de résoudre ce problème est de dire qu'un hameau aillant
une mairie deviens automatiquement un village, il ne me semble pas que
se sois si absurde !

CU
Stéphane


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5107440.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


Hello !

br.guerin [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonjour à tous,
 
 ...
 
 Pour ce qui est des hameaux, je reste partagé. En effet, place=hamlet semble 
 bien correspondre. Cependant, un hameau peut également être un lieux-dit, 
 aussi place=locality pourrait s'appliquer malgré ce qu'en dit le wiki dans sa 
 traduction française. La version anglaise n'est pas aussi tranchée et 
 acceptant qu'une localité possède une population. La question est : que 
 doit-on considérer comme lieu-dit ?
Pas aussi tranché ? An unpopulated, named place. il me semble que cela
ne peut pas être plus claire...

Donc a mon avis un lieu dit est sans population (je ne voudrais a
personne si on tag un hameaux avec moins de 5 personnes de façon
secondaire en lieux dit :-), mais ça m'énerve un peut que l'on cultive
le flou dans l'interprétation des tags).

CU
Stéphane



 
 Ce ne sont que des remarques pour alimenter la discussion et ne prétend pas 
 détenir la solution.
 
 Bonne journée
 
 - Mail Original -
 De: Pieren pier...@gmail.com
 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé: Mercredi 26 Mai 2010 21h00:30 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
 Rome / Stockholm / Vienne
 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit
 
 
 
 2010/5/26 sly (sylvain letuffe)  sylv...@letuffe.org  
 
 
 En bref, la page de traduction n'est est pas vraiment une, mais plutôt une 
 sorte de guide de pratique à la française. 
 
 
 Bah oui. J'ai toujours pensé que les tags devaient s'adapter au pays et non 
 l'inverse ;-) 
 
 
 cette histoire de place n'a jamais été super claire pour savoir quoi choisir, 
 d'autant qu'avec notre système on garde village pour les regroupement de 
 population allant de 100 jusqu'a , ce qui fait rentrer un paquet de truc 
 dans village 
 
 
 
 C'est vrai que , c'est un gros village (la limite pourrait être abaissée 
 à 3000 ou 5000) mais 999, c'est un super-gros hameau. 
 Moi, j'en reste à ma proposition de mars 2010, c.a.d d'abaisser le seuil à 50 
 habitants pour un hameau. Cela permettrait de faire revenir un nombre 
 significatif de petites localités dans la catégorie village parce que je suis 
 comme Olivier, je pense qu'une commune devrait contenir au moins un village. 
 
 A noter qu'il n'y pas de panneau de signalisation pour les hameaux 
 uniquement. Ça concerne aussi les lieux-dits, donc la distinction se fait 
 encore sur la population (locality=inhabité, isolated_dwelling=1/2 maisons, 
 hamlet=quelques maisons (2 maisons et 100 habitants)). Avec 
 isolated_dwelling, j'ai poussé sur la ML pour qu'on déprécie le tag 
 place=farm pour réduire un peu une liste qui devient un peu trop touffu à mon 
 gout (on peut le remplacer par place=isolated_dwelling + farm=*)(en passant, 
 j'ai viré du wiki le place=municipality qui est arrivé là sans concertations 
 et visiblement comme un cheveu sur la soupe). 
 
 Pieren 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5107433.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5107461.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


Hello,

br.guerin [via GIS] a écrit :
 
 
 Lit-on la même page ?
Non effectivement, je lisais ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Places

Un exemple de plus d'incohérence du wiki qui amène de la confusion :(

CU
Stéphane


 
 Voici celle que j'ai utilisée :
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality
 
 sur laquelle il est dit :
 
 ...The place=locality tag is useful for places that have a specific name, but 
 do not necessarily have any geographic feature or population centre...
 
 Mon interprétation a donc été de penser que ce tag peut s'appliquer à tout 
 lieu ayant un nom spécifique sans pour autant avoir de population mais 
 pouvant tout de même être peuplé.
 
 Tu indiques le contraire, ce que j'admets, mais j'aimerais savoir sur quelle 
 page tu as lu cela.
 
 Bien à toi.
 - Mail Original -
 De: Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 À: talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé: Jeudi 27 Mai 2010 10h12:42 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
 Rome / Stockholm / Vienne
 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit
 
 
 Hello !
 
 br.guerin [via GIS] a écrit :

 Bonjour à tous,

 ...

 Pour ce qui est des hameaux, je reste partagé. En effet, place=hamlet semble 
 bien correspondre. Cependant, un hameau peut également être un lieux-dit, 
 aussi place=locality pourrait s'appliquer malgré ce qu'en dit le wiki dans 
 sa traduction française. La version anglaise n'est pas aussi tranchée et 
 acceptant qu'une localité possède une population. La question est : que 
 doit-on considérer comme lieu-dit ?
 Pas aussi tranché ? An unpopulated, named place. il me semble que cela
 ne peut pas être plus claire...
 
 Donc a mon avis un lieu dit est sans population (je ne voudrais a
 personne si on tag un hameaux avec moins de 5 personnes de façon
 secondaire en lieux dit :-), mais ça m'énerve un peut que l'on cultive
 le flou dans l'interprétation des tags).
 
 CU
 Stéphane
 
 
 
 Ce ne sont que des remarques pour alimenter la discussion et ne prétend pas 
 détenir la solution.

 Bonne journée

 - Mail Original -
 De: Pieren pier...@gmail.com
 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé: Mercredi 26 Mai 2010 21h00:30 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne 
 / Rome / Stockholm / Vienne
 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit



 2010/5/26 sly (sylvain letuffe)  sylv...@letuffe.org  


 En bref, la page de traduction n'est est pas vraiment une, mais plutôt une 
 sorte de guide de pratique à la française. 


 Bah oui. J'ai toujours pensé que les tags devaient s'adapter au pays et non 
 l'inverse ;-) 


 cette histoire de place n'a jamais été super claire pour savoir quoi 
 choisir, 
 d'autant qu'avec notre système on garde village pour les regroupement de 
 population allant de 100 jusqu'a , ce qui fait rentrer un paquet de truc 
 dans village 



 C'est vrai que , c'est un gros village (la limite pourrait être abaissée 
 à 3000 ou 5000) mais 999, c'est un super-gros hameau. 
 Moi, j'en reste à ma proposition de mars 2010, c.a.d d'abaisser le seuil à 
 50 habitants pour un hameau. Cela permettrait de faire revenir un nombre 
 significatif de petites localités dans la catégorie village parce que je 
 suis comme Olivier, je pense qu'une commune devrait contenir au moins un 
 village. 

 A noter qu'il n'y pas de panneau de signalisation pour les hameaux 
 uniquement. Ça concerne aussi les lieux-dits, donc la distinction se fait 
 encore sur la population (locality=inhabité, isolated_dwelling=1/2 maisons, 
 hamlet=quelques maisons (2 maisons et 100 habitants)). Avec 
 isolated_dwelling, j'ai poussé sur la ML pour qu'on déprécie le tag 
 place=farm pour réduire un peu une liste qui devient un peu trop touffu à 
 mon gout (on peut le remplacer par place=isolated_dwelling + farm=*)(en 
 passant, j'ai viré du wiki le place=municipality qui est arrivé là sans 
 concertations et visiblement comme un cheveu sur la soupe). 

 Pieren 

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5107433.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==

 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5107616.html
Sent from

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


+1 Sylvain, je me retenais de le dire !

CU
Stéphane

sylvain letuffe-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 On jeudi 27 mai 2010, br.gue...@free.fr wrote:
 histoire d'ajouter mon grain de sel je suis d'accord pour dire qu'il faut
 adapter les tags au pays et non l'inverse. 
 
 Et moi d'ajouter mon grain de poivre: je ne suis pas d'accord.
 
 Que construisons nous ? une base de donnée géographique de france, ou du 
 monde ?
 Si l'on suit cette logique adapter les tags au pays, alors pourquoi diable 
 s'embéter avec des highway=secondary ? pourquoi ne pas carrément créer 
 highway=départementale/nationale ?
 Pourquoi s'embéter à chercher un consensus mondial ?
 
 Le but est il peut-être de mutualiser et d'éviter de finir comme un point 
 c'est tout :
 http://www.upct.org/cartov2/cartographie.php?restore=10146
 
 Ce qui fait la force, selon moi, de osm, c'est entre autre la donnée, certes, 
 mais également sa cohérence et les outils qui gravitent autour. Si il nous 
 faut un mkgmap, un osm2pgsql, un rendu par pays, un osmose par pays, ça 
 risque d'être assez dur.
 
 le tag place est une sorte de capharnaüm, ça d'accord, et ça provient en 
 grande partie, selon moi, du fait que chacun l'utilise dans son coin à sa 
 sauce. Et je suppose qu'il est taggué dans une logique rendu, pour que : ça 
 fasse classe partout dans le monde (pas trop dense en chine, pas trop épars 
 en nouvelle papouaisie), sauf qu'avec cette logique on s'éloigne de la 
 logique base de donnée. 
 Sans compter que si un étranger veut tagguer en france, il va devoir se lire 
 tout le wiki (en français) pour deviner comment nous on fait dans notre coin.
 En supposant déjà que tous les français ne lisent que le wiki français (ce 
 qui 
 n'est pas mon cas)
 Le risque de cohérence est donc passablement faible, et tentôt 
 un place=locality sera le nom d'un caillou dans la montagne et tentôt 
 un écart à la française de 200 habitants, un place=village pourra être un 
 groupe de 10 maisons avec aucun restaurant, aucun service et parfois un 
 bourgade importe de 9000 habitants avec un cinéma, un office de tourisme, 
 etc.
 
 Sans cohérence, ce tag sera juste bon à agrémenter un rendu en affichant des 
 noms d'on ne sait pas vraiment à quoi ils correspondent
 
 
 De plus, je ne crois pas qu'il faut opposer village à hameau, cela n'a rien
 à voir. 
 
 Ce qui n'empêche pas, si besoin, d'inventer un tag à la française du style :
 FR:habitations=village/lieu-dit/hameau afin de compléter des spécificités 
 franco-française, mais pas que cela fasse merder tous les outils qui 
 gravitent autour de la cohérence mondial des tags de map features
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5108279.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Nom de la ville : position sur la carte


Hello,

Pour moi le problème n'est pas simple car dans beaucoup de cas il y a
bien deux entités différente qui ont le même nom, mais pas toujours d'ou
la complexité.
- La commune (limite administrative)
- Le village (groupement de maison)

C'est parfaitement vrai que quand le deux on le même nom il faudrait en
mettre qu'un mais actuellement mapnik ne permet pas de faire des règles
de cette complexité.

CU
Stéphane


Nicolas Dumoulin [via GIS] a écrit :
 
 
 Le mercredi 26 mai 2010 13:04:02 hpmt, vous avez écrit :
 veuillez jeter un coup d'oeil ici :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5203018lon=1.55470002zoom=14layers=
 B000FTF On voit quelques villages : Labège, Escalquens, Belberaud,
 Auzielle. On voit deux fois écrit Labège, Escalquens et Belberaud,
 mais une seule fois Auzielle ;
 Voici ma question 1 : il semble que l'affichage du nom soit provoqué une
 fois par un point village ; une autre fois par le way limite
 administrative ; c'est bien ça ?
 
 De ce que j'ai compris, c'est exactement ça.
 Et je trouve égalemente que le résultat n'est pas forcément heureux.
 Après, on va me répondre que les tuiles mapnik sont d'abord là pour les 
 contributeurs toussa … (ou pas)
 Je pense que l'affichage sur la limite communale à zoom élevée est suffisante 
 pour une utilisation classique. Le double affichage fait vraiment bizarre …
 
 Bonne journée
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Nouveaux-Nom-de-la-ville-position-sur-la-carte-tp5102875p5103130.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


Hello,

D'après le wiki un lieux dit est inanité (rien avoir avec un panneaux de
localité), surtout que en montagne on trouve de petit hameaux ou il n'y
a aucune route, ou il y aurais ce genre de panneaux !

Je plus faire la différence entre une ou aucune maison habitée cela ne
me parais pas bien compliqué.

CU
Stéphane


Nicolas Dumoulin [via GIS] a écrit :
 
 
 Le mercredi 26 mai 2010 13:32:21 Olivier Delaune, vous avez écrit :
 Bonjour, je cartographie pour le moment une zone autour d'un petit village
 de l'Orne (http://osm.org/go/ersqAOC)
 Pour tagguer tous les petits villages j'utilise le tag place=hamlet qui
 semble être le bon tag puisque sur le wiki il est indiqué qu'il faut
 l'utiliser pour tagguer les endroits de moins de 100 habitants.
 
 À noter qu'il y a aussi place=locality pour les lieu-dits. La différence 
 entre 
 les deux n'est pas toujours évidente, si ce n'est la présence ou pas d'un 
 panneau d'entrée d'agglomération ou de lieu-dit.
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5103152.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


Hello,

Pour moi ce que tu décris n'est pas un village c'est des maison
dispersées sur une commune, donc uniquement une limite administrative,
et si il y a lieux des hameaux avec chaque'un leur propre nom.

Un Suisse on trouve également des commune qui n'on pas de village
aillant le nom de la commune !

CU
Stéphane


hpmt [via GIS] a écrit :
 
 
 Nicolas Dumoulin a écrit , Le 26/05/2010 14:10:
 Le mercredi 26 mai 2010 13:32:21 Olivier Delaune, vous avez écrit :
 Bonjour, je cartographie pour le moment une zone autour d'un petit village
 de l'Orne (http://osm.org/go/ersqAOC)
 Pour tagguer tous les petits villages j'utilise le tag place=hamlet qui
 semble être le bon tag puisque sur le wiki il est indiqué qu'il faut
 l'utiliser pour tagguer les endroits de moins de 100 habitants.
 À noter qu'il y a aussi place=locality pour les lieu-dits. La différence 
 entre
 les deux n'est pas toujours évidente, si ce n'est la présence ou pas d'un
 panneau d'entrée d'agglomération ou de lieu-dit.
 
 Je ne suis pas sure que le critère du nombre d'habitants soit toujours 
 le plus opérant : je me pose la question pour Bax 31310 : ce village de 
 81 habitants, dispersés sur 6 km² (14 h/km²) est une vraie commune (pub 
 !), avec un maire et une chouette fête locale qui rassemble 3 fois par 
 an de 300 à 900 fêtards venus même de toulouse (re-pub !).
 
 A l'examen, je trouve que les tags de ce village sont un peu bizarres, 
 la limite administrative n'a pas de tag name, et le point ne dit pas 
 que c'est une commune.
 Y a-t-il un consensus dans OSM pour (ne pas/) mettre en évidence le 
 statut administratif d'une zone résidentielle ?
 
 à plus,
 Hélène
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5103193.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5103213.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit


Hello,

hpmt [via GIS] a écrit :
 
 
 Vincent Pottier a écrit , Le 26/05/2010 14:47:
 Je suis bien d'accord que le tag place est complexe et pas toujours
 pertinent.
 En effet, quelque chose ne va pas. Les critères proposés ne sont pas 
 homogènes :
 Je viens de relire attentivement dans JOSM le menu déroulant 
 Pré-réglages|Géographie|Lieux ; si j'ai bien compris, il s'agit de 
 valeurs possibles pour le tag place ;
 J'en reste toute rêveuse 
 Pays, Département, sont des limites administratives ; mais la commune 
 n'y figure pas . ; c'est donc bancal.
C'est assez vrai que c'est bancal car la première section ce base sur
des notion administrative alors que les autres sur des notion de
population, puis naturelle !

Ce serais bien de faire un coup de balais mail il me semble que c'est
très difficile de trouver une majorité pour déprécier des tages :(

CU
Stéphane


 
 
 les valeurs proposées sont :
 Continent
 Pays
 Département
 Région
 Comté/Canton
 -
 Ville de plus de 100 000 habitants
 Ville de 10 000 à 100 000 habitants
 Banlieue
 Village
 Hameau
 --
 Lieu-dit
 île
 îlot
 ---
 Entrée de grotte
 Sommet
 Glacier
 Volcan
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5103654.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hameau-et-lieu-dit-tp5102946p5103731.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] boulette !

2010-05-04 Thread Stéphane Brunner


Hello,

hpmt [via GIS] a écrit :
 
 
 Vincent Pottier a écrit , Le 03/05/2010 22:41:
 groupe de modif :4596872
 erreur : y fallait pas modifier le tag created by JOSM/1.5 (3208 fr)

 Le problème ne porte que sur ce tag ?
 c'est le problème que moi je vois ; d'après les notices, je n'aurais pas 
 du mettre mon nom à cet endroit, mais laisser l'identification de 
 l'outil JOSM.
 J'aurai voulu corriger ça à postériori ; on peut ?
 
 Ou bien il porte sur ce way qui n'apparait pas ?
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/57942541
 je sais pas ; à ton avis, ce way est correct, ou bien il lui manque 
 quelque chose ?
Il me semble qu'il lui manque un 'building=yes' ;-)

CU
Stéphane

 
 Je ne vois pas qu'il y ait eu des destructions.
 Ben, non, hein, j'ai pas cherché à détruire quelque chose, non-plus...
 
 Au contraire, il y a eu quelques ajouts...
 J'ai essayé de réajuster une ou deux voies décalées depuis le passage en 
 Lambert 9 zones.
 
 Pour un premier essai, ça semble pas mal. JSON, usage du plugin cadastre...
 You're welcommed.
 
 J'aurais aimé avoir une telle maitrise à mon premier essai !
 c'est parce qu'il a plu tout le dimanche, et que j'ai lu le wiki pour 
 passer le temps.
 
 D'ailleurs il pleut toujours autant, et je me tape les pages (vaporisées 
 un peu partout sur le wiki) qui causent de limites administratives. Nom 
 d'un petit bonhomme, c'est trapu.
 
 Hélène
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://gis.638310.n2.nabble.com/boulette-tp4999272p5002201.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/boulette-tp4999272p5002225.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30

2010-05-03 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Dominique Rousseau-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 Le Mon, May 03, 2010 at 01:23:20PM +0200, arno [a...@renevier.net] a écrit:
 Le lundi 03 mai 2010, à 12:16:50 +0200, Dominique a écrit : 
 Le Mon, May 03, 2010 at 12:06:29PM +0200, christophe savigny 
 [christophe.savi...@gmail.com] a écrit:
 j'ai cherché en vain le tag zone 30 dans openstreetmap ... existe t'il ?
 maxspeed=30
 Ce n'est pas tout à fait pareil. Dans le code de la route français,
 
 Donc une spécificité purement française.
Ce n'est pas que la France sauf erreur en suisse c'est la même chose et
en plus les piétons peuvent traverser n'importe ou (pas effet de bord il
n'y a plus de passages piétons), par contre il me semble que ce n'est
pas possible se limiter a 30 km/h sans que ce sois une zone 30.

CU
Stéphane

 
 une zone 30 n'est seulement une zone où toutes les routes sont
 limitées à 30. Il y a une différence notamment au niveau de la
 circulation des cycles.
 
 - cycleway=opposite_lane
 
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06074228idArticle=LEGIARTI19277016dateTexte=20100129

 -zone 30 : section ou ensemble de sections de voies constituant une zone 
 affectée à la circulation de tous les usagers. Dans cette zone, la vitesse 
 des 
 véhicules est limitée à 30 km / h. Toutes les chaussées sont à double sens 
 pour les cyclistes, sauf dispositions différentes prises par l'autorité 
 investie du pouvoir de police. Les entrées et sorties de cette zone sont 
 annoncées par une signalisation et l'ensemble de la zone est aménagé de 
 façon 
 cohérente avec la limitation de vitesse applicable.
 
 J'crois que y'a un tag shared use qui existe aussi, en y repnsant.
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/contre-sens-cyclable-sur-zone-30-tp4796310p4997548.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.

2010-04-23 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Effectivement je le tagerais comme highway=services, access=no, psv=yes
(le vrai nom pour les transports publics).

CU
Stéph

Claude Min's [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonjour à tous, j'ai une petite question à vous soumettre.
 
 À Liège se trouvent des bandes réservées exclusivement aux bus entre 2 
 bandes de circulations traditionnelles (secondary ou même primary à 
 certains endroits). Il s'agit véritablement d'une bande à part, séparée 
 des autres par des arbres, mais ne portant évidemment pas de nom ni quoi 
 que ce soit.
 
 Dans la pratique on a une bande secondary en oneway, la bande des bus au 
 milieu à double sens, et une autre bande secondary en oneway (évidemment 
 dans l'autre sens).
 
 Comment tagguer ça ?
 
 J'ai pour le moment fait ceci : 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B000FTF
 
 Avant, ces voies étaient en service, mais dans les map features ils 
 disent de tagguer les voies de bus en access=no et bus=yes, mais rien au 
 niveau du highway. Service me parraissait judicieux, mais aucun 
 définition des service ne colle. J'ai donc tout mis en résidential entre 
 2 secondary.
 
 Qu'en pensez-vous?
 
 Min's
 
 
 ---
 Antivirus avast! : message Sortant sain.
 Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010
 Analyse le : 23/04/2010 9:53:53
 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
 http://www.avast.com
 
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Bandes-de-bus-entre-2-voies-normales-tp4949174p4949174.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Bandes-de-bus-entre-2-voies-normales-tp4949174p4949268.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-21 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Christophe Jacquet-3 [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonsoir,
 
 Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en
 compte la largeur uniquement :
  - si un véhicule 4 roues peut passer -- track
  - sinon -- path
 
 et jamais de footway (?).
footway si il y a un écriteau comme ca :
http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/chemin-obligatoire-pour-pietons.jpg

 
 Christophe (ChJ).
 
 
 2010/4/20 Erik Amzallag amzallag.e...@gmail.com:
 parallèles au sol, j'appelle ça un chemin. Si je n'en vois qu'une, c'est
 un sentier.
 Pour moi, un sentier est un passage étroit utilisé par les piétons ou les 2
 roues.
 Je suis dans cet état d'esprit.
 Si le chemin est suffisamment large pour un véhicule à 4 roues
 (voiture, 4x4 ou engin agricole par exemple) alors je tague en track.
 Si le chemin est trop étroit et ne permet de fait le passage que de
 piétons ou de cycles (motorisés ou non), je tague en path.

 Ce qui correspond à ce qui est dit dans le wiki finalement :
 track : Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.;
 usually unpaved/unsealed

 path : A route open to the public which is not intended for motor
 vehicles with four or more wheels.

 Tout le reste n'est qu'affaire de restriction.

 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Footway-cycleway-track-path-tp4926278p4933261.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Footway-cycleway-track-path-tp4926278p4935441.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS et précision

2010-04-13 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Effectivement, le mieux est d'envoyer assez systématiquement les trace
comme ça on peur en déduire plus ou moins la qualité des traces et
surtout faire une moyenne.

CU
Stéphane


Olivier Boudet [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Bonjour,
 
 On Mon, 12 Apr 2010 23:48:34 -0800 (PST), Mathieu mathieu...@yahoo.fr
 wrote:
 Bonjour,

 Étant donné l'imprécision relative de certains GPS, je me suis demandé
 s'il
 ne serait pas bon de rajouter un tag avec la marque du GPS.
 Et éventuellement la version du logiciel embarqué.

 Pourriez vous me donner votre avis ?
 
 Perso, je pense que c'est impossible à maintenir. A chaque modification du
 chemin (décalage sur une moyenne de plusieurs traces) il faudra penser à
 modifier ce tag... et quand on fait une moyenne, il faudra mettre toutes
 les marques et modèles de toutes les traces ?
 
 C'est beaucoup complexifier le processus de mise à jour de la base pour
 pas grand chose à mon avis.
 
 Il ne faut pas oublier que plus l'édition des données sera compliquée,
 moins de contributeurs seront actifs.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://n2.nabble.com/GPS-et-precision-tp4894658p4894754.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/GPS-et-precision-tp4894658p4894789.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-22 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Tout d'abord bravo le résultat est excellent !

Par contre cela ne respecte pas vraiment l'existant !

si j'ai bien compris a la place de définir une relation de type route et
de mettre les rôles stop, forward:stop ou backward:stop tu a défini 2
relations de type route une pour chaque cens, et mes des rôles bus_stop
pour les arrêts. et a cela tu a ajouter une relation de type lane qui
ressemble le tout !

Je ne comprend pas pourquoi tu n'a pas utiliser les route standard,
es-ce que tu peut juste dire pourquoi ce changement pas encore documenté ?

CU
Stéphane



FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 21/03/2010 23:12, René-Luc D'Hont a écrit :
 Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :

 Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :

  
 Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!

 Il faudrait que l'on en discute sérieusement!

 René-Luc D'Hont
 3Liz



 Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)

  
 Peut-être mais on (3Liz) pourrait transformer ton rêve en réalité en
 liant les 2 pièces du puzzle :
 http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Besan%C3%A7on
 http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginkoref=1correspondences=100font-size=10

 Il faudrait juste que l'on identifie comment lié les 2 éléments mais
 aussi ce que tu as fait pour que le 2e éléments soient bien.

 Probablement des infos ici :
 http://78.46.81.38/public_transport.html
 http://78.46.81.38/api/sketch-options?style=paduaaction=edit
 
 http://78.46.81.38/api/sketch-route?101593
 http://78.46.81.38/api/sketch-route?412870
 http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginkoref=1correspondences=100
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_Server_Side_Script
 --
 FrViPofm
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4775025.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4776635.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-22 Thread Stéphane Brunner


Hello,

J'ai essayer le scripte et il fonctionne aussi avec la definition
standard des relation ;-)

example :
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=TLref=7correspondences=100width=1300height=250font-size=force-rows=1max-cors-per-line=15max-cors-below=style=

Par contre si tous les arrêt son marquer comme stop il y a un petit
problème !
résultat :
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=TLref=M2correspondences=100width=1300height=250font-size=force-rows=1max-cors-per-line=15max-cors-below=style=
Alors qu'en réalité il sont tous a double cens !

Finalement il ne manque encore a ajouter la durée du trajet entre chaque
arrêts, pour s'approcher d'un résultat comme celui ci :
http://www.t-l.ch/images/pdf/10/brochure10/1_a.pdf
Mais pour le définir c'est une autre paire de manche !

CU
Stéphane



Stéphane Brunner a écrit :
 Hello,
 
 Tout d'abord bravo le résultat est excellent !
 
 Par contre cela ne respecte pas vraiment l'existant !
 
 si j'ai bien compris a la place de définir une relation de type route et
 de mettre les rôles stop, forward:stop ou backward:stop tu a défini 2
 relations de type route une pour chaque cens, et mes des rôles bus_stop
 pour les arrêts. et a cela tu a ajouter une relation de type lane qui
 ressemble le tout !
 
 Je ne comprend pas pourquoi tu n'a pas utiliser les route standard,
 es-ce que tu peut juste dire pourquoi ce changement pas encore documenté ?
 
 CU
 Stéphane
 
 
 
 FrViPofm [via GIS] a écrit :

 Le 21/03/2010 23:12, René-Luc D'Hont a écrit :
 Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :

 Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :

  
 Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!

 Il faudrait que l'on en discute sérieusement!

 René-Luc D'Hont
 3Liz



 Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)

  
 Peut-être mais on (3Liz) pourrait transformer ton rêve en réalité en
 liant les 2 pièces du puzzle :
 http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Besan%C3%A7on
 http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginkoref=1correspondences=100font-size=10

 Il faudrait juste que l'on identifie comment lié les 2 éléments mais
 aussi ce que tu as fait pour que le 2e éléments soient bien.

 Probablement des infos ici :
 http://78.46.81.38/public_transport.html
 http://78.46.81.38/api/sketch-options?style=paduaaction=edit

 http://78.46.81.38/api/sketch-route?101593
 http://78.46.81.38/api/sketch-route?412870
 http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginkoref=1correspondences=100

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_Server_Side_Script
 --
 FrViPofm

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 __
 View message @ http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4775025.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==

 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4776710.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-22 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Je ne suis pas pleinement convaincu car ce qui me saute aux yeux c'est
que l'on défini 2 fois le tracé = dur a maintenir, peut être qu'il faut
le mettre dans une 4e relation ou dans la relation ligne ?

Par contre pourquoi ne pas commencer a rédiger une « Proposed uses of
Relations » ?

CU
Stéphane




René-Luc D'Hont [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonjour Stéphane,
 
 En fait ces changements sont documentés. En un ans, le wiki sur les 
 transports en commun a évolué et les 2 propositions cohabite actuellement.
 
 Il se trouve que la première proposition peut-être réalisé dans la 
 potlatch mais pas la seconde. Par contre dans JOSM, les 2 propositions 
 peuvent être réalisées.
 
 En fait la seconde proposition est plus proche de la réalité des 
 définitions de lignes dans le monde des transports en commun et lorsque 
 nous aurons des outils simples, j'entend plus simple que JOSM, la 
 seconde proposition devrait l'emporté.
 
 René-Luc D'Hont
 3Liz
 
 Le 22/03/2010 08:58, Stéphane Brunner a écrit :
 Hello,

 Tout d'abord bravo le résultat est excellent !

 Par contre cela ne respecte pas vraiment l'existant !

 si j'ai bien compris a la place de définir une relation de type route et
 de mettre les rôles stop, forward:stop ou backward:stop tu a défini 2
 relations de type route une pour chaque cens, et mes des rôles bus_stop
 pour les arrêts. et a cela tu a ajouter une relation de type lane qui
 ressemble le tout !

 Je ne comprend pas pourquoi tu n'a pas utiliser les route standard,
 es-ce que tu peut juste dire pourquoi ce changement pas encore documenté ?

 CU
 Stéphane



 FrViPofm [via GIS] a écrit :

 Le 21/03/2010 23:12, René-Luc D'Hont a écrit :
  
 Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :


 Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :


  
 Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!

 Il faudrait que l'on en discute sérieusement!

 René-Luc D'Hont
 3Liz




 Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)


  
 Peut-être mais on (3Liz) pourrait transformer ton rêve en réalité en
 liant les 2 pièces du puzzle :
 http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Besan%C3%A7on
 http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginkoref=1correspondences=100font-size=10

 Il faudrait juste que l'on identifie comment lié les 2 éléments mais
 aussi ce que tu as fait pour que le 2e éléments soient bien.


 Probablement des infos ici :
 http://78.46.81.38/public_transport.html
 http://78.46.81.38/api/sketch-options?style=paduaaction=edit

 http://78.46.81.38/api/sketch-route?101593
 http://78.46.81.38/api/sketch-route?412870
 http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginkoref=1correspondences=100

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_Server_Side_Script
 --
 FrViPofm

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 __
 View message @ http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4775025.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==

  

 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4776713.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/reve-tp4774722p4776729.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [stats] Communes

2010-03-18 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Non cette carte semble a jours, en tout cas quand j'ai ajouter les
commune du canton de Vaud elle étais mise a jours plus que quotidiennement !

CU
Stéphane


FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 À quand remontent les dernières stats de communes ?
 On a du avancer depuis !
 http://beta.letuffe.org/?zoom=7lat=46.17913lon=2.89885layers=BFFFT

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Les geeks ont-ils une case en moins ? Non ils commencent juste à compter
à partir de 0.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/stats-Communes-tp4753539p4755115.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8


Hello !

FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 1 mars 2010 09:21, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a
 écrit :
 
 Hello,

 C'est plus une bonne façon de pratique ou l'on décris pas grâce
 catégorie en premier puis on descend.
 1 boundary
 2 administrative
 3 admin_level

 Du coup cela permet d'avoir des admin_level sur des chemin qui ne sont
 pas des frontières administrative.

 Je n'ai pas d'exemple mais le jour ou le cas ce présente on n'est pas
 embêté.

 Si, si on est quand même embêté. Quand un bout de départementale est
 tronçonné du fait de limites administratives, quand la limite entre deux
 communes est tronçonnée parce qu'elle coïncide avec une départementale, il
 vaut mieux avoir un way pour la départementale et un way pour la limite.

C'est juste ça ???

Je trouve juste détestable d'avoir plusieurs way superposé !
C'est quoi l'intérêt ?

 J'ai ressoudé les morceaux, pour ensuite redécouper pour des relations route
 qui, elles, empruntent physiquement la départementale.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4655991.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Cartographie libre - http://openstreetmap.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4659857.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8


Et quand on veux corriger un frontière qui est impressise la c'est
vraiment galère ...

Stéph


Vincent de Chateau-Thierry [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Bonjour,
 
 De : Lord Awikatchikaen
 Et ca change quoi que la relation ai 50 ou 10 membres ?
 
 Ca change la facilité de gestion de la relation. 
 Tu y verra toujours plus clair dans une liste de 10 entités, par rapport à 
 une liste de 50. 
 Pour ma part, j'essaie de me tenir à une règle (qui n'engage que moi) qui est 
 :
 un élément way de type 'boundary' par couple de communes partageant une 
 frontière :
 si la commune A est entourée par 4 communes B, C, D et E, la relation 
 d'admin_level 8 pour la commune A aura 4 membres : les 4 ways qui définissent 
 les limtes A-B, A-C, A-D et A-E. Je construis ces ways 'boundaries' comme des 
 géométries distinctes des ways qui décrivent des entités physiques (rues, 
 rivières), dont elles partagent le cas échéant les nodes.
 
 vincent
 
 
 
 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous 
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4659995.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660081.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8



Je suis donc avec josm :
- Cliquer glisser sur le milieux d'un way pour ajouter un point au bon
endroit
- Faire de même avec le deuxième chemin
- Sélectionner le deux points générer
- Les fusionner

Bref s'est juste 4 fois plus long qu'habituellement !

CU
Stéph


FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 02/03/10 11:14, Stéphane Brunner a écrit :
 Et quand on veux corriger un frontière qui est impressise la c'est
 vraiment galère ...

 Stéph
   
 Je ne vois pas ce que vient ajouter en précision le fait qu'il y ait un
 way au lieu de deux.
 J'ai eu à corriger des problèmes dans un coin où il y avait une limite
 entre deux pays, entre deux régions françaises (donc aussi deux
 départements et deux communes) avec en plus, côté français et suisse des
 limites de communes tout proche., des enclaves... dans un coin que je ne
 connaissais pas. un sac de nœuds.
 Heureusement que les segments faisaient un peu plus que 2 nœuds et que
 les problèmes de voirie n'étaient pas surajoutés ! Je crois que j'aurais
 abandonné.
 --
 FrViPofm
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660175.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Jeux Libres - http://jeuxlibres.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660211.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8




FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 02/03/10 10:15, Stéphane Brunner a écrit :
 Hello !
 C'est juste ça ???
   
 Pour moi, si une falaise tombe dans un lac, la falaise est physiquement
 le bord du lac. Si la falais tombe et change de forme, le lac change de
 forme. Donc la représentation logique doit suivre la réalité physique :
 un seul way falaise et riverbank.
 
 Le fait qu'une route, un ruisseau soit une limite de commune, c'est une
 convention. Si le ruisseau change son cours, si la DDE coupe un virage,
 la limite de commune ne variera pas du même coup. La représentation
 logique doit donc être disjointe.
 
 Dans l'exemple que je donnais, des limites entre deux commune était
 coupée en plusieurs morceaux (parfois 5) parce que certaines portions
 coïncidaient avec un bout de départementale (parfois entre deux nœuds).
 et la départementale en question était comme un saucisson sur un étal de
 traiteur, sans raison physique. Comme j'ajoutais une couche en découpant
 la départementale pour intégrer des bouts dans des relations, ça
 devenait ingérable.

On parlais de superposer deux limite administrative pas un rivière et
une limite administrative !

CU
Stéph



 Je trouve juste détestable d'avoir plusieurs way superposé !
   
 Moi, c'est l'inverse.
 
 Je trouve bien préférable d'avoir (si possible) un way pour représenter
 la limite entre deux communes (la limite d'une commune étant la somme de
 ses limites avec ses voisines) et un way pour représenter l'élément
 physique, ruisseau, route... En tout cas mes neurones, comme premier
 moteur de rendu, s'adaptent bien mieux. Bon c'est vrai, on ne mappe pas
 pour le rendu, même neuronal, et l'autre méthode vaut.
 
 Or JOSM (je ne sais pas pour Merkator et Potlatch) gère très bien les
 ways superposés (avec un bon usage de la touche 'alt'). Il est facile de
 sélectionner tel ou tel way, d'ajouter un point au milieu de l'ensemble
 des ways, en un click. Ça, ça ne perturbe pas mes neurones.
 C'est quoi l'intérêt ?
   
 C'est justement la question que je me posais en voyant ce découpage.
 Combien de segments dois-je manipuler (au risque d'en oublier si le
 nombre augmente) pour mettre à jour le tag sur la départementale ?
 Qu'est-ce que j'en ai à f... de la départementale quand je corrige la
 relation boundary ?
 Combien de chances j'ai qu'une portion de boundary tombe dans l'oubli si
 quelqu'un a coupé un segment de la route pour un itinéraire de bus ? Je
 travaille actuellement sur les route:bus. Je ne charge pas une zone dans
 JOSM, mais la/les relation:route. Pour de raisons de clarté à l'écran,
 je souhaite que le minimum d'information soit chargé. Il se peut et je
 souhaite que la relation:boundary ne soit pas chargée donc elle ne sera
 pas mise à jour lors d'une découpe. Donc si je découpe un way pour en
 intégrer un bout à une ligne de bus, si le way était une limite de
 commune, il se peut que je foutes en l'air une commune. JOSM, je crois,
 a des protections. Mais si (ce qui m'est arrivé pour des questions de
 bugs de JOSM sur accents) je travaille sur un fichier .osm, à la main...
 
 Les boundary dans les boundary, les highway dans les highway et les
 vaches seront bien gardées.
 (Ouh ça, ça risque de finir dans les 'perles')
 --
 FrViPofm
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660132.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Jeux Libres - http://jeuxlibres.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660225.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8


Hello,

Effectivement mais cela ne parle pas (a moins que cela m'aie échapper)
de comment tagger une commune que ce trouve á la frontière d'un département.

CU
Stéph


Pieren [via GIS] a écrit :
 
 
 2010/3/2 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 
 On parlais de superposer deux limite administrative pas un rivière et
 une limite administrative !

 CU
 Stéph


 
 Ah là là, ça me rappelle les bonnes vieilles polémiques avec Sly il y très
 très longtemps ;-)
 Voir le résultat ici (pour ceux qui ne connaissent pas encore) :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660363.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Jeux Libres - http://jeuxlibres.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660399.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8


Effectivement en relisant je me suis rendu compte que j'ai pris le mot
départementale pour une limite administrative et non une route !

Mea culpa, donc...

CU
Stéph



Art Penteur [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 2 mars 2010 11:45, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a écrit 
 :
 
 On parlais de superposer deux limite administrative pas un rivière et
 une limite administrative !

 
 ben non
 
 Au début, tu as dis :
 
 Du coup cela permet d'avoir des admin_level sur des chemin qui ne sont
 pas des frontières administrative.
 
 Puis vincent Potier a répondu
 Si, si on est quand même embêté. Quand un bout de départementale est
 tronçonné du fait de limites administratives, quand la limite entre deux
 communes est tronçonnée parce qu'elle coïncide avec une départementale,
 il vaut mieux avoir un way pour la départementale et un way pour la limite.
 
 Et la suite de la discussion a porté entre deux positions :
 A) Les superposeurs, qui disent : je fais peu de long ways
 administratifs, (4 si une commune a 4 voisines), et ces ways peuvent,
 par endroit, être superposés à des éléments naturels ou anthropiques
 (routes).
 
 B) Les tronçonneurs, qui disent :  Je fais peu de ways
 administratifs, seulement là où il n'y a pas d'éléments naturels ou
 anthropiques, et ma relation boundary contiendra différents type de
 ways (un bout de rivière, un bout de route, un bout de boudary), qui
 portent chacun un admin_level.
 
 Il ne me semble pas avoir lu quelqu'un qui proposait de superposer
 deux limites administratives...
 Ou alors je n'ai pas tout compris
 
 Art.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660415.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Jeux Libres - http://jeuxlibres.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660444.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8


Hello,

Cela aurais été très bien, mais avec la version tested cela ne
fonctionne pas ... Es-ce que c'est une nouvelle fonctionnalité ?

Par contre en testant un peut tous les modifier je me suis rendu compte
que Maj + Crtl + Clique-glisser  permet de tourner un objet, cela peut
toujours être utile, manque plus que d'agrandir un objet :-)


CU
Stéph


FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Le 2 mars 2010 11:42, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a
 écrit :
 

 Je suis donc avec josm :
 - Cliquer glisser sur le milieux d'un way pour ajouter un point au bon
 endroit
 - Faire de même avec le deuxième chemin
 - Sélectionner le deux points générer
 - Les fusionner

 Bref s'est juste 4 fois plus long qu'habituellement !

 ou encore
 alt+cliquer glisser sur le milieu et JOSM ajoute le point médian aux
 2-3-4... ways superposés d'un seul coup.
 À peine plus long, juste le temps de mettre le doigt sur la touche alt.
 Bon je n'ai pas JOSM d'ouvert pour vérifier qu'il s'agit bien de la touche
 alt. Au lecteur d'expérimenter et de vérifier (ce qui est un excellent moyen
 d'apprendre)
 Pas mal non ?
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4660762.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Navigateur internet / Client de messagerie - http://mozilla-europe.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4661523.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8

2010-03-01 Thread Stéphane Brunner


Hello,

C'est plus une bonne façon de pratique ou l'on décris pas grâce
catégorie en premier puis on descend.
1 boundary
2 administrative
3 admin_level

Du coup cela permet d'avoir des admin_level sur des chemin qui ne sont
pas des frontières administrative.

Je n'ai pas d'exemple mais le jour ou le cas ce présente on n'est pas
embêté.

CU
Stéphane


Lord Awikatchikaen [via GIS] a écrit :
 
 
 Concernant les communes, j'ai une question : le wiki précise qu'il
 faut tagguer la relation et le ways
 * admin_level=*
 * boundary=administrative
 
 N'est ce pas un peu redondant ? et illogique ?
 
 2010/2/28 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
 Le samedi 27 février 2010 16:09:10, Xinfe Ewalavir a écrit :

 Exemple pour
  Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629lay
 ers=BFFFT(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par
  le layer
 admin_level_8,
 Outre le rouge qui est normal, il y a quelque chose qui cloche quelque part
 avec St Etienne


 Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière),
 qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait
  éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour.
 Il n'y a aucun cache de tuiles pour les layers administratifs, tout est temps
 réél on demand.

 Donc il y a un problème. C'est peut-être lié à cette exclave, bien que c'est
 sensé marcher normalement. En outre le nom de la commune et son code insee se
 sont tiré à l'Est en dehors de la surface, ce qui est encore anormal, ça
 aurait dû être au baricentre des deux surfaces à peut prêt entre les deux.

 Curieux tout ça, je vais jetter un coup d'oeil sur les données voir si je
 trouve...


 --
 sly

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4652911.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de
professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé,
et des professionnels le Titanic.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4653034.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8

2010-02-27 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Les couleur représente simplement si l'ajout est récent ou vieux.
rouge pour récent, vert pour vieux !

Si il y a une erreur je croix que la commune n'apparais tout simplement
pas...

CU
Stéph


Xinfe Ewalavir [via GIS] wrote:
 
 
 Bonjour,
 
 Je me suis penché récemment du coté des limites administratives, et j'ai du
 coup quelques questions :
 
 En jouant avec les layers de http://beta.letuffe.org, je suis tombé sur les
 limites communales, et plein de jolies couleurs.
 Justement, en parlant de ces couleurs, que signifient-elles ?
 
 Exemple pour 
 Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629layers=BFFFT(en
 rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer
 admin_level_8,
 avec le code INSEE correspondant. Est-ce pour ca qu'il est en rouge ?
 Comment y remédier ?
 Je précise que la relation est
 bienhttp://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=117905
 validehttp://old-osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=117905
 .
 
 Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière),
 qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement
 purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour.
 
 On ne peut compléter ceci qu'en utilisant le cadastre, sans Windows pour
 l'import automatique, d'après ce que j'ai pu comprendre du Wiki...
 
 Question bonus : comment filtrer ce que JOSM affiche ?
 Je suis tombé sur cette entrée http://josm.openstreetmap.de/ticket/4454 du
 ticket-tracker de JOSM, avec une réponse qui indique qu'il faut utiliser des
 filtres, que je n'ai pas trouvé non plus.
 
 Merci bien !
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4645280.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4645454.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [annonce] migration de clc post import

2010-02-22 Thread Stéphane Brunner


Hello,

A mon avis c'est le lien qui est erroné, il contiens '%3F' a la place de
tour simplement '?', en fait il semble qu'il est encoder au format des
URL alors qu'il est un caractère clé qui ne doit pas être encoder !

CU
Stéph


Guilhem Bonnefille [via GIS] a écrit :
 
 
 Si je puis me permettre, je doute que le problème vienne du client.
 J'utilise Google Chrome et je rencontre la même chose. De plus, dans
 l'info-bulle associés à un point, certain des liens contiennent des
 '?' rendus correctement et d'autres mal rendus.
 
 Est-ce que ça ne peut pas venir du serveur ? Genre un url-encode qui
 passe sur la base de l'URL plutôt que simplement les arguments de
 l'URL.
 
 Le 22 février 2010 13:03, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
 Le 22/02/2010 10:58, Cedric Dumez-Viou a écrit :
 Bonjour,

 J'essaye d'obtenir http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/get-osm.sh%
 3FFR-221328 .
 Remplace le %3F par ?

 Je ne sait pas pourquoi ça fait ça. Apparement firefox converti les ? en
 %3F dans les href.

 --
 Etienne


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de
professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé,
et des professionnels le Titanic.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/annonce-migration-de-clc-post-import-tp4549288p4611790.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

2010-02-15 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Effectivement mais la carte mapnik su site principale sert aussi
beaucoup au contributeur de par le fait que c'est de loin celle qui ce
met a jours le plus rapidement !

Et elle est aussi une base pour ce localiser pour pouvoir éditer une
partie de la carte.

Je pesse l'idée de vouloir la supprimer n'est pas très sérieuse !

Par contre je comptant parfaitement le fait de vouloir la simplifier et
de laisser toutes les fonctions évoluée au autre site.
Je trouve d'ailleurs que des site comme :
* http://www.openstreetbrowser.org
* http://openpistemap.org/
* http://tile.öpnvkarte.de/
* http://osm.lonvia.de/world_hiking.html
* http://maps.cloudmade.com/
* http://www.maposmatic.org/
* http://3liz.fr/public/osmtransport/
Liste non exhaustive (et peut être trop) et dans le désordre.

Mériterais d'être plus visible, par exemple sous montrer mois la carte
sur la page d'accueil du wiki !

CU
Stéphane


Lord Awikatchikaen [via GIS] a écrit :
 
 
 Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
 classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
 ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
 une carte.
 
 2010/2/15 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
 Le lundi 15 février 2010 10:40:02 Pieren, vous avez écrit :
 Il y a des gens qui pensent que le site principal est déjà trop riche et
 proposent même de supprimer toute carte en ligne. OSM est avant tout une
 base de données géographiques. La carte Mapnik ne sert que de vitrine qui
 a ses avantages et ses inconvénients.
 Tout ce que tu souhaites existe déjà mais sur d'autres sites.
 Je m'étais effectivement posé la question. Bon, c'est plus clair comme ça.
 Mais force est de constater que la carte vitrine est pour l'instant la
 référence.
 Si le service d'affichage de carte pour l'utilisateur lambda doit se faire
 ailleurs, quelqu'un peut m'indiquer vers quel projet actuel se tourner ?
 Existe-t-il vraiment aujourd'hui un tel projet ?

 Merci

 --
 Nicolas Dumoulin

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/affichage-de-l-echelle-tp4566068p4573835.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de
professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé,
et des professionnels le Titanic.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/affichage-de-l-echelle-tp4566068p4573925.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Prototype de la no uvelle version

2010-02-11 Thread Stéphane Brunner


Hello!

Effectivement je ne voie pas le problème, par contre le problème que je
rencontre régulièrement c'est que ces area ne sont pas relier au reste
du réseau (route, ...), et c'est la l'erreur.

Généralement, je fais ces liens sur les passage piétons !

CU
Stéph


Pieren [via GIS] a écrit :
 
 
 2010/2/11 GaelADT gael.sauva...@gmail.com
 
 Il semblerait que Géovélo autorise les déplacements sur les highway avec
 area=yes, ce qui n'est pas forcément très malin...


 Et pourquoi donc ? area=yes veut juste dire qu'on traverse une place, petite
 ou grande. Pourquoi pas ?
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Geovelo-Prototype-de-la-no-uvelle-version-tp4509160p4554407.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Jeux Libres - http://jeuxlibres.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Geovelo-Prototype-de-la-no-uvelle-version-tp4509160p4554884.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Prototype de la no uvelle version

2010-02-11 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.523187lon=6.632575zoom=18layers=B000FTF
mais c'est hors zone de routage :-(

CU
Stéph


GaelADT [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Pieren wrote:
 2010/2/11 GaelADT gael.sauva...@gmail.com

 Il semblerait que Géovélo autorise les déplacements sur les highway avec
 area=yes, ce qui n'est pas forcément très malin...


 Et pourquoi donc ? area=yes veut juste dire qu'on traverse une place,
 petite
 ou grande. Pourquoi pas ?

 Pieren

 
 Ca veut pas dire que l'on est sur une highway qui traverse une place, mais
 plutôt sur une highway qui forme une place ? Du coup, pour un logiciel de
 routage, ça voudrait dire que l'on peut se déplacer comme l'on veut dans
 cette place (et pas que sur le bord de la place). Du coup c'est pas évident
 à prendre en compte non ?
 
 Sur l'exemple que j'ai donné sur Paris, la place n'est reliée à rien du
 tout. Quelqu'un a des exemple de place reliée au réseau routier pour que je
 voie ce que ça donne sur les logiciels de routage ?
 
 Gaël.
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Geovelo-Prototype-de-la-no-uvelle-version-tp4509160p4554812.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Non aux brevets logiciels - http://stopsoftwarepatents.eu/601000605319

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Geovelo-Prototype-de-la-no-uvelle-version-tp4509160p4554895.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nombreux warning sur la carte

2010-02-10 Thread Stéphane Brunner


Hello !

Tu voie ou tous ces warnings ?
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.3521lon=1.1933zoom=12layers=B000FTF

Ou es-ce que tu a activer la layer maplint ? (ce qui n'est pas fais par
défaut ...)
Ce qui donne :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.3521lon=1.1933zoom=12layers=B000TTF

CU
Stephane


lolowan [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonjour à tous.
 
 Je suis un récent contributeur au projet Openstreetmap.
 Je sévis dans le nord de la haute-Garonne principalement.
 
 Après un peu de pratique de renseignements pris à droite à gauche
 
 J'ai une question qui ne trouve pas de réponse :
 
 Pourquoi, laissez visible tout un tas de warning visibles sur la carte
 Lorsque je présente la carte à une personne ne connaissant pas le projet
 elle me demande systématiquement la signification de ces contours jaune ou
 orange que l'on voit un peu partout
 sur les zones de bois ou foret, sur l'autoroute, ...
 
 J'ai beau expliquer que ce sont bien souvent des balises soient non
 reconnues ou des
 absences de noms, j'ai le sentiment que ça donne un aspect beaucoup moins
 fini
 que d'autres sites proposant des cartes similaires.
 
 N'y a-t-il pas un mode d'affichage sans warning ?
 
 Cet affichage pourrait-il se faire seulement lorsque l'on est connecté avec
 un login
 (sous-entendu, j'ai un compte donc je connais un peu mieux le fonctionnement
 du projet
 et je comprend l'intéret de ces warning)
 
 Quels moyens a-t-on de supprimer ces warning ?
 j'imagine que celui qui consiste à supprimer les balises non reconnues est
 un peu brutal
 car cela revient à détruire de l'information.
 Que suggérez-vous ?
 
 
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Nombreux-warning-sur-la-carte-tp4546756p4546756.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Nombreux-warning-sur-la-carte-tp4546756p4546798.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nombreux warning sur la carte

2010-02-10 Thread Stéphane Brunner


Autant pour moi, c'est tout de même bizarre, ...

Pieren [via GIS] a écrit :
 
 
 2010/2/10 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 
 Ou es-ce que tu a activer la layer maplint ? (ce qui n'est pas fais par
 défaut ...)
 
 
 Ca n'est pas la première fois qu'on nous signale que maplint était activé
 par défaut. Un problème de navigateurs particuliers ou simple erreur de
 manipulation ?
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Nombreux-warning-sur-la-carte-tp4546756p4546823.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Encyclopédie communautaire - http://fr.wikipedia.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Nombreux-warning-sur-la-carte-tp4546756p4546855.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Site nordique

2010-02-08 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Je suis assez d'accord avec toi, car je n'ai jamais vu de piste reversée
 aux raquette (ou peut toujours les pratique avec des boots ou des
chaussures de marches !), je les ai d'ailleurs mapper au Diablerets avec
le tag piste:type=snowshoe comme pour les piste de sky de fond !

j'ai aussi utiliser des tag non documenter pour gérer les installations
d'été, d'hivers :
seasonal:summer=yes/no
seasonal:winter=yes/no

J'ai d'ailleurs utilisé ces tages pour générer ces cartes :
http://www.stephane-brunner.ch/mediawiki/index.php/Cartes_des_Diablerets

CU
Stéphane



yvecai [via GIS] wrote:
 
 
 J'ai vu sur le wiki openpistemap :
 highway=path,
 et snowshoe=yes ou snowshoe=designated
 
 J'aime pas trop la distinction entre les deux: c'est pas toujours facile 
 de savoir si le chemin existe en été et vice-versa en mappant.
 
 Pour résumer ce que l'on peut trouver:
 
 1) Des chemins de randonnées normaux, fléchés, et qui peuvent bien sur 
 être parcouru en raquette. Dans ce cas, est-ce qu'une distinction s'impose?
 2) Des chemins de raquettes balisés en hiver à cet effet,
  - soit à travers champ
  - soit sur des chemins existants
 
 Finalement, le mieux serait peut-être juste un tag si un balisage 
 raquette est présent.
 
 Yves
 
 THEVENON Julien wrote:
 * De :* Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com
 **
 * ** * Ensuite, il y une piste spéciale pour les chiens de 
 traineaux et aussi
 * ** * des pistes spéciales piétons/raquettes. Comment tagger ça?

 * *Saison oblige, je suis intéressé par les tags à employer pour des
 * *pistes pour raquettes, si la réflexion a évoluée.

 Jusqu a present je les ai tagge comme des chemins de randos etant 
 donne que c est ce qu il y avait sous la neige dans mon cas

 Julien

 

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://n2.nabble.com/Site-nordique-tp4256583p4536139.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Les geeks ont-ils une case en moins ? Non ils commencent juste à compter
à partir de 0.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Site-nordique-tp4256583p4536437.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Site nordique

2010-02-08 Thread Stéphane Brunner


Rectification, j'ai en fait utiliser des relations de type
route/snowshoe: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/27190/history

CU
Steph


yvecai [via GIS] wrote:
 
 
 J'ai vu sur le wiki openpistemap :
 highway=path,
 et snowshoe=yes ou snowshoe=designated
 
 J'aime pas trop la distinction entre les deux: c'est pas toujours facile 
 de savoir si le chemin existe en été et vice-versa en mappant.
 
 Pour résumer ce que l'on peut trouver:
 
 1) Des chemins de randonnées normaux, fléchés, et qui peuvent bien sur 
 être parcouru en raquette. Dans ce cas, est-ce qu'une distinction s'impose?
 2) Des chemins de raquettes balisés en hiver à cet effet,
  - soit à travers champ
  - soit sur des chemins existants
 
 Finalement, le mieux serait peut-être juste un tag si un balisage 
 raquette est présent.
 
 Yves
 
 THEVENON Julien wrote:
 * De :* Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com
 **
 * ** * Ensuite, il y une piste spéciale pour les chiens de 
 traineaux et aussi
 * ** * des pistes spéciales piétons/raquettes. Comment tagger ça?

 * *Saison oblige, je suis intéressé par les tags à employer pour des
 * *pistes pour raquettes, si la réflexion a évoluée.

 Jusqu a present je les ai tagge comme des chemins de randos etant 
 donne que c est ce qu il y avait sous la neige dans mon cas

 Julien

 

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://n2.nabble.com/Site-nordique-tp4256583p4536139.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Imprimer librement vos cartes - http://maposmatic.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Site-nordique-tp4256583p4536471.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Forêt découpée en multiples polygônes

2010-02-08 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Dans la nouvelle manière d'effectuer les multipolygones les tags
devraient ce trouver dans la relation, tu peut donc simplement ajouter
le tag name à la relation.

CU
Stéphane


Olivier Boudet-2 [via GIS] wrote:
 
 
 Bonjour,
 
 J'ai ajouté manuellement des polygones CLC depuis Osmose et j'ai une question 
 pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse dans les archives.
 
 Je me retrouve donc avec une fôret composée de multiples polygones (qui ont 
 chacun des tags différents comme wood=mixed ou wood=coniferous) et il 
 faudrait 
 mettre un tag name sur l'ensemble. Comment avez-vous procédé jusque là ? 
 Existe t-il un type de relation déjà utilisé pour cela ?
 
 Merci
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Foret-decoupee-en-multiples-polygones-tp4536497p4536497.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Imprimer librement vos cartes - http://maposmatic.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Foret-decoupee-en-multiples-polygones-tp4536497p4536886.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer Station de ski

2010-01-31 Thread Stéphane Brunner


Hello !

Je ne suis pas sur que ce sois une bonne idée de le vouloir tagger comme
tel, car généralement une station de ski est plus une station de sport
en général (souvent été et hivers) !

Par contre il faut effectivement tagger le village comme indique et les
pistes de sky.

Du coup le fait qu'il y aie des piste des sky a proximité on peut en
déduire que c'est une station ou l'on peut faire du sky.

CU
Stéphane



Cavok [via GIS] wrote:
 
 
 A votre avis, comment tagguer les stations de ski.
 Je trouve beaucoup de
 place=village
 name=nom de la station de ski
 
 Mais rien n'indique que c'est une station de ski
 J'ai bien trouvé des proposition pour ski_resort mais c'est indiqué comme
 abandonné.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Tagguer-Station-de-ski-tp4489396p4489396.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Tagguer-Station-de-ski-tp4489396p4489990.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer Station de ski

2010-01-31 Thread Stéphane Brunner


Hello !

Es-ce que vous ne parlez pas plutôt de domaine skiable ?
Ce-qui effectivement aurais plus de raison d'être taggée, comme ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps#Areas.

CU
Stéphane



Lord Awikatchikaen [via GIS] wrote:
 
 
 Ce sont pourtant bien des stations de ski. et souvent décorellé de la ville.
 Par exemple, les deux alpes est (sont ?) une station de ski à cheval sur
 deux communes : Mont de Lans et Venosc, toutes deux en contrebas de la
 station. La station n'existe pas administrativement je pense car elle
 héberge deux annexes aux mairies de ses villages fondateurs.
 
 
 2010/1/31 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 
 Hello !

 Je ne suis pas sur que ce sois une bonne idée de le vouloir tagger comme
 tel, car généralement une station de ski est plus une station de sport
 en général (souvent été et hivers) !

 Par contre il faut effectivement tagger le village comme indique et les
 pistes de sky.

 Du coup le fait qu'il y aie des piste des sky a proximité on peut en
 déduire que c'est une station ou l'on peut faire du sky.

 CU
 Stéphane



 Cavok [via GIS] wrote:

 A votre avis, comment tagguer les stations de ski.
 Je trouve beaucoup de
 place=village
 name=nom de la station de ski

 Mais rien n'indique que c'est une station de ski
 J'ai bien trouvé des proposition pour ski_resort mais c'est indiqué comme
 abandonné.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 __
 View message @
 http://n2.nabble.com/Tagguer-Station-de-ski-tp4489396p4489396.html
 To start a new topic under France, email
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==


 --
 Stéphane Brunner
 Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
 --
 Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
 les autres.

 begin:vcard
 fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
 n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
 org:EPFL;Syscomm
 adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
 email;internet:courr...@stephane-brunner.chemail%3binternet%3acourr...@stephane-brunner.ch
 title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
 x-mozilla-html:FALSE
 url:http://stephane-brunner.ch
 version:2.1
 end:vcard


 --
 View this message in context:
 http://n2.nabble.com/Tagguer-Station-de-ski-tp4489396p4489990.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://n2.nabble.com/Tagguer-Station-de-ski-tp4489396p4490067.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Imprimer librement vos cartes - http://maposmatic.org

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Tagguer-Station-de-ski-tp4489396p4490092.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mon magasin

2010-01-15 Thread Stéphane Brunner


Hello,

Dans ce cas c'est vrai mais ou trouve de toute façon des grandes
surfaces qui fond plusieurs domaine du style : supermarcher, sport,
informatique, hifi, garden, do-it, fleures (Je pense a plusieurs
exemples concret sur Lausanne) et ceci tu ne peut pas avec les tags
actuelle le représenter avec un node.

Donc sois il faut refleurir a des tags du style de :
shop:computer=yes

Sois il fout mettre plusieurs nœud qui dalleurs peuvent correspondre aux
différents emplacement dans le magasin.

Qu'en pense tu Pieren ?

CU
Steph


Pieren [via GIS] a écrit :
 
 
 2010/1/14 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
 
 Moi je suis terriblement embêté avec les magasins Ikea... Est-ce du
 bricolage ou de l'ameublement ?
 
 shop=furniture ; Selling furniture, might range from small decorational
 items to a whole flat interieur 
 
 
 ET les Magasin Boulanger, est-ce de la HiFi-vidéo, de l'informatique ou
 de l'électroménager.
 Personnellement dans ce sac je fais 3 nœud !
 Mais c'est a ce demander si il fraudais pas faire une proposition du style
 :
 shop=multiple
 hifi=yes
 computer=yes
 electronics=yes


 shop=electronics : Selling consumer electronics (TV, radio, ...). Larger
 ones may also sell computers, fridges, ..
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ http://n2.nabble.com/Mon-magasin-tp4274182p4395677.html
 To start a new topic under French OSM list, email 
 ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from French OSM list, click  (link removed) ==
 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Perdu sur l'Internet ? - http://www.perdu.com/

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Mon-magasin-tp4274182p4397671.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mon magasin

2010-01-14 Thread Stéphane Brunner


Christophe Merlet (RedFox) [via GIS] wrote:
 
 
 Le jeudi 14 janvier 2010 à 15:56 +0100, Jean-Francois Nifenecker a
 écrit :
 Eric Sibert a écrit :
 Je vais prendre le problème dans l'autre sens. Quel(s) tag(s) pour
 - l'épicerie du quartier?
 - le Petit Casino tenu par un couple? (alimentaire seulement)
 - la supérette du quartier avec surtout de l'alimentation mais aussi  
 quelques produits d'hygiène et d'entretien?
 shop=convenience

 - le Monoprix/Prisunic de centre ville avec 1/3 de vêtements, 1/3  
 d'alimentation et 1/3 de fournitures générales?
 shop=supermarket

 en tout cas c'est ce que je mets (quand j'y pense)
 
 Moi je suis terriblement embêté avec les magasins Ikea... Est-ce du
 bricolage ou de l'ameublement ?
 ET les Magasin Boulanger, est-ce de la HiFi-vidéo, de l'informatique ou
 de l'électroménager.
Personnellement dans ce sac je fais 3 nœud !
Mais c'est a ce demander si il fraudais pas faire une proposition du style :
shop=multiple
hifi=yes
computer=yes
electronics=yes
...

CU
Stéphane


 
 Et les magasins Brico Dépot. Est-ce du bricolage ou un self-service
 alimentaire sachant qu'ils offrent le café et les viennoiserie ? A moins
 que ce ne soit du prêt à porter, puisque qu'ils vendent des gants et des
 blouses...
 
 Il faut absolument créer les bon tags et toutes les sous catégories et
 même rentrer l'intégralité des articles sinon on risque d'induire en
 erreur les utilisateurs d'OSM... Ce serait catastrophique 
 
 OSM n'est actuellement pas d'une grande utilité pour faire ses courses,
 il faut le dire. J'ai bien cherché dans OSM ou je pouvais acheter une
 brioche des rois aux fruits confits et j'ai pas trouvé, pourtant ce
 serait vraiment utile en cette période...
 
 
   Librement,


-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
org:EPFL;Syscomm
adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Mon-magasin-tp4274182p4395348.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Vertical ways (staircase)

2010-01-06 Thread Stéphane Brunner

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

In Lausanne I have similar problems with public external lift !
http://maps.google.fr/maps?q=Lausanneie=UTF8hq=hnear=Lausanne,+Vaud,+Suissell=46.521806,6.623316spn=0.000784,0.002064t=hz=20

CU
Stéphane


Ture Pålsson a écrit :
 How should I map a staircase connecting a bridge to a street below? My
 initial thought was to approximate it with a vertical way with
 highway=steps, but is it even possible to have a vertical way? I.e,
 can you have two nodes at the same lat/lon but with different layers?
 (Do nodes even have layers?) Or should I try to map the actual
 zigzagging/spiralling of the steps? But that, too, leaves me with the
 question of how to map things that project on the same spot on the
 ground. Cheat completely and map it as a steep, but not vertical, way?
 
 The route in [1] would be considerably shorter if the router knew
 that there are stairs between Norrbackagatan and the bridge.
 
  -- Ture
 
 [1] 
 http://maps.cloudmade.com/?lat=59.338005lng=18.032169zoom=17directions=59.33924112582132,18.031471967697144,59.33603484441543,18.033864498138428travel=foot
 
 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

- --
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
- --
Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAktERFwACgkQs5/Hk9HWqUxQ7wCeIj2a1bifbFEo5LSPHCtyJ224
V+gAoIXfzasjifKnH9tdWlBvGIJpi4Fj
=T0Qr
-END PGP SIGNATURE-
attachment: courriel.vcf___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

Tout d'abord merci pour ce super bouleau :-)

bien que j'ai un petit problème...
Quand je cherche Lausanne (Par exemple)
Il me trouve bien la ville et le district, mais pour la ville il met dit:
Cette ville ne peut être rendue par MapOSMatic, la limite administrative
est manquante. Veuillez contribuer !
Alors qu'il me semble que tout est ok !

D'où viens le problème ?

CU
Stéphane


Thomas Petazzoni-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 Bonsoir,
 
 Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer
 qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en
 ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version
 initiale lancée en septembre 2009.
 
 Pour rappel, MapOSMatic est un site Web qui permet de générer des
 plans de ville à partir des données OpenStreetMap. La carte est
 divisée en carrés pour faciliter la recherche des rues et est livrée
 avec un index des rues correspondant.
 
 Le nouveau MapOSMatic offre de nombreuses améliorations :
 
  * Support pour le monde entier. N'importe quel zone du globe peut
désormais être rendue sur maposmatic.org.
 
  * Base de données OpenStreetMap mise à jour quoditiennement. Jusqu'à
maintenant, la base de données n'avait jamais été mise à jour
depuis le lancement du service en septembre 2009. Désormais, la
base de données géographique utilisée pour le rendu des cartes est
mise à jour quotidiennement, permettant de bénéficier de cartes
avec les dernières contributions à OpenStreetMap. Chaque carte
contient la date à laquelle elle a été générée.
 
  * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous
proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver
les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant
le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne
même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact.
 
  * Support pour d'autres langues. Une petite partie du travail de
rendu est dépendant de la langue et nous avons maintenant
l'infrastructure pour réaliser ce travail de manière différente
selon la langue. Nous supportons pour le moment l'anglais, le
français et l'italien mais nous attendons vos contributions pour
proposer d'autres langues. Le site Web a également été traduit en
allemand et en italien.
 
  * Bâtiments publics dans l'index. En complément des rues, nous avons
ajouté quelques bâtiments publics important à l'index des rues:
écoles, mairie, bureaux de postes, lieux de culte, etc.
 
 Toutes ces améliorations sont disponibles dès maintenant sur
 
   http://www.maposmatic.org
 
 Vous pouvez suivre la progression et les améliorations de MapOSMatic
 sur notre blog http://news.maposmatic.org. MapOSMatic est évidemment
 un Logiciel Libre, vous pouvez en récupérer le code source et
 participer au projet, voir
 http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/.
 
 N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et
 contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org.
 
 Cordialement,
 
 L'équipe MapOSMatic
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAktC/p0ACgkQs5/Hk9HWqUyF+ACgiSFV3boGR15LWpdYJroA0gkg
plAAoMtl0HrvzaTP/RRr9U5zwSjwgc2G
=A0FQ
-END PGP SIGNATURE-

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254187.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

Désoler du message précédant j'ai compris ce qui ne va pas !

J'ai été perturbe par le fait qu'il me propose Lausanne dans le district
et Lausanne dans le canton !

CU
Stéphane


Je vais le corriger prochainement

Stéphane Brunner a écrit :
 Hello,
 
 Tout d'abord merci pour ce super bouleau :-)
 
 bien que j'ai un petit problème...
 Quand je cherche Lausanne (Par exemple)
 Il me trouve bien la ville et le district, mais pour la ville il met dit:
 Cette ville ne peut être rendue par MapOSMatic, la limite administrative
 est manquante. Veuillez contribuer !
 Alors qu'il me semble que tout est ok !
 
 D'où viens le problème ?
 
 CU
 Stéphane
 
 
 Thomas Petazzoni-2 [via GIS] a écrit :
 
 Bonsoir,
 
 Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer
 qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en
 ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version
 initiale lancée en septembre 2009.
 
 Pour rappel, MapOSMatic est un site Web qui permet de générer des
 plans de ville à partir des données OpenStreetMap. La carte est
 divisée en carrés pour faciliter la recherche des rues et est livrée
 avec un index des rues correspondant.
 
 Le nouveau MapOSMatic offre de nombreuses améliorations :
 
  * Support pour le monde entier. N'importe quel zone du globe peut
désormais être rendue sur maposmatic.org.
 
  * Base de données OpenStreetMap mise à jour quoditiennement. Jusqu'à
maintenant, la base de données n'avait jamais été mise à jour
depuis le lancement du service en septembre 2009. Désormais, la
base de données géographique utilisée pour le rendu des cartes est
mise à jour quotidiennement, permettant de bénéficier de cartes
avec les dernières contributions à OpenStreetMap. Chaque carte
contient la date à laquelle elle a été générée.
 
  * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous
proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver
les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant
le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne
même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact.
 
  * Support pour d'autres langues. Une petite partie du travail de
rendu est dépendant de la langue et nous avons maintenant
l'infrastructure pour réaliser ce travail de manière différente
selon la langue. Nous supportons pour le moment l'anglais, le
français et l'italien mais nous attendons vos contributions pour
proposer d'autres langues. Le site Web a également été traduit en
allemand et en italien.
 
  * Bâtiments publics dans l'index. En complément des rues, nous avons
ajouté quelques bâtiments publics important à l'index des rues:
écoles, mairie, bureaux de postes, lieux de culte, etc.
 
 Toutes ces améliorations sont disponibles dès maintenant sur
 
   http://www.maposmatic.org
 
 Vous pouvez suivre la progression et les améliorations de MapOSMatic
 sur notre blog http://news.maposmatic.org. MapOSMatic est évidemment
 un Logiciel Libre, vous pouvez en récupérer le code source et
 participer au projet, voir
 http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/.
 
 N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et
 contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org.
 
 Cordialement,
 
 L'équipe MapOSMatic
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAktDAEcACgkQs5/Hk9HWqUwVqACgpDi/keMuj05iPZ42MgOkz8VY
lGQAoLJZIzhtaYig2Cg83InNymCaXXX+
=bloq
-END PGP SIGNATURE-

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254207.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

+1

Je pense que c'est une bonne idée et cela peut participer a financer le
projet !

CU
Stéphane


FrViPofm [via GIS] a écrit :
 
 
 Thomas Petazzoni a écrit :
 Bonsoir,

 Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer
 qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en
 ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version
 initiale lancée en septembre 2009.
   
 Merci beaucoup !
 
 Il ne manquera plus qu'un service de ce genre :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Impression
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Impression/Imprimeurs_participants/WikiPosters
 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAktDAtEACgkQs5/Hk9HWqUwIRQCcDH/8YMgrKLaWLgDHCPk2c4++
wP8An2ft4Sa90HtoGtwRj9MOgULDCM6B
=Sfl8
-END PGP SIGNATURE-

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254244.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic