Kedves TGyL! > Nem fogunk dulore jutni, ezert leirom azt,amivel le tudom zarni a vitat > reszemrol.
Rendben ..... > Az, hogy a jogszabalyt hogyan alkalmazzak, az egy masik dolog. Rahuzott > (egyebkent igaz) jogalkotoi szandek, szokasjog, cel, stb. Ezeket is tudom, > de ... > Az a baj, hogy ezeket a jogszabalyokat csak alkalmazzak. Ottan olvasni is > kellene oket, ahol alkalmazzak. Csodalkozol, hogy a telefonos kerdesekre > okor sem tudnak normalis valaszt adni. Igaz, nem csodalkozom .... > Ismerek olyan ugyintezot, aki a Mari neni altal elmondottakbol el. Az, hogy > kozbe volt jogszabalyvaltozas, nem zavarja. (Kozben meg kozepfoku vizsgat is > tett, de a 4 torvenyt meg nem olvasta vegig.) En is imerek .... (Csak nem Mari neni volt a "pletykas" ....) A vizsga is megvan mar... > Mari neni annak idejen elmondta a jogszabalyt, ahogyan gondolta. > Leszogezhetjuk, hogy a jelenlegi jogalkalmazas torvenyserto, mert a > jogszabalyban nem az van. Hat akkkor ennyiben maradtunk .... :-))))))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
