Ciertamente, hace diferencia si va a durar 5 años o uno como se arme el 
substrato. La ventaja de
tener los micros naturalmente en el substrato es que se encuentran en forma mas 
disponible que en el
quelado, y por lo tanto el substrato actua de "buffer", ya que le da tiempo al 
acuario a procesar lo
que ingresa. 

Yo use las bolitas de liberacion lenta y andan bien si no te las sacan los 
peces. En eso note algo y
es que los geophagus las rastreaban con precision, me imagino que deben 
rastrear la comida en el
habitat buscando u olfateando indicadores de presencia de algun elemento 
particular y que confundian
las bolitas de fertilizante con comida. Probe tambien colocar el fertilizante 
en gel. En acuarios
funciono mas o menos porque al año o año y medio comienzan a salir del 
substrato, y si bien ya no
tienen fertilizante, ves a los peces jugando con las bolitas de gel por todos 
lados. Si conserve ese
método en cultivos emergidos, donde lo uso a morir cuando no elijo lana de 
roca. He usado las
pastilas que recomienda Diego sin saber que eran esas, y la verdad las plantas 
grandes las
agradecieron. Despues de muchas pruebas el método que preferí es la recarga de 
fertilizante en el
substrato via una manguera porosa, porque me permite agregar el fertilizante 
que quiero, cuando
quiero y en forma liquida. Al principio lo probamos con Diego nada mas, pero 
ahora realmente hay un
monton de gente usandolo y feliz con los resultados.

Un abrazo
 

Néstor D. Groel
Lórien Sistemas

*************************************************************
Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
del destinatario y pueden contener información confidencial o
propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
recibió  este mensaje erróneamente,  por  favor  notifíquenos
respondiendo  al remitente,  borre el mensaje original y des-
truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
nético) que pueda haber realizado del mismo.
La publicación,  uso,  copia e impresión total  o  parcial de
este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
*************************************************************  

 


________________________________

        De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de 
Sumo Yahoo
        Enviado el: Miércoles, 19 de Julio de 2006 11:22 a.m.
        Para: [email protected]
        Asunto: Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre fertilizante 
para A. Crispus
        
        

        Estamos de acuerdo Néstor, coincido con lo que dices.
        De las lateritas de Brasil que tengo (2), siempre sospeché de una, pero 
bueno realmente lo
que menos me interesa tener en el sustrato es hierro y micros, ya que son muy 
fáciles de aportar. Lo
más complicado es lograr el equilibrio con los macros (NPK). Creo que un 
sustrato nutritivo bien
armado "achica" los posibles errores en el fertilizado líquido, y si logramos 
que al inicio del
acuario el sustrato nos ceda los nutrientes por un tiempo, seguramente vamos a 
tener menos
problemas. Por esta razón me parece interesante la posibilidad que el sustrato 
esté provisto de NPK
en alguna forma, ya sea con fertilizantes comerciales, humus, distintas tierras 
o arcillas, etc.,
solo por eso puse el ejemplo Portugués, ya que nunca había visto meter ese tipo 
de fertilizante en
los acuarios. Sería interesante que los que han probado este tipo de 
fertilizantes de liberación
lenta en los sustratos, tiren sobre la mesa sus experiencias.
        Aquí algunos amigos han usado con éxito una arcilla que yo consigo aquí 
cerca mezclada con
humus tratado (lavado y hervido), aunque parezca mentira yo nunca usé ese 
sustrato, pero he visto
que no solo da un arranque muy bueno, sino que se mantiene bien y no he visto 
podredumbres en el
sustrato.
        También hay que tener en cuenta, que por ejemplo en mi caso, no me 
interesa mantener un
acuario por 4 o 5 años sin tocarlo, eso también importa al decidir el uso de un 
sustrato u otro.
        Saludos.
        
        Sumo.
        
        ----- Original Message ----- 
        From: Néstor D. Groel 
        To: [email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com>  
        Sent: Tuesday, July 18, 2006 9:21 PM
        Subject: RE: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre fertilizante 
para A. Crispus
        
        Sumo:
        
        Me parece que de las discusiones se aprende SIEMPRE, no importa cuanto 
duren ni como sean.
Mis
        observaciones eran solo para indicar que agregar demasiado fertilizante 
no garantiza el
éxito o no
        es sinonimo de rapidez y que se debe tener cuidado con los peces.
        
        La laterita como mineral es una sola familia de arcillas, pero no una 
composicion exacta. El
asunto
        es con que viene mezclado cuando a uno se la traen de algún lado 
"paleada". Por ejemplo, la
gente de
        Venezuela y Ecuador (si mal no recuerdo) encontraron suelos lateriticos 
que les estan
andando de
        maravilas, sólo tuvieron que husmear un poco. Ese es el espiritu detrás 
de todo esto,
entender como
        funciona un substrato y buscar la contrapartida local.
        
        Una vez me mandaron "laterita" de Brasil y en realidad era mineral de 
hierro picado, no
servia para
        nada. Si esa es la que usaste, hubiese sido lo mismo agregar clavos 
oxidados en el
substrato. Lo que
        aca se esta llamando laterita es un oxisol que de acuerdo a la 
procedencia tiene mas o menos
        laterita en su composicion. Mientras que uno consiga substratos ricos 
en hierro disponible
(asociado
        generalmente a manganeso disponible) con proporciones imporantes de 
micronutrientes
funciona, si
        además ese substrato es pobre en materia orgánica (es el caso de los 
suelos selváticos en
general),
        entonces se tiene todas las ventajas con pocas o ninguna desventaja.
        
        Ahora, el substrato en si mismo no garantiza la aparición o no de 
algas, las algas aparecen
por el
        desequilibrio entre nutrientes o inclusive el desequilibrio temporal en 
la oferta de
nutrientes. Yo
        use durante mucho tiempo humus de substrato y no tenía demasiadas 
algas, deje de usarlo
porque la
        posibilidad de terminar con podredumbre de substratos era mucho mayor 
que con la laterita,
digamos
        que es mucho menos problemática pero no garantiza ningun éxito porque 
no hay nada mágico.
Ahora, aca
        no se invento el método de la laterita, lo invento Dupla hace mas de 30 
años, nosotros lo
tomamos y
        lo único que dijimos es donde podiamos obtenerla gratis en nuestro 
país, por lo que se
volvio un
        substrato confiable y accesible si uno se las ingenia un poco. Para los 
que no pueden
acceder a ese
        substrato, hace mas de dos años publique la receta que use entre el 
humus y la laterita para
hacer
        un substrato nutritivo con arcillas comunes y fertilizado extra que 
funciona bastante bien
(por lo
        que comentan los que lo usan) si uno se toma la precaucion de 
refertilizarlo cada tanto. Yo
uso la
        misma formulacion en mis substratos pero usando tierra roja de la 
triple frontera que yo se
que es
        alta en laterita por los análisis. No tengo problemas de algas pero 
tampoco los tenia en las
peceras
        de solo grava, es decir, la laterita no es la responsable, sino 
simplemente la que me ayuda
a
        mantener el equilibrio dando un mejor soporte y estabilidad en el 
tiempo a las plantas.
        
        Un abrazo
        
        Néstor D. Groel
        Lórien Sistemas
        
        *************************************************************
        Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
        del destinatario y pueden contener información confidencial o
        propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
        recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
        respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
        truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
        nético) que pueda haber realizado del mismo.
        La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
        este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
        ************************************************************* 
        
        ________________________________
        
        De: [email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com>
[mailto:[email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com> ] En 
nombre de Sumo Yahoo
        Enviado el: Martes, 18 de Julio de 2006 03:29 p.m.
        Para: [email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com> 
        Asunto: Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre fertilizante 
para A. Crispus
        
        Hola Néstor.
        Primero, no dije en ningún momento que hay que fertilizar como el 
portugués, solo mostré que
        se podía fertilizar con lo que él usa. Segundo, nunca me referí a 
cantidades. Tercero, decir
        laterita es muy inexacto, ya que no es la misma la que ustedes usan que 
la que usan los
brazucas.
        Tampoco es mi intención poner como ejemplo este acuario.
        En definitiva, cada cual entiende lo que quiere entender y usa lo que 
quiere usar, pero
        creerse como pasa en Argentina que lo único que se puede usar y no es 
peligroso es la
laterita de
        misiones, un poco de carbón y arena, para lograr un acuario plantado es 
un error.
        Muchas veces intenté usar el método que tú describes para fertilizar 
mis acuarios y nunca
        logré lo que quería, también usé laterita brasilera y carbón en uno y 
solo me dio dolores de
cabeza,
        porque no es lo mismo laterita que tierra con laterita, ni laterita con 
humus que sin humus,
ni
        humus con arcilla que arcilla sola, ni arena sola y fertilizante 
líquido.
        En definitiva siempre tienes razón, por lo tanto es al cuete seguir la 
discusión, el asunto
        es que difícilmente entiendo como hay que hacer para mantener un 
acuario como los que tú
pregonas y
        lograr lo que yo quiero y no tener algas.
        Para aclaración, quiero decir que he logrado acuarios como me he 
propuesto, puse unas fotos
        en el grupo, pensaba que las había puesto antes pero no era así, están 
como Sumo 2. En este
acuario
        fue el que usé la laterita y el carbón, casi quedo loco con las algas 
rojas y las punto
verde y
        estoy convencido que todo fue por la laterita brasilera sin el humus, 
nunca había tenido
problema
        con estas algas. A pesar de todo, este acuario fue el mejor que he 
tenido desde mi punto de
vista,
        desde otro punto de vista no sería así, porque las algas eran un 
tremendo problema, o sea,
todo
        depende con que ojos se miren las cosas.
        Estimado Néstor, creo que sabes un montón, pero es difícil seguirte los 
pasos.
        Un abrazo.
        
        Sumo.
        
        [Non-text portions of this message have been removed]
        
        

         




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Something is new at Yahoo! Groups.  Check out the enhanced email design.
http://us.click.yahoo.com/SISQkA/gOaOAA/yQLSAA/ctpplB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Responder a