Baska islerle mesguldum bakmiyordum buraya, yazilanlari okudum buradan
bulasayim.

>>>>> "ES" == Emre Sevinc <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
    ES> Burada hangi tür kitleden bahsettigimiz önemli. Söz gelimi
    ES> "Higher Order Perl" kitabini okuyup hazmetmis bir Perl
    ES> programcisi icin CL cok garip görünmeyecektir. 

Evet.  O insanlar da Ingilizce biliyorlar buyuk ihtimalle.  Problem 
surada olabilir: CL'i verimli kullanacak ve/veya CL ile asina olmasindan 
ufuk acici bir fayda gelecegini dusundugumuz kitle zaten isini gorecek 
kadar Ingilizce biliyor.  

    ES> Yahut bir
    ES> müddet Python veya Ruby ile ugrasmis biri icin de sözdizimi
    ES> garip görünse de Lisp'teki bazi fikirler yine anlasilir
    ES> gelecektir. Yahut ciddi anlamda JavaScript'teki anonim
    ES> fonksiyonlar, kapanislar (closure) ile ugrasmis bir JS
    ES> programcisi da bazi fikirleri tanidik bulacaktir.

Evet.  Yahut moda dillerden bagimsiz olarak saglam bir CS temeli olan 
kitle.  

Tercume filan iyi de, en azindan bakabildigimiz yerlerde bizim
yaptigimiz tercumelerin cektigi kitlenin asagi yukari tamami Ingilizce
okuyabilen insanlar cikti.  Degil mi?  Aklimizdaki de zaten insanlara
'bundan haberim yok idiyse baska nelerden haberim yok acaba' dedirterek
biraz ice kapalilik gibi bir hastaligi olan genclerimizi burada
duyulmus olsun veya olmasin uluslararasi kitlenin ne yaptigina bakmaya
itmekti.  Yanlis mi hatirliyorum?  

Bir de benim korktugum (ama baska kimsenin de korktugunu pek
gormedigim) bir tehlike var: tercume yapinca ve/veya insanlara sadece
Turkce ile ciddi sekilde kendilerini yetistirmelerinin mumkun oldugu
imasi yapilinca bu sefer bir kitlenin efektif olarak ufku kapanmis
oluyor -- en azindan tercumanlarin ufku ve kabiliyetiyle sinirli
kaliyor.  Bu konuda eger kisitli cevrenin disindakilere bir fayda
olacaksa gonullulerin zamaninin temel bilgisayar bilimlerine
harcanmasini tercih edebilirim.  Insanlarin okuyup anlayabilecegi
dogru durust Turkce algoritma kaynagi veya teori kaynagi (veya OS
kaynagi neyse) yokken (var mi?), CL (Sheme'le giris demiyorum)
tercumesine insan kaynagi harcamak goreli olarak israf olabilir.
Ustune bir de henuz konulara tam hakim olmamis insanlarin milliyetci
veya herneyse heyecanla _yanlis_ isler yapmalari ve ogrenmeyi zor hale
getirmeleri de ayri tehlike.  Ara sira 'nereden cikti bu abes fikir?' 
diye arastirinca konu her neyse anlamamis insanlarin sadece Turkce
yazdilar diye otorite muamelesi gorup kitlelerin aklina yanlis
fikirler soktugunu da goruyoruz.  CL'den haberdar olunmasini ve/veya
uygun oldugu yerlerde kullanilmasini ben de arzu ediyorum, ama burada
ozellikle Turkce kaynak bakimindan yapilan yardimlarla gelen bir
sorumluluk da olabilir.  Yarin obur gun bugun 'en iyisi bilmemne'
diyen kitleninin 'en iyisi CL' der hale gelmesi kar degil bence.
Tabii bu en kotu durum senaryosu, iyi taraftan bakilinca gorulenleri 
yazmis diger arkadaslar.

BM





_______________________________________________
cs-lisp mailing list
[email protected]
http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg
http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp

Cevap