> Aus der Sicht des Providers ist eine solche Sperrung einzelner Websites im > �brigen weder technisch m�glich, ohne dem Kunden eine bestimmte Nutzung > seines Zugangs vorzuschreiben (Proxy-Zwang), noch zumutbar und kann wohl > schon aus diesem Grund nicht verlangt werden.
Das geschieht (bei den gro�en) praktisch unbemerkt: Ich kann zumindest sagen, da� MSN (= UUNET?) in NRW seit einiger Zeit transparente Proxies einsetzt, was fr�her definitiv nicht so war. Der Verdacht, da� es sich dabei um ein spezielles NRW- Setup handelt, dr�ngt sich deshalb auf, weil die benutzten Proxies (hier in Bochum scheint WWW �ber das RZ der RUB zu laufen [1]) eigentlich nicht innerhalb der "�blichen" Route liegen. (Normales IP geht �ber Frankfurt ins DFN und von dort �ber Essen zur RUB.) Bis jetzt funktionieren die genannten URIs noch ... bis auf front14, was allerdings nach einem Serverproblem aussieht. MfG [1] �brigens ein interessantes Setup, immerhin hat man damit den schwarzen Peter mittelbar wieder der Landesregierung zugeschoben.
