Joerg-Olaf Schaefers schrieb: >> Auf "odem.org/zensur" hat sich zumindest zu Anfang - und um diesen >> Zeitraum geht es - jedenfalls keine Ablehnung aus dem Kontext ergeben > > Das ist schlicht falsch.
Ich habe mir die Seite - so wie bei archive.org vorhanden - angesehen und kann das zumindest aus dem unmittelbaren Kontext - also dem Inhalt eben jener Seite - nicht erkennen. >> ... mag durchaus daf�r sprechen k�nnen, da� der Autor ein >> Interesse daran hat, dass diese Seiten aufgerufen werden, oder dazu >> aufruft, sie sich anzusehen. Jedenfalls halte ich das nicht f�r zu >> weit hergeholt. > > Langsam werde ich auch sauer, was sollen die Unterstellungen? *Ich* unterstelle das nicht. Ich �berlege nur, zu welchen Schlussfolgerungen man m�glicherweise kommen k�nnte. Letztendlich k�nnen wir ja alle bis zum Vorliegen der schriftlichen Urteilsbegr�ndung nicht mehr als spekulieren. Die Annahme, dass schlichtweg jede Erw�hnung der betreffenden URLs strafbare Beihilfe sei, erscheint mir jedenfalls so offensichtlich nicht der Rechtslage entsprechend, da� ich nicht annehme, da� das Urteil darauf gr�ndet. -thh -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
