Bonjour, > Le ven, 12 mai 2000 15:05:52 Stephane Del Pinoa �crit : > > >>>>> "Charles" == Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> > > >>>>> writes: > > > > >> logg� (logu� ?, laugher?) > > Charles> log�, parfois logu�. On se fait une petite guerre > > sainte Charles> l�-dessus? ;) > > > > Non, il n'y a pas de guerre sainte puisque C'EST *loggu�* ! ;-) > > Mais pourquoi loggu� et pas logu�?
Je crois qu'il s'agissait ici d'une blague pour alimenter la dispute. :-) Mais puisqu'on commence � en discuter s�rieusement, autant donner mon avis... > log� est phon�tiquement bancal, et puis �a fait un peu je suis log� > chez mes parents Tout � fait d'accord. > loggu� je trouve �a un peu surcharg� > logg� pourrait marcher L'id�e d'�crire deux g vient du fait que l'on va doubler la consonne en anglais. �a n'a pas de sens en fran�ais. De plus, un g suivi d'un e va se prononcer comme un j en fran�ais. Si on tient absolument � franciser ce mot, en gardant le g dur, on doit rajouter un u apr�s le g. �a donne donc le verber loguer et ses conjugaisons. > Quelqu'un a un dico? Bonne chance pour trouver �a dans un dictionnaire... Comme je ne connais pas d'�quivalent fran�ais exact � ce verbe anglais et que je n'aime pas utiliser des mots anglais � tort et � travers, j'aime mieux paraphraser: se brancher ou se connecter � un syst�me, �tablir une connexion, ou quelque chose dans le genre. -- Michel B�land [EMAIL PROTECTED] professionnel de recherche t�l: (514) 369-5223 fax: (514) 369-3880 CERCA (Centre de recherche en calcul appliqu�) 5160, boul. D�carie, bureau 400(423), Montr�al (Qu�bec), Canada, H3X 2H9
