Moin, Am Tue, Jun 23, 2026 at 03:24:49PM +0200 schrieb hjb-news: > Am Montag, dem 22.06.2026 um 22:13 +0200 schrieb Mario Blättermann: > > > > msgid "" > > > > " -A, --administrators ADMIN,...\n" > > > > " set the list of administrators > > > > for GROUP\n" > > > > msgstr "" > > > > " -A, --administrators ADMIN,...\n" > > > > " Liste der Administratoren für > > > > GRUPPE setzen\n" > > > > > > … nicht möglich? > > > > > > > Halt von mir was du willst, aber die Unicode-Ellipsis mag ich > > überhaupt nicht mehr. Ich hab sie immer als gegeben hingenommen, als > > notwendiges Übel. Aber im Terminal(-Emulator) ist sie schwerer zu > > lesen als drei Punkte. Hinzu kommt, dass ich bisher immer ein > > Leerzeichen davor gesetzt habe, auch um die schlechte Lesbarkeit ein > > wenig zu entschärfen.
Das wäre dann ein Bug in der Terminalsoftware. Ich bin schon dafür,
wenn möglich die korrekten Zeichen zu verwenden und von der alten "wir
haben nur 128 Zeichen und das muss reichen" Mentalität wo möglich
wegzukommen. Auch semantisch sind „spezialisierte“ Zeichen IMHO
besser. Aber darüber mag ich nicht streiten, wichtiger ist der Inhalt.
>
> Für die Nachwelt:
> > Aber wie Hermann-Josef neulich herausgefunden
> > hat, ist das Leerzeichen typografisch falsch.
>
> Wenn ich mich recht erinnere, war ich immer Verfechter des Leerzeichens
> vor einem Auslassungszeichen. Ich warte nur noch auf die Bestätigung
> durch die umfassende Untersuchung des Themas durch Helge. Wenn ich
Ja, Asche auf mein Haupt. Meine TODO-Liste ist aktuell zu lang … ich
bin aber dran. (Meine ersten Quellen waren leider nicht wirklich klar
dazu, also ich habe schon was gemacht).
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann [email protected]
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
signature.asc
Description: PGP signature
